iop期刊投稿没有通讯作者选项

iop期刊投稿没有通讯作者选项

只能是期刊社里开具证明遗漏。部分期刊，根本不认可通讯作者的说法。一律没有。==========================「刊易」 为您解答。

当然有的，国内评职称，一作 和 通信作者 都是可以使用的。

检查注册是否正确。如果是爱思维尔的，注册时用自己的邮箱，添加作者姓名时不要把老板勾选为通讯即可，开始的时候都是和你联系的，只是到Proof时是和通讯作者联系的。施普林格和whiley的不太清楚，不过可以给老板注册个邮箱，到Proof时再改过来即可。在投稿系统里，用你自己的邮箱注册一个账号，然后用你注册的账号投稿就行了，在文章中让你老板是通讯作者，可以写上两个邮箱地址：你老板的和你的。但是，有的期刊在投稿的时候就给每个作者都发一个邮件，在投稿的时候要求输入每个作者的邮箱，这时你就要注意了，你投完稿后收到一封邮件，你的老板通常也会收到邮件；有的期刊在投稿是不需要输入每个作者的邮箱，只到文章接收后校稿时才发到老板邮箱，所以这与选择投的期刊也有关系。

投稿期刊没有通讯作者

当然有的，国内评职称，一作 和 通信作者 都是可以使用的。

是的，一定要通讯作者投，或者用通讯作者的账号。

只能是期刊社里开具证明遗漏。部分期刊，根本不认可通讯作者的说法。一律没有。==========================「刊易」 为您解答。

投稿期刊没有写通讯作者

医学期刊一般都有，教育、文学等其他的期刊极少有

中文投稿时通讯作者忘记在最后加了，单独一行加的，能修改。中文投稿时只要征得导师同意符合基本格式都是可以的。通讯作者”往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计，文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责（或主要负责），在读研究生撰写的论文，一般由其导师担任“通讯作者”。国外影响因子比较高的几个外文期刊关于“通讯作者”的定义是：通讯作者必须是文内作者之一，其作用为稿件的通信联系，也就是起联系人的作用。

不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。

是的，一定要通讯作者投，或者用通讯作者的账号。

Iop期刊投稿要通讯作者账号吗

不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。

按要求注册。通讯作者往往指课题的总负责人，如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的，所以由通讯作者注册投稿比较方便。通讯作者承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，是文章和研究材料的联系人，最重要的是担负着文章可靠性的责任，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。

投稿 ： 1. 你可以通过网上投稿，网址 ， 在此网页上，你还可以看到详细的作者指南并得到帮助。 我们希望你能够以 Word 或 LaTeX 格式提交源文件，并另外提交单独的文本和图象文件。 确保向我们提供你目前的详细通讯地址以及未来 6 个月内任何变更的地址。 如果你的论文已经粘贴在 arXiv.org e-print archive （即物理学、计算机、数学论文电 子存档）网站上，那么你只需选择存档名称并输入电子存档号即可，其它事情则可由我们 来做。 如果你认为有适合于你的论文的审稿人，请向我们推荐。 我们非常乐意为你的在线发表论文即论文的电子版免费添加支持性的多媒体文件。

期刊投稿时没有标通讯作者

1.投稿忘记标注共同第一作者,但是作者贡献里面写了，其情况如下所示。2.提到共同第一作者，这些年在科研圈徜（zhua）徉（kuang）的老铁们恐怕都有话可说。无论评奖评优加分、还是硕博毕业要求，无论高校求职，还是职称评定，每个人或多或少都经历过“共一”的洗礼。随着国内学术环境的发展和变化，对于共同第一作者的定位和评价开始出现分歧：部分单位在人才招聘和职称评定的过程中，弱化“共一”与“一作”的区别，也不乏有严格认定的学校质疑“共一”的含金量。01. SCI的专属特权共同第一作者，本质上是科研领域的“舶来品”。追溯我国学术期刊署名方式的规定，通常情况下，如果一篇论文拥有多个作者，则按照其贡献程度进行降序排名，即我们常见的第一作者、第二作者，即使你将两个名字并列摆放，也默认前者是一作。当然，后来借鉴国外期刊的做法，增加了通讯作者这一重要身份，相当于邀请权威人士来为投稿做质量担保。总之，迄今为止，本土期刊不存在“共同第一作者”的署名习惯，这也导致许多人为“评职称只认第一作者”而倍感愁苦。SCI的引进，成为打破这一僵局的“福音”。对于以实验数据为核心的理工科成果展示平台，SCI英文期刊执行并认可“共同第一作者“，本着严谨客观的科研态度和对参与成员劳动成果的尊重，第一作者可以≥2个，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。例如，《Nature》在“作者须知”中指出，如果确实有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可采取“共同第一作者”(Joint first authors)的署名方式，也可在这些作者的姓名旁边使用符号来标识，并说明这些作者对研究工作的贡献是相同的。如此一来，无数科研工作者的信心和底气仿佛更加充足了；与此同时，“署名灌水现象”也慢慢滋生。02. 认可但不认同那么，在具体评定的过程中，究竟认不认可共同第一作者的身份和价值呢？这就涉及到3种情况，我们来进行分类讨论。研究生评奖及毕业。在硕博求学阶段，以“共一”身份发表的论文成果相对认可度较高。无论是评奖评优、还是毕业要求，只要是第二作者及以上层次的署名，一般都被学校学院承认。尚处于“青铜”“白银”级别的研究生，无论从资源渠道、还是科研能力来看，都很难以独立第一作者的署名在国内外核心期刊上发稿，因此出于鼓励和激励的考虑，即使是SCI的共同第一作者，也实属难得求职高校、科研院所。随着高校准入门槛的不断提高，各用人单位对于教师、科研岗位的学术要求也在提档。通过检索青塔人才网发现，以理工科为例，有关论文署名的要求从“以第一作者在国内TOP期刊上发文”进化到

只能是期刊社里开具证明遗漏。部分期刊，根本不认可通讯作者的说法。一律没有。==========================「刊易」 为您解答。