期刊投稿时没有标通讯作者

期刊投稿时没有标通讯作者

1.投稿忘记标注共同第一作者,但是作者贡献里面写了，其情况如下所示。2.提到共同第一作者，这些年在科研圈徜（zhua）徉（kuang）的老铁们恐怕都有话可说。无论评奖评优加分、还是硕博毕业要求，无论高校求职，还是职称评定，每个人或多或少都经历过“共一”的洗礼。随着国内学术环境的发展和变化，对于共同第一作者的定位和评价开始出现分歧：部分单位在人才招聘和职称评定的过程中，弱化“共一”与“一作”的区别，也不乏有严格认定的学校质疑“共一”的含金量。01. SCI的专属特权共同第一作者，本质上是科研领域的“舶来品”。追溯我国学术期刊署名方式的规定，通常情况下，如果一篇论文拥有多个作者，则按照其贡献程度进行降序排名，即我们常见的第一作者、第二作者，即使你将两个名字并列摆放，也默认前者是一作。当然，后来借鉴国外期刊的做法，增加了通讯作者这一重要身份，相当于邀请权威人士来为投稿做质量担保。总之，迄今为止，本土期刊不存在“共同第一作者”的署名习惯，这也导致许多人为“评职称只认第一作者”而倍感愁苦。SCI的引进，成为打破这一僵局的“福音”。对于以实验数据为核心的理工科成果展示平台，SCI英文期刊执行并认可“共同第一作者“，本着严谨客观的科研态度和对参与成员劳动成果的尊重，第一作者可以≥2个，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。例如，《Nature》在“作者须知”中指出，如果确实有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可采取“共同第一作者”(Joint first authors)的署名方式，也可在这些作者的姓名旁边使用符号来标识，并说明这些作者对研究工作的贡献是相同的。如此一来，无数科研工作者的信心和底气仿佛更加充足了；与此同时，“署名灌水现象”也慢慢滋生。02. 认可但不认同那么，在具体评定的过程中，究竟认不认可共同第一作者的身份和价值呢？这就涉及到3种情况，我们来进行分类讨论。研究生评奖及毕业。在硕博求学阶段，以“共一”身份发表的论文成果相对认可度较高。无论是评奖评优、还是毕业要求，只要是第二作者及以上层次的署名，一般都被学校学院承认。尚处于“青铜”“白银”级别的研究生，无论从资源渠道、还是科研能力来看，都很难以独立第一作者的署名在国内外核心期刊上发稿，因此出于鼓励和激励的考虑，即使是SCI的共同第一作者，也实属难得求职高校、科研院所。随着高校准入门槛的不断提高，各用人单位对于教师、科研岗位的学术要求也在提档。通过检索青塔人才网发现，以理工科为例，有关论文署名的要求从“以第一作者在国内TOP期刊上发文”进化到

只能是期刊社里开具证明遗漏。部分期刊，根本不认可通讯作者的说法。一律没有。==========================「刊易」 为您解答。

投稿期刊没有通讯作者

当然有的，国内评职称，一作 和 通信作者 都是可以使用的。

是的，一定要通讯作者投，或者用通讯作者的账号。

只能是期刊社里开具证明遗漏。部分期刊，根本不认可通讯作者的说法。一律没有。==========================「刊易」 为您解答。

投稿期刊没有写通讯作者

医学期刊一般都有，教育、文学等其他的期刊极少有

中文投稿时通讯作者忘记在最后加了，单独一行加的，能修改。中文投稿时只要征得导师同意符合基本格式都是可以的。通讯作者”往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计，文章的书写和把关，对论文内容的真实性、数据的可靠性、结论的可信性、是否符合法律规范、学术规范和道德规范等方面负全责（或主要负责），在读研究生撰写的论文，一般由其导师担任“通讯作者”。国外影响因子比较高的几个外文期刊关于“通讯作者”的定义是：通讯作者必须是文内作者之一，其作用为稿件的通信联系，也就是起联系人的作用。

不一定啊，只要文章好就行，我和身边的写手都是写小说的，一直在投稿啊，发现了很多不错的杂志和编辑，也锻炼了自己的写作水平，有些写手一个月稿费就上千上万了，挺有成就感的，关键是你要勤奋，还有入对圈子，路选对了，进步才快。

是的，一定要通讯作者投，或者用通讯作者的账号。

iop期刊投稿没有通讯作者选项

只能是期刊社里开具证明遗漏。部分期刊，根本不认可通讯作者的说法。一律没有。==========================「刊易」 为您解答。

当然有的，国内评职称，一作 和 通信作者 都是可以使用的。

检查注册是否正确。如果是爱思维尔的，注册时用自己的邮箱，添加作者姓名时不要把老板勾选为通讯即可，开始的时候都是和你联系的，只是到Proof时是和通讯作者联系的。施普林格和whiley的不太清楚，不过可以给老板注册个邮箱，到Proof时再改过来即可。在投稿系统里，用你自己的邮箱注册一个账号，然后用你注册的账号投稿就行了，在文章中让你老板是通讯作者，可以写上两个邮箱地址：你老板的和你的。但是，有的期刊在投稿的时候就给每个作者都发一个邮件，在投稿的时候要求输入每个作者的邮箱，这时你就要注意了，你投完稿后收到一封邮件，你的老板通常也会收到邮件；有的期刊在投稿是不需要输入每个作者的邮箱，只到文章接收后校稿时才发到老板邮箱，所以这与选择投的期刊也有关系。

论文发表后没标注通讯作者

纠结与郁闷，没有着落的心情已经持续了一个星期了，配一张我家小宝的照片来缓解我的无助与无奈吧！ 2017年，第一次尝试参评副高职称，这也是大学老师必然要经历的。本以为各方面的条件都不差，分数也不算低，怎么也应该差不多吧！结果却遇到了自己想都没有想到的问题。 首先，自己编写的著作由于当时主编的顺手写了个我参与编写五万字，本写了有近十万字的著作一点用都没有了。 接着，本想着还编写了两本教材，一本十万字，一本九万字，怎么都够条件了，结果审核小组说，这个是出版社授权编写的，不是教育部授权，没有教育部的证书，无效！！！ 然后就想那就用论文吧，三篇论文，一作或通讯作者，至少两篇核心，也满足条件。然后，然后～～就彻底栽在了通讯作者上面。问了度娘，没有明确的定义，但之所以叫通讯作者，一定是与期刊杂志联系的论文作者，对论文负责解释，回答质疑等。由于我发表的中文期刊在2014年并没有明确标注通讯作者，我就提供了当时和期刊责任编辑的所有邮件来往记录，我作为通讯作者的填写的稿费通知单，还有寄给我的稿费通知单。该提供的都提供了，在忐忑与不安中等待，等来的公示结果仍然是不满足论文条件，非通讯作者。 看到这个结果，心情无比难受，怎么都想不明白，为什么不能认定？然后，我又联系了杂志社，提供了我跟责任编辑的所有邮件来往记录，杂志社给我开具了确系通讯作者的证明，盖的红章，以及盖章的我作为通讯作者的稿费领取信息单。但仍然没用。 我找了相关部门，给我的解释就是通讯作者一般是导师，学生不可能作为通讯作者，如果有这种情况的话，会成为笑话的，不符合行规。我不知道是不是科研圈里都这么定义通讯作者，但这次参评副高评审，也就因为关键人物认为的行规，我就彻底被排除在外了，连资格都没有，尽管分数排名比较靠前，一切都没有意义了。 虽然难受，日子还得照常，弱势群体，是那么滴无奈与无助，不认同又能怎样呢？不接受又能怎么办呢？ 路远且长，望断天涯路，无奈！

与编辑部联系。根据查询相关公开信息显示，论文preproof阶段需要标记通讯作者，出现没有标记通讯作者的情况，可以与编辑部联系申请添加。作者，指文学、艺术和科学作品的创作者，有时也指某种理论的创始人，或某一事件的组织者或策划者。