sigmod会议发表论文难度

sigmod会议发表论文难度

根据自身能力选择合适刊物，一般if值越高审核越严，如果稿件质量过硬就没有什么难度。

发表SCI论文非常困难。

困难原因如下：

1、首先SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式，其发表量非常低。

2、发表SCI论文周期长SCI论文从投稿、审稿、修改、定稿，到办理版权转让手续、校核样稿，到正式发衣，至少要半年到一年时间。

3、SCI期刊用稿率较低，或者说他们的拒稿率较高，有稿件质量上的原因，比如缺乏原创性等，而更多情况是激烈竞争造成的，期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。

4、投稿者的稿件是很难一次命中的，这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的，也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。

基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间，基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研，可能就发了五六篇SCI，很难吧？至于良莠不齐的问题，因为SCI也分一、二、三区.

sci论文发表难度大吗?很多作者都会这样问题，其实想要顺利发表一篇sci论文并没有那么容易，但是相比很多国内核心期刊来说发表一篇sci论文难度有多大?sci论文发表难度大吗?很多作者都会这样问题，其实想要顺利发表一篇sci论文并没有那么容易，但是相比很多国内核心期刊来说，就知道投稿sci也没有那么难，国内核心期刊每个领域的刊物数量很少，而需求量却很大，多以国内投稿核心论文异常困难，从这一点上来说，sci期刊要比国内核心期刊容易很多。 SCI一共收录3700多本期刊，所有的期刊根据学科领域来划分的话，一篇文章能够找到几十个适合投稿的刊物。如果文章是跨学科论文的话，适合投稿的期刊的数量就更多了。 sci发表一篇论文难度需要根据学科领域来分情况讨论，某些学科领域自身就具有容易发表的优势，更容易做出成果。对于sci某些学科来说，能够很容易的作出成绩，这样想要发表一篇论文并不是什么难事，因为这个学科领域的行业现状和评审规则本身要求就比较低。 至于发表一篇sci论文难度有多大，需要根据期刊每年最新的影响因子来探讨，因为期刊的影响因子每年都会更新，但每年更新的数值相差不会太多。大多数国内单位都会以期刊的影响因子来判断期刊的学术价值，所以说不同期刊发表一篇sci论文的难度自然也根据影响因子的大小不同而不同。

sigmod会议发表论文难吗

SCI是顶尖期刊，sci论文在国内应2113该是最不好发表5261的。

发表一篇SCI能保证毕业4102，发1653表两篇能保证找到工作，发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言，如果能发表5篇以上的话，而且其中还有一篇顶级期刊，那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。

所以说，如果能发表5篇以上，就足够让一名博士拿5个博士学位，同时还能找到一个非常理想的工作岗位。

论文想一投就中，主要取决于论文的质量和水平，会议论文也是如此。会议论文也是国际学术论文发表的一种，相对于sci论文来说，会议论文的发表难度有所降低，因此是很多作者发表国际学术论文的首选。

会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。

高价值高水平的论文任何期刊、会议都会喜欢，会很快录用并通知作者的，这就是为什么发表同样的的期刊或者会议，有的作者的文章很快被录用了，有的就石沉大海了，所以作者想要一投就中，提高文章写作水平是关键，这是关键。

就会议论文来说，除了文章的写作，还要关注会议本身，如果想一投就中，可以选择本专业中影响力权威性不是特别大的会议，相对容易中稿，如果是顶尖会议，对文章的要求也是非常高的，审稿严格，甚至有一定门槛限制，这样的会议就不容易中稿，一投即中就不大可能了。

发表SCI 论文有多难?SCI论文发表是一名博士毕业的硬性条件。大部分高校要求博士毕业至少有一篇SCI检索的论文，但是对于博士而言，在读博期间能发表5篇以上的话，足可以用优秀或学术精英来表征博士的优秀了。可见发表SCI论文很难。

sigmod会议发表论文

我们重新回到时间的主线上来，1973年System R组成立，1974年SQL语言发表，这在某种程度上标志着关系数据库进入正轨了。但是关系数据库的发展，一直都不是一帆风顺的。 数据库圈里有四个人获得了图灵奖，之前我们讲过Codd未来会获奖。其他两个分别是System R小组成员的Jim Gray，因为事务处理贡献获奖，以及很多很多年以后，做和System R竞品Ingres的Michael Stonebraker。 但是在数据库的各种宣传里，很少提到第一位获得图灵奖的数据库达人。他叫Charles Bachman，于1971年获得图灵奖。 Charles Bachman获得图灵奖的原因并非因为关系数据库。熟知数据库 历史 的都知道，关系数据库之前还有两大主要模型：层次模型和网状模型。 层次模型是由IBM自己搞出来的，所以IBM遮遮掩掩的不肯开发关系数据库。而网状模型则是由Charles Bachman搞出来的。Charles Bachman也参过军，1960年加入通用电气，并在1963年的时候搞出了Integrated Data Store（IDS）。这可能是最早的一个可以称为数据库的东西了。 Charles Bachman和很多学者出身的人不同，他基本上就是一个工业界里面混职业生涯的人。好在早年发论文不是一件难事情。如果数据库领域的论文有今天那样难发的话，估计Charles Bachman就一事无成了。 1971年他获得了图灵奖。可见当时IDS造成的影响是巨大的。那个时候Codd刚发表数据库的关系模型没多久。 1974年的时候美国计算机协会ACM曾经牵头让Charles Bachman这个已经功成名就的老牌数据库专家，和尚不是很有名的Codd同堂讨论关于数据库的未来的问题。 有关这个讨论能找到的史料异常的少，从有限的史料看，Charles Bachman没有挡住年轻的Codd的进攻，最终关系数据库在圈子里并未因为这个讨论而消亡。 我唯一能够找到的比较相关的材料是1974年SIGMOD里面Codd写的一篇论文：The Relational and Network Approaches: Comparison of the Application Programming Interfaces.同年Charles Bachman也在会议上发表了论文，讨论了数据库模型的问题。 无论如何，Codd一直要等到1981年的时候，Oracle，Ingres以及System R纷纷登场的时候，才因为关系数据库理论而获得图灵奖。这比Charles Bachman晚了整整10年。 Charles Bachman不但擅长做系统，也擅长制定标准。他一直试图努力的制定出数据库的国家标准。这个努力从1971年他获得图灵奖开始，一直持续到1984年网状数据库被关系数据库打的落花流水。 在4位图灵奖获得者里，Charles Bachman是一个很奇怪的角色。他的职业生涯兴起于196x年，在197x年达到巅峰，然后从198x年开始出现了断崖式的滑坡。 事实上，数据库的重要会议SIGMOD和VLDB早就被关系数据库的神教的徒子徒孙占据了，自始至终也没给他足够的尊重。 而且更可怜的是，关系数据库的徒子徒孙们都已经一个一个成为ACM fellow了，他却一直都不是。 2014年他终于当选为ACM的fellow了，这个时候他都已经得 帕金森综合征 很多年了。不知道这个时候给他fellow，他自己怎么想。三年以后他就去世了。 Charles Bachman在关系数据库的进攻下，很快从事业巅峰断崖式的进入了低谷。但是即便如此，他有一点还是不错的，他活了92岁，比Codd还要晚去世。 有时候活得久也是一种优势。 Bachman的经历，又一次验证了，关系数据库界对非关系数据库的东西，无论是网状数据库，还是E-R模型，都有点不够厚道。

张志宇是一位来自中国的年轻科学家，他曾在麻省理工学院攻读博士学位，并在这里进行了关于新能源、材料和光学等领域的研究。然而，他并没有选择留在美国，而是回到了祖国，进入了中国科学院物理研究所。在麻省理工学院，张志宇加入了化学系和材料科学与工程系联合培养的博士项目，并在导师Moungi G. Bawendi的指导下进行了研究。他的研究重点是纳米材料的合成、表征和应用，尤其是对量子点材料的研究。量子点材料是一种非常有前途的新型材料，可以应用于光伏、生物成像和荧光标记等领域。张志宇通过利用化学方法制备出具有优异性能的量子点材料，并研究了这些材料的光学和电学性质，为该领域的发展做出了自己的贡献。张志宇在他的博士论文中发表了多篇高水平的论文，并获得了多项研究奖励和荣誉。他的成果得到了国际学术界的广泛关注和赞誉，也为中国科学家在纳米材料领域的崛起提供了有力的支撑。

中科院教授水平。SIGMOD会议发表难度很高，每年录用的论文一般不超过100篇，中国大陆高校和研究机构历年在SIGMOD上以第一单位身份发表的论文数量基本为个位数。

凭借自己的努力和专业，张霁成为BAT以及华为眼中的香饽饽。最终入选华为天才少年计划，华为开出201万年薪，将这位天才少年收入囊中。当数以百万计的大学应届生走入社会，二本三本的同学都会问，这辈子还有机会赶上985/211的同学吗？而张霁则是一个最好的例子。前提是要付出和张霁一样甚至更多的努力，但张霁的牛可不是一般人的努力来形容的。

出身三本民办学校，一步步走到华中科技大学的博士生；张霁在自己的专业领域的两个方向都做出了突出的贡献，数据库以及磁盘故障预测两个领域；放弃360万年薪，历经七层面试，最终选择华为的201万年薪。

出身民办学校，却能考中华科博士

张霁出生于1993年，2009年考入民办二本武昌理工学院，一所二本学院，大多数学生都抱着不挂科即可的态度而去。张霁却没有像身边的人一样浑浑噩噩的过日子，自己有着清晰的规划，制定了自己大学学习计划，甚至精确到日。无论什么课，教室的第一排永远会出现他的身影，空闲时间也全部在图书馆度过。

大学期间，张霁的成绩便一直名列前茅，四六级考试一次便过。成功取得全国ITAT职业技能资格证书，成为名副其实的超级学霸。

大三便开始准备考研的张霁显的格格不入，他选择考研的目标也非985/211。而是立足于自身，选择自己能够够得到的武汉邮科院的研究生。而这并不是他的最终目标，因为他更高的追求是华中科技大学的博士学位。

当梦想照进现实，努力并没有辜负他的梦想。2016年张霁成功拿到了华中科技大学光电国家研究中心计算机系统结构专业的博士录取通知书，完成了从“双非”院校到985/211大学的逆袭。从2009年到2020年，整整十一年的埋头苦干，这种学习态度和能力不是一般人能够理解的。他的“牛”已经不能够用普通人的努力来形容了，

专业领域的专精

天才少年张霁的博士生导师周可说到：“张霁在校期间学习成绩非常好，对新知识的接受程度非常快，一旦遇到问题就会迅速寻找到解决方法。”这也是张霁就读博士期间不断在顶会发表各种论文的原因。

读博期间，张霁就已经被博士生导师张可派往腾讯，负责AI ofsystem（人工智能系统）的研究工作，虽然是作为实习，但一个能拿到腾讯的认可也是不容小觑。

从2017年开始，张霁就读博士期间迅速做出大量科研成果，迅速在各大顶会（顶会论文指的是在领域内的顶级学术交流会议中宣读和发表的论文）发布。数据库方面偏向强化学习数据库调优，相关论文发布在SIGMOD（数据管理国际会议）；数据库查询优化，论文发表在VLDB（超大型数据库会议）。

磁盘故障预测方面论文发表则是ATC、DAC等A类会议以及ICPP。除此之外，顶级期刊TPDS也收录了张霁关于磁盘故障预测的相关论文。在这两个领域，张霁已经走在了全中国人民的前方。

七层面试，却还是选择201万的华为

华为“天才少年”的选拔标准非常严格，从简历筛选到人力资源面试一共要经过七轮，每个面试环节都会有严格的考核和筛选。虽然困难重重，但张霁依旧拒绝了深圳两家初创企业给张霁开出最高360万元的年薪。最终选择了华为，因为在张霁的眼中，一群志同道合的人做些有意义的事情比那一百多万年薪差距重要的多。

“最近华为在国外受到所谓的制裁，我希望自己能够把所学所用在华为最困难的时候发挥出来，尽自己最大能力去做一些有意义的事情。如果可能，咱们尽力帮助华为渡过一些难关。”这是张霁在接受采访的时候说的一段话。

或许是因为华为是一家真正能够沉下来做技术的企业；也或许是因为华为现在面临的局面困难重重；也许是华为的狼性文化，让张霁做出了最终的选择。

这些都不重要，重要是张霁很“牛”。因为是金子，在哪里都是万丈光芒。

会议论文发表难度

中国化学会的会议论文可以发表，但是必须满足会议的要求，如果论文符合会议的要求，就可以发表。

是的，中国化学会会议可以发表论文。为了发表论文，必须要先准备一份完整的论文，并且论文要达到规定的字数要求，通常至少要求200字以上。然后，可以通过中国化学会官方网站提交论文，并等待审稿，审稿结果会在一定的时间内收到。如果论文符合要求，就会被接受发表；如果不符合要求，就会被拒绝发表。此外，还需要注意论文内容与会议主题有关，内容要充实，思路要清晰，论述要明确，以符合会议要求。

论文想一投就中，主要取决于论文的质量和水平，会议论文也是如此。会议论文也是国际学术论文发表的一种，相对于sci论文来说，会议论文的发表难度有所降低，因此是很多作者发表国际学术论文的首选。

会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。

高价值高水平的论文任何期刊、会议都会喜欢，会很快录用并通知作者的，这就是为什么发表同样的的期刊或者会议，有的作者的文章很快被录用了，有的就石沉大海了，所以作者想要一投就中，提高文章写作水平是关键，这是关键。

就会议论文来说，除了文章的写作，还要关注会议本身，如果想一投就中，可以选择本专业中影响力权威性不是特别大的会议，相对容易中稿，如果是顶尖会议，对文章的要求也是非常高的，审稿严格，甚至有一定门槛限制，这样的会议就不容易中稿，一投即中就不大可能了。

中国化学会是全国性的学术团体，旗下拥有多个专业委员会，为化学领域的科学研究和技术发展提供了广泛的交流平台。因此，中国化学会会议论文的发表具有一定的权威性和学术价值。中国化学会会议论文的发表通常需要经过严格的审稿程序，包括初审、专家评审等环节。而要想顺利发表，需要注意以下几点：1. 选题要突出，研究内容要有创新性和实用性，能够对该领域做出重要贡献。2. 论文写作要规范，结构清晰，表述准确，实验数据准确可靠。3. 参考文献要充分，引用的文献要具有较高的学术价值，参考文献的格式要符合中国化学会的要求。4. 发表前要认真检查论文的语言表达、格式、图表等配套资料是否齐备、准确规范。需要注意的是，中国化学会会议论文的发表并不是一件容易的事情，需要具备较丰富的研究经验、实验能力和科研素养。同时，也要关注各类学术活动信息，积极参与学术交流。

发表ei会议论文难度

Ei和SClicon是两种不同的期刊数据库，偏重的方向也不同，也就不能单一的说哪个更好发表，具体要看作者适合发哪种期刊，SCI偏向于自然科学、生物、医学类的，而EI偏向于机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等。

SCI和EI都是学术文章，写作格式上没有区别，SCI作为一个检索工具其实是非常好的，它的宗旨与其他检索工具略有不同，这个我之前已经有介绍，其他的检索工具主要目的是“收全”，即把特定学科或范围内的相关重要文献全部收录，而SCI则主要通过引文关注研究过程，包括起始、传承、后续。所以它在期刊的选择时对引文和参考文献有严格的要求。总体来说，SCI要求所做的研究更加规范，系统，完整，创新性更高，有些EI刊物也还是很不错的，但与SCI相比，收录的过于繁杂，这也是为什么EI认可度不如SCI的原因，因此，作者发表El论文之前首先了解清楚相关制度对EI论文的认可度，以免出现发表后发挥不了任何作用的情况出现。

El是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。EI在全球的学术界、工程界、信息界中享有盛誉，是科技界共同认可的重要检索工具。SCI(ScienceCitation Index)是美国科学信息研究所(ISI)建立的科技期刊文献检索系统，被SCI收录的期刊分为核心与外围两个范围。核心部分包括期刊3000多种，涵盖了全世界范围内各学科领域内的最优秀的科技期刊；外围部分包括核心部分在内，有期刊5000多种。

ei的难发表。ei和c刊两者发表ei会议有一定的难度，EI会议论文是被EI收录的会议论文，学术等级很高，在会议论文是指在会议上宣读首次发表的论文。