昌宁发表论文

昌宁发表论文

研究区位于青藏高原藏北腹地，涉及班公湖—怒江结合带、北冈底斯、南羌塘盆地和羌塘中央隆起带。由于大地构造的特殊性和良好的成矿背景，历来备受中外地质学家的关注。但是，由于受恶劣自然地理条件的限制，以往的地质矿产调查工作较薄弱。20 世纪80 年代开展的 1 ∶ 100 万改则幅、日土幅和拉萨幅区域地质调查覆盖本区。80 年代中期，各省相继完成 1 ∶ 20 万区域地质调查，但本区由于自然条件恶劣，绝大部分地区未开展1∶20万区调，直至2000年以来，研究区才陆续完成1∶25万区域地质调查，但区域化探、地球物理测量和矿产调查工作较零散。石油部门和中国地质调查局在羌塘地区开展过专项石油地质研究和部分地震测量。

（一）区域地质调查

本区全面的地质调查主要为 2000 ～ 2006 年开展的 1 ∶ 25 万空白区地质调查。2006年至今，在本区围绕重要成矿带和重大地质问题陆续开展少量 1 ∶ 5 万区域地质调查，但尚处于起步阶段。目前开展的 1 ∶ 5 万区域地质调查和矿产远景调查项目主要部署在班—怒带西段的“革吉—改则铜铁铬金成矿远景区内”，少量部署在“班戈铜铅锌铬规划区”和“雁石坪—安多铁铜规划区”中。班—怒带中东段部署的地质调查项目较少。

上述工作中，最重要的是1∶25万区域地质调查，对班—怒带及其相邻地区的地层格架、岩浆活动、构造演化等方面作了全面、系统的调查和研究。石油部门和中国地质调查局组织的羌塘盆地石油地质调查、青藏高原油气资源战略选区调查与评价主要针对羌塘石油地质、盆地格架、中央隆起带构造演化等方面研究较深入。

本项目系统收集了1∶25万区域地质调查成果、专题研究成果和已发表的论文、专著，同时随时跟踪在研项目的进展和阶段性成果。本书编写充分利用了上述资料。

（二）矿产资源调查

2001 年和 2002 年分别在本区东段双湖—那曲地区、2003 年在改则县北部地区、2005年在狮泉河及日土和改则地区，开展过矿产资源调查评价工作以及与矿产工作相配套的地物探、化探、遥感工作，取得了大量的新发现、新成果与新认识。另外，在羌塘油气地质工作方面，1991 ～ 2006 年，成都地质矿产研究所开展了“中国西部大型盆地分析”重大基础项目；2001 ～ 2004 年，开展了“青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析”项目；2004 年 5 月～ 2008 年 4 月，开展了“全国油气资源战略选区调查与评价”专项计划等。

2007 ～ 2009 年，中国地质调查局在班公湖—怒江成矿带西段日土—改则一带开展了斑岩铜矿和铁矿的地质找矿工作，已取得显著进展，发现了多龙大型富金斑岩铜矿及弗野、材玛富磁铁矿等。研究认为多不杂矿区为超大型斑岩铜金矿。班—怒带中岩金矿方面的研究工作也取得较大进展。但是与冈底斯成矿带相比，班—怒带的地质找矿和科研水平仍较低。2010 年，中国地质调查局在班—怒带西段部署了 5 个矿产远景调查项目和 1 个矿产综合研究项目。2011 年，中国地质调查局在本区再次部署了 11 个矿产远景调查项目。矿产项目主要部署在班—怒带的“革吉—改则铜铁铬金调查规划区”、“班戈铜铅锌铬规划区”和“雁石坪—安多铁铜规划区”中，目的是查明这些重要成矿地段的成矿地质背景和成矿条件，发现找矿线索，为后续矿产调查提供找矿靶区。

（三）区域化探

班公湖—怒江成矿带化探工作十分薄弱。1999 年和 2001 年，在本区西北部喀喇昆仑南部地区布置了 1 ∶ 20 万和 1 ∶ 50 万区域化探工作，但未涉及本区。2002 年，本区周边开展了大量的1∶20万化探工作，本区仅在东部的双湖周边开展了6幅1∶20万化探，大部分地段仍为空白区。2006 年中国地质调查局在成矿有利的改则（曲松—革吉）地区布置 6 幅 1 ∶ 20 万区域化探调查（面积 43320km2）。2006 年以来本区西段陆续开展的 1 ∶ 5万矿产远景调查项目均有 1 ∶ 5 万化探工作，但是完成的时间晚，本项目难以采用。2009年和 2010 年，中国地质调查局在班—怒带部署了 1 ∶ 20 万都吉尔、依布茶卡、肖茶卡、当穹多、来多强马、岗日博鲁幅区域化探（2009 ～ 2011），1 ∶ 25 万松西幅、土则岗日幅、日土县幅、羌多幅区域化探（2010 ～ 2012），1 ∶ 25 万邦多区幅区域化探（2010 ～2012），阿里左左地区 1 ∶ 5 万化探（2010 ～ 2012）等化探项目。目前班—怒带虽已基本完成中等比例尺的化探工作覆盖，但这些项目正在实施中或资料归档较晚。因此，本项目仍无法采用有效的化探成果对班—怒带进行成矿地质背景综合研究。

（四）区域地球物理、物探

本区地球物理和物探工作主要是在 1999 年之后进行的。1980 年之前开展的 1 ∶ 50 万航空物探，仅涉及那曲、尼玛一带，不包括班—怒带及羌塘地区。1999 年，在西藏西部开展的 1 ∶ 100 万航磁概查测量，覆盖了班—怒带和羌塘大部分地区。2003 年在班—怒带和羌塘地区，开展了 1 ∶ 100 万重力地质调查，同时石油部门在羌塘中央隆起带开展了 1 ∶ 20万重力地质调查。2001 年在西藏西部布置了 16 个调查区的航空遥感地质调查，覆盖了双湖、改则和狮泉河地区。除此之外，在地球物理方面也作了一些专题工作，1986～1990年，地矿部亚东—格尔木地学大断面；1991 ～ 1992 年，国家地震局组织中美合作，利用 11 个台站，分两条测线组成地震台网记录天然地震，对地壳和上地幔进行研究；1998～2000年，中美合作 INDEPTH—羌塘地块项目等。这些成果对羌塘盆地基底、盆地边缘等提供了深部数据。本项目收集了研究区 1 ∶ 100 万的重力、航磁和 ETM 卫星遥感数据。本项目编制了研究区全区的重力和航磁异常图，在日土—羌多编制了重点地区 ETM 遥感异常图。2010年中国地质调查局在本区重点地段多龙等地区设立了“西藏班公湖—怒江成矿带中西段矿产资源遥感综合调查”，采用高分辨率数据对班—怒带西段进行矿产调查。2010 年，中国地质调查局设立 1 ∶ 25 万热布喀、申扎县幅区域重力调查，青海 1 ∶ 25 万沱沱河、可可西里湖、乌兰乌拉湖、布喀达坂峰幅区域重力调查，青海 1 ∶ 25 万赤布张错、温泉兵站、直根尕卡幅区域重力调查等项目。2011 年中国地质调查局再次设立西藏 1 ∶ 25 万当雄县幅、门巴区幅区域重力调查，西藏 1 ∶ 25 万班戈县幅、那曲县幅区域重力调查等项目。

（五）关于班公湖—怒江带的几个重要地质问题

1.班—怒带的构造属性问题

班公湖—怒江蛇绿混杂带作为板块缝合带，分隔南面的拉萨地体和北面的羌塘地体，该认识已取得共识（郭铁鹰等，1991；任纪舜和肖黎薇，2004）。有学者认为班—怒带代表存在于古生代至中生代的特提斯大洋，并分隔欧亚板块和冈瓦纳板块（Hsü et al.，1995；潘桂棠等，1997）。班—怒带东段的丁青、碧土一带的确存在古生代至三叠纪的蛇绿岩，因此本区在石炭纪已打开成洋盆，持续到早三叠世（尹光侯和侯世云，1998），中、晚三叠世开始俯冲、闭合（王玉净等，2002）。但也有人认为藏东古特提斯洋盆向南与滇西的昌宁—孟连缝合带相连，向西北则与双湖—龙木错缝合带连接，构成古特提斯开阔的多岛洋主洋盆（吴根耀，2006），而班—怒带是中生代才开启的洋盆，时代和属性与雅鲁藏布江洋盆相似。在班戈县白拉乡拉纳沟一带，上三叠统确哈拉群与下伏岩系呈角度不整合接触，说明可能有古生代蛇绿岩的存在，中生代洋盆可能是在古生代洋盆基础上继承和发展起来的（陈玉禄等，2005）。

大部分学者认同班—怒带仅是存在于中生代特提斯洋的一支，而冈瓦纳板块的北界位于双湖—龙木错缝合带（李才等，1995；鲍佩声等，1999；李才等，2006）。根据深部地球物理证据，认为班—怒带可能不是严格意义上的缝合带，而仅是一个老的弧后拉张区（赵文津等，2004）。根据对班公错蛇绿岩岩石化学的详细研究，认为的确存在洋脊型（MORB type）和俯冲带型（SSZ type）两类蛇绿岩，并形成于早期的大洋中脊和晚期的俯冲带之上两个构造环境（阶段），但认为仅仅是冈瓦纳大陆内部的地块界线（Shi etal.，2008）。根据玻安岩的出现和岩石化学综合特征看，班—怒带蛇绿岩是 SSZ 型的，并非形成于大洋环境（邱瑞照等，2004；史仁灯等，2005；叶培盛等，2004；刘文斌等，2002；Qiu，et al.，2007）。

由此可见，对班—怒带洋盆的构造属性、时代及其与特提斯演化的时空关系仍是一个存在争议的问题。对它的演化过程、岩浆岩响应及其与成矿作用的时空关系，尚缺乏深入研究。

2.班—怒带洋盆的俯冲极性与时代问题

对蛇绿岩的同位素年代学测试表明，班—怒带特提斯洋存在于侏罗纪，但关闭时代尚存争议。班公错蛇绿岩中辉长岩中锆石SHRIMP U—Pb年龄为（162.5±8.6）～（177.1±1.4）Ma，加权平均年龄为（167.0±1.4）Ma，代表新特提斯洋在该区俯冲消减的时限，指示班公湖—怒江特提斯洋至少从中侏罗世开始由扩张转换为俯冲消减（史仁灯，2007）。对改则舍马拉沟中层状辉长岩的Sm—Nd内部等时线年龄为（191±22）Ma，K—Ar年龄为（140±4.07）Ma和（152.3±3.6）Ma，因此认为洋盆在早侏罗世打开，中侏罗世开始向南的俯冲、早白垩世闭合（邱瑞照等，2004）。对东巧蛇绿岩中辉长岩进行了锆石SHRIMPU—Pb年龄测试，得出（187.8±3.7）Ma的年龄（夏斌等，2008）。

班—怒带西段蛇绿岩和木嘎岗日岩群被具陆相沉积特点的沙木罗组不整合覆盖，说明洋盆在晚侏罗世闭合并开始仰冲（Kappetal.，2003；陈国荣等，2004）。根据那曲觉翁地区的地质调查，认为班—怒带存在早白垩世的蛇绿岩，其上被晚白垩世竞柱山组不整合覆盖，因此班—怒带特提斯洋最终闭合时代为晚白垩世（陈玉禄等，2006）。在洞错蛇绿岩堆晶橄长岩中测得SHRIMPU—Pb年龄为（132±3）Ma，玄武岩的全岩40Ar/39Ar年龄为（137.4±2.7）Ma和（140.9±2.8）Ma（鲍佩声等，2007）。再者，塔仁本早白垩世洋岛玄武岩的发现，表明班公湖—怒江特提斯洋在早白垩世还没有彻底消亡（王忠恒等，2005；朱弟成等，2006）。这些证据反映班—怒带西段在早白垩世尚处于洋盆环境，在晚白垩世才关闭。

对于班—怒带特提斯洋的俯冲时代和俯冲极性也存在争论。有北向俯冲（曲晓明等，2009）、南向俯冲（耿全如等，2005；2006）以及分期次双向俯冲（廖六根等，2005；曹圣华等，2006）等观点。俯冲的时代一般认为发生在中侏罗世至早白垩世。但是冈底斯带二叠纪初始岛弧的形成可能与古特提斯洋壳向南的俯冲也有关（Gengetal.，2009）。

3.班公湖—怒江缝合带北侧燕山期岩浆弧与成矿

班—怒带北缘侏罗纪、白垩纪岩浆岩被视为岩浆弧，是青藏高原地质矿产调查的重要进展。近年来发现的多龙斑岩铜矿、弗野—材玛大型磁铁矿等是本区地质矿产调查最令人瞩目的成果，并可能是青藏高原继玉龙和冈底斯之后的第三条斑岩铜矿带（曲晓明等，2001）。

侏罗纪花岗岩类分布在日土、羌多地区和多龙地区（1∶25万日土幅、羌多幅和物玛幅区调资料）。对改则以北约20km拉布错东侧的火山岩全岩和花岗岩黑云母做了40Ar—39Ar年代学研究，年龄分别为（111±2）Ma和（145±1）Ma（Kapp，etal.，2003）。日土北部发现年龄为159Ma的辉长岩墙，并具有岩浆弧成分特征（曲晓明等，2009）。在狮泉河带东部的尕尔穷含铜矿斑岩中测得锆石SHRIMP年龄为112.0Ma（曲晓明和辛洪波，2006）。但狮泉河地区的花岗岩是否与班—怒带的俯冲有关，也需要深入研究。

以往的同位素测试发现，多龙和日土地区与成矿作用相关的岩浆岩的年龄主要为早白垩世。多龙地区与成矿作用相关的岩浆弧形成于早白垩世（张玉修，2007，中科院博士论文；李金祥，2008，中科院博士论文；佘宏全等，2009）。多不扎大型斑岩铜矿含矿斑岩为钾玄岩—高钾钙碱性系列（曲晓明和辛洪波，2006）。日土一带、改则多龙地区早白垩世侵入岩与喀纳地区火山岩可能代表班—怒带北部燕山期岩浆弧带，岩浆活动时代获得同位素年代学支持（江西省地质调查研究院，2004；四川省地质调查院，2006；西藏自治区地质调查院，2006）。在改则北约5km的火山岩角闪石和全岩40Ar—39Ar法年龄为110～116Ma（Kappetal.，2003）。以往对日土—弗野岩浆弧的年代学测试还较薄弱。

与班—怒带有关的大型斑岩铜矿目前仅在其西段的多不扎得到确认，尕尔穷斑岩铜矿位于冈底斯带，是否与班—怒带的岩浆弧有关尚不能确认。但该带在向西延伸，形成萨尔切什梅（伊朗）和赛恩达克（巴基斯坦）等著名的斑岩铜矿（芮宗瑶等，2004）。班—怒带西段已发现的另一类矿床为矽卡岩型磁铁矿，分布在羌多和日土一带。与成矿作用相关的岩体初步测得早白垩世同位素年龄，但该区还获得花岗质岩体的侏罗纪年龄。初步研究认为，这些矿床与班—怒带特提斯洋壳向北俯冲形成的岩浆弧有关（廖六根等，2005；李光明等，2006；鲍佩声等，2007；冯国胜等，2007；李金祥等，2008）。但是，该期岩浆弧的性质代表陆缘弧还是岛弧？岩浆弧有无陆壳或弧前增生楔基底、它们成矿作用的时空联系以及当时南羌塘板块南缘的构造属性、有无弧后盆地等问题，尚未得到研究。必须从地层学对比、岩浆岩岩石学和构造演化特征等多方面加以研究。

（六）存在的主要地质矿产问题分析

以往的地质、矿产工作已形成大量的资料积累，包括基础地质、矿产和物探、化探、遥感资料，基本确认班—怒带和双湖—龙木错蛇绿岩带，主要成矿类型为斑岩型铜矿、接触交代—热液充填型铁矿、超镁铁岩浆融离型铬矿等。但有些重大基础地质问题尚未解决，例如，班—怒带特提斯的俯冲极性、岩浆弧（沉积盆地）的时空展布、羌塘盆地的基底问题、特提斯演化问题等，区域成矿背景也需要研究（Cu，Au，Fe 形成的构造背景及其与燕山期岩浆作用的关系），成矿作用是否与班—怒带岩浆弧有关？时代、期次、分布等。主要地质矿产问题如下。

1.区域地层划分与构造时空格架需要进一步厘定和完善

区域地质调查在地层划分与对比、岩浆活动时空格架等方面取得了重要进展，但是缺乏全面对比和划分，地层划分十分混乱。①羌塘地区的前寒武纪基底及空间展布；②下古生界在羌塘盆地的分布及其代表的沉积环境；③羌塘地区是否存在晚古生代花岗岩及其构造意义，羌塘和班—怒带花岗岩活动的时、空分布；④班—怒带作为构造混杂带，地层划分较混乱，需要进一步理清、对比；⑤需要在详细对比、划分的基础上，厘定本区地层、岩浆活动和构造活动的时空结构。

2.重大基础地质问题尚未解决

随着区域地质调查和相关科研工作的开展，班—怒带和羌塘盆地的基础地质资料已越来越丰富，需要进行总结和区域性对比，还有一些关键性问题并未得到根本解决。

（1）龙木错—双湖—澜沧江蛇绿混杂带与冈瓦纳大陆北界问题

青藏高原特提斯演化与冈瓦纳大陆和欧亚大陆的界线研究，是几十年来持续的研究热点。龙木错—双湖—澜沧江缝合带能否作为两大陆的界线，争论较大。

我国学者在大量的区域地质调查资料的基础上，提出了“多岛弧盆系”、“一个特提斯大洋、两个大陆边缘”和增生型造山等模式（潘桂棠等，2010）。在新的理论模式下，如何认识冈瓦纳和泛华夏大陆之间的界线，是今后需要研究的课题。

（2）羌塘盆地的基底问题

羌塘盆地是否存在前寒武纪基底，是长期争论的重要地质问题。根据野外观察和同位素年龄测试，认为羌塘盆地基底为元古宙变质岩系，甚至有太古宙陆核存在的可能（黄继钧，2001；王国芝和王成善，2001；鲁兵，2001；苑守成等，2007；谭富文等，2009）。另一种截然相反的观点，认为羌塘盆地尚无可靠的结晶基底的证据，已获得的基底锆石年龄为碎屑锆石年龄，不能代表原岩和变质年龄（李才等，2000；2001；2003）。

经过笔者在野外和室内研究，在双湖—龙木错带和北羌塘有些地区（玛尔果茶卡、俄久麦、本松错、嘎错）发现含蓝晶石、矽线石的长英质片麻岩和绢云母石英片岩等，代表一套负变质岩组合（1∶25万区调，阿木岗岩组、齐陇乌如岩组和嘎错岩组，成都地质矿产研究所，2005）。这套偶尔出露的片岩、片麻岩类是否代表羌塘盆地的前寒武纪结晶基底，还需深入研究。有趣的是，南羌塘盆地至今未发现类似的片麻岩和片岩露头，是否说明南羌塘古生代和中生代沉积盆地建筑在不同类型的基底之上？必须借助地质和地球物理资料对该问题进行深入研究。

（3）羌塘盆地古生代和中生代的构造属性问题

羌塘盆地是高原上面积最大的海相盆地，面积超过18万km2，有良好的生储盖条件，具有很好的油气远景。但是对盆地的性质、大地构造背景与演化过程在认识上还存在较大分歧，直接影响到寻找油气资源的指导思想。该问题涉及羌塘盆地古生代、中生代区域性地层对比。古生代羌塘盆地是否代表被动大陆边缘？中生代（侏罗纪）南羌塘是否代表弧前增生楔？解决羌塘盆地的构造演化、盆地性质不仅是重大的基础地质问题，对矿产、油气地质研究均有重要意义。

3.对成矿（区）带需要详细划分，总结区域成矿背景、成矿规律

由于在班—怒带及邻区开展的矿产地质调查和专题研究较少，所以对本带的成矿地质背景、成矿带划分等方面的研究十分薄弱。在区调和矿产调查中已发现大量矿床、矿点和矿化线索，需要从区域成矿背景、成矿带和成矿机理等方面进行全面、深入研究。目前在班—怒带西段的多不杂—铁格隆发现良好的斑岩铜矿；全区金矿点广泛分布；班—怒带中段安多—那曲地区的铬和贵金属等方面都有重要发现，成矿前景良好。对区域矿化特征、成矿规律还存在不同认识，对区域成矿规律及其内在原因还缺乏深入探讨。

4.区域物探、化探、遥感地质调查基础薄弱

本区目前仅有1∶100万的重力和航磁资料，缺乏中、大比例尺的区域物探和地球物理调查资料，缺乏区域性1∶20万化探资料，已有的化探成果实际利用不足。对区域物探、化探、遥感资料的综合利用和研究，不仅对区域构造的时空划分具有重要意义，而且对区域成矿规律和矿产预测也有十分重要的意义。

以往的地质、矿产工作，在班—怒带和羌塘地块取得了重要进展，同时也发现了重要的基础地质问题。本区的地质、矿产调查工作仍在继续进行中。对取得的实际资料需要系统的地层学、构造、岩浆岩年代学和地球化学数据总结，深化对成矿地质背景及找矿方向方面的认识。

昌宁—孟连构造带位于滇西南地区，北起昌宁，经耿马、双江、澜沧，向南延至孟连、景洪地区。大地构造上属滇西古特提斯造山带的一部分，介于保山地块与思茅地块之间，总体近南北向展布。昌宁—孟连构造带已知最老地层为下泥盆统，晚古生代地层发育，分布广泛，下、中三叠统零星分布，上三叠统为磨拉石组合，出露极少，与下伏地层呈不整合关系，中侏罗统至下白垩统为红层组合。

造山带是由古海洋演化而来，古海洋不同盆地形成不同的地层序列，这些地层序列在大地构造属性上存在岩石圈动力学联系，在空间上存在相变关系，在物源上有些地层序列是另外一些地层序列的母源区，我们将这些有成因联系、能够反映古海洋构造地理格局的区域地层体系称为造山带地层系统。在造山过程中，造山带原生地层系统发生了强烈的破坏、位移，甚至混杂。所以，识别和恢复各构造地层带的地层序列，并将这些地层序列重新配置，建立反映古海洋发展演化历史的造山带区域地层体系，是造山带地层学研究的核心问题。昌宁—孟连构造带区域地层系统恢复见图2.4。

2.2.1.1 耿马地体被动边缘地层带

在滇西南耿马、沧源、澜沧一带，分布一套以碎屑岩为主的地层，前人将它命名为南皮河组和怕拍组，并分别定为晚二叠世至早三叠世。我们的研究表明，这是一套断片型地层体，地质时代为中泥盆世至中三叠世，代表了耿马地块被动陆缘至残余洋盆的沉积序列。

以耿马四排山南皮河剖面、耿马南碧桥剖面、沧源怕拍剖面、沧源班奈剖面和澜沧小拉巴剖面为基础，恢复被动边缘地层带地层层序。恢复后的地层序列包括了早泥盆世至中三叠世。

在恢复层序的基础上，重新厘定研究区岩石地层单元，划分为温泉组、弄巴组、南皮河组和怕拍组。怕拍组包括怕拍村剖面、班奈剖面及耿马南碧桥剖面上部地层，其底部为细砾岩、粗砂岩，向上主要由黄色、褐黄色泥岩、粉砂质泥岩、粉砂岩及砂岩组成，夹灰黑色硅质岩，厘定后的怕拍组地质时代为晚二叠世晚期至中三叠世。

南皮河组包括南皮河剖面一些地层断片，南碧桥剖面下部地层。以灰褐色、灰绿色泥质岩、粉砂质泥岩为主，夹有层状硅质岩、粉砂岩和砂岩，与怕拍组及弄巴组岩性容易区分，地质时代暂定为早二叠世至中二叠世。

弄巴组包括南皮河剖面一些地层断片，以及小拉巴剖面，恢复后的层序底部为灰黑色、黑色硅质岩、硅质泥岩，往上为灰黄色、黄绿色砂岩、粉砂岩和泥质岩，地质时代为石炭纪。

温泉组，未见底，其上被新近系南林组不整合覆盖，厚大于830.77m。主要为浅灰、灰绿色中—厚层状细—中粒岩屑石英（杂）砂岩、薄—中层状粉砂岩、浅—深灰、灰绿色薄层状泥岩、粉砂质泥岩和含角砾的（粉砂质）泥岩，夹数层浅灰、青灰色薄层状硅质岩、浅—深灰色薄层状硅质泥岩、凝灰质泥岩和浅灰紫色薄层状凝灰岩。在以碎屑岩、泥质岩为主的岩性组合中，普遍发育三种沉积层序：一为代表浊流沉积的鲍马序列，二为由泥质岩与呈透镜（层）体产出的岩屑石英（杂）砂岩构成的水道沉积序列，三为由薄层状砂岩与泥岩呈韵律状互层构成的浊流远端低密度流序列。代表了次深海大陆边缘环境的沉积。含有泥盆纪植物、笔石和牙形石化石。

图2.4 昌宁—孟连构造带地层划分对比图

2.2.1.2 洋盆地层带

云南省地质矿产局区域地质调查成果和许多学者的大量研究表明，洋盆地层带在昌宁—孟连构造带分布较广，但断续出露，已知最老地层为下泥盆统，往上延续到上二叠统，晚二叠世晚期转化为残余洋盆。从地层保存来看，南部孟连地区保存较好，微体化石较丰富，而北部地区保存较差，化石稀少。

孟连地区洋盆地层序列的研究始于20世纪80年代初，云南省区域地质调查队（1982）将其划分为下泥盆统腊垒组、中—上泥盆统和上泥盆统。吴浩若等（1989）在这套地层中发现早石炭世和晚二叠世放射虫化石。Feng（1992）以回库剖面、腊垒剖面、岔河东剖面和岔河西剖面为基础，根据放射虫古生物学研究，提出用岔河组代表区调队的“中—上泥盆统”，地质时代修订为中泥盆世至早二叠世，用中寨组代表“上泥盆统”，地质时代为中、晚二叠世。《云南省岩石地层》（1996）则将中—上泥盆统和上泥盆统合称为曼信群，地质时代仍然划归中、晚泥盆世。吴浩若等（1994）认为这套地层十分复杂，可与“构造杂岩”类比，并建议称为“南基河杂岩”。

冯庆来等（2000）对回库、腊垒、岔河东和岔河西4条剖面进行了深入研究，发现孟连地区洋盆地层序列既不是连续地层体，也不是混杂化的无序地层体，而是由许多地层断片组成的断序地层体。通过逐个地层断片的地层学研究，可以进行洋盆地层序列的恢复。恢复后的地层序列包括了早泥盆世至中二叠世，以浅灰色、灰白色夹褐色泥岩、硅质泥岩和薄层硅质岩为主，夹有陆源碎屑浊积岩。含有丰富的放射虫化石，下泥盆统含有大量笔石化石。

目前，洋盆地层带仅追索到中二叠统顶部，更新的地层尚未发现。但其分布范围十分广泛，除孟连地区外，向北至澜沧老厂、太尔布一带也有很好露头，但其出露厚度有限，可能缺失某些地层层位。更北的沧源、耿马一带，硅质岩减少，多为含泥硅质岩、硅质泥质板岩和细粒碎屑岩，岩层单层变薄，地层厚度也变薄。

另外，在昌宁—孟连构造带北部的昌宁、凤庆地区，分布一套由细碎屑岩、泥质岩和硅质岩组成的岩石地层，前人称其为温泉组，根据所含笔石化石将其划归早泥盆世。冯庆来（1992）冯庆来，滇西南海西、印支期放射虫古生物学及造山带区域地层学研究，博士论文，1992。在乌木龙地区研究发现，该套地层硅质岩含有保存较好的茅口阶放射虫化石。由此看来，昌宁—孟连构造带北部的温泉组比较复杂，不同剖面、不同地层断片地质时代不同，可能包括了早泥盆世至二叠纪地层，即由腊垒组和岔河组混杂组成。由于地层变形较强、变质较深，研究程度较低，目前难以详细划分和精细对比。

2.2.1.3 海山—洋岛地层带

昌宁—孟连构造带火山岩十分发育，分布广泛，是重要的含矿岩系。人们曾认为火山岩普遍位于中石炭统灰岩之下，故将其划归下石炭统（1:100万普洱幅，1965）；1:20万凤庆幅（1981）、孟连幅（1982）分别创立平掌组、依柳组用以代表该构造带北部和南部的这套火山岩地层，后被广泛采用，并认为其时代和地层对比问题已经解决（云南省地质矿产局，1990）。然而，方宗杰等（1992）、吴根耀（1993）、冯庆来等（1993）认为昌宁—孟连带火山岩是不同层位、不同成因的地层体，并根据火山岩岩石特征和放射虫地质时代，将其划分为两套，即依柳（平掌）组和老厂组，地质时代分别为早石炭世和晚二叠世。《云南省岩石地层》（1996）认为平掌组与依柳组为同一套地层，平掌组命名在先，故废除“依柳组”，用“平掌组”表示这套地层。

关于昌宁—孟连构造带平掌组火山岩及其上覆碳酸盐岩的沉积背景，长期以来存在争论。有人认为形成于裂谷环境（范承钧，1982）；有人认为发育于滇缅马地块东缘的碳酸盐岩台地（方宗杰，1990）；还有人认为是逆冲推覆岩片（吴根耀，1991）。刘本培等（1991,1993）明确指出，平掌组及其上覆碳酸盐岩地层形成于受海底火山喷发控制的海山环境。He Fuxiang等（1993）证明，平掌组上覆碳酸盐岩Al2O3含量很低，缺乏陆源物质，是海山碳酸盐岩台地背景下形成的。笔者研究表明，尽管目前还不能断定昌宁—孟连构造带火山岩、碳酸盐岩主要形成于海山—洋岛环境，但该构造带的确存在早石炭世至晚二叠世海山—洋岛地层序列。

（1）曼信地区石炭系、中—上二叠统海山—洋岛地层序列：在昌宁—孟连构造带，火山岩地层序列以曼信地区研究最为深入。1:20万孟连幅（1982）沿中寨—曼信公路实测了火山岩地层剖面，该剖面沉积夹层稀少，地层时代研究缺乏依据，根据岩性对比为下石炭统依柳组。20世纪80年代末以来，大量火山岩、地层学和沉积学研究集中在南垒河两侧。但由于该区气候温暖潮湿，火山岩容易风化，地层露头较差，人们一直引用1:20万孟连幅区域地质调查报告（1982）研究成果，将这套火山岩地层视为连续、单斜的下石炭统地层序列。冯庆来等（2000）和云南省区域地质调查大队（2000年）云南省区域地质调查大队，2000.1:5万曼信幅区域地质调查报告。1:5万区域地质填图研究，发现该区火山岩地层有3套：第一套，分布于曼信桥附近的河谷，为枕状玄武岩，见燧石沉积夹层，地质时代为早石炭世，代表洋壳顶部岩石组合；第二套，分布于南垒河东侧南部地区，为块状玄武岩，沉积夹层发育，放射虫化石丰富，地质时代为中—上二叠统，其火山岩岩石地球化学特征为洋岛拉斑玄武岩（OITB）；第三套，强富集碱性玄武岩组合，分布于南垒河西部地区，为洋岛碱性火山岩组合，与上覆碳酸盐岩呈渐变过渡关系，碳酸盐岩主要为白云岩，缺乏化石，一般据岩性对比为上石炭统鱼塘寨组。所以曼信地区存在石炭系和中—上二叠统两套海山—洋岛地层序列。

（2）依柳地区平掌组海山—洋岛地层序列：依柳地区依柳剖面是依柳组的命名剖面，其底部被拉巴群逆冲断片掩盖，顶部与上石炭统鱼塘寨组灰黑色结晶灰岩整合接触。下部为灰黄色、灰绿色、黄绿色玄武岩、杏仁状玄武岩、气孔玄武岩和褐黄色、紫红色凝灰质碎屑岩构成的6个喷发—沉积旋回；中部为主要由灰紫色、土黄色凝灰岩、凝灰质碎屑岩，夹灰绿色杏仁状玄武岩、薄层状凝灰质硅质岩；底部含硅质海绵骨针，中部含腕足、双壳及植物化石；下部为紫红色、黄色凝灰岩夹灰黑色、浅灰色含生物碎屑泥晶灰岩。厚度为851m。

经过室内研究，形成如下认识：①该剖面下部为多个喷发相—溢流相交替形成的地层组合。溢流相玄武岩是以高钛为特征的洋岛玄武岩（莫宣学等，1998），喷发相火山碎屑岩被浊流改造，再沉积形成火山碎屑浊积岩；上部喷发相凝灰岩系占绝对优势，并受到海浪作用改造，形成凝灰质碎屑岩，含有海绵骨针、双壳类、腕足类及植物化石，反映了滨浅海环境；②该剖面平掌组与上覆上石炭统鱼塘寨组灰岩之间岩性存在渐变过渡关系，应为整合接触。

（3）澜沧老厂地区上二叠统海山—洋岛断层序列：在老厂矿区及其周围，火山岩相当发育，含有大型铅、锌、银、铜、金等多金属矿床，化石稀少，因岩性与依柳地区依柳组相似，将其对比为早石炭世，并称为依柳组（1:20万沧源幅，1986）。冯庆来等（1993）认为该区火山岩系分为两类：一类为深水二叠纪火山岩，另一类为浅水二叠纪火山岩、凝灰质碎屑岩。两者关系不清，暂时统称为老厂组。

深水二叠纪火山岩地层主要分布于老厂水库以西。主要由致密块状玄武岩、气孔状和杏仁状安山岩、安山玄武质凝灰岩、灰色凝灰岩夹浅灰色硅质岩组成，凝灰岩具粒序层理，硅质岩含二叠纪放射虫。厚度345～660m。

该地层与上覆灰岩貌似整合接触，据野外探槽揭露及大量切片观察，两者均为断层关系。与下伏泥岩、硅质岩和砂岩为整合关系，硅质岩中含有Follicucullus scholasticus Ormiston et Babcock等放射虫化石，时代为中二叠世晚期；其顶部层位含有小个体神螺类，颇似早三叠世神螺类化石。另外，矿区报告曾记载发现Claraiasp.等早三叠世化石。所以，老厂组地质时代很可能为晚二叠世至早三叠世。

该火山岩枕状构造发育，气孔微小。硅质岩夹层中含丰富的放射虫化石，缺乏硅质海绵骨针，为深水放射虫组合类型。凝灰岩、泥质岩层含有大量铁锰质结核，其化学成分与现代大洋铁锰质结核化学成分类似。所以，这套火山岩主要形成于深水环境。顶部出现小型腹足类、腕足类等化石，表明海水已变浅。

范承钧（1985）、杨开辉（1993）认为该地区火山岩是典型的碱性玄武岩系列，属板内玄武岩范畴。Wu G.Y.（1994）则认为这种碱性火山岩系列常量元素和微量元素特征均可与亚速尔型洋岛火山岩类比。

（4）海山—洋岛碳酸盐岩层序：海山火山岩之上碳酸盐岩十分发育，最低层位为下石炭统上部，最高层位为上二叠统，不同地区发育程度不同，多数地区缺乏上二叠统。在耿马、沧源地区，中二叠统碳酸盐岩之上发育喀斯特风化面，存在厚度不等的铁铝质风化壳，上覆陆源碎屑岩。在澜沧老厂地区，上石炭统碳酸盐岩地层之上为风化壳，并被上二叠统火山岩、火山碎屑岩覆盖。在耿马勐撒忙怀地区，海山碳酸盐岩地层内部还存在喀斯特风化壳。由此来看，海山碳酸盐岩沉积背景不稳定，可能于晚二叠世早期发生增生。

岩石化学研究表明，昌宁—孟连构造带碳酸盐岩岩石化学成分较纯，指示陆源物质含量的地球化学标志普遍很低，宏观上，普遍无陆源碎屑、粘土沉积夹层。

2.2.1.4 洋内弧地层带

该地层带被其他地层带覆盖，目前仅见于澜沧县拉巴乡一带河谷内，下部为长石岩屑杂砂岩、炭质板岩、粉砂质板岩，局部夹有泥灰岩透镜体，其层序及时代尚未研究清楚。杂砂岩在矿物成分和岩石地球化学成分上与大陆边缘（包括被动和活动大陆边缘）沉积的砂岩存在很大差别。应用Bathia（1983）提出的判别方法，发现这些砂岩具有西太平洋马里亚纳型洋内弧远洋盆地沉积特征（方念乔，1993），上部为硅质岩、凝灰质硅质岩、硅质泥岩和泥岩，被命名为牡音河组（Liu Benpei et al.,1991），地质时代为早、中三叠世（Feng et al.,2001）。

在昌宁—孟连构造带南段，硅质岩发育的地层还有拉巴群和岔河组。拉巴群硅质岩多呈夹层产出，分布于泥、页岩中，部分层位相对集中，其厚度与牡音河组大致相等。但拉巴群硅质岩主要呈浅绿色、灰白色，夹薄层紫红色泥岩，野外与牡音河组容易区别，岔河组硅质岩颜色较杂，包括灰色、浅灰色、灰绿色、灰白色等，含泥质和炭质，与牡音河组亦容易区分。

牡音河组富含放射虫的硅泥质岩类在厚度上占绝对优势，沉凝灰岩、火山碎屑岩和陆源碎屑浊积岩的厚度很小（< 1cm）、粒度很细（< 200μm），具有典型的远源沉积特征；粉砂质杂砂岩REE分析表明，该套地层形成于远离陆源、邻近大洋岛弧的马里亚纳型盆地环境（方念乔等，1996）。

2.2.1.5 弧前盆地地层带

临沧地体东部为南澜沧江构造带主动大陆边缘，西部为昌宁—孟连构造缝合带。基底变质岩系称为澜沧群，盖层为南段组和拉巴群，两者呈隐蔽不整合关系。

（1）澜沧群：澜沧群分布于临沧花岗岩基西侧，呈南北向展布，分为南木岭组、惠民组和西定组。南木岭组为深灰色、灰黑色含炭绢云石英片岩与石英岩互层，夹石英绢云千枚岩；惠民组由云母石英片岩、绿片岩、变基性岩、铁矿层、大理岩组成；西定组为灰色石英白云片岩、白云石英片岩、绢云片岩、含铁二云片岩等组成。根据微体古生物化石对比为中元古代。

（2）南段组地层层序：南段组是云南省地质矿产局区域地质调查队在1:20万孟连幅区域地质调查报告中命名的一个地方性岩石地层单位，命名剖面位于澜沧县的南段至阿里之间，主要由石英砂岩、长石石英砂岩和泥质板岩组成，根据砂岩、泥质板岩的比例和单层厚度等特征，该组可划分为上、中、下三个岩性段。在南段剖面，南段组较厚（达6113m），变质较浅；向北，南段组明显变薄，变质加深，板理发育，局部出现微晶片岩。凤庆一带的澜沧群习谦组及惠民等地的澜沧群南坑河组均可能与南段组层位相当，是同时代的产物（1:20万孟连幅、凤庆幅等）。

（3）拉巴群地层层序：拉巴群原名为“拉巴组”，是云南省地质矿产局区域地质调查队在1:20万孟连幅区域地质调查报告中命名的一个地方性岩石地层单位，建组剖面位于澜沧县拉巴乡南畔村。因“拉巴组”岩石类型较多，在不同的剖面上沉积组合不尽相同，厚度较大，后改称拉巴群（1:20万沧源幅区域地质调查报告，1986；谢学文等，1992）。在拉巴群命名剖面——南畔剖面，拉巴群顶、底均为断层，地层保存不全，由此引起拉巴群地质时代归属的争议。所以，为了探讨其地质时代，有必要正确恢复拉巴群地层层序。冯庆来（1996）以命名剖面为基础，结合阿里、海邦和团结吊桥剖面资料，恢复拉巴群地层层序，分为5个岩性段。

下碎屑岩段：在孟连县城至南段公路48.6km处，拉巴群与南段组呈整合关系。拉巴群下碎屑岩段出露较好，主要为黄绿色、灰色、紫红色泥岩、粉砂岩、细粒砂岩，厚约150m。下伏南段组为黄灰色厚层砂岩，夹灰绿色薄层泥岩，含大塘阶孢粉化石（Liu et a1.,1991）。两者岩性、颜色、单层厚度均有明显差异，野外容易识别。南畔剖面底部（拉巴群命名剖面第1层）砂岩相当于该岩性段顶部层位。

硅—灰—泥岩段：以南畔剖面第2～5层为代表，主要为黄绿色泥质岩、岩屑石英砂岩和灰色层状硅质岩，夹泥灰岩、生物碎屑灰岩透镜体。在阿里村东（孟连县城至南段公路47.9km），海邦剖面和团结吊桥剖面均有该岩性段出露，其中南畔剖面和海邦剖面含有马平阶早期至中二叠世早期 、孢粉化石。厚约400m。

上碎屑岩段：以南畔剖面第6～10层为代表，主要为黄绿色、灰白色泥岩、细粒岩屑石英砂岩，含植物碎片、薄壳双壳类、菊石及牙形刺等化石。该段泥岩成分较多，颜色偏灰，缺少紫红色岩层，不同于下碎屑岩段。在阿里村西、海邦剖面及团结吊桥剖面，该段也出露较好，厚约300m。

硅—泥岩段：以南畔剖面第11～12层为代表，主要为黑色层状硅质岩，夹紫红色、黄红色泥岩，顶部出现岩屑石英砂岩，含中二叠世晚期至晚二叠世放射虫化石，厚约400m。该岩性段特征鲜明，出露较广，是较好的标志层。

凝灰岩段：仅见于团结吊桥剖面，为棕红色、灰绿色流纹质复屑凝灰岩，厚120m（谢学文等，1992）。

（4）南段组和拉巴群地质时代：由上可知，南段组和拉巴群地质时代争论的焦点在于南段组上段和拉巴群下碎屑岩段地质时代归属。1993年，笔者在孟连县腊垒乡至糯福公路4.1km处，于南段组上段采获一批菊石、双壳类等化石，经杨逢清教授鉴定，菊石类包括Stenopronorites sp.,Prolecaniies sp.等，相当于菊石带的E带（阮亦萍，1981；杨逢清等，1983），地质时代为纳缪期早期。杨敬之（1987）认为上、下石炭统界线应置于H带和E带之间。所以，南段组上段地质时代应为早石炭世末期。刘本培等（1993）报道的南段组顶部大塘期孢粉化石，产于厚层砂岩之灰绿色泥岩夹层中，该层无滑塌及角砾等沉积构造，孢粉时代能够反映围岩时代。总之，南段组上段菊石时代和孢粉时代基本一致，充分证明南段组上段地质时代为早石炭世晚期。

肖荫文（1981）曾报道，在阿里海邦拉巴群剖面，相当于硅—灰—泥岩段底部灰岩中，含有Triticites sp.,Schwagerina sp.等 化石，一般将Triticites带置于马平阶早期（陈旭和王建华，1983；夏国英，1987）。在该蜒动物群上部泥岩层中，杨伟平（1993）分离出阿丁斯克期Artinskian阶孢粉化石。所以，拉巴群硅—灰—泥岩段地质时代应为晚石炭世晚期至早二叠世。由此推论，位于南段组和硅—灰—泥岩段之间的下碎屑岩段，地质时代为晚石炭世早、中期。

拉巴群硅—泥岩段含有大量保存完好的放射虫化石，从下至上可以划分3个组合带：Follicucullus scholasticus m.Ⅱ组合带、Neoalbaillellaoptima组合带以及N.ornithoformis组合带（冯庆来等，1993b）。第一个组合带地质时代为中二叠世晚期至晚二叠世早期；后2个组合带地质时代分别为吴家坪期中、晚期和长兴期。凝灰岩段缺少化石，推测其地质时代为二叠纪最晚期，也有可能延至三叠纪早期。

另外，在东岗一带和阿里东部地区，出露一套颜色鲜艳的紫红色泥岩，1:20万孟连幅区域地质调查报告（1982）将其划归拉巴群，但目前所有拉巴群研究剖面均没有包括这套地层。方念乔教授在东岗一带该套地层中曾发现早三叠世牙形石化石（张舜新鉴定），说明这套地层可能与凝灰岩段层位大体相当。

综上所述，南段组中、上段地质时代为大塘期，相当于欧洲韦宪期至纳缪期早期，推测下段主体应为岩关期；拉巴群地质时代为晚石炭世至二叠纪，很可能延续到早三叠世。

2.2.1.6 盖层地层部分

昌宁—孟连洋盆于中三叠世彻底闭合，并形成山系。上三叠统（三岔河组）为山间盆地磨拉石沉积组合，出露极少，与下伏地层呈不整合关系；中侏罗统（龙海组、柳湾组、勐嘎组和花开左组）至下白垩统（景星组）为红层组合；新近纪（南林组和芒棒组）同腾冲地层分区、保山地层分区能够对比；第四纪主要为河湖相沉积物，零星分布（图2.4）。

三岔河组仅零星分布于凤庆、双江一带，厚386～662m。凤庆三岔河组为一套灰色砾岩、砂砾岩、砂岩、泥岩组成的多个下粗上细的沉积旋回，中部夹炭质页岩和泥灰岩，上部紫红色层逐渐增多。双江勐勐河由灰绿色砾岩、砂砾岩、细砂岩、粉砂质页岩组成三个下粗上细的沉积旋回，中部旋回夹煤线和碳质页岩。由北而南由近海河湖相向河湖沼泽相变化。

龙海组、柳湾组和勐嘎组地层特征能够与保山地层分区对比，花开左组和景星组地层特征能够与思茅地层分区对比。

昌宁发表论文的地方

问题一：发表论文去哪里投稿 若你是初次投稿，建议先找些门槛低的省级期刊投稿，这类杂志有《故事》、《故事汇》、《故事世界》、《幽默与笑话》。另外《知识窗》、《青年科学》、《思维与智慧》这些杂志你也可去试试。投稿时，你还要注意投稿格式，电子邮件投稿注意事项。 在这里顺便给你介绍一些注意事项，以提高你命中率：稿件后面要有完备的联系方式：作者名字、署名、地址、电话、邮箱，QQ什么的都要详细，以便编辑联系你啊！要是没有这些，发了你文章，难找你拿稿酬！ 用电子邮件投稿，得注明投什么栏目，写上你名字和稿件名字。 另外，现在《故事会》在征稿。其原创稿酬千字400元，笑话每篇最高稿酬100元。 希望能解决您的问题。 问题二：哪里可以发表论文 有的啊，，， 问题三：论文在哪里发表 一般在期刊上发表讠仑文基本上都是需要评职称才发的，一般这种的找那种代理就行，网上很多的不过也有不可靠的，最好找熟人介绍下比较好，我发的时候就是同事介绍的壹品优，我也是直接就在那边发了，和同事说的差不多，挺好的。如果你没有熟人介绍不行就去看看。 问题四：在哪里发表论文比较可靠 答-您写的专业性很强的学术论文最好在正规刊物上发表，毕业论文或学习的论文就在学校学刊上发表。 问题五：论文在哪发表比较好？ 答-您写的专业性很强的学术论文最好在正规刊物上发表，毕业论文或学习的论文就在学校学刊上发表。 问题六：在哪里可以发表论文 有的啊，， 问题七：在哪可以发表论文 你发论文主要是干嘛用的 问题八：评职称在哪发表论文 我也是广告，给你一个参考：第一，化工行业中级职称，如果没有意外的话，普刊，就是国家级或者省级刊物就可以。所谓的意外，就是说你可能处于大学或者科研单位，这样的话中级才会要求核心刊物。第二，价格问题，核心我就不说了，浮动太大没法说估计你也用不着，通常而言，综合科技类的省级和国家级价格基本持平，在五百左右，这个价格仅供参考，每个期刊都有自己的价格，如果是化工类专业性强一点的，价格可能略贵。大家不说价格的原因是公开的地方不方便，每个人都有自己的渠道，高了低了难免有纠纷，估计你也能理解，此外，注意无论是找编辑部还是找代理，资金安全要注意。定金和真伪鉴定都是作者需要考察的东西。我是代理，前几天还遇到了《学问》这个期刊的假刊，差点上当。 问题九：医学论文在哪发表论文好？ 这个要看你的具体专业，以及对发表杂志有无要求。 比如你是传染病防治的，那最好还是发中国疾病控制之类的。 比如你要求中文核心期刊，那就选择专业对口的中文核心。 比如你要求SCI，那就选择SCI杂志。

一、杂志社官网投稿可以通过搜索引擎直接搜索期刊刊名，查找到期刊的官方网站。有少数杂志社设有官网，大多其实都是中介或者工作室做的网站。这样投的弊端就是大多数情况会遇到中介、工作室，他们质量参测不齐，很容易遇到子。有官网的杂志社，千军万马过这个独木桥，很多人都往这里投文章，审核得排队，时间也就很长，刊物收满就截稿，很可能这一期没排上，你的时间也被耽搁了。如果你不担心出刊时间的话，是可以选择的。二、数据库投稿有些期刊在相应的数据库上可以看到征稿函的，如果有各大数据库(中国知网、万方数据库)等账号可以使用的话，可在数据库中所检索到期刊，根据征稿信息联系编辑部邮箱投稿。这种方式和上一点一样，可以邮箱投稿的大家都来投，稿件多，录用和出刊都慢一些，着急出录用的可以选择其他方式投稿。三、和编辑直接联系现在杂志社编辑人员和作者对接，征稿，约稿的情况是非常普遍的，文章出结果快，可以赶上最新的一期，论文出刊、拿书也快。如果担心的话，通过数据库上（比如知网，万方，维普，龙源，超星等）的版权页核实好编辑的身份就没问题的。

关于昌宁县发表的论文

《文化创意类企业办公空间室内设计研究》是由徐桦发表的论文。该论文指出，文化创意类企业的有效运营必需满足特定的空间要求，需要室内设计来激发工作者的创新能力。该论文将从文化创意类企业室内设计的历史、起源、发展及特征等方面对文化创意类企业室内设计进行综合探讨，找出文化创意类企业室内设计模式和创新措施。该论文发布于2017年6月， 即徐桦在清华大学完成毕业设计报告的时间。该论文以实际案例研究的方法来深入研究室内设计对文化创意类企业的影响，探讨如何结合文化创意类企业需求，实施良好的室内设计。

徐桦的论文《文化创意类企业办公空间室内设计研究》发表于2014年。该论文共分为八个部分，包括绪论、文化创意产业的现状与发展趋势、文化创意类企业办公空间的特点与设计原则、文化创意类企业办公空间设计的实践案例、文化创意类企业办公空间设计中的问题与对策、文化创意类企业办公空间的未来发展趋势、总结与展望等。总字数为1.2万字左右。该论文主要研究文化创意类企业办公空间的室内设计，分析其特点与设计原则，并以实践案例为基础，探讨了文化创意类企业办公空间设计中存在的问题以及应对策略，同时预测了未来文化创意类企业办公空间的发展趋势。

研究区位于青藏高原藏北腹地，涉及班公湖—怒江结合带、北冈底斯、南羌塘盆地和羌塘中央隆起带。由于大地构造的特殊性和良好的成矿背景，历来备受中外地质学家的关注。但是，由于受恶劣自然地理条件的限制，以往的地质矿产调查工作较薄弱。20 世纪80 年代开展的 1 ∶ 100 万改则幅、日土幅和拉萨幅区域地质调查覆盖本区。80 年代中期，各省相继完成 1 ∶ 20 万区域地质调查，但本区由于自然条件恶劣，绝大部分地区未开展1∶20万区调，直至2000年以来，研究区才陆续完成1∶25万区域地质调查，但区域化探、地球物理测量和矿产调查工作较零散。石油部门和中国地质调查局在羌塘地区开展过专项石油地质研究和部分地震测量。

（一）区域地质调查

本区全面的地质调查主要为 2000 ～ 2006 年开展的 1 ∶ 25 万空白区地质调查。2006年至今，在本区围绕重要成矿带和重大地质问题陆续开展少量 1 ∶ 5 万区域地质调查，但尚处于起步阶段。目前开展的 1 ∶ 5 万区域地质调查和矿产远景调查项目主要部署在班—怒带西段的“革吉—改则铜铁铬金成矿远景区内”，少量部署在“班戈铜铅锌铬规划区”和“雁石坪—安多铁铜规划区”中。班—怒带中东段部署的地质调查项目较少。

上述工作中，最重要的是1∶25万区域地质调查，对班—怒带及其相邻地区的地层格架、岩浆活动、构造演化等方面作了全面、系统的调查和研究。石油部门和中国地质调查局组织的羌塘盆地石油地质调查、青藏高原油气资源战略选区调查与评价主要针对羌塘石油地质、盆地格架、中央隆起带构造演化等方面研究较深入。

本项目系统收集了1∶25万区域地质调查成果、专题研究成果和已发表的论文、专著，同时随时跟踪在研项目的进展和阶段性成果。本书编写充分利用了上述资料。

（二）矿产资源调查

2001 年和 2002 年分别在本区东段双湖—那曲地区、2003 年在改则县北部地区、2005年在狮泉河及日土和改则地区，开展过矿产资源调查评价工作以及与矿产工作相配套的地物探、化探、遥感工作，取得了大量的新发现、新成果与新认识。另外，在羌塘油气地质工作方面，1991 ～ 2006 年，成都地质矿产研究所开展了“中国西部大型盆地分析”重大基础项目；2001 ～ 2004 年，开展了“青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析”项目；2004 年 5 月～ 2008 年 4 月，开展了“全国油气资源战略选区调查与评价”专项计划等。

2007 ～ 2009 年，中国地质调查局在班公湖—怒江成矿带西段日土—改则一带开展了斑岩铜矿和铁矿的地质找矿工作，已取得显著进展，发现了多龙大型富金斑岩铜矿及弗野、材玛富磁铁矿等。研究认为多不杂矿区为超大型斑岩铜金矿。班—怒带中岩金矿方面的研究工作也取得较大进展。但是与冈底斯成矿带相比，班—怒带的地质找矿和科研水平仍较低。2010 年，中国地质调查局在班—怒带西段部署了 5 个矿产远景调查项目和 1 个矿产综合研究项目。2011 年，中国地质调查局在本区再次部署了 11 个矿产远景调查项目。矿产项目主要部署在班—怒带的“革吉—改则铜铁铬金调查规划区”、“班戈铜铅锌铬规划区”和“雁石坪—安多铁铜规划区”中，目的是查明这些重要成矿地段的成矿地质背景和成矿条件，发现找矿线索，为后续矿产调查提供找矿靶区。

（三）区域化探

班公湖—怒江成矿带化探工作十分薄弱。1999 年和 2001 年，在本区西北部喀喇昆仑南部地区布置了 1 ∶ 20 万和 1 ∶ 50 万区域化探工作，但未涉及本区。2002 年，本区周边开展了大量的1∶20万化探工作，本区仅在东部的双湖周边开展了6幅1∶20万化探，大部分地段仍为空白区。2006 年中国地质调查局在成矿有利的改则（曲松—革吉）地区布置 6 幅 1 ∶ 20 万区域化探调查（面积 43320km2）。2006 年以来本区西段陆续开展的 1 ∶ 5万矿产远景调查项目均有 1 ∶ 5 万化探工作，但是完成的时间晚，本项目难以采用。2009年和 2010 年，中国地质调查局在班—怒带部署了 1 ∶ 20 万都吉尔、依布茶卡、肖茶卡、当穹多、来多强马、岗日博鲁幅区域化探（2009 ～ 2011），1 ∶ 25 万松西幅、土则岗日幅、日土县幅、羌多幅区域化探（2010 ～ 2012），1 ∶ 25 万邦多区幅区域化探（2010 ～2012），阿里左左地区 1 ∶ 5 万化探（2010 ～ 2012）等化探项目。目前班—怒带虽已基本完成中等比例尺的化探工作覆盖，但这些项目正在实施中或资料归档较晚。因此，本项目仍无法采用有效的化探成果对班—怒带进行成矿地质背景综合研究。

（四）区域地球物理、物探

本区地球物理和物探工作主要是在 1999 年之后进行的。1980 年之前开展的 1 ∶ 50 万航空物探，仅涉及那曲、尼玛一带，不包括班—怒带及羌塘地区。1999 年，在西藏西部开展的 1 ∶ 100 万航磁概查测量，覆盖了班—怒带和羌塘大部分地区。2003 年在班—怒带和羌塘地区，开展了 1 ∶ 100 万重力地质调查，同时石油部门在羌塘中央隆起带开展了 1 ∶ 20万重力地质调查。2001 年在西藏西部布置了 16 个调查区的航空遥感地质调查，覆盖了双湖、改则和狮泉河地区。除此之外，在地球物理方面也作了一些专题工作，1986～1990年，地矿部亚东—格尔木地学大断面；1991 ～ 1992 年，国家地震局组织中美合作，利用 11 个台站，分两条测线组成地震台网记录天然地震，对地壳和上地幔进行研究；1998～2000年，中美合作 INDEPTH—羌塘地块项目等。这些成果对羌塘盆地基底、盆地边缘等提供了深部数据。本项目收集了研究区 1 ∶ 100 万的重力、航磁和 ETM 卫星遥感数据。本项目编制了研究区全区的重力和航磁异常图，在日土—羌多编制了重点地区 ETM 遥感异常图。2010年中国地质调查局在本区重点地段多龙等地区设立了“西藏班公湖—怒江成矿带中西段矿产资源遥感综合调查”，采用高分辨率数据对班—怒带西段进行矿产调查。2010 年，中国地质调查局设立 1 ∶ 25 万热布喀、申扎县幅区域重力调查，青海 1 ∶ 25 万沱沱河、可可西里湖、乌兰乌拉湖、布喀达坂峰幅区域重力调查，青海 1 ∶ 25 万赤布张错、温泉兵站、直根尕卡幅区域重力调查等项目。2011 年中国地质调查局再次设立西藏 1 ∶ 25 万当雄县幅、门巴区幅区域重力调查，西藏 1 ∶ 25 万班戈县幅、那曲县幅区域重力调查等项目。

（五）关于班公湖—怒江带的几个重要地质问题

1.班—怒带的构造属性问题

班公湖—怒江蛇绿混杂带作为板块缝合带，分隔南面的拉萨地体和北面的羌塘地体，该认识已取得共识（郭铁鹰等，1991；任纪舜和肖黎薇，2004）。有学者认为班—怒带代表存在于古生代至中生代的特提斯大洋，并分隔欧亚板块和冈瓦纳板块（Hsü et al.，1995；潘桂棠等，1997）。班—怒带东段的丁青、碧土一带的确存在古生代至三叠纪的蛇绿岩，因此本区在石炭纪已打开成洋盆，持续到早三叠世（尹光侯和侯世云，1998），中、晚三叠世开始俯冲、闭合（王玉净等，2002）。但也有人认为藏东古特提斯洋盆向南与滇西的昌宁—孟连缝合带相连，向西北则与双湖—龙木错缝合带连接，构成古特提斯开阔的多岛洋主洋盆（吴根耀，2006），而班—怒带是中生代才开启的洋盆，时代和属性与雅鲁藏布江洋盆相似。在班戈县白拉乡拉纳沟一带，上三叠统确哈拉群与下伏岩系呈角度不整合接触，说明可能有古生代蛇绿岩的存在，中生代洋盆可能是在古生代洋盆基础上继承和发展起来的（陈玉禄等，2005）。

大部分学者认同班—怒带仅是存在于中生代特提斯洋的一支，而冈瓦纳板块的北界位于双湖—龙木错缝合带（李才等，1995；鲍佩声等，1999；李才等，2006）。根据深部地球物理证据，认为班—怒带可能不是严格意义上的缝合带，而仅是一个老的弧后拉张区（赵文津等，2004）。根据对班公错蛇绿岩岩石化学的详细研究，认为的确存在洋脊型（MORB type）和俯冲带型（SSZ type）两类蛇绿岩，并形成于早期的大洋中脊和晚期的俯冲带之上两个构造环境（阶段），但认为仅仅是冈瓦纳大陆内部的地块界线（Shi etal.，2008）。根据玻安岩的出现和岩石化学综合特征看，班—怒带蛇绿岩是 SSZ 型的，并非形成于大洋环境（邱瑞照等，2004；史仁灯等，2005；叶培盛等，2004；刘文斌等，2002；Qiu，et al.，2007）。

由此可见，对班—怒带洋盆的构造属性、时代及其与特提斯演化的时空关系仍是一个存在争议的问题。对它的演化过程、岩浆岩响应及其与成矿作用的时空关系，尚缺乏深入研究。

2.班—怒带洋盆的俯冲极性与时代问题

对蛇绿岩的同位素年代学测试表明，班—怒带特提斯洋存在于侏罗纪，但关闭时代尚存争议。班公错蛇绿岩中辉长岩中锆石SHRIMP U—Pb年龄为（162.5±8.6）～（177.1±1.4）Ma，加权平均年龄为（167.0±1.4）Ma，代表新特提斯洋在该区俯冲消减的时限，指示班公湖—怒江特提斯洋至少从中侏罗世开始由扩张转换为俯冲消减（史仁灯，2007）。对改则舍马拉沟中层状辉长岩的Sm—Nd内部等时线年龄为（191±22）Ma，K—Ar年龄为（140±4.07）Ma和（152.3±3.6）Ma，因此认为洋盆在早侏罗世打开，中侏罗世开始向南的俯冲、早白垩世闭合（邱瑞照等，2004）。对东巧蛇绿岩中辉长岩进行了锆石SHRIMPU—Pb年龄测试，得出（187.8±3.7）Ma的年龄（夏斌等，2008）。

班—怒带西段蛇绿岩和木嘎岗日岩群被具陆相沉积特点的沙木罗组不整合覆盖，说明洋盆在晚侏罗世闭合并开始仰冲（Kappetal.，2003；陈国荣等，2004）。根据那曲觉翁地区的地质调查，认为班—怒带存在早白垩世的蛇绿岩，其上被晚白垩世竞柱山组不整合覆盖，因此班—怒带特提斯洋最终闭合时代为晚白垩世（陈玉禄等，2006）。在洞错蛇绿岩堆晶橄长岩中测得SHRIMPU—Pb年龄为（132±3）Ma，玄武岩的全岩40Ar/39Ar年龄为（137.4±2.7）Ma和（140.9±2.8）Ma（鲍佩声等，2007）。再者，塔仁本早白垩世洋岛玄武岩的发现，表明班公湖—怒江特提斯洋在早白垩世还没有彻底消亡（王忠恒等，2005；朱弟成等，2006）。这些证据反映班—怒带西段在早白垩世尚处于洋盆环境，在晚白垩世才关闭。

对于班—怒带特提斯洋的俯冲时代和俯冲极性也存在争论。有北向俯冲（曲晓明等，2009）、南向俯冲（耿全如等，2005；2006）以及分期次双向俯冲（廖六根等，2005；曹圣华等，2006）等观点。俯冲的时代一般认为发生在中侏罗世至早白垩世。但是冈底斯带二叠纪初始岛弧的形成可能与古特提斯洋壳向南的俯冲也有关（Gengetal.，2009）。

3.班公湖—怒江缝合带北侧燕山期岩浆弧与成矿

班—怒带北缘侏罗纪、白垩纪岩浆岩被视为岩浆弧，是青藏高原地质矿产调查的重要进展。近年来发现的多龙斑岩铜矿、弗野—材玛大型磁铁矿等是本区地质矿产调查最令人瞩目的成果，并可能是青藏高原继玉龙和冈底斯之后的第三条斑岩铜矿带（曲晓明等，2001）。

侏罗纪花岗岩类分布在日土、羌多地区和多龙地区（1∶25万日土幅、羌多幅和物玛幅区调资料）。对改则以北约20km拉布错东侧的火山岩全岩和花岗岩黑云母做了40Ar—39Ar年代学研究，年龄分别为（111±2）Ma和（145±1）Ma（Kapp，etal.，2003）。日土北部发现年龄为159Ma的辉长岩墙，并具有岩浆弧成分特征（曲晓明等，2009）。在狮泉河带东部的尕尔穷含铜矿斑岩中测得锆石SHRIMP年龄为112.0Ma（曲晓明和辛洪波，2006）。但狮泉河地区的花岗岩是否与班—怒带的俯冲有关，也需要深入研究。

以往的同位素测试发现，多龙和日土地区与成矿作用相关的岩浆岩的年龄主要为早白垩世。多龙地区与成矿作用相关的岩浆弧形成于早白垩世（张玉修，2007，中科院博士论文；李金祥，2008，中科院博士论文；佘宏全等，2009）。多不扎大型斑岩铜矿含矿斑岩为钾玄岩—高钾钙碱性系列（曲晓明和辛洪波，2006）。日土一带、改则多龙地区早白垩世侵入岩与喀纳地区火山岩可能代表班—怒带北部燕山期岩浆弧带，岩浆活动时代获得同位素年代学支持（江西省地质调查研究院，2004；四川省地质调查院，2006；西藏自治区地质调查院，2006）。在改则北约5km的火山岩角闪石和全岩40Ar—39Ar法年龄为110～116Ma（Kappetal.，2003）。以往对日土—弗野岩浆弧的年代学测试还较薄弱。

与班—怒带有关的大型斑岩铜矿目前仅在其西段的多不扎得到确认，尕尔穷斑岩铜矿位于冈底斯带，是否与班—怒带的岩浆弧有关尚不能确认。但该带在向西延伸，形成萨尔切什梅（伊朗）和赛恩达克（巴基斯坦）等著名的斑岩铜矿（芮宗瑶等，2004）。班—怒带西段已发现的另一类矿床为矽卡岩型磁铁矿，分布在羌多和日土一带。与成矿作用相关的岩体初步测得早白垩世同位素年龄，但该区还获得花岗质岩体的侏罗纪年龄。初步研究认为，这些矿床与班—怒带特提斯洋壳向北俯冲形成的岩浆弧有关（廖六根等，2005；李光明等，2006；鲍佩声等，2007；冯国胜等，2007；李金祥等，2008）。但是，该期岩浆弧的性质代表陆缘弧还是岛弧？岩浆弧有无陆壳或弧前增生楔基底、它们成矿作用的时空联系以及当时南羌塘板块南缘的构造属性、有无弧后盆地等问题，尚未得到研究。必须从地层学对比、岩浆岩岩石学和构造演化特征等多方面加以研究。

（六）存在的主要地质矿产问题分析

以往的地质、矿产工作已形成大量的资料积累，包括基础地质、矿产和物探、化探、遥感资料，基本确认班—怒带和双湖—龙木错蛇绿岩带，主要成矿类型为斑岩型铜矿、接触交代—热液充填型铁矿、超镁铁岩浆融离型铬矿等。但有些重大基础地质问题尚未解决，例如，班—怒带特提斯的俯冲极性、岩浆弧（沉积盆地）的时空展布、羌塘盆地的基底问题、特提斯演化问题等，区域成矿背景也需要研究（Cu，Au，Fe 形成的构造背景及其与燕山期岩浆作用的关系），成矿作用是否与班—怒带岩浆弧有关？时代、期次、分布等。主要地质矿产问题如下。

1.区域地层划分与构造时空格架需要进一步厘定和完善

区域地质调查在地层划分与对比、岩浆活动时空格架等方面取得了重要进展，但是缺乏全面对比和划分，地层划分十分混乱。①羌塘地区的前寒武纪基底及空间展布；②下古生界在羌塘盆地的分布及其代表的沉积环境；③羌塘地区是否存在晚古生代花岗岩及其构造意义，羌塘和班—怒带花岗岩活动的时、空分布；④班—怒带作为构造混杂带，地层划分较混乱，需要进一步理清、对比；⑤需要在详细对比、划分的基础上，厘定本区地层、岩浆活动和构造活动的时空结构。

2.重大基础地质问题尚未解决

随着区域地质调查和相关科研工作的开展，班—怒带和羌塘盆地的基础地质资料已越来越丰富，需要进行总结和区域性对比，还有一些关键性问题并未得到根本解决。

（1）龙木错—双湖—澜沧江蛇绿混杂带与冈瓦纳大陆北界问题

青藏高原特提斯演化与冈瓦纳大陆和欧亚大陆的界线研究，是几十年来持续的研究热点。龙木错—双湖—澜沧江缝合带能否作为两大陆的界线，争论较大。

我国学者在大量的区域地质调查资料的基础上，提出了“多岛弧盆系”、“一个特提斯大洋、两个大陆边缘”和增生型造山等模式（潘桂棠等，2010）。在新的理论模式下，如何认识冈瓦纳和泛华夏大陆之间的界线，是今后需要研究的课题。

（2）羌塘盆地的基底问题

羌塘盆地是否存在前寒武纪基底，是长期争论的重要地质问题。根据野外观察和同位素年龄测试，认为羌塘盆地基底为元古宙变质岩系，甚至有太古宙陆核存在的可能（黄继钧，2001；王国芝和王成善，2001；鲁兵，2001；苑守成等，2007；谭富文等，2009）。另一种截然相反的观点，认为羌塘盆地尚无可靠的结晶基底的证据，已获得的基底锆石年龄为碎屑锆石年龄，不能代表原岩和变质年龄（李才等，2000；2001；2003）。

经过笔者在野外和室内研究，在双湖—龙木错带和北羌塘有些地区（玛尔果茶卡、俄久麦、本松错、嘎错）发现含蓝晶石、矽线石的长英质片麻岩和绢云母石英片岩等，代表一套负变质岩组合（1∶25万区调，阿木岗岩组、齐陇乌如岩组和嘎错岩组，成都地质矿产研究所，2005）。这套偶尔出露的片岩、片麻岩类是否代表羌塘盆地的前寒武纪结晶基底，还需深入研究。有趣的是，南羌塘盆地至今未发现类似的片麻岩和片岩露头，是否说明南羌塘古生代和中生代沉积盆地建筑在不同类型的基底之上？必须借助地质和地球物理资料对该问题进行深入研究。

（3）羌塘盆地古生代和中生代的构造属性问题

羌塘盆地是高原上面积最大的海相盆地，面积超过18万km2，有良好的生储盖条件，具有很好的油气远景。但是对盆地的性质、大地构造背景与演化过程在认识上还存在较大分歧，直接影响到寻找油气资源的指导思想。该问题涉及羌塘盆地古生代、中生代区域性地层对比。古生代羌塘盆地是否代表被动大陆边缘？中生代（侏罗纪）南羌塘是否代表弧前增生楔？解决羌塘盆地的构造演化、盆地性质不仅是重大的基础地质问题，对矿产、油气地质研究均有重要意义。

3.对成矿（区）带需要详细划分，总结区域成矿背景、成矿规律

由于在班—怒带及邻区开展的矿产地质调查和专题研究较少，所以对本带的成矿地质背景、成矿带划分等方面的研究十分薄弱。在区调和矿产调查中已发现大量矿床、矿点和矿化线索，需要从区域成矿背景、成矿带和成矿机理等方面进行全面、深入研究。目前在班—怒带西段的多不杂—铁格隆发现良好的斑岩铜矿；全区金矿点广泛分布；班—怒带中段安多—那曲地区的铬和贵金属等方面都有重要发现，成矿前景良好。对区域矿化特征、成矿规律还存在不同认识，对区域成矿规律及其内在原因还缺乏深入探讨。

4.区域物探、化探、遥感地质调查基础薄弱

本区目前仅有1∶100万的重力和航磁资料，缺乏中、大比例尺的区域物探和地球物理调查资料，缺乏区域性1∶20万化探资料，已有的化探成果实际利用不足。对区域物探、化探、遥感资料的综合利用和研究，不仅对区域构造的时空划分具有重要意义，而且对区域成矿规律和矿产预测也有十分重要的意义。

以往的地质、矿产工作，在班—怒带和羌塘地块取得了重要进展，同时也发现了重要的基础地质问题。本区的地质、矿产调查工作仍在继续进行中。对取得的实际资料需要系统的地层学、构造、岩浆岩年代学和地球化学数据总结，深化对成矿地质背景及找矿方向方面的认识。

昌宁发表论文的地方在哪

发表论文的平台如下：

1.知网

这里所说的是知网，是清华大学和清华同方共同办的这个数据库。在前些年他也叫中国期刊网，由于后来有人自己建了个网站也叫中国期刊网，自己收录期刊，假李逵装真李逵。玩文字游戏，导致很多作者被上当。

所以现在知网对外不称中国期刊网了，就是叫知网。从论文发表来说，知网是最权威的，最有说服力的数据库。

凡是知网收录的期刊，一定是正规的，可以放心大胆的发表的，但是最近这两年知网变得更严格，所以知网收录的期刊发表费用比较贵一些。

2.万方数据库

万方数据库，也是一个比较大的论文数据库，仅次于知网。其权威性和重要性就等于是一个弱化版的知网，但是也是比较大。

从期刊正规性来说，如果一个期刊，知网不收录，但是万方数据库收录，说明还是比较正规的，虽然不如知网收录的那么正规。但是对于一般单位来说够用。

对于大学这样的单位可能必须要求知网。而对于一些企业单位，只要万方数据库能检索到已经发表的论文，就算不错了。所以，万方数据库也是一个必须参考的标准。

3.维普网

维普网在前些年实际上假刊比较多，比较泛滥，这两年所说期刊审核严格，上面审核严格，但是维普网收录的期刊从正规性和权威性上来说，都是严重不如知网和万方数据库。

对于很多要求不高的单位，或者评一些初级职称的单位，只有维普网收录的期刊还能管点用。稍微严格一些的，就不大灵光了。

一些同学，在投递论文时，找不到或者傻傻分不清论文发表的官网。便就此打住了发表论文的心思。今天就来帮大家揭开论文发表网站的正确途径。

发表论文通常只有两种渠道，要么自己投，要么找论文发表机构代投，不管走哪种渠道，最后都是要发表到期刊上的。

期刊，也叫杂志，在上个世纪在出版界曾经是重量级的存在，那个时候互联网还没有兴起，人们阅读文章获取资讯远远没有现在方便，杂志就成为一个很重要的传播媒介。

但现在随着社会的进步，科技的发展，纸媒已经大大没落了，很多期刊被砍掉了，剩下来的大多数不得不自谋出路，学术期刊更是如此，因为这个受众面是很窄的，基本没法盈利，所以只能靠收取版面费来维持，当然，有国家财政拨款的那种不在这个范围。

我们现在发表学术论文，出于严谨性权威性等原因的考虑，还是要发表到纸质期刊上，编辑会用电子邮箱或者内部的系统来收稿，但不会有一个网络平台有发表论文的资质，即使是知网和万方这样的网站，也只是论文数据库，并不是论文发表平台。

所以发表论文的时候，还是要先去选取目标期刊，然后再找到这本期刊的投稿邮箱，或者是找到靠谱的论文发表机构，由代理进行代投，最后都是发表到纸质期刊上的，见刊后一两个月左右被知网收录，就可以检索到了。

问题一：发表论文去哪里投稿 若你是初次投稿，建议先找些门槛低的省级期刊投稿，这类杂志有《故事》、《故事汇》、《故事世界》、《幽默与笑话》。另外《知识窗》、《青年科学》、《思维与智慧》这些杂志你也可去试试。投稿时，你还要注意投稿格式，电子邮件投稿注意事项。 在这里顺便给你介绍一些注意事项，以提高你命中率：稿件后面要有完备的联系方式：作者名字、署名、地址、电话、邮箱，QQ什么的都要详细，以便编辑联系你啊！要是没有这些，发了你文章，难找你拿稿酬！ 用电子邮件投稿，得注明投什么栏目，写上你名字和稿件名字。 另外，现在《故事会》在征稿。其原创稿酬千字400元，笑话每篇最高稿酬100元。 希望能解决您的问题。 问题二：哪里可以发表论文 有的啊，，， 问题三：论文在哪里发表 一般在期刊上发表讠仑文基本上都是需要评职称才发的，一般这种的找那种代理就行，网上很多的不过也有不可靠的，最好找熟人介绍下比较好，我发的时候就是同事介绍的壹品优，我也是直接就在那边发了，和同事说的差不多，挺好的。如果你没有熟人介绍不行就去看看。 问题四：在哪里发表论文比较可靠 答-您写的专业性很强的学术论文最好在正规刊物上发表，毕业论文或学习的论文就在学校学刊上发表。 问题五：论文在哪发表比较好？ 答-您写的专业性很强的学术论文最好在正规刊物上发表，毕业论文或学习的论文就在学校学刊上发表。 问题六：在哪里可以发表论文 有的啊，， 问题七：在哪可以发表论文 你发论文主要是干嘛用的 问题八：评职称在哪发表论文 我也是广告，给你一个参考：第一，化工行业中级职称，如果没有意外的话，普刊，就是国家级或者省级刊物就可以。所谓的意外，就是说你可能处于大学或者科研单位，这样的话中级才会要求核心刊物。第二，价格问题，核心我就不说了，浮动太大没法说估计你也用不着，通常而言，综合科技类的省级和国家级价格基本持平，在五百左右，这个价格仅供参考，每个期刊都有自己的价格，如果是化工类专业性强一点的，价格可能略贵。大家不说价格的原因是公开的地方不方便，每个人都有自己的渠道，高了低了难免有纠纷，估计你也能理解，此外，注意无论是找编辑部还是找代理，资金安全要注意。定金和真伪鉴定都是作者需要考察的东西。我是代理，前几天还遇到了《学问》这个期刊的假刊，差点上当。 问题九：医学论文在哪发表论文好？ 这个要看你的具体专业，以及对发表杂志有无要求。 比如你是传染病防治的，那最好还是发中国疾病控制之类的。 比如你要求中文核心期刊，那就选择专业对口的中文核心。 比如你要求SCI，那就选择SCI杂志。

昌宁发表论文的地方有哪些

发表论文的平台如下：

1.知网

这里所说的是知网，是清华大学和清华同方共同办的这个数据库。在前些年他也叫中国期刊网，由于后来有人自己建了个网站也叫中国期刊网，自己收录期刊，假李逵装真李逵。玩文字游戏，导致很多作者被上当。

所以现在知网对外不称中国期刊网了，就是叫知网。从论文发表来说，知网是最权威的，最有说服力的数据库。

凡是知网收录的期刊，一定是正规的，可以放心大胆的发表的，但是最近这两年知网变得更严格，所以知网收录的期刊发表费用比较贵一些。

2.万方数据库

万方数据库，也是一个比较大的论文数据库，仅次于知网。其权威性和重要性就等于是一个弱化版的知网，但是也是比较大。

从期刊正规性来说，如果一个期刊，知网不收录，但是万方数据库收录，说明还是比较正规的，虽然不如知网收录的那么正规。但是对于一般单位来说够用。

对于大学这样的单位可能必须要求知网。而对于一些企业单位，只要万方数据库能检索到已经发表的论文，就算不错了。所以，万方数据库也是一个必须参考的标准。

3.维普网

维普网在前些年实际上假刊比较多，比较泛滥，这两年所说期刊审核严格，上面审核严格，但是维普网收录的期刊从正规性和权威性上来说，都是严重不如知网和万方数据库。

对于很多要求不高的单位，或者评一些初级职称的单位，只有维普网收录的期刊还能管点用。稍微严格一些的，就不大灵光了。

学校内部、学科专业期刊、学术论坛和研讨会、教育网站和数字图书馆。1、学校内部：有些学校可能会组织教师进行职称评定，并提供相应的培训、指导和论文发布支持。2、学科专业期刊：可通过检索相关领域的学科专业期刊，阅读投稿要求和往期文章，选择合适的期刊进行投稿。3、学术论坛和研讨会：可以关注相关学术机构和协会举办的学术研讨会、讲座、论坛等活动，以展示自己的研究成果并与同行交流。4、教育网站和数字图书馆：可在国家图书馆、中国知网、万方数据等教育网站和数字图书馆中查询相关的学术资源和论文库，获取最新的研究成果和发表渠道信息。