更全的杂志信息网

引力波郭英森发表论文

发布时间:2024-07-07 15:23:33

引力波郭英森发表论文

这两天,网上频繁出现大新闻。既引力波、sunshine组合这些事件出现后,近日一个叫郭英森的民间科学家出现在了人们的视线当中。他在五年前参加了一个节目,提出了和引力波有关的理论,但是却遭到节目嘉宾方舟子和主持人的讽刺,以至于最后没能阐述完他的理论。五年之后,当引力波火爆于网络,此事突然又被网友翻了出来,大量网友纷纷力挺郭英森,认为方舟子“应该道歉”。事实上,笔者早期,作为科学爱好者,也参与过郭英森所处在的民科圈子当中辩论过,甚至接触过郭英森(依稀记得当时好像讨论什么奇点大学的事),不过13年的时候觉得贵圈真乱便退出了。笔者今天就来讲讲,这个郭英森所处的民科,到底是什么意思?为什么争议那么大?

民科究竟是什么?

民科,即民间科学家的简称,是国内一个十分奇特的群体。民间科学家主要集中在对理科的科学研究,但是在科学圈内,几乎没有多少学术研究机构、科学研究所,或者中科院的权威人士、专家或专职科学家会承认民间科学家的科学地位,几乎都将其看做一根刺,恨不得拔之而后快。这也是民科称其为“官科”,暗示其官方腐败做派打压他们的一个原因。

网友们似乎就觉得不服气了,丫咱不就是民间点吗?为什么官方的科学家就高高捧着,民间的就如此奚落?看不起人么?其实不是这样的!答案很简单,民间科学家,从严格意义讲,绝对不能算科学家,而应该算空想家。为什么这么说呢?首先,我给大家指出一下,民科大部分研究的方向主要集中在哪些理论上面:

你也许会说,这都是很正常啊,大部分科学家研究的都是如此。但是请注意最关键的一点,80%的民科不是在“研究”它们,而是在“推翻”它们!而且推翻一个理论,一般科学家都是从理论的瑕疵去进行,例如爱因斯坦的狭义相对论推翻了牛顿力学,牛顿力学仅仅是我们处在低速情况下的一个效果,当速度达到高速的时候,牛顿力学就失效了。但是由于我们处在低速情况下,所以牛顿力学对我们依然是有用的,因而没有被完全抛弃。这是爱因斯坦用数万字的论文方程等推导和实验结果的参考,以及等待了长达十数年的实验结果最终证实的理论。但是民科是怎么推翻的呢?用臆想去推翻!

网友们可能又发火了:你怎么知道民科们就啥也不懂,都是臆想?别着急,笔者先给大家看一个数据,自大约上个世纪80年代起,全国各地涌现出来的民科很多。但是至今为止,只有非常少数,仅近10年中国最大的民科组织北京相对论研究联谊会的数据来看,其会当中接近千名民科的数千种理论,只有约计数十个理论真正获得了科学界的承认,内容翔实没有漏洞。而这部分民科研究的理论,也只是一些很偏门的东西。也就是说,几乎大部分民科集中在的热点研究,推翻相对论等,都是具有大量漏洞的。而民科几乎没有能够承认自己漏洞的,他们都会以各种理由和说法来掩盖自己理论的错误之处。我们必须承认,民科肯定有发光的金子存在,但是现在这种金子用漏斗淘金都淘不出几个。作为一个科学理论,首先如果要推翻前人的理论,不仅需要大量事实的验证,还需要让别人尝试先能不能推翻你的理论。自身功夫稳,才能打败敌手。

例如网络上有一个民科ID名叫雷绍武。他真的可以算一个很奇葩的民间科学家,笔者甚至认为他是一个高级黑。他的理论是运动力,声称要推翻整个牛顿力学,然后用他的运动力再延伸,再推翻牛顿其他理论、相对论、推翻量子力学、推翻弦理论、推翻这个那个……详细可以贴吧搜索。那运动力是什么呢?很简单,用一句话来阐述:运动就有力,有力就运动,所以叫运动力。而牛顿的看法是,首先证明了力的三要素是方向、大小和作用点,其次,当没有作用点的时候肯定就没有力的存在,那么没有作用点的时候肯定也存在运动,所以无力也可以运动。牛顿用他三大定律打开了物理学的大门,很多现代物理理论都是建立在这三大定律上的。然而,当你以这个理由反驳他的时候,雷绍武会回复你:

“谁跟你讲力需要作用点?”“作用点在质心!”“什么,作用点是两个物体的接触点?”“牛顿证明的?牛顿算什么?”“这些可悲的愚蠢人,只懂得跟人人云亦云……”,特别是,当有人用非常严格的推理数据和计算方程来说明其理论的漏洞的时候,雷绍武就理屈词穷了,“谁跟你讲这个力是这样这样?”“你们就只懂得跟人家人云亦云,愚蠢无知,可悲……”然后继续宣布推翻各种物理学……

如果仅仅只有他一人是这样,那科学爱好者和工作者就轻松了,但是几乎网络上的民科均是如此。当推翻某一个理论的时候,民科就会自命定理、定律,然后宣布要冲击诺奖、为国人争光。我们绝对承认他们的精神,但是他们的理论确实大部分无法苟同。因为当无数科学爱好者和科研工作者用逻辑推理和事实一遍又一遍的和他们辩论他们理论当中的漏洞,发现他们死不认账之后又继续和他们辩论,如此持续了数个月、数年、甚至三四十年不同批次的人员一遍又一遍的与其辩论着,但最后始终说服不了这群民科的时候,恐怕换做你,也会彻底放弃的。不是固执于原来的定理,而是当你一遍又一遍的发现他们的理论不要说事实,连逻辑都不通的时候,你肯定无法接受。

民科并不是仅仅因为学历不高的缘故受到歧视,也有很多民科有正常甚至较高的科研人员所要具备的学历,但是关键点在于,他们对所研究的东西,了解真的是太少了。比如相对论,通过数十年的辩论,很多与其辩驳的人们发现,他们很多很多扬言推翻相对论的人,实际上根本就没有理解透相对论的核心内容是什么。有个要推翻希格斯玻色子的民科,绕了半天绕到能量那边去之后,竟然认为物理上的“正能量”就是正功,善良的人拥有多的“正能量”,还有推翻相对论的人,拿着八卦和太极去推翻相对论,这俩和物理根本不是一个学科的好不?

不过,民科也不是完全无用。现在有这几种民科通常会受到比较尊敬的对待:

科学需要自身理论能够符合逻辑,能够让其他人尝试去推翻你而推不翻你,并且还有有严格的事实、数据验证这才可以算作科学。其实,郭英森的小部分理论,也属于这几种之一,所以我认为方舟子的做法不仅仅在道德上缺欠,而且在科学上也实在是很武断。但是在这里给郭英森先生一个建议,如果你真要完善自己的理论发表论文并冲击诺奖,建议你考虑一下自己的理论漏洞之处,只有逻辑圆满,才能成为一个真正的科学理论。

为什么会出现民科?

很多业内人士均有评价民科,认为民科实际上只是一个自己创造出来的信仰。民科从心理上来解释的话,很大一部分是因为科学被挂的太高了。从小,我们就受到教育:长大要做科学家,为国争光!并用各种科学家高高在上的故事来激励我们,让我们对其羡慕嫉妒那个恨啊。但是后来发现,科学家这条路在应试教育实在是走不通,于是无奈,自己着手研究科学,尝试让自己也成为科学家那种人物。但是应试教育不好归不好,也能带给人知识,而缺乏了知识的这些研究家,研究出来的成果自然就是七拼八凑的,逻辑不通。

当同行批驳自己理论的时候,在民科的心里,实际上就会出现一种“我的成果被人破坏了”这个想法。实际上,这是一种艺术品心理,人皆有之,当你自己做出了一种很漂亮的东西、艺术品的时候,你肯定会很有成就感,但是当别人说你这个艺术品垃圾、没有美感的时候,你的成就感被人捏碎,自然你不会承认自己这个东西“很丑”。民科的理论更上一层楼,是他们辛苦不知多少年出来的“艺术品”,当自己所有成果被人捏碎的时候,如果承认自己的理论是错的,就会发现自己几十年的付出都白费了,这种痛苦肯定不能承受。因此,为了避免这种痛苦,民科们拼劲全力也要维护自己的理论。久而久之,在圈子里就成为一个笑柄一样的话题。

所以,如果你真的想当民科,建议你要么充实自己的学识,要么,把你这个思维劲头用在其他行业上,说不定会有更亮的闪光。

本文作者/赖仲达 作者系尾猿会网CEO,本文转自尾猿会网,允许转载不允许改编。

记者:这两天你上电视那期节目被网友传的事,您知道吗?

郭英森:知道。一开始我也“蒙圈”了,后来人家给我看了我也知道怎么回事。今天电话太多,有点应付不过来了。有媒体采访的,有投资者,有基金会的,也有企业老总。

记者:参加电视节目的初衷是什么?

郭英森:我报名参加电视节目就想找工作,它(《非你莫属》)本来就是一个找工作的节目,想找个好点的工作,挣点钱继续研究我的发现。

记者:当时参加完节目什么心情?

郭英森:当然不太好。这事不怨张绍刚。

记者:有没有专家认可你的观点?

郭英森:以前就有老师给我打过电话,想合作研究,那时我还想着找人合作,后面我就想自己干了。我给国防大学和科技委写过信,他们也承认我的新发现。

记者:最近美国科学家发现了“引力波”和你5年前上电视时提到的“引力波”有关系吗?

郭英森:太有了。他们是用实验证明到了引力波的存在,而我是想利用引力波,把它变成一种实用的技术,造福人类。

记者:美国科学家公布发现引力波对你有没有什么启发或触动?

郭英森:这个没有。

记者:今后有什么打算? 一直不会放弃您的研究?

郭英森:现在更不会放弃研究,接下来就是想找学术机构把我的论文发出去

“郭英森,55岁,辽宁人,初中学历。”郭英森一出场,主持人张绍刚这样介绍。

1915年,爱因斯坦提出的广义相对论,认识到引力是一种非常特殊的相互作用。广义相对论论证的一个重点就是,引力的本质是时空几何在物质影响下的弯曲。1916年,爱因斯坦又在广义相对论框架下发表论文,论证了引力的作用以波动的形式传播。这就是引力波的由来,因此引力波的本质就是时空曲率的波动。

引力波的存在,让爱因斯坦提出的广义相对论的正确性再一次得到了证实。100年前,爱因斯坦就在广义相对论的基础上提出了引力波的存在,并预言强引力场事件可产生引力波,比如黑洞合并、脉冲星自转以及超新星爆发等。

2015年9月14日,激光干涉引力波天文台(LIGO)分别位于美国路易斯安那州利文斯顿和华盛顿州汉福德的两个探测器,探测到来自于两个黑洞合并的引力波信号。 这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后,美国科学家宣布,人类首次直接探测到了引力波。依照科学家的说法,这是人类第一次能够“听”到宇宙的“声音”。

郭英森发表的论文

引力波为民科翻案,翻得了吗?作者 张祥前辽宁大叔、下岗工人郭英森,是一位民科,最近火了。他只有初中学历,5年前参加《非你莫属》节目的视频,日前在微博、朋友圈中热传,据称,他“首次提出引力波,遭方舟子残酷打压,嘉宾为他当场翻脸失控发飙”。姚晨为他点赞:“一个了不起的工人”,还有许多人给他发微信红包。微信、微博很多人表示对郭的支持。从视频看,5年前的《非你莫属》节目中,郭英森起先提到了“悬浮汽车”、“长生不老”等新想法,随后在解释自己的“新科学理论”时,出示了一张图,图上有提到“引力波”,但他还没有讲完,就遭到方舟子嘲笑。由于郭英森没有讲完自己的理论,对“引力波”也没有做任何解释,最近主流科学家第一次真正观测到引力波的新闻,人们才想起这位民科的有关引力波的理论。郭英森研究飞碟,我也研究飞碟,郭曾经主动联系给我,我们交流了在飞碟研究上的看法,老实说我不赞成他的理论。他说外星人的飞碟飞行原理是三个激光反射点,这个明显就是扯淡。我提出的外星人飞碟的原理是加质量运动,外星人飞碟起飞的时候首先做加质量运动,就是质量逐渐减少,当飞碟的静止质量减少到零的时候,飞碟就一定的以光速相对于我们运动,这个就是飞碟的基本原理。外星人飞碟的动力学方程是(C-V)dm/dt,其中C是矢量光速,V是普通速度,m是质量,d 是微分的意思,t是时间。外星人飞碟也是利用动量mC 是一个守恒量的基本原理,宇宙一切物体静止时候周围空间都以光速辐射式运动,当飞碟质量变化到一定程度,使飞碟本来周围空间的光速运动消失,而以光速相对于我们观察者运动起来。也就是空间本来的光速运动转化为我们看得见的视速度。外星人飞碟是利用变化的电磁场转化的反引力场来抵消飞碟的静止质量的,而相对论中出现的质量随时间变化的力就是电磁场力。方程(C-V)dm/dt中Cdm/dt是电场力,Vdm/dt是磁场力。虽然我不赞成郭的理论,但是,佩服他坚韧不拔的努力精神。但是在中国目前环境下,民科的努力很难达到社会的承认和帮助。中国的科学研究完全的被官方垄断,不像发达国家科研是市场化,官方科学家对民科是不理睬、不支持、不承认。官方投入巨大资源,几十年时间在基础领域是一事无成,激起老百姓的愤慨,这个就是最近人们关注、支持郭英森的原因。但是,要说人们开始支持民科还为时过早,中国主流社会仍然不支持、不承认民科的科研成果。郭英森的这个事情,只能使中国社会对民科的看法多少有一些改变。本人也是民科,在飞碟和统一场论领域的研究远远超出郭英森,百度统一场论5版(上)可以搜到我的理论。统一场论可以产生8大应用,1、造出可以光速飞行的飞碟来。自然界有两种截然不同的运动方式,一种是普通的速度随时间变化的加速度运动。一种是质量随时间变化的运动,比如发光。外星人的飞碟就是利用质量随时间变化的运动原理。2、人工场场本质的破译,使人类可以造出一种特殊的人工场,这种人工场可以使人穿墙而过,而且人和墙都完好无损。人工场可以使冷焊大规模使用,使造房子、工程、工业制造的速度百倍的提高,费用百倍的降低,可以在人类生产、生活、医疗----的各个方面创造神话。3、人工信息场。人工场在电子计算机程序控制下工作,叫人工信息场。人工信息场可以对人体冷焊接、激发、加热,可以高速切割、搬运等功能,可以对分子和原子精确的、批量的操作。人工信息场还可以在人体内部手术,而不影响外部,手术的时候不要开肠破肚的就可以在人体内部移走物体。人工信息这些不可思议的能力,可以使人类彻底治疗癌症、高血压、糖尿病、老年痴呆症-----等慢性疾病,可以使人类进入无药物时代。人工信息场减肥、整容、雕塑人体型的效果神奇到不可思议,而且人毫无痛苦,4,瞬间消失运动----全球运动网这些超前理论预言了一种不连续的瞬间消失运动----加质量运动,全球运动网利用这种不连续的瞬间消失运动原理而建立。全球运动网可以使人员和商品在一秒钟之内出现在全球任何一个地方,包括在密封的房间同样做到。5、全球大规模无导线导电这个是利用纯净的真空来导电,能量耗散低,对环境几乎没有影响,用电器只要连着闭合线圈就可以接收电能,线圈断开就没有电能,这样方便控制。6、汇聚太阳能接收器可以在一平方米上接受上万平方米太阳能,解决人类能源危机,而且能源廉价,几乎可是免费的。汇聚太阳能接收器还可以人为的减少某一个地方的太阳能,结合电子计算机分析,来强力的控制、避免有害天气的出现。7,无限压缩空间储存、传输信息技术。宇宙任意一处空间可以存储整个宇宙信息,空间可以无限压缩,无限压缩空间储存、传输信息技术,是人类信息技术的升级。8、长生不老计划人的意识和思维是人大脑中运动的带电粒子的运动造成的,会对空间施加扰动效应,超前理论揭开了这种扰动的本质和形式。在人的大脑里,用场这种无形物质深入到脑内部,扫描记录这些空间扰动效应,可以记录人的意识和记忆,从而进一步的把人的意识信息拷贝下来,储存在电子计算机中,待以后人类科技发展到一定程度,再把这些意识信息安装在某一个生物体上,为人长生不老的扫清技术障碍。我在网上宣传这些超前科技有4、5年时间了,受到了很多网友的高度关注。我在美国发表了《基础物理概念分析》《解释洛伦茨变换中的光速不变》,在中科院网站上也发表了5篇论文,解释万有引力的本质和电磁场、质量、电荷的本质。在QQ上,经常有网友建议我把论文寄给中科院,或者和中科院的人合作。我也写了很多信给他们,可是他们就是不回信,不理睬我。最近,有一些官员、企业家、专家学者对我的超前理论感兴趣了,这些人一般都是大学毕业的,可以看懂我的论文,这些人在QQ上,或者电话上对我这些超前理论感到震惊,他们把我介绍给中科院。有一个央视领导打电话把我介绍给中科院理论物理研究所,物理研究一个女性接电话称领导不在,央视领导又说要值班的人接电话,这个女性推诿说物理研究所没有人值班,一下地把这个央视领导惹火了,“你们这么大一个单位没有人值班?你知道我是什么人?我是央视领导,你们这个是什么态度,要不要给你们曝一下光?”这个女性害怕了,把电话才给了领导。由于这些人不是普通的老百姓,中科院的专家可能出于这些人的压力,开始和我交流。也有官员和中科院专家开车来我家拜访,但是,交流都很不顺利。这些专家一心要就把我驳倒,来证明我的超前理论是错误的,根本没有一个人想和我交流看法的意思。但是,让人大跌眼镜的人这些所谓的专家有一些基础知识都不懂,却非常的傲慢、自信。有一个专家说我的超前理论中出现了在真空中光速可以变化的方程是错误的,违反了相对论。我解释说,在相对论洛伦茨变换中,当光源相对于我们观察者以速度v匀速直线运动的时候,沿v平行方向上的光速仍然不变,但是,沿v垂直方向的光速c变小了,变为√(c ²- v ²)。可是这个专家不听我解释,说我的超前理论和相对论抵触,所以是错误的。有一个专家说我的超前理论中光速可以作为矢量,他一口咬定说这个是错误,说我论文后面就没有必要再看了。有一个专家说我的超前理论中时间定义为:“时间是观察者周围空间光速运动给人的一种感觉”,他说,物理学的定义是严格的,怎么可能出现人的感觉?我说,一切物理概念都是来自于人的感觉,因为物理就是我们人对物质世界给我们的感官刺激的描述。对方说太荒谬了,你一个人去玩吧,再也不肯交流了。还有一个专家说我的超前理论中出现的质量微分方程是错误的,质量是不可以微分的。我解释说,质量可以随速度变化,当然就可以随时间变化,当然就可以微分,可是这个专家不认可我的话,很自信自己的看法,说没有必要谈了,站起来就走了。也有研究所想聘请我去搞研究,但是,中国有一个不成文的制度---国家采信制度,研究所正式聘请一个老百姓搞研究,必须要官方权威机构的人认可。必须要中科院专家点头肯定,才可以正式聘请我去搞研究,可是这些搞基础研究【中国官方科研机构搞应用研究的情况要好些】中科院专家都是操蛋之人,一心想的是任何驳到人家的理论,根本没有真心去和人交流。这些人如果真心搞研究,和我合作研究,合伙发论文,他们也可以迅速出名。也有人建议把张祥前作为临时工聘请了,大家长时间相互交流,可能就能够把问题搞清楚,可惜领导不答应。也有人说,把张祥前请去搞研究,一年发个普通工人的工资给他,成功了就天翻地覆,失败了,又不死人,我都不知道你们在犹豫什么?有一个人在QQ上说自己是中科院数学物理部的,他说:“张祥前,你说掌握了外星文明的超前科技,我们可以给你一个团队,给你充足的研究经费,5年之内,如果你不能造出飞碟,你就自杀谢罪。你要是一个男人,就答应挑战,明天我们带人去你家签订合同,没有这个勇气接受挑战,你就闭嘴,不要到处去提你的外星科技。”我回话说,“这些超前科技核心就是变化电磁场转化反引力场,实验就是一个,没有巨大的技术障碍,按理论分析研发起来不需要多少年就可以成功。为什么不是无期徒刑?如果是无期徒刑,我愿意接受挑战,因为你们可能有心害我,故意使坏,使我研究不成功。”那个人说我是胆小鬼,嘲笑我不敢接受挑战。也有很多专家说我的这些超前科技理论没有理论根据,所以没有必要浪费时间去鉴定,我说,如果是这样的话,人类就不可能的有牛顿力学、相对论、麦克斯韦方程、量子力学。也有人说,张祥前你造一个小飞碟出来,我们就相信你,我回话说,造小飞碟比造大飞碟难度还要大。有网友说,你张祥前骂奴才,你自己就是奴才,你为什么要国家相信你的超前科技,你自己怎么不去研发,怎么不去找私人研发。我是一个农民,只能维持基本生活,哪有这个财力研发,中国目前没有私人研究机构有这个实力研发,希望国家研发是别无选择,不能以这个说张祥前就是奴性。一直到现在,张祥前的超前科技没有得到国家社会认真重视,没有人投资研发,这个是很遗憾的一个事情。这个对于有钱有权势的人,也是一个损失,因为这些超前科技可以彻底治愈癌症、高血压等任何疾病,有钱有权势的人也不能保证自己不会患上绝症,一旦患上绝症,可能会说,一个叫张祥前的人曾经提出了人工信息场可以彻底治疗任何绝症,可惜当初我们没有支持他。统一场论这些应用可以引起人类天翻地覆,希望主流科学家放下架子,和我合作,开发统一场论相关产品【有一些详细的、核心技术我没有上传在网上】,西方国家就是主流科学家和民科合作,建立了现代科学体系的。比如,麦克斯韦就是接受了几乎是文盲的法拉第的场观念,写出了麦克斯韦方程。。统一场论相关技术一旦被开发,可以剧烈影响地球上每一个人的生活,可以使人类进入梦幻般的生活环境中,一切贫穷、战争、苦难将不复存在。

他只有想法、思路。

郭英森表示不会放弃研究,并会找学术机构将自己的学术论文发表出去。

对话郭英森

当时参加节目就是为找工作

法制晚报:这两天你上电视那期节目被网友传的事,您知道吗?

郭英森:知道。一开始我也“蒙圈”了,后来人家给我看了我也知道怎么回事。

今天电话太多,有点应付不过来了。有媒体采访的,有投资者,有基金会的,也有企业老总,太多了我也记不住,他们说以后联系我的时候再说。

法制晚报:参加电视节目的初衷是什么?

郭英森:我报名参加电视节目就想找工作,它(《非你莫属》)本来就是一个找工作的节目。想找个好点的工作,挣点钱继续研究我的发现。

法制晚报:当时参加完节目什么心情?

郭英森:当然不太好。这事不怨张绍刚。

法制晚报:有没有专家认可你的观点?

郭英森:以前就有老师给我打过电话,想合作研究,(上电视节目)那时我还想着找人合作,后面我就想自己干了。我给国防大学和科技委写过信,他们也承认我的新发现。

法制晚报:最近美国科学家发现了“引力波”?你注意到了吗?

郭英森:看到了。

法制晚报:这个“引力波”和你5年前上电视时提到的“引力波”有关系吗?

郭英森:太有了。他们是用实验证明到了引力波的存在,而我是利用引力波,把它变成一种实用的技术,造福人类。

法制晚报:美国科学家公布发现引力波对你有没有什么启发或触动?

郭英森:这个没有。

法制晚报:今后有什么打算? 一直不会放弃您的研究?郭英森:现在更不会放弃研究,接下来就是找学术机构把我的论文发出去。

参考资料

工人5年前提“引力波”遭嘲讽:不怨节目主持人:

郭英森论文发表了吗

2016年2月19日,郭英森在2011年2月参加天津卫视真人秀电视节目《非你莫属》时提到“引力波”遭到讥讽的视频在网上热传。当初郭英森参加电视节目就想找工作,挣点钱继续研究他的发现。这位来自辽宁的郭英森,虽然学历不高,只是初中毕业,但是却执着于物理研究,被称为“诺贝尔哥”。在《非你莫属》现场,“诺贝尔哥”展示自己的研究成果,号称都是具有争夺诺贝尔物理学奖的新理论与新发现,却频频被主持人打断,也令现场博士团、嘉宾唏嘘不已。节目现场“诺贝尔哥”与方舟子还进行了直接对话,讨论物理学新理论,方舟子称自己不懂郭英森发明的所谓的新学说。郭英森信誓旦旦要发布论文到国外学术期刊,方舟子奉劝他放弃吧,国内都行不通,国外就是天方夜谈。博士团成员有人同意方舟子的观点,孙浩 力挺郭英森,一场激烈的口水战在现场引发。 1994年8月,郭英森在浑河岸边看到“飞碟”(UFO),引起强烈兴趣,由此成为一名UFO研究者,进而研究起了物理学。“我曾经亲眼看到过飞碟,经过10年研究已经知道了飞碟飞行理论,按照我的理论可以制造出飞船。”郭英森说。他去北京想用自己研究出的理论和中国物理界的教授们切磋一下。可惜的是,在北京无人迎战,这让我始料未及。”郭英森很伤感。郭英森称,他在1994年8月夜间在浑河岸边看到天空中有飞碟出现。“从那时起,我就迷上了飞碟,并且开始研究物理,一干就是10年。” “我的发明就是几个有实力争夺诺贝尔物理学奖新理论与新发现,因此希望在座的各位高瞻远瞩,让中国成为20世纪真正的创新型国家……”张绍刚打断郭英森并纠正:“21世纪!20世纪已经过去了。”引发现场一片大笑。“我发明了几个新理论,这些东西合集到一块,就会产生新的科学,这些新科学会带来什么新的技术呢,未来的各种车辆都不用有车轮……”郭英森说,现科学是在“惯性系加粒子实体”,在这个运动范围之内,物体运动的速度极小极小于光速,它的物理学叫正物理学。而在新科学当中,是“加速系+引力波+物质波”,它的速度可以极大极大地超光速。在做进一步阐述时,郭英森被节目嘉宾方舟子打断:“我看到他的介绍是初中学历,我是觉得他可能连初中都没有学好,只记住了几种术语,就开始乱用。什么引力波、物质波的。”随后,郭英森想用“数学表达式”来进一步阐述自己的“理论”。“这是你自己发明的,这个世界上没有哪一个物理学家可以看的懂,”方再次打断郭英森说,我们这个庙太小,他应该去拿几个诺贝尔奖,而且他的发明发现如果能够成立的话,我们的物理都不用学了。直到最后,郭英森始终没有机会对自己的“发明发现”做进一步阐述,便匆匆收场。 在知乎网上,有网友就对那位自称“诺贝尔哥”的“民间科学家”进行了详细的扒皮。这位名叫@韩迪的网友,系百度贴吧“反民科”吧的吧主,扒出了郭英森11年前就开始从事的各种“伪科学”活动。2005年,郭英森宣称自己可以通过理论证明UFO的存在,在北京大学叫阵,要挑战北大的物理系老师,最终北大方面并无教师搭理他,因为其理论根本不值一辩。其中一位搭理了他的北大经济系的学生则表示,郭大叔一上来先咬定外星飞船存在,然后再倒推论据,这是典型的逻辑性错误。时至今日,郭大叔仍未放弃自己发现过UFO的说法,宣称中国空军就曾披露过,说不相信UFO存在的是弱智。这位网友还介绍说,郭英森所谓的“物理学”新发现,也确实是胡乱的东拼西凑,居然将玄学范畴的太极八卦拿来与物理科学“生拉硬凑”。根据网友@韩迪 的详实信息,这位郭大叔虽然宣称自己研究的是科学,一度通过卖肾和卖肝要求大家资助他去竞争诺贝尔奖,却也曾亲口承认自己的理论从未经过真正数学科学的验证,多次在网上扬言“数学无用论”,以及“真正的科学不需要数学”等言论。

记者:这两天你上电视那期节目被网友传的事,您知道吗?

郭英森:知道。一开始我也“蒙圈”了,后来人家给我看了我也知道怎么回事。今天电话太多,有点应付不过来了。有媒体采访的,有投资者,有基金会的,也有企业老总。

记者:参加电视节目的初衷是什么?

郭英森:我报名参加电视节目就想找工作,它(《非你莫属》)本来就是一个找工作的节目,想找个好点的工作,挣点钱继续研究我的发现。

记者:当时参加完节目什么心情?

郭英森:当然不太好。这事不怨张绍刚。

记者:有没有专家认可你的观点?

郭英森:以前就有老师给我打过电话,想合作研究,那时我还想着找人合作,后面我就想自己干了。我给国防大学和科技委写过信,他们也承认我的新发现。

记者:最近美国科学家发现了“引力波”和你5年前上电视时提到的“引力波”有关系吗?

郭英森:太有了。他们是用实验证明到了引力波的存在,而我是想利用引力波,把它变成一种实用的技术,造福人类。

记者:美国科学家公布发现引力波对你有没有什么启发或触动?

郭英森:这个没有。

记者:今后有什么打算? 一直不会放弃您的研究?

郭英森:现在更不会放弃研究,接下来就是想找学术机构把我的论文发出去

“郭英森,55岁,辽宁人,初中学历。”郭英森一出场,主持人张绍刚这样介绍。

引力波论文发表

中子星是除黑洞外密度最大的星体,是恒星演化到末期,经由重力崩溃发生超新星爆炸后可能成为的少数终点之一,是质量没有达到可形成黑洞的恒星,在寿命终结时塌缩形成的一种介于白矮星和黑洞之间的星体,值得一提的是其密度比地球上的任何物质密度高出相当多倍,可以说,绝大多数脉冲星都是中子星,不同的是中子星不一定是脉冲星,毕竟有脉冲才称得上脉冲星,黑洞是现代广义相对论中,存在于宇宙空间中的一种天体,不得不说黑洞的引力极其强大,还可使得视界内的逃逸速度大于光速,显然黑洞是时空曲率大到光都无法从其事件视界逃脱的天体。1916年,德国天文学家卡尔史瓦西通过计算得到了爱因斯坦场方程的一个真空解,这个解表明,如果一个静态球对称星体实际半径小于一个定值,其周围会产生奇异的现象,它会存在一个界面,即视界,并指出一旦进入该界面,即使光也无法逃脱,这个定值被人类称为史瓦西半径,这种不可思议的天体被美国物理学家约翰阿奇博尔德惠勒命名为黑洞,虽说黑洞无法直接观测,但是人类却能借由间接方式得知其存在与质量,甚至观测到它对其它事物的影响,借由物体被吸入之前的、因黑洞引力带来的加速度导致的摩擦而放出的x射线和γ射线的边缘讯息,就可获取黑洞存在的讯息,从而推测出黑洞的存在,还可借由间接观测恒星或星际云气团的绕行轨迹,取得它的位置以及质量。在物理学中,所谓的引力波是指时空弯曲中的涟漪,通过波的形式从辐射源向外传播,这种波会以引力辐射的形式传输能量,1916年,爱因斯坦基于广义相对论预言了引力波的存在,事实上,引力波的存在是广义相对论洛伦兹不变性的结果,因为它引入了相互作用的传播速度有限的概念,相比之下,引力波无法存在于牛顿的经典引力理论中,是因为牛顿的经典理论假设了物质的相互作用传播是速度无限的,你知道吗?可能的引力波探测源包括致密双星系统,也就是白矮星、中子星和黑洞。2016年2月11日,LIGO科学合作组织和Virgo合作团队宣布他们利用高级LIGO探测器,已经首次探测到了来自于双黑洞合并的引力波信号,2016年6月16日凌晨,LIGO合作组宣布:2015年12月26日03:38:53,位于美国汉福德区和路易斯安那州的利文斯顿的两台引力波探测器,同时探测到了一个引力波信号,2017年10月16日,全球多国科学家同步举行新闻发布会,宣布人类第一次直接探测到了,来自双中子星合并的引力波,并表明看到这一壮观宇宙事件发出的电磁信号,更难以置信的是美国东部时间8月17日8时41分,美国激光干涉引力波天文台(LIGO)捕捉到这个引力波信号,此后2秒,美国费米太空望远镜竟观测到同一来源发出的伽马射线暴。这是人类 历史 上第一次使用引力波天文台和电磁波望远镜同时观测到同一个天体物理事件,几十年来,人们一直孜孜以求准备探测双中子星合并的引力波,美国加州理工学院LIGO数据分析小组负责人艾伦温斯坦教授甚至表示,那天早上我们所有的梦想成真,之后LIGO项目组在美国华盛顿发布这一重大发现,中国、德国、英国和法国等国科学家也各自举行新闻发布会,相关论文也发表在了《科学》、《自然》等学术期刊上,看到这里,想必不少人会感到迷茫,引力波究竟是什么?简单来说,它是由黑洞、中子星等碰撞产生的一种时空涟漪,宛如石头丢进水里产生的波纹,虽说百年前,爱因斯坦广义相对论就已经预言了引力波的存在,令人诧异的是直到2015年,人类才首次探测到引力波,3名美国科学家也因此获得诺贝尔物理学奖,要知道在8月17日的事件中,全球约70个地面及空间望远镜从红外、X射线、紫外和射电波等波段开展观测,确认了该引力波信号是来自距地球约1.3亿光年的长蛇座内NGC4993星系。美国田纳西大学天体物理学教授迈克尔吉德里曾指出,多信使天文学结合使用了多种探测手段,是引力波天文学的一个“圣杯”,这样的探测将在天文学和天体物理的许多领域开启全新的 探索 途径,后来,中国紫金山天文台副研究员金志平参与的国际团队,通过对此次引力波光学信号的观测和光谱分析,首次提供了确凿证据证实中子星合并是宇宙中金银等元素的主要起源。令人们不禁感叹,天体剧烈活动引起的时空扰动,好比在浩渺的宇宙中央投下一颗石子,历经10多亿年漫漫星系之旅,时空的涟漪最终与地球邂逅了1秒,从1916年爱因斯坦的预言,到2016年2月首次确定探测到引力波信号,人类为了这最后1秒的相遇,苦苦探寻百年,可以说,如果没有引力波研究,中子星的许多性质都将是长期悬而未解的谜题,包括在强引力作用下如何弯曲变形,以及合并时会发生何种情况、质量多大时会形成黑洞等问题,对此,小伙们是如何看待的?欢迎在评论区下方留言,感谢观看本期视频,我们下期再见。

自从2015年人类第一次观测到引力波,引力波物理已然成为目前最为火热的研究方向之一。作为了解宇宙的新窗口,引力波正逐步为我们展现一幅千百年来人们都不曾见过的宇宙画卷,其中的物理现象为我们将来的物理学发展指明了一些方向。 引力波与新物理 传统的物理实验研究往往受到我们赖以生存的环境的很大限制,例如对撞机实验和天体物理电磁信号的观测。就目前而言,粒子对撞机是探测极小尺度新物理最有效的手段,而对撞能标是衡量对撞机探测性能的重要指标——越高的能标能够帮助我们探测越小的尺度,了解更基本的物理规律。但是在现有的生产条件下,对撞机的能标提升已经愈发艰难。虽然在未来二十年,粒子对撞机的能标有希望达到100TeV附近,但是在目前最高的14TeV对撞能标的粒子物理实验中,我们还未发现确切的新物理信号。另外,传统的天文观测几乎都基于电磁波信号,在过去近百年的技术革命下,电磁波天文学已经取得了丰硕的成果。但是时至今日,电磁波段观测深度的限制和前景的干扰( “前景”指视线方向与被观测源相近,但距观测者较近的天体)仍是我们了解更大的宇宙空间和更久远的宇宙 历史 的坚固障碍。 图1:对撞机的尺度与能标示意图 过去一百多年以来,激光干涉技术的发展大大提高了我们对于极其微小的长度变化的测量能力。这一技术的跨越式发展使得我们探测引力波成为了可能。目前,全球的主要经济体都已启动或正在布置自己的引力波观测项目,引力波天文学已经成为天文学和物理学中新的沃土,将会带给我们对于宇宙和物理学全新的理解。 相对于电磁波而言,引力波观测的优势主要有两方面:一是引力波信号一般很难被前景干扰,所以背景本底的信号可以被探测到;再者,由于引力波在传播过程中与普通物质的相互作用非常微弱,所以诞生在宇宙早期的引力波信号能够一直较为纯净地保留至现在,成为一种宇宙的“ 历史 遗迹”等待着科学家的观测。 引力波观测与传统的对撞机实验和电磁波段的天文观测的结合,将会极大的拓展我们对宇宙和基本物理规律的认知。 爱因斯坦的引力理论诞生一百多年以来,人们对于黑洞的研究取得了很多重大的突破,但是时至今日我们对于这类宇宙中最为极端的天体仍然知之甚少。大家相信,完整地描述黑洞的物理需要引力理论和量子理论相结合,但是目前这两个在各自领域取得了极大辉煌的理论在结合时遇到了各种各样的困难。黑洞视界的附近作为引力理论和量子理论的冲突现场,或许能够带我们一窥量子引力理论的真容,极大拓展我们对基础理论的认知。 另外,宇宙极早期的各种物理过程会诱发时空的随机扰动,产生随机引力波背景,若目前的引力波观测能够发现一些随机引力波背景的特征,那么也将暗示着宇宙早期有些不寻常的过程发生。最后这一点便是最近一项研究的出发点,该研究由中国科学技术大学的蔡一夫教授和波兰雅盖隆大学(Jagiellonian University)的林春山教授共同领导,博士后王博博士和博士生鄢盛丰参与,相关论文已于日前发表在国际著名期刊Physical Review Letters上。下面将对这项工作进行简要介绍[1]。 荡秋千的启发 在平时玩荡秋千时,大家应该已经有所发现:在没有人推动的情况下,想要秋千越荡越高,那么我们需要规律地前后摇摆身体,用自身重心的摆动来驱动秋千的振荡,这便是一种特殊的共振现象,叫做参数共振。 图2:荡秋千示意图 参数共振现象在物理学的各个领域有着广泛的应用。在宇宙学领域,大家相信在宇宙演化的一个时期,参数共振现象很有可能起着决定性的作用。在暴胀学说中,由于暴胀过程极具“稀释”效应,这一过程结束时导致了整个宇宙内一片死寂,仅剩下驱动暴胀后标量场遗留的能量或者是一些其它轻的标量场。这时候需要参数共振将驱动暴涨的场的能量转化为各种后期宇宙演化所需要的物质成分,将整个宇宙重新加热。这些大量产生的物质成分,不仅包括光子、电子、质子等粒子物理模型所能描述并被观测得到的粒子,还包括了原初时期就产生的暗物质和暗能量。这一过程被称为宇宙的预加热,接下来宇宙进入到标准热 历史 演化之中。 SSR机制最早用于研究原初黑洞的形成和预言其丰度。原初黑洞是一种特殊的黑洞,它们是宇宙在极早期由于局域空间曲率的不均匀性导致了原初物质密度扰动坍塌而形成的黑洞,它们的形成机制有别于通常情况下恒星坍缩形成的黑洞。早在上世纪六七十年代,苏联物理学家雅科夫·泽尔多维奇(Yakov Zel'dovich)和英国物理学家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)分别指出了这种极早期宇宙中黑洞形成的理论可能性[5][6],并在后来的宇宙学研究中被广泛探讨。由于原初黑洞的形成和其自身特点,它们成为了一种重要的冷暗物质候选者,并且也可能是重要的引力透镜天体和引力波源的候选者。SSR机制所预言的原初黑洞主要分布在一些特殊的质量附近,且分布密度很高,可以与暗物质能量密度相比拟(即绝大部分暗物质为原初黑洞)。 在此基础上,蔡一夫教授团队发现,由于SSR机制极大地放大了原初标量扰动的振幅,在二阶扰动层面,通过标量与张量非线性的耦合,SSR还可以分别在暴胀期间和暴胀后的辐射为主时期诱导产生随机引力波背景,并且可能在将来被引力波探测器探测到[7]。此外,SSR的模型实现与应用也是一个值得深入研究的内容,目前有在暴涨子-曲率子图像下的应用[8],DBI暴涨下SSR的实现[9],以及在特殊的双场模型中有类似的共振放大应用[4]。 引力波的SSR 在5年多以来对引力波的观测中,最令科学家们激动的引力波事件莫过于观测到了双中子星并合的引力波(GW170817),并且同时观测到了对应的多波段的电磁信号。这样一个标准汽笛事件的发现,可以同时让我们知道引力波源的红移和距离信息,为宇宙膨胀速度的测量开辟了一个新窗口。更重要的是,通过比对接收到电磁信号和引力波信号的时间,我们还可以对引力波传播速度进行限制。目前通过这一事件,我们认为引力波传播速度和光速之间的差异在10-15量级的精度以内。 但是,这个速度限制是来自比较近邻的宇宙的观测数据(一般红移小于1),而目前的观测证据对于远处或者说更早期的宇宙中引力波的传播速度,并没有很好的限制,而在这种时期,如果引力波传播速度有较大的非平凡特性(即偏离了爱因斯坦广义相对论预测的光速),那么可能预示着早期宇宙中有超越标准理论的新物理在发生作用。 在超出爱因斯坦广义相对论的修改引力理论中,有一些理论诸如Horndeski理论、4维Einstein-Gauss-Bonnet理论,它们的标量自由度和张量自由度有一定程度上的耦合,如果在早期宇宙中这些理论的效应相对明显,那么将对早期宇宙中的引力波传播速度产生影响。其中一种可能的情况便是,在极早期的预加热阶段,由于那时标量自由度具有周期性振荡行为,标量场通过与张量场之间的耦合使得张量自由度的声速大小具有周期振荡行为(即引力波的传播速度大小有振荡行为),并且这个振荡的特征会随着宇宙膨胀而被抹平,那么引力波传播速度在相对近邻的宇宙中会回归到光速。 由于引力波传播速度在极早期具有的振荡行为,引力波便也会产生参数共振现象,这便是引力波的SSR。它使得引力波振幅得到指数级放大,在极短时间内放大4-5个量级,然后共振会很快结束并使引力波背景回归到正常的演化中。这类SSR都属于参数共振中的窄共振类型,发生共振的频段是在特征频率附近很窄的一个频段内,以及特征频率整数倍的频率处,但是一般只有特征频率处占主导。此时,背景引力波的振幅在特征频率附近会产生一个峰值,这样一个峰值特征会随着宇宙演化保留至今,从而被现有的引力波探测器和未来的引力波探测实验观测到。 这个预言的意义在于,如果我们能在未来探测到这个背景引力波谱特征,那么可以推断在极早期宇宙中引力波的传播速度会有明显偏离光速的特点,也就是说那时的引力理论很可能不再由爱因斯坦广义相对论描述。这是存在新物理的证据。 图3:引力波的声速共振机制示意图 另外,在这项研究中,研究人员还发现由于引力波在线性理论下被剧烈放大,还有可能引发相对明显的高阶非线性效应。共振放大和非线性效应若被同时观测到,那么将大大增加该机制存在的可能性。这些非线性效应还有可能解释目前被NANOGrav实验观测到的疑似背景引力波信号,而该研究还在进行当中。 于粒子物理而言,这一项工作也有重要的意义:引力波共振放大发生的能标在TeV能标之上,基本上高于现有的粒子对撞机实验能标。也就是说,该现象若被发现也可能预示着早期存在一些超越粒子物理标准模型的新物理,例如通过修改引力理论中标量场与希格斯场的耦合与一些散射,使得标量场影响引力子的行为,从而改变引力波传播速度。这些预言都等待着未来观测水平的提高来加以佐证。 参考文献: [1] Y.-F. Cai, C. Lin, B. Wang, S.-F. Yan, “Sound speed resonance of the stochastic gravitational wave background”, Phys. Rev. Lett. 126 (2021) 071303 . [2] Y.-F. Cai, X. Tong, D.-G. Wang, S.-F. Yan, “Primordial Black Holes from Sound Speed Resonance during Inflation”, Phys. Rev. Lett. 121, no.8, 081306 (2018). [3] B. Carr, F. Kuhnel, “Primordial Black Holes as Dark Matter: Recent Developments”, Ann. Rev. Nucl. Part. Sci. 70, 355-394 (2020). [4] Z. Zhou, J. Jiang, Y.-F. Cai, M. Sasaki, S. Pi, “Primordial black holes and gravitational waves from resonant amplification during inflation”, Phys. Rev. D 102, no.10, 103527 (2020). [5] Ya. B. Zel’dovich, I. D. Novikov, Sov. Astron. 10 (1967), 602. [6] S. Hawking, “Gravitationally collapsed objects of very low mass”, Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 152, 75 (1971). [7] Y.-F. Cai, C. Chen, X. Tong, D.-G. Wang, S.-F. Yan, “When Primordial Black Holes from Sound Speed Resonance Meet a Stochastic Background of Gravitational Waves”, Phys. Rev. D 100, no.4, 043518 (2019). [8] C. Chen, Y.-F. Cai, “Primordial black holes from sound speed resonance in the inflaton-curvaton mixed scenario”, JCAP 10, 068 (2019). [9] C. Chen, X.-H. Ma, Y.-F. Cai, “Dirac-Born-Infeld realization of sound speed resonance mechanism for primordial black holes”, Phys. Rev. D 102, no.6, 063526 (2020). 墨子沙龙是以中国先贤“墨子”命名的大型公益性科普论坛,由中国科学技术大学上海研究院主办,中国科大新创校友基金会、中国科学技术大学教育基金会、浦东新区科学技术协会、中国科学技术协会及浦东新区 科技 和经济委员会等协办。 墨子是我国古代著名的思想家、科学家,其思想和成就是我国早期科学萌芽的体现,“墨子沙龙”的建立,旨在传承、发扬科学传统,建设崇尚科学的 社会 氛围,提升公民科学素养,倡导、弘扬科学精神。科普对象为热爱科学、有 探索 精神和好奇心的普通公众,我们希望能让具有中学同等学力及以上的公众了解、欣赏到当下全球最尖端的科学进展、科学思想。 关于“墨子沙龙”

北京时间10月16日22时,在整个天文学界因一则重磅预警“炸锅”后,吊足胃口的美国国家航空航天局(NASA)、欧洲南方天文台、南京紫金山天文台、英国科技设备委员会、法国国家科学研究中心等全球数十家科学机构终于联合宣布了重大成果:从约1.3亿光年外,科学家们首次探测到壮丽的双中子星并合产生的引力波,及其光学对应体。该成果由美国“激光干涉引力波天文台”(LIGO)和欧洲“处女座”(Virgo)引力波探测器及全球其他70个地面及空间望远镜共同完成的。相关论文发表在《物理评论快报》(Physical Review Letters)、《自然》等期刊上。LIGO团队在2016年2月正式宣布成功探测到由双黑洞并合产生的引力波,完成了爱因斯坦广义相对论的最后一块拼图,由此众望所归地捧走了今年的诺贝尔物理学奖。然而,这次全球共同完成对同一个天文事件的引力波与电磁波的首次联合观测,才正式标志着天文物理掀开多信使时代的新一页。清华LIGO科学合作组织工作组负责人曹军威向澎湃新闻介绍,之前LIGO和Virgo探测到4次来自双黑洞的引力波信号,在LIGO探测器的敏感频段内只能持续不到一秒的时间,然而,在8月17日探测到的这个持续了100秒,并且扫过了LIGO的整个灵敏频段——这个频段与一个普通乐器能产生的声波频段几乎相同。科学家们可以识别这个天体源的质量远比迄今观测到的所有黑洞的质量都要小得多。LIGO的数据指向了两个距离地球1.3亿光年的相互旋进的天体。数据显示这个天体系统的质量没有双黑洞大,估计为1.1~1.6倍太阳质量,恰好是中子星的质量范围。对于噪音背景的分析显示,这种强度的信号是由一致性随机噪音产生的概率低于每8万年一次。引力波是爱因斯坦广义相对论中的重要推论。时间和空间会在质量面前弯曲,时空在伸展和压缩的过程中,会产生振动传播开来,这些振动就是引力波。我们在地球上随时随地都可能遭遇来自宇宙中各种源头的引力波:两个黑洞并合、碰撞;中子星旋转、并合;超新星核塌缩等。LIGO团队此前探测到的4次引力波事件,均由双黑洞形成。全世界都在期待,中子星能出现在引力波事件中。恒星演化到末期,经由引力探索发生超新星爆炸,根据质量的不同,内核可能被压缩成白矮星、中子星或黑洞。中子星几乎完全由中子构成,是目前已知的最小、致密的恒星。一小勺中子星物质就可能重达10亿吨。双中子星系统在围绕中心旋转的过程中会不断放出引力波,导致系统能量降低,轨道缩小,并最终撞在一起,释放出强烈的引力波。在最终并合前的100秒以内发出的引力波信号正好位于激光干涉仪的灵敏频段内,因此有机会被观测到。

可以说所有获诺贝尔物理学奖的都是在PRL上发表论文

郭英森的论文发表了吗

老郭的“引力波”不是科学的引力波一夜之间,很多人发现网络上“引力波”的第二轮热潮来袭。而掀起这轮热潮的是一段5年前的视频。初中毕业的下岗工人郭英森参加电视节目《非你莫属》,在阐释他“发现”的一种可以让汽车不要轮子,让人长生不老的理论时,提到了“引力波”一词。视频中,他遭到主持人和嘉宾的冷嘲热讽。随即,今天朋友圈中便出现了这样的标题《拱手相让的诺奖 下岗工人5年前首提“引力波”遭无情打压》,“尊重知识何其难”、“我们欠他一个道歉”……事实真是这样的吗?“这段视频我看了。说他与诺奖擦身而过,为他鸣冤抱屈,这件事很荒唐。”从事科学史研究的清华大学教授刘兵告诉科技日报记者。1915年,爱因斯坦提出广义相对论,1916年,爱因斯坦在此框架下发表论文,提出了引力波的理论构想。今年2月11日,美国激光干涉引力波观测台(LIGO)宣布直接观测到引力波。这是一个物理教科书中可以找到的名词,说郭英森是“首提”显然是误传,说他自创的理论能冲击诺奖也是无从谈起。

(一)主题的写法[2]毕业论文只能有一个主题(不能是几块工作拼凑在一起),这个主题要具体到问题的基层(即此问题基本再也无法向更低的层次细分为子问题),而不是问题所属的领域,更不是问题所在的学科,换言之,研究的主题切忌过大。因为涉及的问题范围太广,很难在一本硕士学位论文中完全研究透彻。通常,硕士学位论文应针对某学科领域中的一个具体问题展开深入的研究,并得出有价值的研究结论。(二)题目的写法毕业论文题目应简明扼要地反映论文工作的主要内容,切忌笼统。由于别人要通过你论文题目中的关键词来检索你的论文,所以用语精确是非常重要的。论文题目应该是对研究对象的精确具体的描述,这种描述一般要在一定程度上体现研究结论,因此,我们的论文题目不仅应告诉读者这本论文研究了什么问题,更要告诉读者这个研究得出的结论。(三)摘要的写法毕业论文的摘要,是对论文研究内容的高度概括,其他人会根据摘要检索一篇硕士学位论文,因此摘要应包括:对问题及研究目的的描述、对使用的方法和研究过程进行的简要介绍、对研究结论的简要概括等内容。摘要应具有独立性、自明性,应是一篇完整的论文。(四)引言的写法一篇毕业论文的引言,大致包含如下几个部分:1、问题的提出;2、选题背景及意义;3、文献综述;4、研究方法;5、论文结构安排。问题的提出:讲清所研究的问题“是什么”.选题背景及意义:讲清为什么选择这个题目来研究,即阐述该研究对学科发展的贡献、对国计民生的理论与现实意义等。文献综述:对本研究主题范围内的文献进行详尽的综合述评,“述”的同时一定要有“评”,指出现有研究成果的不足,讲出自己的改进思路。研究方法:讲清论文所使用的科学研究方法。论文结构安排:介绍本论文的写作结构安排。“第2章,第3章,……,结论前的一章”的写法是论文作者的研究内容,不能将他人研究成果不加区分地掺和进来。已经在引言的文献综述部分讲过的内容,这里不需要再重复。(五)结论的写法结论是对论文主要研究结果、论点的提炼与概括,应准确、简明,完整,有条理,使人看后就能全面了解论文的意义、目的和工作内容。主要阐述自己的创造性工作及所取得的研究成果在本学术领域中的地位、作用和意义。同时,要严格区分自己取得的成果与导师及他人的科研工作成果。

2016年2月19日,郭英森在2011年2月参加天津卫视真人秀电视节目《非你莫属》时提到“引力波”遭到讥讽的视频在网上热传。当初郭英森参加电视节目就想找工作,挣点钱继续研究他的发现。这位来自辽宁的郭英森,虽然学历不高,只是初中毕业,但是却执着于物理研究,被称为“诺贝尔哥”。在《非你莫属》现场,“诺贝尔哥”展示自己的研究成果,号称都是具有争夺诺贝尔物理学奖的新理论与新发现,却频频被主持人打断,也令现场博士团、嘉宾唏嘘不已。节目现场“诺贝尔哥”与方舟子还进行了直接对话,讨论物理学新理论,方舟子称自己不懂郭英森发明的所谓的新学说。郭英森信誓旦旦要发布论文到国外学术期刊,方舟子奉劝他放弃吧,国内都行不通,国外就是天方夜谈。博士团成员有人同意方舟子的观点,孙浩 力挺郭英森,一场激烈的口水战在现场引发。 1994年8月,郭英森在浑河岸边看到“飞碟”(UFO),引起强烈兴趣,由此成为一名UFO研究者,进而研究起了物理学。“我曾经亲眼看到过飞碟,经过10年研究已经知道了飞碟飞行理论,按照我的理论可以制造出飞船。”郭英森说。他去北京想用自己研究出的理论和中国物理界的教授们切磋一下。可惜的是,在北京无人迎战,这让我始料未及。”郭英森很伤感。郭英森称,他在1994年8月夜间在浑河岸边看到天空中有飞碟出现。“从那时起,我就迷上了飞碟,并且开始研究物理,一干就是10年。” “我的发明就是几个有实力争夺诺贝尔物理学奖新理论与新发现,因此希望在座的各位高瞻远瞩,让中国成为20世纪真正的创新型国家……”张绍刚打断郭英森并纠正:“21世纪!20世纪已经过去了。”引发现场一片大笑。“我发明了几个新理论,这些东西合集到一块,就会产生新的科学,这些新科学会带来什么新的技术呢,未来的各种车辆都不用有车轮……”郭英森说,现科学是在“惯性系加粒子实体”,在这个运动范围之内,物体运动的速度极小极小于光速,它的物理学叫正物理学。而在新科学当中,是“加速系+引力波+物质波”,它的速度可以极大极大地超光速。在做进一步阐述时,郭英森被节目嘉宾方舟子打断:“我看到他的介绍是初中学历,我是觉得他可能连初中都没有学好,只记住了几种术语,就开始乱用。什么引力波、物质波的。”随后,郭英森想用“数学表达式”来进一步阐述自己的“理论”。“这是你自己发明的,这个世界上没有哪一个物理学家可以看的懂,”方再次打断郭英森说,我们这个庙太小,他应该去拿几个诺贝尔奖,而且他的发明发现如果能够成立的话,我们的物理都不用学了。直到最后,郭英森始终没有机会对自己的“发明发现”做进一步阐述,便匆匆收场。 在知乎网上,有网友就对那位自称“诺贝尔哥”的“民间科学家”进行了详细的扒皮。这位名叫@韩迪的网友,系百度贴吧“反民科”吧的吧主,扒出了郭英森11年前就开始从事的各种“伪科学”活动。2005年,郭英森宣称自己可以通过理论证明UFO的存在,在北京大学叫阵,要挑战北大的物理系老师,最终北大方面并无教师搭理他,因为其理论根本不值一辩。其中一位搭理了他的北大经济系的学生则表示,郭大叔一上来先咬定外星飞船存在,然后再倒推论据,这是典型的逻辑性错误。时至今日,郭大叔仍未放弃自己发现过UFO的说法,宣称中国空军就曾披露过,说不相信UFO存在的是弱智。这位网友还介绍说,郭英森所谓的“物理学”新发现,也确实是胡乱的东拼西凑,居然将玄学范畴的太极八卦拿来与物理科学“生拉硬凑”。根据网友@韩迪 的详实信息,这位郭大叔虽然宣称自己研究的是科学,一度通过卖肾和卖肝要求大家资助他去竞争诺贝尔奖,却也曾亲口承认自己的理论从未经过真正数学科学的验证,多次在网上扬言“数学无用论”,以及“真正的科学不需要数学”等言论。

相关百科

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号-2