实名举报天津大学化工学院论文结果

实名举报天津大学化工学院论文结果

举报这名天津大学教授的是天津大学的一个学生，他怕这个教授用职权对他的同学造成不好的影响，所以十年后才举报。

学校已回应表示教授的的学术不端行为已经被证实，目前已经被学校解聘，我认为当前这种学高校中教授造假行为屡见不鲜，一定要加强监管。

天津大学一教授，学术造假多年，被举报举报教授的同学，结局其实是比较好的，因为教授将受到法律的制裁，然后也会受到学校的惩罚。

被开除了，因为天津大学是不允许有这样的恶劣行为出现了，所以他们对这名教授进行了开除。

实名举报天津大学化工学院论文

学术造假是由于行为人诚信缺失，在当前浮躁的学术环境中，一些人在名利的诱惑下心态失衡，许多学术工作者仅仅是为了名利来搞科研，总想一蹴而就，受人瞩目，因此铤而走险。他们视造假为能耐，假冒伪劣“产品”泛滥，学术领域亦非净土，学术造假之风盛行。

可能是之前这名教授一直没被发现吧，举报他的是他的一名研究生，可能这名学生看到了不对，经过一段时间的调查才举报的。十年里都没有人举报，也许中间也有被发现过，但是大家为了自己的求学路便压了下来。

这位教授学术造假，寒了真正潜心做研究的学者们的心。性质极其恶劣。所有为师者都应该严谨做学问，严于律己。

这名教授的学生发生自己的导师的科研成果造假，而且帮助自己的女儿多次发表论文，虽然说爱女心切，但只为了追求名与利而进行学术造假等行为也是无法被原谅的。

实名举报天津大学化工学院论文要求

举报这名天津大学教授的是天津大学的一个学生，他怕这个教授用职权对他的同学造成不好的影响，所以十年后才举报。

这名教授的学生发生自己的导师的科研成果造假，而且帮助自己的女儿多次发表论文，虽然说爱女心切，但只为了追求名与利而进行学术造假等行为也是无法被原谅的。

十分支持这种能够拿出有力证据的维权行为。同时也希望有更多人能够敢于以这种有理有据的方式来揭露学术造假以及各种违法违纪，维护自身以及公众的合法权益。这种有理有据的举报行为，绝不是口说无凭，捕风捉影那样的攻击或者造谣。而是秉着严谨求实的态度深度阐述证据，并且能够顾及到各方利益，在相关人员确保无风险的情况下，果断出击，为了自己心中的正义与这种不公正的行径进行坚决斗争。这样的举报人，是我们这个时代的英雄式人物，与之相比下的造假教授，实在可笑之至。举报人冒着实名举报巨大的风险，通过自己的智谋与隐忍，为隐藏在角落里的黑暗（学术造假）投射了一颗光明的炸弹，而且一击即中，干脆利落。不得不让人佩服。而涉嫌学术造假的”教授“就没什么好说的了。既然甘于通过造假来牟得违逆科学本质与良心的黑利，就要承担相应的风险与代价，希望他能够在余生当中认真悔过自己，认识到学术造假带来的危害。

可能是之前这名教授一直没被发现吧，举报他的是他的一名研究生，可能这名学生看到了不对，经过一段时间的调查才举报的。十年里都没有人举报，也许中间也有被发现过，但是大家为了自己的求学路便压了下来。

实名举报天津大学化工学院论文答辩

举报这名天津大学教授的是天津大学的一个学生，他怕这个教授用职权对他的同学造成不好的影响，所以十年后才举报。

这名教授的学生发生自己的导师的科研成果造假，而且帮助自己的女儿多次发表论文，虽然说爱女心切，但只为了追求名与利而进行学术造假等行为也是无法被原谅的。

对于此事，我表示十分痛心，一位天津大学的教授居然对实验数据进行学术造假。听到这个消息后我非常震惊，震惊过后就是痛心，因为大学教授学术造假着实是让人意想不到的。

这名教授存在严重学术不端行为，多篇论文涉及造假，而且将其他研究生辛苦得来的论文属了自己女儿的名，这是让人非常气愤的行为。

天津大学论文举报电话

天津大学一教授被举报学术造假，当地的调查结果是这名教授确实是在一定程度上进行了学术的造假，而且校方也表示了已经将这名造假的导师进行解聘，并且他自己也愿意承担自己所犯下的错误。

天津大学经过调查确定了该教授学术造假的事实，该教授自己也承认了自己学术不端，目前天津大学已经解除了和他的聘用合同。

经调查组初步查证，认定张裕卿学术不端行为属实。张裕卿承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前已被学校解聘。

2018年6月21日，天津大学建筑工程学院发出通报，撤销抄袭论文的2008届建筑与土木工程专业在职研究生李瑞锋硕士学位。通报称：近期，学院接到电话举报，反映我院2008届在职研究生李瑞锋硕士学位论文涉嫌抄袭。学院对此事高度重视，成立了调查小组对情况进行核实认定，经调查李瑞锋硕士学位论文抄袭情况属实。依据《天津大学研究生学术规范》，天津大学学位评定委员会第八分委会于2018年6月12日召开第103次会议，会上讨论了李瑞锋硕士学位论文抄袭情况和处理意见，一致通过撤销李瑞锋原授予学位、追回李瑞锋已授予工程硕士学位证书的决定，并已报请学校学位评定委员会批准。近日，有网友称，天津大学一篇硕士学位论文涉嫌大面积抄袭内蒙古农业大学的一篇硕士学位论文。这两篇论文分别是天津大学建筑工程学院建筑与土木工程2008届硕士毕业生李瑞锋的硕士学位论文《BP神经网络在现场混凝土强度预测中的应用研究》（以下简称“李瑞锋论文”）与内蒙古农业大学农业水土工程2005届硕士毕业生武欣慧的硕士学位论文《基于人工神经网络的普通混凝土强度预测的研究》（以下简称“武欣慧论文”）。武欣慧论文完成于2005年5月，李瑞锋论文的完成时间是2008年5月，从时间上看，李瑞锋论文比武欣慧论文完成时间晚了3年。澎湃新闻记者从中国知网上下载了上述两篇论文，仔细比对后发现，两篇论文从目录到正文内容都高度雷同，74条参考文献从书名、出版时间到引用的页码都毫无差别。值得注意的是，李瑞锋论文在“致谢”部分还特别感谢了彼时已成为内蒙古农业大学副教授的武欣慧。针对李瑞锋论文涉嫌抄袭武欣慧论文并致谢武欣慧一事，近日，澎湃新闻联系到武欣慧了解求证。目前在内蒙古农业大学林学院任教的武欣慧告诉澎湃新闻，她完全不认识李瑞锋，自己的硕士学位论文系原创，对是否被他人抄袭情况并不知情。比对两篇论文后发现，两篇论文的题目虽然不完全相同，但都以神经网络对混凝土强度的预测应用为研究对象。两篇论文的中文摘要部分极度相似。武欣慧论文的中文摘要分为两个自然段，具体内容为：“抗压强度是混凝土最重要的性能之一，是混凝土质量控制的核心内容，同时也是结构设计和施工的重要依据。规范规定评定结构构件的混凝土强度需标准养护28天才能获得，不能满足现代化施工的时间要求，同时又可能留下隐患。因此，发展混凝土强度早期快速测定技术，提高预测精度具有重大意义。“借鉴国内外有关混凝土强度预测的研究成果，结合人工神经网络基本原理，运用MATLAB神经网络工具箱，就网络的输入向量、网络结构、传递函数及其它参数的选择展开研究。在此基础上，选择内蒙古中西部地区三座野外变电站制作大量同条件养护标准试件，作为网络模型的训练样本和测试样本，分别运用基本BP算法、附加动量因子的自适应调整学习率算法和L—M算法三种方法训练网络，经大量试算和仿真结果比对，最终利用L—M算法建立网络结构合理、收敛速度快、精度高的满足工程要求的普通混凝土强度预测模型，与多元线性回归模型预测结果相比，BP网络模型有更高的精度，将预测误差控制在3%以内，可以极大程度上避免目前混凝土施工中存在的强度预测偏差较大的问题。”的用电，同时能提高供电电压质量以及供电可靠性。乌拉特前旗气象局提供的30年（1971至2000）气象资料气温统计结果见表4。在本研究中，87组样本取自于本站1#、2#、3#主变压器基础及电缆沟。”