碎片化阅读的利弊议论文800字

碎片化阅读的利弊议论文800字

jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu

碎片化的阅读方式并非一无是处，因为其能够给人们带来大量的信息。同时，碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点，这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲，代表着一种阅读的趋势，或者说是时代特征。　　同时，碎片化阅读本身并非就代表进步和未来，或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。　　还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来，重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣，使读书成为一种被动和强制性的行为，无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。　　有评论指出，碎片化让阅读变“轻”的同时，也让真正有效的阅读变得艰难，对个人的要求越来越高。每天面对汹涌而至的信息，如果一个人不想成为被动的接收器，就必须具备更高的理性思维和判断力。成为信息的主人，而不是成为信息的奴隶，这正是碎片化阅读应有的能力所在。　　中国新闻出版研究院出版研究所所长徐升国表示，首先，数字阅读还处在发展之中，需要有效地完善和引导，朝着更好的方向深化。同时，还需要适合数字化深度阅读时代的内容支撑，用好的内容去抢占数字媒体的市场和阅读空间，而不是放任低俗化、娱乐化的内容泛滥成灾。其次，不可无视数字阅读的缺点或者盲目乐观，以至于在政策和舆论上认为传统的阅读、深度的阅读、纸质的阅读都已经是过时的、陈旧的方式，而简单地倡导碎片化的阅读。　　最后，尤其在阅读习惯的养成方面，依然需要有效地引导人们以深阅读为主要方向，而不是以浅阅读来替代深阅读。对未成年人来讲，培养对纸质图书的阅读习惯仍然是当前数字化阅读背景下非常重要的一个工作内容和方面。

碎片化阅读利大于弊议论文800字

利：碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系，对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。弊：碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。碎片化阅读流行后，信息的传输变得更为快捷，也更加缺乏管理措施。思辨能力不高的人，很容易被蛊惑性的标题，煽动性的语句，夸大的事实，PS合成后的相片所蒙蔽。扩展资料：注意事项：高科技的发展让数字阅读越来越便携化，信息与知识的传输速度又快又丰富，读者可以随时随地获取，以及智能化、互动性强、更具有环保价值、成本相对较低等优点，成为人们走向未来世界的必然方式。广阅读，深思考，不懈怠，勤勉真诚，点滴吸纳，方得正途。至于快餐式、碎片化阅读，想一蹴而就的功利阅读，营养寡淡提升不了文化修养，提醒各位莫沉迷，要适可而止。参考资料来源：百度百科-碎片化阅读

17年拾遗公众号发布了一篇文章，名为《罗振宇永远不会告诉你的秘密》，在这个知识爆炸的社会，很多人都患了知识焦虑症，希望在短时间内能掌握某种技能。凡事都是有利有弊，因此拾遗借这篇文章对知识碎片化进行了剖析，文中并不反对碎片化学习，认为利用碎片时间进行碎片化学习当然很有必要，当一个人对某个领域的知识架构已经建立好了，这时就可以借助碎片化知识来查漏补缺，丰富自己的认知深度与认知广度。而近期网络盛传《罗振宇骗局》，大肆恶意篡改曲解了之前其对碎片化学习的定义和理解。其实说到底为什么会有人认为碎片化学习是骗局呢？其中一部分是到处付费学习，但是到头来还停留在原地，并没有太多长进的人，认为“大部分的知识付费都是大忽悠“，并非传授的是真正的知识，而是贩卖焦虑。还有就是一部分人对以往系统化学习损失的抵抗，以前这部分人花很多倍价格学到的东西，现在只要花个几百，甚至几千，就可以学习到，自然心有不甘，愤怒之中言语自然而然激烈了许多。即使如此，我们并不能完全否定了碎片化学习对我们生活和工作的地位。碎片化学习是大趋势其实，碎片化学习是否好坏，亦或者无论我们是否已准备好应对时间碎片化，这都无关紧要，因为“碎片化”已然成为一个发展大趋势。时代变化的太快，“担心自己的知识不够用”、“别人懂的东西自己不懂，怕落后于他人”、“未来充满了不确定性，害怕自己被社会淘汰”，这些都是现在大多数人面对这个社会、对新知识、新信息和新认知迭代的匮乏感，因为担心自己知识匮乏而落后于社会和他人，从而产生了一种心理恐惧。所以在这个知识爆炸的社会，很多人都希望在短时间内能掌握某种技能，碎片化学习的出现是必然的。其实就连是系统学习的MBA也不例外，报考在职MBA学习的人往往比全职MBA学习的人多，学费也是在职MBA的更贵。在职MBA学习利用下班和周末时间学习，其实在这高速发展的社会，也是平衡生活和工作的一种好方法。碎片化学习和系统化学习并不矛盾其实碎片化学习和系统化学习两者之间并不矛盾，只不过是要在面对具体问题具体分析罢了。系统化学习学的是逻辑、是推理过程、更多的是背后的原理，而碎片化学习简化了过程，能快速得到结论和事实。现在很多人都会批判碎片化学习这种方式，会觉得分散注意力，而不会去进行独立的判断和深度的思考。但不可否认，碎片化学习仍然有其必要性。举个例子，你遇到有人溺水了，需要急救，这时你是要看《医学基础》还是《急救指南》呢？毫无疑问是后者。所以说，大部分事物都是双刃剑，我们还是需要客观的看待问题，不能对碎片化学习和系统化学习一概而论。碎片化学习对我们工作学习有何帮助？传统的系统学习方法，需要有整段的学习时间和固定的场所，相对成本很高，而步入社会的大多数人，我们的时间必然是碎片化的。我们还能够找到固定的时间，去固定的场所学习吗？我想绝大多数人回答是不能。那么，碎片化学习方法就是绝大多数人的唯一选择。碎片化学习具有很大优势：时间、空间成本低，学习媒体多样化；灵活度高，针对性高，吸收效率高；解决了自由时间少和学习需求大之间的矛盾等等。虽然说碎片化学习可能会存在不好的地方，但对我们来说还是利大于弊的，碎片化学习说到底就是利用碎片的时间来学习系统的知识，是时代发展孕育而生的学习方式。其实正如拾遗和罗胖真正倡导的，碎片化学习的根本是利用碎片的时间来学习知识，以丰富自己的认知深度与认知广度，而不单单是痴迷于学习碎片化的知识。恰恰相反，真正擅长学习的人，都很擅长利用碎片的时间完成长期持续连贯的学习。只有在学习碎片化知识的同时，改进自我思维的认知水平或改变了做事的行为方式，那么才能更好的顺应和超越这个时代！

专家认为，碎片化的阅读方式并非一无是处，因为其能够给人们带来大量的信息。同时，碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点，这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲，代表着一种阅读的趋势，或者说是时代特征。同时，专家也表示，碎片化阅读本身并非就代表进步和未来，或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来，重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣，使读书成为一种被动和强制性的行为，无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为，碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示，当阅读成为“悦”读，就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣，而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。

有利有弊吧，个人感觉

碎片化阅读的利弊议论文800字左右

jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu

碎片化阅读是目前很多人的常态，这其中有利有弊，在很多时候呢，我们得正确看待碎片化阅读并不能掌握知识首先很多时候，碎片化阅读会导致很多人无法去掌握知识，因此会让你觉得，学习某项技能好头疼，不能一蹶而就，总以为那项知识很容易掌握，心态就变得很浮躁，在很多时候，我们不能去做到这些事情，就会感觉阅读没用，更加剧了阅读在很多人心目中的重要性，所以说，我们得清楚知道如果说要系统学习的话，碎片化阅读是最不可取的办法，在很多时候，人们没有意识到时间就是金钱这点，就会花费很多时间在大量的碎片化阅读上，因为碎片化阅读往往思维密度越低，尤其是相对于那些科研论文这样的需要大量时间来撰写的文章。碎片化阅读可以扩充你的认知能力但是碎片化阅读并不是没有好处，他可以让你获得更多更快的信息，让你在信息流中立于不败之地，也可以提高你的认识能力，但碎片化阅读会因为某些事情而导致信息不全面，所以尽可能还是不要去碎片化阅读比较好。所以说碎片化阅读有好有坏，但也不是长久之计

利：碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系，对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。弊：碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。碎片化阅读流行后，信息的传输变得更为快捷，也更加缺乏管理措施。思辨能力不高的人，很容易被蛊惑性的标题，煽动性的语句，夸大的事实，PS合成后的相片所蒙蔽。扩展资料：注意事项：高科技的发展让数字阅读越来越便携化，信息与知识的传输速度又快又丰富，读者可以随时随地获取，以及智能化、互动性强、更具有环保价值、成本相对较低等优点，成为人们走向未来世界的必然方式。广阅读，深思考，不懈怠，勤勉真诚，点滴吸纳，方得正途。至于快餐式、碎片化阅读，想一蹴而就的功利阅读，营养寡淡提升不了文化修养，提醒各位莫沉迷，要适可而止。参考资料来源：百度百科-碎片化阅读

在我们的生活中，阅读是必不可少的。我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读，碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升，碎片化阅读的坏处就是，我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的，因此得出来的结论也是比较分散的，而且结论是不完整的。系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处，首先来说一说碎片化阅读的危害，我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁，而且时间长了还会丧失自己的阅读能力，碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法，从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西，我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程，是没有进行任何的思考的，而且长时间的碎片化阅读，会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法，因为碎片化阅读不用动脑子，我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点，因此就会得出来一个结论，碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。简单来说，碎片化阅读就像是走马观花，在一个旅游景点简单的拍几张图片，这个旅游景点就过去了 一样。接下来来说一说碎片化阅读的好处，碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻，所以碎片化阅读能够增加人们的信息，让大多数的人与时俱进，可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西，拓宽一个人的知识面。所以综上所述，碎片化阅读既有好处 也有坏处，需要辩证的看待它。查看全部2个回答通讯-春节京东购手机，劲爆折通讯，京东iPhone全场12期免息，春节不打烊现货抢购!广告 目前 哪款苹果手机性价比高？苹果苹果手机哪款性价比高-「京东」手机，高性价比，XS/XS Max抢券超低折扣，价广告 相关问题全部碎片化阅读的危害和好处是什么呢专家认为，碎片化的阅读方式并非一无是处，因为其能够给人们带来大量的信息。同时，碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点，这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲，代表着一种阅读的趋势，或者说是时代特征。 同时，专家也表示，碎片化阅读本身并非就代表进步和未来，或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来，重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣，使读书成为一种被动和强制性的行为，无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 另外一种看法认为，碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示，当阅读成为“悦”读，就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣，而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。130 浏览38362017-11-25碎片化阅读的危害是什么？支离破碎的阅读最大的害处是很容易把“知道”理解为“理解”。 阅读的本质是获取信息，尽量追求系统性和整体性因此尽可能地阅读，因为精读可以最大限度地提取信息和获取知识。毕竟，它需要筛选和内容的好与坏，所以有些书是简单的涉猎，粗浅的阅读。读得太零碎，不习惯于专心读书。支离破碎的阅读太肤浅了。当打开网页并查看标题时，它会关闭。 在看到别人的答案之后，我们开始在第一段之后写评论。 当我们知道一本书时，我们知道我们已经读了序言。Fragmented reading slowly into self deception， smatter， you even 例如，众所周知，鲍勃的学习是最好的，生活是众所周知的，与编程有关，在国外有许多免费的公开课。这些活就是智商税。 有多少人读过那些公开课，听说过现场直播？没关系，我知道国外有免费班，现场收费，可以喷。第一，匿名，挂，也显得很公平，似乎是行侠仗义除暴安良。这是零碎阅读的缺点。看事物只看表面，看不见事实。 有些人太习惯于零碎的阅读，无法集中精力，每天看网络上流行的新闻标题，觉得他们包括了世界政治事务。真正关心当前政治的人，往往要查阅各种资料和各个方面的知识作参考，以便谈谈一些有益的个人观点。输入输出。输入越精细，输出就越好。读书当然是垃圾食品件，业余时间打牙祭没有问题，但对主食的长期依赖性，身体有问题。合理分配阅读片段的时间是一种舒适的阅读方式。3 浏览852018-03-21碎片化阅读到底该不该提倡？碎片化阅读我觉得既有好处也有坏处吧。 先来说说好处，现在很多app例如微博、qq空间等里面的很多信息都是碎片化的，这些信息阅读完很快，也简单易懂，一般50-100个字左右，读起来也很方便。在这个快速的社会，这种阅读方式的出现也是符合情理的，就像食品行业中的快餐。我觉得这种阅读方式对不喜欢读长篇大论、读书本的人也算是一种福音吧哈哈。 再来说说坏处，这种阅读方式我觉得破话了传统的读书所带来的益处和效果。读好书可以让人沉下气起来，让人变得有气质、修身养性，可以让人变得聪明，能让你树立正确的三观，帮你开拓视野，帮你扩大自己的交友圈。高尔基说过，“书籍是人类进步的阶梯”。读书是一辈子都可以做的事，读书能让你学到人类祖辈几千年传下来的精华。一般读完一本书不会像碎片化读物一样很快就忘记了，会从中学到东西。 所以我觉得不管怎么说，既然一样东西存在了，那么必然有它存在的道理在。碎片化阅读虽然我不怎么提倡，但是它是这个时代的产物。碎片化阅读和读整本书都可以来消磨时间。在这个快节奏的时代，我们（年轻人）一般来说是没有那么多的时间去读完一整本书，因为现在的工作会让你停不下脚步来。我甚至还听人说过，这种碎片化阅读方式可能会影响你的心智，我现在对这种说法是持一种将信将疑的态度，可能真象要靠专家去发现了（哈哈）。1 浏览902017-05-20如何看待碎片化阅读“碎片化的阅读，从时间的利用上来说， 阅读的时间其实是多了，而不是少了。 从阅读对象来说，读到的东西也同样多了， 范围也更广。浏览1572017-10-08什么是碎片化阅读碎片化阅读是指利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。 人们对电子书等数字资源的需求飞速增长，但对纸质图书和资源的需求始终存在，书籍、期刊等传统纸媒给人精神世界带来的享受与体验是无可替代的，碎片化阅读为完成深度阅读做了入门与铺垫 。 扩展资料碎片化阅读的危害 长期持续的碎片化阅读，例如利用手机等电子工具看新闻资讯、读自媒体文章，将会使大脑构建成一种适宜于碎片化阅读的神经回路。 由于神经回路的潜在作用，一个人会产生不由自主地拿起手机下意识地浏览新闻、读自媒体文章，逐渐发展成一种“手瘾”和“心瘾”，最终可能会导致阅读者缩减、厌倦甚而摒弃纸质整本书的阅读。 就大脑中神经回路的建构规律而言，它对于任何一个读者来说都是一把双刃剑。一个人无论何时开始阅读，只要坚持时间足够长，最终就有可能形成适宜于某种阅读的神经回路；而一旦放弃阅读，原本已经形成的适宜于阅读的神经回路，最终就有可能遭到废弃或发生较大改变。 参考资料来源：百度百科-碎片化阅读 参考资料来源：光明网-透过现象看“碎片化阅读”的本质15 浏览62252019-09-18评论两句4

碎片化阅读的弊大于利议论文800字

碎片化阅读是目前很多人的常态，这其中有利有弊，在很多时候呢，我们得正确看待碎片化阅读并不能掌握知识首先很多时候，碎片化阅读会导致很多人无法去掌握知识，因此会让你觉得，学习某项技能好头疼，不能一蹶而就，总以为那项知识很容易掌握，心态就变得很浮躁，在很多时候，我们不能去做到这些事情，就会感觉阅读没用，更加剧了阅读在很多人心目中的重要性，所以说，我们得清楚知道如果说要系统学习的话，碎片化阅读是最不可取的办法，在很多时候，人们没有意识到时间就是金钱这点，就会花费很多时间在大量的碎片化阅读上，因为碎片化阅读往往思维密度越低，尤其是相对于那些科研论文这样的需要大量时间来撰写的文章。碎片化阅读可以扩充你的认知能力但是碎片化阅读并不是没有好处，他可以让你获得更多更快的信息，让你在信息流中立于不败之地，也可以提高你的认识能力，但碎片化阅读会因为某些事情而导致信息不全面，所以尽可能还是不要去碎片化阅读比较好。所以说碎片化阅读有好有坏，但也不是长久之计

在我们的生活中，阅读是必不可少的。我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读，碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升，碎片化阅读的坏处就是，我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的，因此得出来的结论也是比较分散的，而且结论是不完整的。系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处，首先来说一说碎片化阅读的危害，我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁，而且时间长了还会丧失自己的阅读能力，碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法，从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西，我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程，是没有进行任何的思考的，而且长时间的碎片化阅读，会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法，因为碎片化阅读不用动脑子，我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点，因此就会得出来一个结论，碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。简单来说，碎片化阅读就像是走马观花，在一个旅游景点简单的拍几张图片，这个旅游景点就过去了 一样。接下来来说一说碎片化阅读的好处，碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻，所以碎片化阅读能够增加人们的信息，让大多数的人与时俱进，可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西，拓宽一个人的知识面。所以综上所述，碎片化阅读既有好处 也有坏处，需要辩证的看待它。查看全部2个回答通讯-春节京东购手机，劲爆折通讯，京东iPhone全场12期免息，春节不打烊现货抢购!广告 目前 哪款苹果手机性价比高？苹果苹果手机哪款性价比高-「京东」手机，高性价比，XS/XS Max抢券超低折扣，价广告 相关问题全部碎片化阅读的危害和好处是什么呢专家认为，碎片化的阅读方式并非一无是处，因为其能够给人们带来大量的信息。同时，碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点，这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲，代表着一种阅读的趋势，或者说是时代特征。 同时，专家也表示，碎片化阅读本身并非就代表进步和未来，或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来，重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣，使读书成为一种被动和强制性的行为，无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 另外一种看法认为，碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示，当阅读成为“悦”读，就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣，而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。130 浏览38362017-11-25碎片化阅读的危害是什么？支离破碎的阅读最大的害处是很容易把“知道”理解为“理解”。 阅读的本质是获取信息，尽量追求系统性和整体性因此尽可能地阅读，因为精读可以最大限度地提取信息和获取知识。毕竟，它需要筛选和内容的好与坏，所以有些书是简单的涉猎，粗浅的阅读。读得太零碎，不习惯于专心读书。支离破碎的阅读太肤浅了。当打开网页并查看标题时，它会关闭。 在看到别人的答案之后，我们开始在第一段之后写评论。 当我们知道一本书时，我们知道我们已经读了序言。Fragmented reading slowly into self deception， smatter， you even 例如，众所周知，鲍勃的学习是最好的，生活是众所周知的，与编程有关，在国外有许多免费的公开课。这些活就是智商税。 有多少人读过那些公开课，听说过现场直播？没关系，我知道国外有免费班，现场收费，可以喷。第一，匿名，挂，也显得很公平，似乎是行侠仗义除暴安良。这是零碎阅读的缺点。看事物只看表面，看不见事实。 有些人太习惯于零碎的阅读，无法集中精力，每天看网络上流行的新闻标题，觉得他们包括了世界政治事务。真正关心当前政治的人，往往要查阅各种资料和各个方面的知识作参考，以便谈谈一些有益的个人观点。输入输出。输入越精细，输出就越好。读书当然是垃圾食品件，业余时间打牙祭没有问题，但对主食的长期依赖性，身体有问题。合理分配阅读片段的时间是一种舒适的阅读方式。3 浏览852018-03-21碎片化阅读到底该不该提倡？碎片化阅读我觉得既有好处也有坏处吧。 先来说说好处，现在很多app例如微博、qq空间等里面的很多信息都是碎片化的，这些信息阅读完很快，也简单易懂，一般50-100个字左右，读起来也很方便。在这个快速的社会，这种阅读方式的出现也是符合情理的，就像食品行业中的快餐。我觉得这种阅读方式对不喜欢读长篇大论、读书本的人也算是一种福音吧哈哈。 再来说说坏处，这种阅读方式我觉得破话了传统的读书所带来的益处和效果。读好书可以让人沉下气起来，让人变得有气质、修身养性，可以让人变得聪明，能让你树立正确的三观，帮你开拓视野，帮你扩大自己的交友圈。高尔基说过，“书籍是人类进步的阶梯”。读书是一辈子都可以做的事，读书能让你学到人类祖辈几千年传下来的精华。一般读完一本书不会像碎片化读物一样很快就忘记了，会从中学到东西。 所以我觉得不管怎么说，既然一样东西存在了，那么必然有它存在的道理在。碎片化阅读虽然我不怎么提倡，但是它是这个时代的产物。碎片化阅读和读整本书都可以来消磨时间。在这个快节奏的时代，我们（年轻人）一般来说是没有那么多的时间去读完一整本书，因为现在的工作会让你停不下脚步来。我甚至还听人说过，这种碎片化阅读方式可能会影响你的心智，我现在对这种说法是持一种将信将疑的态度，可能真象要靠专家去发现了（哈哈）。1 浏览902017-05-20如何看待碎片化阅读“碎片化的阅读，从时间的利用上来说， 阅读的时间其实是多了，而不是少了。 从阅读对象来说，读到的东西也同样多了， 范围也更广。浏览1572017-10-08什么是碎片化阅读碎片化阅读是指利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。 人们对电子书等数字资源的需求飞速增长，但对纸质图书和资源的需求始终存在，书籍、期刊等传统纸媒给人精神世界带来的享受与体验是无可替代的，碎片化阅读为完成深度阅读做了入门与铺垫 。 扩展资料碎片化阅读的危害 长期持续的碎片化阅读，例如利用手机等电子工具看新闻资讯、读自媒体文章，将会使大脑构建成一种适宜于碎片化阅读的神经回路。 由于神经回路的潜在作用，一个人会产生不由自主地拿起手机下意识地浏览新闻、读自媒体文章，逐渐发展成一种“手瘾”和“心瘾”，最终可能会导致阅读者缩减、厌倦甚而摒弃纸质整本书的阅读。 就大脑中神经回路的建构规律而言，它对于任何一个读者来说都是一把双刃剑。一个人无论何时开始阅读，只要坚持时间足够长，最终就有可能形成适宜于某种阅读的神经回路；而一旦放弃阅读，原本已经形成的适宜于阅读的神经回路，最终就有可能遭到废弃或发生较大改变。 参考资料来源：百度百科-碎片化阅读 参考资料来源：光明网-透过现象看“碎片化阅读”的本质15 浏览62252019-09-18评论两句4

第一，丧失深度思考能力。我们习惯在碎片时间获取一些信息，既然是碎片时间，那么都不会很长，所以能够看的篇幅也不会很长，所以习惯了看一百多字的微博微信，几秒钟就读完了。而恰恰由于其篇幅有限，所以大多都是阐述一个现成的结论或者逻辑简化后的信息。第二，知识的使用效率下降。单独的一个知识点非常容易获取，尤其是现在的互联网时代，获取信息短平快。但由于碎片化的特点，导致脑海里的知识点经常是孤立的，像一盘散乱的珠子。

17年拾遗公众号发布了一篇文章，名为《罗振宇永远不会告诉你的秘密》，在这个知识爆炸的社会，很多人都患了知识焦虑症，希望在短时间内能掌握某种技能。凡事都是有利有弊，因此拾遗借这篇文章对知识碎片化进行了剖析，文中并不反对碎片化学习，认为利用碎片时间进行碎片化学习当然很有必要，当一个人对某个领域的知识架构已经建立好了，这时就可以借助碎片化知识来查漏补缺，丰富自己的认知深度与认知广度。而近期网络盛传《罗振宇骗局》，大肆恶意篡改曲解了之前其对碎片化学习的定义和理解。其实说到底为什么会有人认为碎片化学习是骗局呢？其中一部分是到处付费学习，但是到头来还停留在原地，并没有太多长进的人，认为“大部分的知识付费都是大忽悠“，并非传授的是真正的知识，而是贩卖焦虑。还有就是一部分人对以往系统化学习损失的抵抗，以前这部分人花很多倍价格学到的东西，现在只要花个几百，甚至几千，就可以学习到，自然心有不甘，愤怒之中言语自然而然激烈了许多。即使如此，我们并不能完全否定了碎片化学习对我们生活和工作的地位。碎片化学习是大趋势其实，碎片化学习是否好坏，亦或者无论我们是否已准备好应对时间碎片化，这都无关紧要，因为“碎片化”已然成为一个发展大趋势。时代变化的太快，“担心自己的知识不够用”、“别人懂的东西自己不懂，怕落后于他人”、“未来充满了不确定性，害怕自己被社会淘汰”，这些都是现在大多数人面对这个社会、对新知识、新信息和新认知迭代的匮乏感，因为担心自己知识匮乏而落后于社会和他人，从而产生了一种心理恐惧。所以在这个知识爆炸的社会，很多人都希望在短时间内能掌握某种技能，碎片化学习的出现是必然的。其实就连是系统学习的MBA也不例外，报考在职MBA学习的人往往比全职MBA学习的人多，学费也是在职MBA的更贵。在职MBA学习利用下班和周末时间学习，其实在这高速发展的社会，也是平衡生活和工作的一种好方法。碎片化学习和系统化学习并不矛盾其实碎片化学习和系统化学习两者之间并不矛盾，只不过是要在面对具体问题具体分析罢了。系统化学习学的是逻辑、是推理过程、更多的是背后的原理，而碎片化学习简化了过程，能快速得到结论和事实。现在很多人都会批判碎片化学习这种方式，会觉得分散注意力，而不会去进行独立的判断和深度的思考。但不可否认，碎片化学习仍然有其必要性。举个例子，你遇到有人溺水了，需要急救，这时你是要看《医学基础》还是《急救指南》呢？毫无疑问是后者。所以说，大部分事物都是双刃剑，我们还是需要客观的看待问题，不能对碎片化学习和系统化学习一概而论。碎片化学习对我们工作学习有何帮助？传统的系统学习方法，需要有整段的学习时间和固定的场所，相对成本很高，而步入社会的大多数人，我们的时间必然是碎片化的。我们还能够找到固定的时间，去固定的场所学习吗？我想绝大多数人回答是不能。那么，碎片化学习方法就是绝大多数人的唯一选择。碎片化学习具有很大优势：时间、空间成本低，学习媒体多样化；灵活度高，针对性高，吸收效率高；解决了自由时间少和学习需求大之间的矛盾等等。虽然说碎片化学习可能会存在不好的地方，但对我们来说还是利大于弊的，碎片化学习说到底就是利用碎片的时间来学习系统的知识，是时代发展孕育而生的学习方式。其实正如拾遗和罗胖真正倡导的，碎片化学习的根本是利用碎片的时间来学习知识，以丰富自己的认知深度与认知广度，而不单单是痴迷于学习碎片化的知识。恰恰相反，真正擅长学习的人，都很擅长利用碎片的时间完成长期持续连贯的学习。只有在学习碎片化知识的同时，改进自我思维的认知水平或改变了做事的行为方式，那么才能更好的顺应和超越这个时代！

碎片化阅读利弊议论文

专家认为，碎片化的阅读方式并非一无是处，因为其能够给人们带来大量的信息。同时，碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点，这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲，代表着一种阅读的趋势，或者说是时代特征。同时，专家也表示，碎片化阅读本身并非就代表进步和未来，或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来，重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣，使读书成为一种被动和强制性的行为，无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为，碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示，当阅读成为“悦”读，就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣，而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。

自然是有好有坏。信息碎片化时代是指人们通过网络传媒了解阅读与以往相比数量更加巨大而内容趋向分散的信息，完整信息被各式各样的分类分解为信息片段，是信息爆炸的成因与显著体现。好的一方面就是信息量更大，碎片化易于传播和接收，人们有更多的信息来源，另外人们生活碎片化时间太多，才顺势而出信息碎片化，你能想象坐地铁公交的时候没有什么可看呆呆坐着吗？有这种碎片化的信息传播途经，充实了我们碎片化的时间。坏的就是：1、信息量大、多、杂，信息更新太过迅速、不利于深入了解、真正了解；2、真正有意义的碎片化信息少，微博等是碎片化信息的典型，里面有多少信息对人们的成长有积极意义呢？多的是广告、重复的励志话语、笑话、琐事、人们花费了更多时间在八卦围观上等等。首先，碎片化的信息更有利于接纳吸收。其次，信息碎片化以后变得更加灵活。就像是搭积木，一块弧形的积木碎片，可以用来搭在机翼上，也可以搭火车头，或者用来做屋顶。但是如果积木不是碎片化的而是一整块的机翼形状，它还会有这么多的可能性吗？同样，信息碎片化以后，同样一个信息碎片，我在解决问题时觉得合适可以拿来用，解决问题时合适也可以用。这是系统的信息远远无法比拟的。由此可见，信息碎片化不仅能提高我们认知事物的范围，而且知识的应用范围也更广了。因此，信息碎片化能提高认知的广度。

jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu