碎片化阅读的利与弊议论文高中题目解析
碎片化阅读的利与弊议论文高中题目解析
如果你在最大程度的凝聚自己时,你能通过不超过3遍以上的回看这篇文章,就可以精准的理解作者全部或者大部分的意思,就说明你可以和作者的思想高度契合,一般的,这篇文章,可能就是最适合你的。如果你不需要凝聚自己,或者你很随意的读这篇文章,你就可以轻松的看懂这篇文章,说明这篇文章太简单了,你不要读之。反之,即使你最大程度的凝聚自己,且你一遍又一遍的读这篇文章,你仍然不能很精准的读懂这篇文章,则说明这篇文章对于你来说就是太难了,你应该放弃这篇文章。从思维的角度:真正的好书或者阅读材料思维密度很大,文章内容所包含的问题的数量很多,深度很深,思维极限很大,思维方向也很多。从看书时的感觉的角度,你可以无数遍的看,但看了很多遍,好像没看过般。每次都有不同的心得体会。
jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu
碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 有评论指出,碎片化让阅读变“轻”的同时,也让真正有效的阅读变得艰难,对个人的要求越来越高。每天面对汹涌而至的信息,如果一个人不想成为被动的接收器,就必须具备更高的理性思维和判断力。成为信息的主人,而不是成为信息的奴隶,这正是碎片化阅读应有的能力所在。 中国新闻出版研究院出版研究所所长徐升国表示,首先,数字阅读还处在发展之中,需要有效地完善和引导,朝着更好的方向深化。同时,还需要适合数字化深度阅读时代的内容支撑,用好的内容去抢占数字媒体的市场和阅读空间,而不是放任低俗化、娱乐化的内容泛滥成灾。其次,不可无视数字阅读的缺点或者盲目乐观,以至于在政策和舆论上认为传统的阅读、深度的阅读、纸质的阅读都已经是过时的、陈旧的方式,而简单地倡导碎片化的阅读。 最后,尤其在阅读习惯的养成方面,依然需要有效地引导人们以深阅读为主要方向,而不是以浅阅读来替代深阅读。对未成年人来讲,培养对纸质图书的阅读习惯仍然是当前数字化阅读背景下非常重要的一个工作内容和方面。
专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。
碎片化阅读的利与弊议论文题目高中
jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu
在我们的生活中,阅读是必不可少的。我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读,碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升,碎片化阅读的坏处就是,我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的,因此得出来的结论也是比较分散的,而且结论是不完整的。系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处,首先来说一说碎片化阅读的危害,我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁,而且时间长了还会丧失自己的阅读能力,碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法,从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西,我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程,是没有进行任何的思考的,而且长时间的碎片化阅读,会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法,因为碎片化阅读不用动脑子,我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点,因此就会得出来一个结论,碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。简单来说,碎片化阅读就像是走马观花,在一个旅游景点简单的拍几张图片,这个旅游景点就过去了 一样。接下来来说一说碎片化阅读的好处,碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻,所以碎片化阅读能够增加人们的信息,让大多数的人与时俱进,可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西,拓宽一个人的知识面。所以综上所述,碎片化阅读既有好处 也有坏处,需要辩证的看待它。查看全部2个回答通讯-春节京东购手机,劲爆折通讯,京东iPhone全场12期免息,春节不打烊现货抢购!广告 目前 哪款苹果手机性价比高?苹果苹果手机哪款性价比高-「京东」手机,高性价比,XS/XS Max抢券超低折扣,价广告 相关问题全部碎片化阅读的危害和好处是什么呢专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。130 浏览38362017-11-25碎片化阅读的危害是什么?支离破碎的阅读最大的害处是很容易把“知道”理解为“理解”。 阅读的本质是获取信息,尽量追求系统性和整体性因此尽可能地阅读,因为精读可以最大限度地提取信息和获取知识。毕竟,它需要筛选和内容的好与坏,所以有些书是简单的涉猎,粗浅的阅读。读得太零碎,不习惯于专心读书。支离破碎的阅读太肤浅了。当打开网页并查看标题时,它会关闭。 在看到别人的答案之后,我们开始在第一段之后写评论。 当我们知道一本书时,我们知道我们已经读了序言。Fragmented reading slowly into self deception, smatter, you even 例如,众所周知,鲍勃的学习是最好的,生活是众所周知的,与编程有关,在国外有许多免费的公开课。这些活就是智商税。 有多少人读过那些公开课,听说过现场直播?没关系,我知道国外有免费班,现场收费,可以喷。第一,匿名,挂,也显得很公平,似乎是行侠仗义除暴安良。这是零碎阅读的缺点。看事物只看表面,看不见事实。 有些人太习惯于零碎的阅读,无法集中精力,每天看网络上流行的新闻标题,觉得他们包括了世界政治事务。真正关心当前政治的人,往往要查阅各种资料和各个方面的知识作参考,以便谈谈一些有益的个人观点。输入输出。输入越精细,输出就越好。读书当然是垃圾食品件,业余时间打牙祭没有问题,但对主食的长期依赖性,身体有问题。合理分配阅读片段的时间是一种舒适的阅读方式。3 浏览852018-03-21碎片化阅读到底该不该提倡?碎片化阅读我觉得既有好处也有坏处吧。 先来说说好处,现在很多app例如微博、qq空间等里面的很多信息都是碎片化的,这些信息阅读完很快,也简单易懂,一般50-100个字左右,读起来也很方便。在这个快速的社会,这种阅读方式的出现也是符合情理的,就像食品行业中的快餐。我觉得这种阅读方式对不喜欢读长篇大论、读书本的人也算是一种福音吧哈哈。 再来说说坏处,这种阅读方式我觉得破话了传统的读书所带来的益处和效果。读好书可以让人沉下气起来,让人变得有气质、修身养性,可以让人变得聪明,能让你树立正确的三观,帮你开拓视野,帮你扩大自己的交友圈。高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯”。读书是一辈子都可以做的事,读书能让你学到人类祖辈几千年传下来的精华。一般读完一本书不会像碎片化读物一样很快就忘记了,会从中学到东西。 所以我觉得不管怎么说,既然一样东西存在了,那么必然有它存在的道理在。碎片化阅读虽然我不怎么提倡,但是它是这个时代的产物。碎片化阅读和读整本书都可以来消磨时间。在这个快节奏的时代,我们(年轻人)一般来说是没有那么多的时间去读完一整本书,因为现在的工作会让你停不下脚步来。我甚至还听人说过,这种碎片化阅读方式可能会影响你的心智,我现在对这种说法是持一种将信将疑的态度,可能真象要靠专家去发现了(哈哈)。1 浏览902017-05-20如何看待碎片化阅读“碎片化的阅读,从时间的利用上来说, 阅读的时间其实是多了,而不是少了。 从阅读对象来说,读到的东西也同样多了, 范围也更广。浏览1572017-10-08什么是碎片化阅读碎片化阅读是指利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。 人们对电子书等数字资源的需求飞速增长,但对纸质图书和资源的需求始终存在,书籍、期刊等传统纸媒给人精神世界带来的享受与体验是无可替代的,碎片化阅读为完成深度阅读做了入门与铺垫 。 扩展资料碎片化阅读的危害 长期持续的碎片化阅读,例如利用手机等电子工具看新闻资讯、读自媒体文章,将会使大脑构建成一种适宜于碎片化阅读的神经回路。 由于神经回路的潜在作用,一个人会产生不由自主地拿起手机下意识地浏览新闻、读自媒体文章,逐渐发展成一种“手瘾”和“心瘾”,最终可能会导致阅读者缩减、厌倦甚而摒弃纸质整本书的阅读。 就大脑中神经回路的建构规律而言,它对于任何一个读者来说都是一把双刃剑。一个人无论何时开始阅读,只要坚持时间足够长,最终就有可能形成适宜于某种阅读的神经回路;而一旦放弃阅读,原本已经形成的适宜于阅读的神经回路,最终就有可能遭到废弃或发生较大改变。 参考资料来源:百度百科-碎片化阅读 参考资料来源:光明网-透过现象看“碎片化阅读”的本质15 浏览62252019-09-18评论两句4
碎片化阅读是目前很多人的常态,这其中有利有弊,在很多时候呢,我们得正确看待碎片化阅读并不能掌握知识首先很多时候,碎片化阅读会导致很多人无法去掌握知识,因此会让你觉得,学习某项技能好头疼,不能一蹶而就,总以为那项知识很容易掌握,心态就变得很浮躁,在很多时候,我们不能去做到这些事情,就会感觉阅读没用,更加剧了阅读在很多人心目中的重要性,所以说,我们得清楚知道如果说要系统学习的话,碎片化阅读是最不可取的办法,在很多时候,人们没有意识到时间就是金钱这点,就会花费很多时间在大量的碎片化阅读上,因为碎片化阅读往往思维密度越低,尤其是相对于那些科研论文这样的需要大量时间来撰写的文章。碎片化阅读可以扩充你的认知能力但是碎片化阅读并不是没有好处,他可以让你获得更多更快的信息,让你在信息流中立于不败之地,也可以提高你的认识能力,但碎片化阅读会因为某些事情而导致信息不全面,所以尽可能还是不要去碎片化阅读比较好。所以说碎片化阅读有好有坏,但也不是长久之计
碎片化阅读的利与弊议论文高中题目
碎片化阅读的好处 通过短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的,断断续续的阅读模式。 特点:海量信息时的一切信息、只是唾手可得,阅读显得如此轻松、容易。 保守方认为:垃圾信息泛滥成灾,文化大踏步倒退,乐观主义者认为,信息丰富多元,碎片化阅读促进了大家交流。 碎片化阅读的可取性:空前的普世性,使阅读不再成为一项少数人拥有的特权。致命缺陷:就是缺乏系统性,太多随意化。同时因为阅读环境的嘈杂和无序,也往往导致阅读者过目即忘,从根本上说不利于知识的积累、传承。 对于专业领域来说,碎片化阅读有及时响应的特色,克服缺乏系统性的关键在于同时提供相关信息,及其导读工具的出现。导读有系统性知识结构的支持,对任何碎片中出现的概念,可以展现其在相应系统知识中的位置与重要性,再让读者根据自己对碎片的关注程度决定是进一步阅读,还是到此为止,就比在任何时候和场合,为了了解一个概念或者事物,必须找来一本大部头的教科书才能解决问题好得多。 信息时代,不仅仅是提供概念信息本身,而且提供概念之间关联关系的信息,让复杂的知识系统变得一目了然,如同专家随时随地跟在身边一样。而在此基础上的新型专家,将是更高层面上的知识创造与发现者。 所以碎片化阅读的方式不可逆转,而真正能充分利用此方式,又能提供系统化知识表达的工具,才是真正有发展前途的。
专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。
碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 有评论指出,碎片化让阅读变“轻”的同时,也让真正有效的阅读变得艰难,对个人的要求越来越高。每天面对汹涌而至的信息,如果一个人不想成为被动的接收器,就必须具备更高的理性思维和判断力。成为信息的主人,而不是成为信息的奴隶,这正是碎片化阅读应有的能力所在。 中国新闻出版研究院出版研究所所长徐升国表示,首先,数字阅读还处在发展之中,需要有效地完善和引导,朝着更好的方向深化。同时,还需要适合数字化深度阅读时代的内容支撑,用好的内容去抢占数字媒体的市场和阅读空间,而不是放任低俗化、娱乐化的内容泛滥成灾。其次,不可无视数字阅读的缺点或者盲目乐观,以至于在政策和舆论上认为传统的阅读、深度的阅读、纸质的阅读都已经是过时的、陈旧的方式,而简单地倡导碎片化的阅读。 最后,尤其在阅读习惯的养成方面,依然需要有效地引导人们以深阅读为主要方向,而不是以浅阅读来替代深阅读。对未成年人来讲,培养对纸质图书的阅读习惯仍然是当前数字化阅读背景下非常重要的一个工作内容和方面。
在我们的生活中,阅读是必不可少的。我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读,碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升,碎片化阅读的坏处就是,我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的,因此得出来的结论也是比较分散的,而且结论是不完整的。系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处,首先来说一说碎片化阅读的危害,我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁,而且时间长了还会丧失自己的阅读能力,碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法,从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西,我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程,是没有进行任何的思考的,而且长时间的碎片化阅读,会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法,因为碎片化阅读不用动脑子,我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点,因此就会得出来一个结论,碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。简单来说,碎片化阅读就像是走马观花,在一个旅游景点简单的拍几张图片,这个旅游景点就过去了 一样。接下来来说一说碎片化阅读的好处,碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻,所以碎片化阅读能够增加人们的信息,让大多数的人与时俱进,可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西,拓宽一个人的知识面。所以综上所述,碎片化阅读既有好处 也有坏处,需要辩证的看待它。查看全部2个回答通讯-春节京东购手机,劲爆折通讯,京东iPhone全场12期免息,春节不打烊现货抢购!广告 目前 哪款苹果手机性价比高?苹果苹果手机哪款性价比高-「京东」手机,高性价比,XS/XS Max抢券超低折扣,价广告 相关问题全部碎片化阅读的危害和好处是什么呢专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。130 浏览38362017-11-25碎片化阅读的危害是什么?支离破碎的阅读最大的害处是很容易把“知道”理解为“理解”。 阅读的本质是获取信息,尽量追求系统性和整体性因此尽可能地阅读,因为精读可以最大限度地提取信息和获取知识。毕竟,它需要筛选和内容的好与坏,所以有些书是简单的涉猎,粗浅的阅读。读得太零碎,不习惯于专心读书。支离破碎的阅读太肤浅了。当打开网页并查看标题时,它会关闭。 在看到别人的答案之后,我们开始在第一段之后写评论。 当我们知道一本书时,我们知道我们已经读了序言。Fragmented reading slowly into self deception, smatter, you even 例如,众所周知,鲍勃的学习是最好的,生活是众所周知的,与编程有关,在国外有许多免费的公开课。这些活就是智商税。 有多少人读过那些公开课,听说过现场直播?没关系,我知道国外有免费班,现场收费,可以喷。第一,匿名,挂,也显得很公平,似乎是行侠仗义除暴安良。这是零碎阅读的缺点。看事物只看表面,看不见事实。 有些人太习惯于零碎的阅读,无法集中精力,每天看网络上流行的新闻标题,觉得他们包括了世界政治事务。真正关心当前政治的人,往往要查阅各种资料和各个方面的知识作参考,以便谈谈一些有益的个人观点。输入输出。输入越精细,输出就越好。读书当然是垃圾食品件,业余时间打牙祭没有问题,但对主食的长期依赖性,身体有问题。合理分配阅读片段的时间是一种舒适的阅读方式。3 浏览852018-03-21碎片化阅读到底该不该提倡?碎片化阅读我觉得既有好处也有坏处吧。 先来说说好处,现在很多app例如微博、qq空间等里面的很多信息都是碎片化的,这些信息阅读完很快,也简单易懂,一般50-100个字左右,读起来也很方便。在这个快速的社会,这种阅读方式的出现也是符合情理的,就像食品行业中的快餐。我觉得这种阅读方式对不喜欢读长篇大论、读书本的人也算是一种福音吧哈哈。 再来说说坏处,这种阅读方式我觉得破话了传统的读书所带来的益处和效果。读好书可以让人沉下气起来,让人变得有气质、修身养性,可以让人变得聪明,能让你树立正确的三观,帮你开拓视野,帮你扩大自己的交友圈。高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯”。读书是一辈子都可以做的事,读书能让你学到人类祖辈几千年传下来的精华。一般读完一本书不会像碎片化读物一样很快就忘记了,会从中学到东西。 所以我觉得不管怎么说,既然一样东西存在了,那么必然有它存在的道理在。碎片化阅读虽然我不怎么提倡,但是它是这个时代的产物。碎片化阅读和读整本书都可以来消磨时间。在这个快节奏的时代,我们(年轻人)一般来说是没有那么多的时间去读完一整本书,因为现在的工作会让你停不下脚步来。我甚至还听人说过,这种碎片化阅读方式可能会影响你的心智,我现在对这种说法是持一种将信将疑的态度,可能真象要靠专家去发现了(哈哈)。1 浏览902017-05-20如何看待碎片化阅读“碎片化的阅读,从时间的利用上来说, 阅读的时间其实是多了,而不是少了。 从阅读对象来说,读到的东西也同样多了, 范围也更广。浏览1572017-10-08什么是碎片化阅读碎片化阅读是指利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。 人们对电子书等数字资源的需求飞速增长,但对纸质图书和资源的需求始终存在,书籍、期刊等传统纸媒给人精神世界带来的享受与体验是无可替代的,碎片化阅读为完成深度阅读做了入门与铺垫 。 扩展资料碎片化阅读的危害 长期持续的碎片化阅读,例如利用手机等电子工具看新闻资讯、读自媒体文章,将会使大脑构建成一种适宜于碎片化阅读的神经回路。 由于神经回路的潜在作用,一个人会产生不由自主地拿起手机下意识地浏览新闻、读自媒体文章,逐渐发展成一种“手瘾”和“心瘾”,最终可能会导致阅读者缩减、厌倦甚而摒弃纸质整本书的阅读。 就大脑中神经回路的建构规律而言,它对于任何一个读者来说都是一把双刃剑。一个人无论何时开始阅读,只要坚持时间足够长,最终就有可能形成适宜于某种阅读的神经回路;而一旦放弃阅读,原本已经形成的适宜于阅读的神经回路,最终就有可能遭到废弃或发生较大改变。 参考资料来源:百度百科-碎片化阅读 参考资料来源:光明网-透过现象看“碎片化阅读”的本质15 浏览62252019-09-18评论两句4
碎片化阅读的利与弊议论文题目高中生
在我们的生活中,阅读是必不可少的。我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读,碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升,碎片化阅读的坏处就是,我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的,因此得出来的结论也是比较分散的,而且结论是不完整的。系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处,首先来说一说碎片化阅读的危害,我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁,而且时间长了还会丧失自己的阅读能力,碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法,从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西,我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程,是没有进行任何的思考的,而且长时间的碎片化阅读,会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法,因为碎片化阅读不用动脑子,我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点,因此就会得出来一个结论,碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。简单来说,碎片化阅读就像是走马观花,在一个旅游景点简单的拍几张图片,这个旅游景点就过去了 一样。接下来来说一说碎片化阅读的好处,碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻,所以碎片化阅读能够增加人们的信息,让大多数的人与时俱进,可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西,拓宽一个人的知识面。所以综上所述,碎片化阅读既有好处 也有坏处,需要辩证的看待它。查看全部2个回答通讯-春节京东购手机,劲爆折通讯,京东iPhone全场12期免息,春节不打烊现货抢购!广告 目前 哪款苹果手机性价比高?苹果苹果手机哪款性价比高-「京东」手机,高性价比,XS/XS Max抢券超低折扣,价广告 相关问题全部碎片化阅读的危害和好处是什么呢专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。130 浏览38362017-11-25碎片化阅读的危害是什么?支离破碎的阅读最大的害处是很容易把“知道”理解为“理解”。 阅读的本质是获取信息,尽量追求系统性和整体性因此尽可能地阅读,因为精读可以最大限度地提取信息和获取知识。毕竟,它需要筛选和内容的好与坏,所以有些书是简单的涉猎,粗浅的阅读。读得太零碎,不习惯于专心读书。支离破碎的阅读太肤浅了。当打开网页并查看标题时,它会关闭。 在看到别人的答案之后,我们开始在第一段之后写评论。 当我们知道一本书时,我们知道我们已经读了序言。Fragmented reading slowly into self deception, smatter, you even 例如,众所周知,鲍勃的学习是最好的,生活是众所周知的,与编程有关,在国外有许多免费的公开课。这些活就是智商税。 有多少人读过那些公开课,听说过现场直播?没关系,我知道国外有免费班,现场收费,可以喷。第一,匿名,挂,也显得很公平,似乎是行侠仗义除暴安良。这是零碎阅读的缺点。看事物只看表面,看不见事实。 有些人太习惯于零碎的阅读,无法集中精力,每天看网络上流行的新闻标题,觉得他们包括了世界政治事务。真正关心当前政治的人,往往要查阅各种资料和各个方面的知识作参考,以便谈谈一些有益的个人观点。输入输出。输入越精细,输出就越好。读书当然是垃圾食品件,业余时间打牙祭没有问题,但对主食的长期依赖性,身体有问题。合理分配阅读片段的时间是一种舒适的阅读方式。3 浏览852018-03-21碎片化阅读到底该不该提倡?碎片化阅读我觉得既有好处也有坏处吧。 先来说说好处,现在很多app例如微博、qq空间等里面的很多信息都是碎片化的,这些信息阅读完很快,也简单易懂,一般50-100个字左右,读起来也很方便。在这个快速的社会,这种阅读方式的出现也是符合情理的,就像食品行业中的快餐。我觉得这种阅读方式对不喜欢读长篇大论、读书本的人也算是一种福音吧哈哈。 再来说说坏处,这种阅读方式我觉得破话了传统的读书所带来的益处和效果。读好书可以让人沉下气起来,让人变得有气质、修身养性,可以让人变得聪明,能让你树立正确的三观,帮你开拓视野,帮你扩大自己的交友圈。高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯”。读书是一辈子都可以做的事,读书能让你学到人类祖辈几千年传下来的精华。一般读完一本书不会像碎片化读物一样很快就忘记了,会从中学到东西。 所以我觉得不管怎么说,既然一样东西存在了,那么必然有它存在的道理在。碎片化阅读虽然我不怎么提倡,但是它是这个时代的产物。碎片化阅读和读整本书都可以来消磨时间。在这个快节奏的时代,我们(年轻人)一般来说是没有那么多的时间去读完一整本书,因为现在的工作会让你停不下脚步来。我甚至还听人说过,这种碎片化阅读方式可能会影响你的心智,我现在对这种说法是持一种将信将疑的态度,可能真象要靠专家去发现了(哈哈)。1 浏览902017-05-20如何看待碎片化阅读“碎片化的阅读,从时间的利用上来说, 阅读的时间其实是多了,而不是少了。 从阅读对象来说,读到的东西也同样多了, 范围也更广。浏览1572017-10-08什么是碎片化阅读碎片化阅读是指利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。 人们对电子书等数字资源的需求飞速增长,但对纸质图书和资源的需求始终存在,书籍、期刊等传统纸媒给人精神世界带来的享受与体验是无可替代的,碎片化阅读为完成深度阅读做了入门与铺垫 。 扩展资料碎片化阅读的危害 长期持续的碎片化阅读,例如利用手机等电子工具看新闻资讯、读自媒体文章,将会使大脑构建成一种适宜于碎片化阅读的神经回路。 由于神经回路的潜在作用,一个人会产生不由自主地拿起手机下意识地浏览新闻、读自媒体文章,逐渐发展成一种“手瘾”和“心瘾”,最终可能会导致阅读者缩减、厌倦甚而摒弃纸质整本书的阅读。 就大脑中神经回路的建构规律而言,它对于任何一个读者来说都是一把双刃剑。一个人无论何时开始阅读,只要坚持时间足够长,最终就有可能形成适宜于某种阅读的神经回路;而一旦放弃阅读,原本已经形成的适宜于阅读的神经回路,最终就有可能遭到废弃或发生较大改变。 参考资料来源:百度百科-碎片化阅读 参考资料来源:光明网-透过现象看“碎片化阅读”的本质15 浏览62252019-09-18评论两句4
碎片化阅读的好处 通过短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的,断断续续的阅读模式。 特点:海量信息时的一切信息、只是唾手可得,阅读显得如此轻松、容易。 保守方认为:垃圾信息泛滥成灾,文化大踏步倒退,乐观主义者认为,信息丰富多元,碎片化阅读促进了大家交流。 碎片化阅读的可取性:空前的普世性,使阅读不再成为一项少数人拥有的特权。致命缺陷:就是缺乏系统性,太多随意化。同时因为阅读环境的嘈杂和无序,也往往导致阅读者过目即忘,从根本上说不利于知识的积累、传承。 对于专业领域来说,碎片化阅读有及时响应的特色,克服缺乏系统性的关键在于同时提供相关信息,及其导读工具的出现。导读有系统性知识结构的支持,对任何碎片中出现的概念,可以展现其在相应系统知识中的位置与重要性,再让读者根据自己对碎片的关注程度决定是进一步阅读,还是到此为止,就比在任何时候和场合,为了了解一个概念或者事物,必须找来一本大部头的教科书才能解决问题好得多。 信息时代,不仅仅是提供概念信息本身,而且提供概念之间关联关系的信息,让复杂的知识系统变得一目了然,如同专家随时随地跟在身边一样。而在此基础上的新型专家,将是更高层面上的知识创造与发现者。 所以碎片化阅读的方式不可逆转,而真正能充分利用此方式,又能提供系统化知识表达的工具,才是真正有发展前途的。
碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 有评论指出,碎片化让阅读变“轻”的同时,也让真正有效的阅读变得艰难,对个人的要求越来越高。每天面对汹涌而至的信息,如果一个人不想成为被动的接收器,就必须具备更高的理性思维和判断力。成为信息的主人,而不是成为信息的奴隶,这正是碎片化阅读应有的能力所在。 中国新闻出版研究院出版研究所所长徐升国表示,首先,数字阅读还处在发展之中,需要有效地完善和引导,朝着更好的方向深化。同时,还需要适合数字化深度阅读时代的内容支撑,用好的内容去抢占数字媒体的市场和阅读空间,而不是放任低俗化、娱乐化的内容泛滥成灾。其次,不可无视数字阅读的缺点或者盲目乐观,以至于在政策和舆论上认为传统的阅读、深度的阅读、纸质的阅读都已经是过时的、陈旧的方式,而简单地倡导碎片化的阅读。 最后,尤其在阅读习惯的养成方面,依然需要有效地引导人们以深阅读为主要方向,而不是以浅阅读来替代深阅读。对未成年人来讲,培养对纸质图书的阅读习惯仍然是当前数字化阅读背景下非常重要的一个工作内容和方面。
jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu
碎片化阅读的利与弊议论文高中生题目
在我们的生活中,阅读是必不可少的。我们常见的一种阅读方式 就是碎片化阅读,碎片化阅读的好处就是 获取信息的效率 得到了一定的提升,碎片化阅读的坏处就是,我们所获得的信息总是不全面的 不完整的是分散的。这会导致我们的思维是分散的,因此得出来的结论也是比较分散的,而且结论是不完整的。系来就来仔细的说一说碎片化阅读的危害和好处,首先来说一说碎片化阅读的危害,我感觉随便化阅读会导致一个人变得越来越浮躁,而且时间长了还会丧失自己的阅读能力,碎片化阅读是一个迅速获得知识或者信息的一种方法,从很长的一篇文章中得出一个很重要的东西,我们接受这些信息的时候 是一个很被动的过程,是没有进行任何的思考的,而且长时间的碎片化阅读,会要我们是用这个方法 而且会逐渐的喜欢上这个方法,因为碎片化阅读不用动脑子,我们可以从一篇文章中的出来 很多的观点,因此就会得出来一个结论,碎片化阅读会使人们的阅读能力丧失。简单来说,碎片化阅读就像是走马观花,在一个旅游景点简单的拍几张图片,这个旅游景点就过去了 一样。接下来来说一说碎片化阅读的好处,碎片化阅读的发明就是为了让人们在空闲的时间去了解更多的新闻,所以碎片化阅读能够增加人们的信息,让大多数的人与时俱进,可以让人们接触一下 原来没有接触过的东西,拓宽一个人的知识面。所以综上所述,碎片化阅读既有好处 也有坏处,需要辩证的看待它。查看全部2个回答通讯-春节京东购手机,劲爆折通讯,京东iPhone全场12期免息,春节不打烊现货抢购!广告 目前 哪款苹果手机性价比高?苹果苹果手机哪款性价比高-「京东」手机,高性价比,XS/XS Max抢券超低折扣,价广告 相关问题全部碎片化阅读的危害和好处是什么呢专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。 同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。 还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。 另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。130 浏览38362017-11-25碎片化阅读的危害是什么?支离破碎的阅读最大的害处是很容易把“知道”理解为“理解”。 阅读的本质是获取信息,尽量追求系统性和整体性因此尽可能地阅读,因为精读可以最大限度地提取信息和获取知识。毕竟,它需要筛选和内容的好与坏,所以有些书是简单的涉猎,粗浅的阅读。读得太零碎,不习惯于专心读书。支离破碎的阅读太肤浅了。当打开网页并查看标题时,它会关闭。 在看到别人的答案之后,我们开始在第一段之后写评论。 当我们知道一本书时,我们知道我们已经读了序言。Fragmented reading slowly into self deception, smatter, you even 例如,众所周知,鲍勃的学习是最好的,生活是众所周知的,与编程有关,在国外有许多免费的公开课。这些活就是智商税。 有多少人读过那些公开课,听说过现场直播?没关系,我知道国外有免费班,现场收费,可以喷。第一,匿名,挂,也显得很公平,似乎是行侠仗义除暴安良。这是零碎阅读的缺点。看事物只看表面,看不见事实。 有些人太习惯于零碎的阅读,无法集中精力,每天看网络上流行的新闻标题,觉得他们包括了世界政治事务。真正关心当前政治的人,往往要查阅各种资料和各个方面的知识作参考,以便谈谈一些有益的个人观点。输入输出。输入越精细,输出就越好。读书当然是垃圾食品件,业余时间打牙祭没有问题,但对主食的长期依赖性,身体有问题。合理分配阅读片段的时间是一种舒适的阅读方式。3 浏览852018-03-21碎片化阅读到底该不该提倡?碎片化阅读我觉得既有好处也有坏处吧。 先来说说好处,现在很多app例如微博、qq空间等里面的很多信息都是碎片化的,这些信息阅读完很快,也简单易懂,一般50-100个字左右,读起来也很方便。在这个快速的社会,这种阅读方式的出现也是符合情理的,就像食品行业中的快餐。我觉得这种阅读方式对不喜欢读长篇大论、读书本的人也算是一种福音吧哈哈。 再来说说坏处,这种阅读方式我觉得破话了传统的读书所带来的益处和效果。读好书可以让人沉下气起来,让人变得有气质、修身养性,可以让人变得聪明,能让你树立正确的三观,帮你开拓视野,帮你扩大自己的交友圈。高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯”。读书是一辈子都可以做的事,读书能让你学到人类祖辈几千年传下来的精华。一般读完一本书不会像碎片化读物一样很快就忘记了,会从中学到东西。 所以我觉得不管怎么说,既然一样东西存在了,那么必然有它存在的道理在。碎片化阅读虽然我不怎么提倡,但是它是这个时代的产物。碎片化阅读和读整本书都可以来消磨时间。在这个快节奏的时代,我们(年轻人)一般来说是没有那么多的时间去读完一整本书,因为现在的工作会让你停不下脚步来。我甚至还听人说过,这种碎片化阅读方式可能会影响你的心智,我现在对这种说法是持一种将信将疑的态度,可能真象要靠专家去发现了(哈哈)。1 浏览902017-05-20如何看待碎片化阅读“碎片化的阅读,从时间的利用上来说, 阅读的时间其实是多了,而不是少了。 从阅读对象来说,读到的东西也同样多了, 范围也更广。浏览1572017-10-08什么是碎片化阅读碎片化阅读是指利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读。“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。 人们对电子书等数字资源的需求飞速增长,但对纸质图书和资源的需求始终存在,书籍、期刊等传统纸媒给人精神世界带来的享受与体验是无可替代的,碎片化阅读为完成深度阅读做了入门与铺垫 。 扩展资料碎片化阅读的危害 长期持续的碎片化阅读,例如利用手机等电子工具看新闻资讯、读自媒体文章,将会使大脑构建成一种适宜于碎片化阅读的神经回路。 由于神经回路的潜在作用,一个人会产生不由自主地拿起手机下意识地浏览新闻、读自媒体文章,逐渐发展成一种“手瘾”和“心瘾”,最终可能会导致阅读者缩减、厌倦甚而摒弃纸质整本书的阅读。 就大脑中神经回路的建构规律而言,它对于任何一个读者来说都是一把双刃剑。一个人无论何时开始阅读,只要坚持时间足够长,最终就有可能形成适宜于某种阅读的神经回路;而一旦放弃阅读,原本已经形成的适宜于阅读的神经回路,最终就有可能遭到废弃或发生较大改变。 参考资料来源:百度百科-碎片化阅读 参考资料来源:光明网-透过现象看“碎片化阅读”的本质15 浏览62252019-09-18评论两句4
碎片化阅读的好处 通过短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的,断断续续的阅读模式。 特点:海量信息时的一切信息、只是唾手可得,阅读显得如此轻松、容易。 保守方认为:垃圾信息泛滥成灾,文化大踏步倒退,乐观主义者认为,信息丰富多元,碎片化阅读促进了大家交流。 碎片化阅读的可取性:空前的普世性,使阅读不再成为一项少数人拥有的特权。致命缺陷:就是缺乏系统性,太多随意化。同时因为阅读环境的嘈杂和无序,也往往导致阅读者过目即忘,从根本上说不利于知识的积累、传承。 对于专业领域来说,碎片化阅读有及时响应的特色,克服缺乏系统性的关键在于同时提供相关信息,及其导读工具的出现。导读有系统性知识结构的支持,对任何碎片中出现的概念,可以展现其在相应系统知识中的位置与重要性,再让读者根据自己对碎片的关注程度决定是进一步阅读,还是到此为止,就比在任何时候和场合,为了了解一个概念或者事物,必须找来一本大部头的教科书才能解决问题好得多。 信息时代,不仅仅是提供概念信息本身,而且提供概念之间关联关系的信息,让复杂的知识系统变得一目了然,如同专家随时随地跟在身边一样。而在此基础上的新型专家,将是更高层面上的知识创造与发现者。 所以碎片化阅读的方式不可逆转,而真正能充分利用此方式,又能提供系统化知识表达的工具,才是真正有发展前途的。
专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不具备的优势,尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲,代表着一种阅读的趋势,或者说是时代特征。同时,专家也表示,碎片化阅读本身并非就代表进步和未来,或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来,重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为,碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示,当阅读成为“悦”读,就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣,而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。
如果你在最大程度的凝聚自己时,你能通过不超过3遍以上的回看这篇文章,就可以精准的理解作者全部或者大部分的意思,就说明你可以和作者的思想高度契合,一般的,这篇文章,可能就是最适合你的。如果你不需要凝聚自己,或者你很随意的读这篇文章,你就可以轻松的看懂这篇文章,说明这篇文章太简单了,你不要读之。反之,即使你最大程度的凝聚自己,且你一遍又一遍的读这篇文章,你仍然不能很精准的读懂这篇文章,则说明这篇文章对于你来说就是太难了,你应该放弃这篇文章。从思维的角度:真正的好书或者阅读材料思维密度很大,文章内容所包含的问题的数量很多,深度很深,思维极限很大,思维方向也很多。从看书时的感觉的角度,你可以无数遍的看,但看了很多遍,好像没看过般。每次都有不同的心得体会。