一篇议论文500字画出中心点写出论证方法
一篇议论文500字画出中心点写出论证方法
论点,又叫论断,是作者所持的观点,在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心,担负着回答“论证什么”的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么。它是一个意思明确的表判断的陈述句。出自梁启超 《答某报第四号对于新民丛报之驳论》:“然以为彼既敢于强辩,则必能将本报重要之论点,难倒一二。” 论点,又叫论断,是作者所持的观点,在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心,担负着回答“论证什么”的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么。它是一个意思明确的表判断的陈述句。在较长的文章中,论点有中心论点和分论点之分。中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法。是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括和集中。全文应围绕此点展开议论。分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。各分论点也需要加以论证。中心论点和分论点的关系是被证明与证明关系。凡经证明而立得住的分论点,也就成为论证中心的有力论据。现在也有讨论的焦点,共同关注的话题之意。总而言之,论点就是人类的心,做什么事都少不了它。
我们要尽可能帮助残疾人,但同时又不能伤到他们自尊,所以就尽可能买他们的刀。
议论文范文这部分议论文范文是从教授如何写议论文的论文——《议论文的结构与议论文写作技巧》中摘取的议论文范文和精彩段落:议论文范文1——并列组合结构近些年来, 外来文化的冲击已经波及汉语, 于是有知道莎士比亚而不知道汤显祖的, 有见面就“哈罗”而不知说“您好”的, 有懂得镭射而不知何谓激光的……母语, 迫切需要我们捍卫了。捍卫母语, 珍爱母语, 是我们的责任。有人说: “一个民族的语言就是它的历史。”的确, 作为文化主要载体的语言, 一旦丧失, 就断了历史,断了文化之脉。汉语是世界上少有的能够沿用至今的语种之一, 它的强大生命力本身就是对其价值的最好证明。汉语之于我们, 更是一种感情一种精神。它连接起中华民族, 是每一个华人血管里流淌的血液。面对国内高校重英语轻汉语的怪现象, 不少专家人士表示忧虑。而国外逐渐兴起的汉学热, 只能让我们深刻反思。一个没有语言的民族是不幸的, 而一个有语言却弄丢了的民族是可悲的。发展国语, 净化母语, 是我们的使命。毋庸置疑, 汉语必然而且应该与时俱进。汉语只有在不断的发展变化中, 注入时代的新鲜血液才能永葆生机。我们要做的是如何掌握汉语发展方向的问题。徐寿当年引进西方科学, 特别是引进化学的时候, 系统地整理出一套元素命名, 至今仍使我们受益无穷。相比之下, 当代科学界则逊色得多。时常可见科学文献中出现连串的英文字母, 而在日常生活中放着“电视”不用而要用“TV”的就更加令人发指。所谓“恐龙”、“粉丝”、“PK”,其实只是幼稚与浅薄, 而非时尚 。这是对汉语的亵渎。捍卫母语 ,必须从还母语纯洁开始。弘扬母语, 传承母语, 是我们的荣耀。汉语要在世界语林立足, 需要华人的共同努力。在这一点上, 坚持讲汉语的杨振宁给我们做出了榜样。最近吵得沸沸扬扬的韩国江陵端午申遗事件已经凸现中国传统文化流失之严重, 不知下一场文化侵略的矛头是否会指向汉语?“关关雎鸠, 在河之洲。”汉语从远古之河一路流来, 浸入我们的血液里。昨夜梦魂里有诗人吟唱, 血脉里翻滚着长江黄河的波涛。显然, 这篇议论文范文中的三个分论点“捍卫母语,珍爱母语,是我们的责任”、“弘扬国语, 传承母语,是我们的使命”、“发展国语,净化母语,是我们的荣耀”,就是典型的并列组合。 返回—>议论文>议论文范文2——对照式结构镜乃一种语言, 买一面好镜则买来了“忠言”, 也许它“逆耳”, 却“利于行”。如果当初齐威王没有接受邹忌的讽谏, 又怎么能取得“战胜于朝廷”的结果呢?如果当初唐太宗没有接受魏征的劝告, 又怎么能获得“贞观之治”的局面呢?他们懂得“买来”了“逆耳之言”这面镜子, 则买来了天下, 胜过百万黄金所能换取的东西。然而, 不会买者亦有之, 商纣王不愿买来广开言路、善纳忠言的国策, 以致落得个身败名裂、葬身于火海的下场; 项羽不愿要从谏如流、接纳忠言的忠臣, 以致落得个无颜见江东父老、自刎于乌江的悲剧。不会“买镜”的人终究不能成功。这段议论文范文中, 以“然而”为界, 前面举的齐威王、唐太宗两个例子, 是从正面论述, 后面举了商纣王、项羽两个例子, 是在从反面论述, 这也是对照式结。 返回——>议论文>议论文范文3——观点与事例之间的过渡我们要重视“专才”。我们不能奢求每个人都成为全才, 我们应重视那些在某一领域某一方面有独特建树的专才。被称为文化昆仑的钱钟书先生当年数学不及格, 却被清华大学录取,后来成为一代国学大师。铁一般的事实证明: 专才不仅是人才, 而且可能成为大有用处的人才。这段议论文范文中话共四句话, 第一句话是论点, 第三句话是事例。第二句和第四句分别是”过渡”和”分析”。正是因为有了这两句, 观点和事例就粘连起来了。 返回——>议论文> 议论文范文4——多论据的归纳 疑是思之始, 学之端。科学上的重大突破, 理论上的重大创造, 往往是从疑开始的。“苹果为什么落在地上?”这个疑对于探索“万有引力”的牛顿曾有极大的启示;“挂灯摇摆幅度不论大小, 为什么时间都是一个样?”这个“疑”使伽利略发现了等时性的原理。这些自然现象, 皆是人们生活中惯常所见, 然而, 寻常人熟视无睹,惟有具有探究精神的人对此产生“疑”,努力探索, 以至有所发现, 有所发明, 有所创造。这段议论文范文话共有四句, 第一句是提出论点, 第二句是过渡勾连, 第三句是列举了两个事例, 在每一句事例之后,均有一句分析, 指出共同点, 第四句是对共同点的归纳。这一句归纳( 实为真正的“讲道理”) 大大加强了论证力量。 返回——>议论文>议论文范文5——“演绎推理法” 万丈高楼平地起,但大家知道,只有在坚固的基础上才能筑起万丈高楼; 在沙地上是建不起高楼的,可见,打好基础对做好事情是多么重要。达芬奇的老师开始不是教他创作什么作品, 而是要他画蛋, 实际上就是要他严格训练用眼细致的观察形象, 用手准确地描绘形象,手眼一致,不论画什么就能得心应手了。正是因为达芬奇经过了严格的基础训练, 终于创就出许多不朽的名画, 成为一代宗师。这段议论文范文由三句话组成, 第一句是用一个比喻推出了一个一般性的道理( 论点) : 要做好事情, 就必须打好基础。在演绎推理中, 这就叫大前提。第二句说达芬奇在老师的指导下进行了严格的训练, 这就叫小前提。第三句自然而然地得到结论: 达芬奇之所以取得艺术成就, 是因为他经过了严格训练。这样的逻辑推理是令人信服的。(摘自 《语文教学与研究》6,原文:“议论文写作的三步走” 作者 张海德) 返回——>议论文>
议论文10篇范文800字并画出论点和论证方法
LZ好,这篇文章的中心论点:我们对待国外的科学、技术、文化等光“拿”是不够的,还要结合自己的实际加以选择、创新。 层次:第一部分(首段):从改革开放后我国引进国外的科学技术、文化产品的利弊谈起,提出本文的中心论点。第二部分(2-5):以正反事实为论据,充分证明了将外国的东西“拿来”后,应该加以选择、改造和创新,更好地为我国生产建设、科学文化服务。第三部分(末段):得出结论,我们在拿来之后,经过挑选、分析和创新,就能满足我们各方面的需要。论证方法:道理论证:引用鲁迅的话“要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”证明管动手“拿”还不行,还要用“脑髓”挑选、分析和鉴别。引用毛主席的话“古为今用,洋为中用” 来证明“拿来”的目的。举例论证:以义利食品公司引进了一条生产面包的流水线和译制片的剪辑为例正面证明了在“拿来”之后,注意运用头脑加以改造创新,使“拿来”的变成了自己的,为我服务。又以《想像自己是个大人物》等为例,从反面证明我们只注意“拿来”,忽视了挑选或创造,也带来了一些问题。对比论证:将义利食品公司、译制片的剪辑和《想像自己是个大人物》等进行正反对比,论证了中心论点。 27250希望对你有帮助!
先定个总体框架 有个中心段,引用名人名言,总起一句论点,然后分小点小段论述,一般分数的文章差不多就这样的,最后漂亮总结
不以成败论英雄纵然李白际遇坎坷,痛饮狂歌赐予他如虹剑气;纵然杜甫辗转流年,风蚀霜刻赐予他沉郁顿挫;纵然苏轼历经劫波,明月清风赐予他超迈骨骼;纵然辛弃疾官行险恶,烽火洗礼赐予他表里澄澈。正因着课本里有了如此鲜明的命运与性格的冲撞演绎,唐诗宋词才抖去了寡然无味的埃尘。他们的人,他们的诗,他们的时代,跟随这起伏不定的一呼一吸,扣住墨色的七弦琴,奏出抑扬顿挫的旷世的五音。不以成败论英雄,成败是凡俗官爵俸禄、尘世光影浮云相争落成的成败,人走茶凉;不以成败论英雄,英雄是通观古人来者、皇天后土留取的丹心正气,死而不亡。回到课本中失意文人的去留之争,我想与其计较成败,不如信仰英雄。身外之“败”,往往不能抹煞英雄文人气节的“成”。鲍照一生隐忍九品中正的痛疾,仍有拟诗不辍的意气;孟襄阳一世布衣,终归鹿门,却存宁静淡泊的清气;李煜亡国身死,仍留一句春华秋月的绝唱,不堕才气;岳飞含冤不雪,怒发冲冠灌一曲满江红,倾注千秋正气。仕途可以重峦叠嶂,命运可以坎坷峥嵘,真的猛士却敢于直面淋漓的鲜血和微漠的悲哀,将气节和傲骨在汗青上留下,那诗词是如同其人一般清洁。身外之“败”,反而更能铸就英雄文人气节的“成”。大道废有仁义,慧者出有大伪,六亲不合有孝慈,国家昏乱有忠臣。若无颠沛流离的考量,何来李清照如泣如诉的声声慢?若无刑罚冤屈的磨砺,何来司马迁荡气回肠的史记?若无多舛命运的打击,何来王勃空前绝后的滕王阁序?真的文人中的猛士,是宁自刎乌江也不过江东,宁零落成泥也留香如故。成书之手,应写浩然之心,磨难降临之前,尚是未经雕琢的浑金璞玉,一波三折过后,方能石破天惊。唯有贫瘠之土开成的奇芭,能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独,唯有这样书成的诗词曲赋,敢笑吟一句宁可枝头抱香死,何曾吹落百花中。慎莫作桃李,劝君学长松。不以成败论英雄,是不让尘杂的宦海之争玷染了文人节气,不让已死的功名利禄侵蚀了古卷书香。
议论文10篇范文600字并画出论点和论证方法
挫折如花般美丽 茫茫星空,无数的繁星在黑暗中绽放着光华,即便是宇宙间黑暗无处不在,也能冲破黑暗到达人间…挫折是什么?有人说挫折是可怕的噩梦,也有人说,挫折,只不过是我人生的磨刀石。人生中的挫折,是一座座大山,阻挡人们前行。但是,它也能让人们看向远方,磨练意志!挫折如花般的美丽!不用说,每个人的人生都会有挫折。挫折,有大有小,没有人能一帆风顺!记得那是一个夏夜…夏夜,看不见一丝月光,一道小小的身影在公路上奔跑。好似在哭泣,又好似在发泄。那边是我,十岁时的我。记得那年考试成绩不理想,爸爸打了我。那是他第一次打我,当时我只有一种感觉,疼,钻心的疼。不止是身体上的疼痛,还有我心灵的伤痛。“为什么打我?不就是一次考试没及格吗?”我心中也有着愤怒!我渐渐停了下来,坐在一块大石头上,心中默默的想着,低着头,想起爸爸打我时的表情。眼泪又不由的流了出来。一阵凉风吹来,我不禁打了个寒颤。抬起头,不经意闻见一股香味,就是路边的一个草丛,我忘记了刚才的悲伤,拨开草丛一看是一个不知名的花朵。看着看着我竟然入神了。在如此茂密的草丛中竟然能长出这样的花草她的生命里该多么顽强呢!在这样的偏僻的角落中,她又受到了多少的磨难?面对如此多的挫折,也从不放弃,这是顽强的意志!最近回过神来,仔细的想了想,也许,爸爸是为了我好。他那时的眼神,是恨铁不成钢的期盼,是严厉中那深深的父爱!怪只怪自己,只顾着贪玩忘记了学习。也忘记了,父母对自己深深的期盼!抬起头看向天空。一轮明亮的玉盘在在黑暗中出现,向大地撒满银光。照在我的脸上,我转过身,准备回家,向父亲道歉。忽然,黑暗中走出一个身影,那个身影传来了熟悉的声音“孩子,回家吧。刚才打你真的是…”“爸爸,对不起”我打断了父亲的话,用力抱紧了他……挫折如花般的美丽!也许在艰难险阻后,剩下的是生命的甜美,是亲情的绽放,是美好的永恒。感悟挫折,是人生的道路。挫折如花般的美丽!
挫折如花般美丽 茫茫星空,无数的繁星在黑暗中绽放着光华,即便是宇宙间黑暗无处不在,也能冲破黑暗到达人间… 挫折是什么?有人说挫折是可怕的噩梦,也有人说,挫折,只不过是我人生的磨刀石。人生中的挫折,是一座座大山,阻挡人们前行。但是,它也能让人们看向远方,磨练意志!挫折如花般的美丽!不用说,每个人的人生都会有挫折。挫折,有大有小,没有人能一帆风顺!记得那是一个夏夜…夏夜,看不见一丝月光,一道小小的身影在公路上奔跑。好似在哭泣,又好似在发泄。那边是我,十岁时的我。记得那年考试成绩不理想,爸爸打了我。那是他第一次打我,当时我只有一种感觉,疼,钻心的疼。不止是身体上的疼痛,还有我心灵的伤痛。“为什么打我?不就是一次考试没及格吗?”我心中也有着愤怒!我渐渐停了下来,坐在一块大石头上,心中默默的想着,低着头,想起爸爸打我时的表情。眼泪又不由的流了出来。 一阵凉风吹来,我不禁打了个寒颤。抬起头,不经意闻见一股香味,就是路边的一个草丛,我忘记了刚才的悲伤,拨开草丛一看是一个不知名的花朵。看着看着我竟然入神了。在如此茂密的草丛中竟然能长出这样的花草她的生命里该多么顽强呢!在这样的偏僻的角落中,她又受到了多少的磨难?面对如此多的挫折,也从不放弃,这是顽强的意志!最近回过神来,仔细的想了想,也许,爸爸是为了我好。他那时的眼神,是恨铁不成钢的期盼,是严厉中那深深的父爱!怪只怪自己,只顾着贪玩忘记了学习。也忘记了,父母对自己深深的期盼!抬起头看向天空。一轮明亮的玉盘在在黑暗中出现,向大地撒满银光。照在我的脸上,我转过身,准备回家,向父亲道歉。忽然,黑暗中走出一个身影,那个身影传来了熟悉的声音“孩子,回家吧。刚才打你真的是…”“爸爸,对不起”我打断了父亲的话,用力抱紧了他……挫折如花般的美丽! 也许在艰难险阻后,剩下的是生命的甜美,是亲情的绽放,是美好的永恒。感悟挫折,是人生的道路。挫折如花般的美丽!具体的范文模板链接:链接: _RHyZ--WsyPw 提取码: vg47
LZ好,这篇文章的中心论点:我们对待国外的科学、技术、文化等光“拿”是不够的,还要结合自己的实际加以选择、创新。 层次:第一部分(首段):从改革开放后我国引进国外的科学技术、文化产品的利弊谈起,提出本文的中心论点。第二部分(2-5):以正反事实为论据,充分证明了将外国的东西“拿来”后,应该加以选择、改造和创新,更好地为我国生产建设、科学文化服务。第三部分(末段):得出结论,我们在拿来之后,经过挑选、分析和创新,就能满足我们各方面的需要。论证方法:道理论证:引用鲁迅的话“要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”证明管动手“拿”还不行,还要用“脑髓”挑选、分析和鉴别。引用毛主席的话“古为今用,洋为中用” 来证明“拿来”的目的。举例论证:以义利食品公司引进了一条生产面包的流水线和译制片的剪辑为例正面证明了在“拿来”之后,注意运用头脑加以改造创新,使“拿来”的变成了自己的,为我服务。又以《想像自己是个大人物》等为例,从反面证明我们只注意“拿来”,忽视了挑选或创造,也带来了一些问题。对比论证:将义利食品公司、译制片的剪辑和《想像自己是个大人物》等进行正反对比,论证了中心论点。 27250希望对你有帮助!
一篇议论文并标出论点论据以及论证方法
找出文中的论点,而一般论据紧跟在其后,来论证论点,有事实论据,道理论据。是
LZ好,这篇文章的中心论点:我们对待国外的科学、技术、文化等光“拿”是不够的,还要结合自己的实际加以选择、创新。 层次:第一部分(首段):从改革开放后我国引进国外的科学技术、文化产品的利弊谈起,提出本文的中心论点。第二部分(2-5):以正反事实为论据,充分证明了将外国的东西“拿来”后,应该加以选择、改造和创新,更好地为我国生产建设、科学文化服务。第三部分(末段):得出结论,我们在拿来之后,经过挑选、分析和创新,就能满足我们各方面的需要。论证方法:道理论证:引用鲁迅的话“要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”证明管动手“拿”还不行,还要用“脑髓”挑选、分析和鉴别。引用毛主席的话“古为今用,洋为中用” 来证明“拿来”的目的。举例论证:以义利食品公司引进了一条生产面包的流水线和译制片的剪辑为例正面证明了在“拿来”之后,注意运用头脑加以改造创新,使“拿来”的变成了自己的,为我服务。又以《想像自己是个大人物》等为例,从反面证明我们只注意“拿来”,忽视了挑选或创造,也带来了一些问题。对比论证:将义利食品公司、译制片的剪辑和《想像自己是个大人物》等进行正反对比,论证了中心论点。 27250希望对你有帮助!
议论文的论证方法:1、例证法例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法,易于掌握,用得也普遍。“事实胜于雄辩”,在典型的事例面前,道理不言而喻。因而几乎每篇议论文都少不了它,特别是论证新颖的、有指导意义的论点,更需要多用它。2、引证法引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。它的好处是丰富论证的内容,增强论证的权威性,对论点起到画龙点睛的作用。文中恰到好处地引用名言警句,可使文章增添色彩,提高分数档次。要注意直接引用和间接引用的区别。直接引用是指直接摘录原材料的有关词句,务求文字、甚至标点均准确无误,引用时用引号表示;间接引用是指摘引或概述原材料中有关词句的大意,不必用引号,但要注意人称的转换。无论直接引用还是间接引用,它们都必须与所论述的中心论点相一致。对于引用的词句,一定要根据文章的观点加以分析,其方法如事例论证一样,可以先引后议,也可以先议后引,还可以边引边议。3、喻证法喻证法是用打比方来论证论点的方法。在议论文中,设喻可以使论点更易懂、更风趣、更生动、更容易获得读者的认同。喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。运用喻证法必须注意以下几点:以小见大,就近取譬。要精选生活中细小的、人们熟悉的事物做为设喻的喻体。喻体如果不是读者常见熟知的,就达不到喻证的目的。《下蛋、唱鸡及其他》一文,通篇是用鸡的形象来帮助说明问题的,给人的印象是具体的生动的。喻体不求形似,求神似。做为喻证的喻体与做为比喻的喻体不同。比喻的喻体是为了强调特征,描绘事物,侧重形似,以形比形。而喻证的喻体是为了阐发观点,以正视听,力求神似,以义取形。一定要对自己所要论争的对象和用来设喻的事物之间的对应关系进行细致入微的体味与揣摩。精剖喻体,丝丝入扣。《拿来主义》中鲁迅先生的喻证法运用得是很经典的。他用“大宅子”比喻“文化遗产”;用“孱头”、“混蛋”、“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度。用“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪、烟灯”、“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分;用“占有”、“挑选”、“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。十分贴切,浑然一体,令人信服并不由得拍案叫绝。多方面挖掘喻体含义。比喻物往往具有多方面的含义,考生在应考时可根据论题和论点的需要,通过深入挖掘后,恰如其分地加以利用。例如前面提到的“指南针”,在那篇文章中考生将它比喻成为“理论”,而在别的文章中,有人将它比喻为“理想”,指引着人生的道路。4、比较法比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。一、类比法所谓类比,就是借助某个或某几个类似的故事、实例或写作者安排的情境,进行由此及彼的推理。运用某个材料的引申义,通过类比,来论证文牵的观点,这种方法简称类比法,也叫引申论证法。用作类比引申的材料,一般是寓言、童话、典故、神话故事,还有自然现象和社会幽默小品。类比论证的好处,在于这些材料的本身的生动有趣及其哲理性,会使文章的观点鲜明深刻,而且生动引人。在运用娄比论证时,要注意如下两点:引申的材料要完整简洁。考场作文特点的背景,不允许你让记叙的篇幅过长,如同例证法时对事例的叙述一样,务必简短而又全面。对运角的材料要加以分析。要善于揭示,一语破的,一针见血。这同例证法一样。例如为了论证“要成功,必须付出劳动”这一观点,在列举“守株待兔”寓言故事后。还可作这样的分析:“侥幸是一种意外,一种偶然,把一时的侥幸视为成功的必然,那是人生的可悲。要想收获,必须付出劳动。”二、对比法所谓对比,就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照,达到否定错误观点,树立正确论点的目的。用正面的或正确的观点同反面的材料或观点进行对比,作者肯定什么,否定什么,就能得到直露显豁的表现,具有很强的论证力量,能给阅卷者以鲜明的印象,为获得高分打下基础。对比有两种情况:一种是“横比”,一种是“纵比”。“横比”是把同一时期的两种性质截然不同的事物进行比较。“纵比”是把同一事物在不同时间的不同情况作比较。比如现在有些文章在论述党的某一经济政策的正确性时,往往讲到一个地区,一个单位的生产形势,群众生活过去与现在的变化,使用的就是这种对比方法。对比论证有三种方法:“整体对比”“局部对比”“句子对比”。整体对比,即文章的整个本论部分,进行正反对比;局部对比,即将本论部分的某个层次进行正反比较;句子对比。运用对比方法论证时,要根据论点的需要,妥善安排篇幅,特别是在“整体对比”时,一般应以正面为主。5、推理法逻辑推理是指从一个或几个判断推出另一个判断的思维形式。议论文不仅要通过概念(观点、论点)、判断(立论、结论)的形式,更需要通过推理的形式来反映四周的现实与揭示客观的真理。常见的逻辑推理形式有二种:演绎推理、归纳推理。就议论文来说,也可以称为二种论证方法:演绎法、归纳法。一、演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。二、归纳法。与演绎法相反,是通过个别、特殊到一般,从微观到宏观的论证方法。归纳法也是举例论证,不过所举之例较多,然后加以论证。
论点论据和论证是议论文的三要素论证方法常用到的:举例论证;比喻论证;引证法等也可作事实论证;道理论证等
写一篇议论文作文找出中心论点论据
你想写什么样的论文呀,关于哪方面的,论点你肯定是要自己有的,论据可以在网上搜集的,可以看一下,维普期刊,万方数据,在迅雷资源下载里也会搜索到论文的。我还想知道你到底是想随便写论文呢,还是要知道一篇论文的论点,论据是什么呢?你要是随便写一篇论文的话,我给你传一篇以前我写的,呵呵。论文的论点就是指本文的议论中心,也就是作者的观点所在论点一般位于文章标题点明中心论点;文章开头提出中心论点;文章结尾归纳出中心论点;文章中间用某个承上启下的句子提出中心论点。文章没有直接提出中心论点,但始终围绕……展开论述。论据是指来验证论点的,来为论点提供事实或理论根据的。使一般文章有理可据,有事实验证支撑。可以举例子,引名言等。写论文首先要围绕论点来收集论据。
一、关于议论文概念:又称论说文,是一种以议论为主要表达方式,运用逻辑思维评事论理的文章体裁。议论文的特点:以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理,直接表达作者的观点和主张的常用文体。内容具有理论性,结构具有逻辑性,语言具有概括性。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情,也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功用等。总之,议论文是以理服人,记叙文是以情感人。说明文是以知授人。分类:广义的议论文,一般可分为政治论文和学术论文。通常所说的议论文,主要指的是政治论文。从论证方式来看,议论文又分为立论和驳论两种。要素:论点、论据和论证三要素。中考对于议论文的考查主要包括:中心论点和分论点的提炼、判定;对议论文论证基本结构的把握;论据的判定、排列与论点的关系,判断论证方法及其作用;体味议论文的语言特点。二、关于论点:是作者对所论述问题的见解和主张,是议论文的灵魂。只有准确把握文章的论点,才能了解文章中提出的见解和所要解决的问题。议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。区别中心论点和分论点并不难。中心论点是纲,分论点是目,分论点是用来补充或证明中心论点的,它们之间有主从关系。只要研究这些论点的关系,就能看出哪是主哪是从,哪是纲哪是目。论点要求正确、鲜明,必须正确、科学地揭示事物的本质;要抓要害;要有的放矢;要根据读者的不同情况,从不同角度确立论点。论点必须是一个明确的判断。论点在议论文中解决“证明什么”的问题。三、如何找出论点准确地找出论点,要明确;论点不同于论题。论题是所论述的话题,而论点是明确的判断,在形式上是一个完整的句子,论点不能是疑问句或是一个短语,不能使用比喻。例如《应有格物致知精神》第一段提出的“中国学生应该怎样学习自然科学”只是论题,而论点“应有格物致知精神”是一个明确的判断。在议论文中,中心论点应该:①是作者看法的完整陈述;②是明确的判断;③在形式上是完整的句子。一篇文章中的中心论点只有一个,要分清中心论点与分论点,分论点是中心论点的一个方面,是为中心论点服务的。议论的中心论点在文中的表现类型议论文中论点的提出,比较常见的情形是在文章的开头,也有的在篇末或文章中间提出。也有的文章标题就是论点。而有的文章全篇无一个明确表明观点的句子,就需要将几个论点合并、提炼,还有的文章,作者的观点蕴涵于论证当中,这就需要读者自己归纳、总结了。(1)政论性比较强的文章在题目中就直接点出中心论点。在议论文正文中,作者提出论点,常见的方式有:一种是开头提出论点,一种是结尾提出论点。后者是前文议论内容水到渠成、瓜熟蒂落的总结归纳。开头提出论点则手法多样、形式不一:有的从一则故事中引出论点,有的从工作生活中的某一现象出发引出论点(《事物的正确答案不止一个》先用四个图形提出一个问题,然后通过对几种不同答案都具有合理性的分析,引出“事物的正确答案不止一个”的观点),有的则从一段格言中引论点(《敬业与乐业》一文,演讲一开始,梁启超就引用国人熟悉的儒家经典《礼记》和道家经典《老子》中的格言,开宗明义地提出了“敬业乐业”的主旨。)。这些都是从某一材料入手间接提出论点。另外开头提出论点还可以不加任何铺垫,开门见山地摆出看法,像《谈骨气》的第一句话即表明了全文论点:“我们中国人是有骨气的。”还有一种是在议论过程中提出论点。如《想和做》,一开始先摆出想和做的两种错误现象,然后加以分析,自然而然地得出论点。提出论点后,又继续论述怎样解决二者的联结问题。(2)有些议论文,不能在文章中直接找到作为中心论点的句子,只能通过认真阅读文章,领会分析其内容,才能归纳出中心论点。寻找归纳这种类型的中心论点,一般可从归纳段意、层意入手,然后再归纳中心论点。
回答 您好,很高兴为你服务。我是百度特邀答主谢学姐在线解答,教育机构资深老师,拥有五年工作经验,累计服务6000人,回复需要几分钟时间,请耐心等待一下哦。 一、位置法题目就标明了中心论点。如2014年年闸北区的《人贵有自知之明》,题目就是文章的中心论点。再比如2014年静安区二模《尽量做一个有情趣的人吧》,文章题目也是中心论点,但是注意要改成“我们都应尽量做一个有情趣的人”,因为论点应该是一个完整的句子,是一个明确的陈述。开门见山,开宗明义,第一段直接提出中心论点,再组织论据证明论点。奉贤区2012年二模卷,议论文第一段的内容很简单只有两句话“有种说法,读经典可以使人长精神。此话不虚。但有个前提,就是读经典必须‘入神’,如此方可长精神”。文章中心论点“读经典必须入神,如此方可长精神”,就是开门见山直接提出的。有些议论文一开头先引入一定的事例或现象,对这些事例或现象进行初步分析之后,在第一段末尾或者第二、三自然段才提出中心论点,然后再围绕中心论点展开论证。如2014年长宁区二模《说宽容》,文章第一段用希腊神话海格里斯路遇恨囊的故事,然后引出中心论点“我们一定要心怀宽容”,这个中心论点就出现在第一段的最后一句话。还有2013年金山语文一模《由莫言的获奖所想到的》这篇文章的中心论点“我们很有必要大力加强翻译工作”就出现在第三段末尾!卒章而显其志,中心论点出现在文章末尾。一些议论文由于论述的需要先列举大量事实论据或理论论据,经过层层论证,到篇末才水到渠成地得出结论,这个结论就是中心论点。2012 奉贤一模 《“读薄”与“读厚”》中心论点是“读书的真谛和要义在于:先由‘薄’而‘厚’,再由‘厚’而‘薄’。”就出现在最后一段。二、概括法以上说的都是可以在原文中找到论点的情况,但是有的文章,中心论点是不能直接找到的,需要用我们自己的语言从全文论证过程中去概括、归纳。可以参考以下方法: 分论点综合成中心论点:分论点是为证明中心论点服务的,中心论点与分论点之间是统帅和被统帅的关系,因此我们可以把分论点综合成一句代表作者观点的句子。虹口区2012年二模《读书——生命飞翔的羽翼》,文章先论证了3个分论点:①读书要有明确的目标②读书要重视质量③读书要有始终如一的态度 最后得出中心论点是:读书让生命更有价值。回答论题得出中心论点:“论题”是作者所要论述的问题,“论点”则是作者对所论述的问题所持的见解和主张。如2013年徐汇二模,文章题目为《“两小儿辩日”,为何没能辩出科学?》对这个问题作者的见解是什么呢?纵观全文找出这个问题的答案就是中心论点:科学创新需要具有挑战精神。变换题目得出中心论点:有些议论文的题目是一个比喻句或是问句,暗含着中心论点。如2012年长宁二模《人人皆可为国王》文章题目就用了比喻的修辞手法,读完文章你会发现中心论点:人人在精神上都能得到满足,其实就暗含在题目中了。用论据反推中心论点:分析论据特别是事实论据有助于找到论点,因为论据是证明论点的,分析论据,看它证明的是什么问题,这个问题就是论点。如音乐家贝多芬,一生遭遇的挫折是难以形容的。他17岁失去母亲,26 岁耳聋,接着又陷入了失恋的痛苦之中。对一个音乐家来说,这打击是多么大啊! 可贝多芬不消沉,不气馁,他在一封信中写道“: 我要扼住命运的咽喉,它妄想使我屈服,这绝对办不到。”他始终顽强地生活,艰难地创作,成为世界不朽的音乐家。通过分析可以看出贝多芬经历挫折最终“成为世界不朽的音乐家”,可以概括为“在挫折中追求,就有希望创造出伟大的业绩 真心希望我的回答可以帮助到你哦,同时也祝您生活愉快,天天开心 更多2条
议论文中常见的中心论点的提出方式,分别如下:标题点明中心论点。开头提出中心论点。用开头小故事引 出中心论点。在中间用某个承上启下的过渡句提出中心论点。结尾归纳出中心论点。文章未直接提出中心论点,但始终围绕某个问题展开论述。