你是读什么文献？英文期刊一般都很规范的，主要看他的abstract，然后是introduction 部分中间的文章内容简介，再然后是最后的conclusion。读了这几部分基本就可以知道文献是什么观点了。如果你是为了应付各种，一般这种阅读都是在段首或者段尾提出自己观点，比较容易找到
很冒昧地问你一个问题?你在读中文文献的时候是如何提炼观点的? 虽然国别造成文化差异,所以也许表达上会略有不同,中心思想则是大致不变的.故可相互借鉴.
我感觉阅读英文文献，句子成分要搞懂，谓语动词是关键。英文再难的问题表述，陈述非常合理、严谨、准确、简单、易懂。没有含糊其辞的用法。在这方面要比汉语容易抓住观点。找准谓语动词理解起来会容易一点的。越有名的著作越严谨。
你是读什么文献？英文期刊一般都很规范的，主要看他的abstract，然后是introduction 部分中间的文章内容简介，再然后是最后的conclusion。读了这几部分基本就可以知道文献是什么观点了。
如果你是为了应付各种，一般这种阅读都是在段首或者段尾提出自己观点，比较容易找到
很冒昧地问你一个问题?你在读中文文献的时候是如何提炼观点的? 虽然国别造成文化差异,所以也许表达上会略有不同,中心思想则是大致不变的.故可相互借鉴.
我感觉阅读英文文献，句子成分要搞懂，谓语动词是关键。英文再难的问题表述，陈述非常合理、严谨、准确、简单、易懂。没有含糊其辞的用法。在这方面要比汉语容易抓住观点。找准谓语动词理解起来会容易一点的。越有名的著作越严谨。