不算啊，类似定义词语这样的，可以正常引用而不写作参考文献，这些都是固定的、标准的解释，有标准性、权威性。书上的其实也是以典等的法律法规为标准的，上面也有很多是套用类似典之类的标准来下定义，这样才能准确，否则，你自己下个定义，别人自己也下个定义，各种理解就会有各种定义，那岂不是乱了套
写论文的时候引用教材的定义是很正常的一件事，引用与抄袭是两个概念的。
不算啊，类似定义词语这样的，可以正常引用而不写作参考文献，这些都是固定的、标准的解释，有标准性、权威性。书上的其实也是以典等的法律法规为标准的，上面也有很多是套用类似典之类的标准来下定义，这样才能准确，否则，你自己下个定义，别人自己也下个定义，各种理解就会有各种定义，那岂不是乱了套
写论文的时候引用教材的定义是很正常的一件事，引用与抄袭是两个概念的。