美国高质量研究论文发表

美国高质量研究论文发表

高杏欣，哈尔滨人，本科毕业于清华大学，后获得斯坦福大学博士学位。她是一个有争议的人物，因为她曾破解了北斗系统的机密，却将成果送给了美国。

1997年，高杏欣考上了清华大学精仪系。本科毕业后，她又在本校攻读电子工程专业，后进入斯坦福大学电子工程系就读。她在卫星导航领域，做出了巨大的贡献。高杏欣专注于研究新型全球导航卫星系统所使用的信号和接收机。她是首个破解伽利略试验卫星和北斗一代地球中轨道卫星，所使用的编码规则的人。

2005年10月，欧洲人发射了伽利略系统的首颗试验卫星，也就是GIOVE-A，该卫星的信号于次年1月被激活。几个小时之内，格蕾丝和实验室里其他的工作人员一同捕捉了三个波段上的新民用信号。几周后，独立工作的格蕾丝破解了GIOVE-A用于生成编码的底层算法，并对三个波段上使用的频率进行解码。

2007年，我国发射了属于北斗一号系统的首颗地球中轨道卫星——M1卫星。格蕾丝在原先取得的成功技术基础上，解调了这颗M1卫星上所有民用码广播的三个波段频率，还将这些伪随机数码应用于一个软件接收机中获取并跟踪北斗-M1卫星。

2008年4月，欧洲再次发射了伽利略系统的另一颗试验用原型卫星。而格蕾丝再次在第一时间内，破解了该卫星的底层编码生成器。格蕾丝在美国发表了16篇高质量论文，其中包括我国北斗二代定位导航卫星的信道编码规则，随后又发表了多篇高水平的论文，获得了美国航空无线电委员会的表彰。这位格蕾丝的真实身份，就是毕业于清华大学的高杏欣。

消息传到国内，国民非常愤怒，骂声一片，认为高杏欣忘了本。有人说高杏欣在清华大学念书时，就曾参与过北斗项目。对此，中科院最年轻的博导徐颖在一次演讲中做出了回应。她说高杏欣破解的知识北斗民码上的一位伪码序列，民码并没有什么特殊设计，因为北斗民码是为全世界服务，但高杏欣的研究造成的影响还是有的。

受到高杏欣事件的影响，其父高德林原为黑龙江省公安厅的常务副厅长被免职。而她自己，俄媒报道在2019年时被华盛顿的科技公司解雇了。更有传闻说，她被辞后想要回中科院发展。不过，这些消息是否真实，不得而知。

Nature 是科学领域内具有重要影响力的期刊之一，以其高水平、严谨的科学论文而著名。发表 Nature 论文的难度较大，以下几点具体阐述：

如果申请人申请PhD或者偏研究的学科，如经济学，发表学术论文对申请是会有帮助的。作为一名本科生，一般能够发表到省级的核心期刊上就是很不错的了，如果能够发表到专业内的国际核心期刊上，那更是再好不好过了。这个就要顾问花点心思了，一般来说，IF（影响因子）越高越好，但是有一些学科呢含金量很高的杂志不一定IF很高。

在《Nature》上发表一篇论文基本上属于大学教授级别(水平）。

《Nature》和《Science》属于顶尖科学杂志,按SCI影响因子算两杂志都有30多分。

《Nature》是世界上历史悠久的、最有名望的科学杂志之一，首版于1869年11月4日。与当今大多数科学论文杂志专一于一个特殊的领域不同，其是少数依然发表来自很多科学领域的一手研究论文的杂志（其它类似的杂志有《科学》和《美国科学院学报》等）。在许多科学研究领域中，很多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《自然》上。

【详细介绍】

《自然》是科学界普遍关注的、国际性、跨学科的周刊类科学杂志。2014年它的影响因子为41.456。

1869年约瑟夫·诺尔曼·洛克耶爵士建立了《自然》，洛克耶是一位天文学家和氦的发现者之一，他也是《自然》的第一位主编，直到1919年卸任。

《自然》每周刊载科学技术各个领域中具有独创性，重要性，以及跨学科的研究，同时也提供快速、权威、有见地的新闻，还有科学界和大众对于科技发展趋势的见解的专题。

《自然》的主要读者是从事研究工作的科学家，但杂志前部的文章概括使得一般公众也能理解杂志内最重要的文章。杂志开始部分的社论、新闻、专题文章报道科学家一般关心的事物，包括最新消息、研究资助、商业情况、科学道德和研究突破等栏目。杂志也介绍与科学研究有关的书籍和艺术。杂志的其余部分主要是研究论文，这些论文往往非常新颖，有很高的科技价值。

在《自然》上发表文章是非常光荣的，《自然》上的文章会经常被引用。这有助于晋升、获得资助和获得其它主流媒体的注意。因此科学家们在《自然》或《科学》上发表文章的竞争很激烈。与其它专业的科学杂志一样，在《自然》上发表的文章需要经过严格的同行评审。在发表前编辑选择其他在同一领域有威望的、但与作者无关的科学家来检查和评判文章的内容。作者要对评审做出的批评给予反应，比如更改文章内容，提供更多的试验结果，否则的话编辑可能拒绝该文章。

《自然》是一份在英国发表的周刊，其出版商为自然出版集团，这个集团属于麦克米伦出版有限公司，而它则属于格奥尔格·冯·霍茨布林克出版集团。《自然》在伦敦、纽约、旧金山、华盛顿哥伦比亚特区、东京、巴黎、慕尼黑和贝辛斯托克设有办公室。自然出版集团还出版其它专业杂志如《自然神经科学》、《自然生物学技术》、《自然方法》、《自然临床实践》、《自然结构和分子生物学》和《自然评论》系列等。

中国发表高质量研究论文

说明中国近年来投身自然科学领域研究的人越来越多，也得到了认可，是一个值得肯定的事情。

2013年研制成功的“天河”二号超级计算机连续5次在国际超算500强排行榜上位居榜首。“天河”系列超级计算机在多个领域获得一系列应用，取得了显著经济效益和社会效益。多个前沿科学领域获得突破性进展。今年，我国建成国际最先进的反场箍缩磁约束聚变实验装置“科大一环”；清华大学医学院与中国科学院理化技术研究所联合研究小组，研发出了世界首个自主运动的可变形液态金属机器，为研发可变形机器人迈出重要一步，为人类制造出可变形机器人“终结者”指明方向；由中国科学家完全自主研发的世界首颗“量子科学实验卫星”完成关键部件的研制与交付，卫星有望先于欧美在2016年左右发射。医药领域，在传染病防治专项支持下，医卫工作者第一时间发现H7N9禽流感疫情并锁定病原，半年内研发出疫苗；研发出针对性强、稳定性好的2014基因型埃博拉疫苗，优于美国、加拿大的需零下80℃冷冻保存的1976基因型疫苗；中国科学家研发的脱细胞角膜基质“艾欣瞳”上市，成为世界上第一个也是唯一一个完成临床试验的生物工程角膜，为全球6000万角膜盲患者带来复明的希望……大国重器，威名赫赫。在一批重要科研项目带动下，中国制造业加速赶超，许多高端国产装备应用投产。重大专项成果“8万吨模锻压力机”打造世界“重装之王”，突破了中国大型机械件的发展瓶颈；世界领先的粉末冶金技术，全面提升航空等领域的制造水平；自主开发的磁流变和离子束超精抛光设备，让中国继美、德之后第三个掌握高精度光学零件加工技术；浙江大学研发的全球最轻材料“全碳气溶胶”，证明了中国在材料学领域的可喜进步。这些重要成果体现了我国科技整体实力的跃升。2014年底，英国《自然》杂志首次以全新“加权分值计数法”（WFC）指数方式发布的2014全球自然指数（Nature Index）显示，中国成为仅次于美国的世界第二大科研产出国家。同时，中国在国际上发表的高质量科学论文数为7637，仅次于美国（27355）和德国（8669），位居世界第三，占全球14％以上。而在20世纪80年代，这一比例不足1％

首先看看你的要求是什么，做什么用的，什么样的期刊对你有更大的作用，自己要了解清楚 再发表 大学生现在发表论文的也挺多的。现在发表，主流是两个方法:直接和期刊联系，也可以通过机构 去操作 想要通过中间机构投稿的 要注意下 平台的信息可信度 ，或能淘宝第三方交易的 这样就比较好 ，像我就是这样的 嘿嘿 ~~~

中国最近的科技发展成就有以下:一、世界首颗量子科学实验卫星“墨子”长征二号丁运载火箭成功将世界上首颗量子实验卫星“墨子”号送上天空，这将使我国在世界上首次实现卫星和地面之间的量子通信。二、世界最快的超级计算机“神威太湖之光"；德国法兰克福国际超算大会(ISC)公布了新一期全球超级计算机TOP500榜单,由中国国家并行计算机工程技术研究中心研制的"神威太湖之光"以超第二名近三倍的运算速度夺得第一。三、神州十一号飞船与“天宫二号”自动交会对接成功；“天宫二号”成功发射升空。神州十一号飞船2016年10月19日3时31分，与“天宫二号”自动交会对接成功，并进行一系列的空间实验。四、世界最大单口径射电望远镜“天眼”；直径500米，全球最大口径球面射电望远镜，简称FAST，也被称为“天眼”，在贵州喀斯特天坑中正式启用。FAST将在未来10年至20年保持世界一流设备的地位，成为中国和世界天文学研究的“利器”。五、核聚变实验装置“人造太阳”；“人造太阳”实验装置在电子温度超过5000万度，持续时间达102秒的超高温长脉冲等离子体放电。这一重大成果标志着中国在稳态磁约束聚变研究方面继续走在国际前列。 抢首赞 评论 分享 举报易经不易但知其意2022-12-14 · 超过49用户采纳过TA的回答关注2013年研制成功的“天河”二号超级计算机连续5次在国际超算500强排行榜上位居榜首。“天河”系列超级计算机在多个领域获得一系列应用，取得了显著经济效益和社会效益。多个前沿科学领域获得突破性进展。今年，我国建成国际最先进的反场箍缩磁约束聚变实验装置“科大一环”；清华大学医学院与中国科学院理化技术研究所联合研究小组，研发出了世界首个自主运动的可变形液态金属机器，为研发可变形机器人迈出重要一步，为人类制造出可变形机器人“终结者”指明方向；由中国科学家完全自主研发的世界首颗“量子科学实验卫星”完成关键部件的研制与交付，卫星有望先于欧美在2016年左右发射。医药领域，在传染病防治专项支持下，医卫工作者第一时间发现H7N9禽流感疫情并锁定病原，半年内研发出疫苗；研发出针对性强、稳定性好的2014基因型埃博拉疫苗，优于美国、加拿大的需零下80℃冷冻保存的1976基因型疫苗；中国科学家研发的脱细胞角膜基质“艾欣瞳”上市，成为世界上第一个也是唯一一个完成临床试验的生物工程角膜，为全球6000万角膜盲患者带来复明的希望……大国重器，威名赫赫。在一批重要科研项目带动下，中国制造业加速赶超，许多高端国产装备应用投产。重大专项成果“8万吨模锻压力机”打造世界“重装之王”，突破了中国大型机械件的发展瓶颈；世界领先的粉末冶金技术，全面提升航空等领域的制造水平；自主开发的磁流变和离子束超精抛光设备，让中国继美、德之后第三个掌握高精度光学零件加工技术；浙江大学研发的全球最轻材料“全碳气溶胶”，证明了中国在材料学领域的可喜进步。这些重要成果体现了我国科技整体实力的跃升。2014年底，英国《自然》杂志首次以全新“加权分值计数法”（WFC）指数方式发布的2014全球自然指数（Nature Index）显示，中国成为仅次于美国的世界第二大科研产出国家。同时，中国在国际上发表的高质量科学论文数为7637，仅次于美国（27355）和德国（8669），位居世界第三，占全球14％以上。而在20世纪80年代，这一比例不足1％

研究生发表高质量论文

首先，就是选题，选题不是拍脑门想出来的，你需要先做文献综述。看看国内外研究的热点，要看著名的期刊，国内的垃圾刊物就不要看了，以免误导您的方向。其次，确定方法，就跟上面的朋友说的，你是用定量的方法还是定性的方法要先确定，然后在确定用具体方法去研究，是调查问卷、实证分析、社科训练还是行动研究。此外，就是列提纲。一般都是分析问题、提出问题、解决问题的思路来确定。当然在分析问题之前还有绪论部分和理论部分。最后，就是根据提纲去完善论文。到这里就是码字了，思路都已经很清晰了。此外，还需要整体的修正。比如，提出的问题是否都解决。提出问题、分析问题、解决问题是否对应，列的理论是否都应用得当等。ps：格式是态度。内容重要，但是态度更重要。

专业相差太大，又是在职硕士论文，我也不好妄下结论。但是我认为对于大多数的学科来说，优秀的学位论文都不是写出来的，而是靠平时的积累。研究成果多了，发表的小论文水平高了，串成大论文自然水平也高。也做过硕博学位论文的评阅，写作水平肯定有影响，但是论文的创新性，以及有无高水平小论文支撑，这部分打分几乎占到一半比例。

包括两方面的问题，一个是硕士毕业论文的写作，另一个是要让写出来的论文成为优秀硕士毕业论文。我本人呢，经历了本科、硕士、博士的学历阶段，每一个阶段的结束都要完成毕业设计，都要写一篇毕业论文来给阶段性的学业画上一个圆满的句号。本人的硕士毕业论文是全国百篇优秀毕业论文之一，博士论文是省级优秀毕业论文。

发表的文章至少应该在CSSCI刊物上，有的学校对发表刊物的级别要求还更高,都是必要的

美国量化研究论文发表

在社会科学中，人们经常用文化来解释个体的行为，即使有人质疑这种做法，研究者们也还是承认文化至少在一定程度上对个体行为发挥着影响。目前，在这个研究领域中，关于“什么是文化”、“文化存在于何处”、“文化有什么效应”等核心理论问题仍然存在争议，关于文化的概念界定甚至超过上百种。这种复杂状况使得研究者对文化进行实证量化研究时，在理论演绎、概念操作化及因果性验证等方面面临诸多问题。但是，好的研究方法能让研究者解决或回避这些问题，笔者将介绍三篇论文，这些论文分别通过工具变量、调查实验法或准实验设计对文化开展研究。西班牙社会学家Javier G. Polavieja在《美国社会学评论》2015年第1期上发表文章Capturing Culture: A New Method to Estimate Exogenous Cultural Effects Using Migrant Populations，采用工具变量的方法直接测量传统主义文化对女性劳动参与的净效应。同样发表在《美国社会学评论》2015年第1期，美国社会学家David S. Pedulla等题为Can We Finish the Revolution? Gender, Work-Family Ideals and Institutional Constraint的文章，采用调查实验的方法研究劳动力市场的限制性制度对貌似由传统主义文化决定的家庭—工作偏好的影响。此外，美国社会学家Elena Obukhova等发表在《美国社会学杂志》2014年第2期上的文章When Politics Froze Fashion: The Effect of the Cultural Revolution on Naming in Beijing，采用了准实验设计的方法研究政治环境的变化对文化效应的影响。这三项研究巧妙地解决了对文化进行量化研究时所面临的问题，具有一定的创新性和启发性。对文化进行量化研究所面临的难题1.概念操作化难题：Polavieja总结认为，以往的研究提供了两类非常不一样的文化概念。一类概念是韦伯和帕森斯的传统，这个传统将文化作为动员人们行动的理念仓库，由偏好、信念、价值和身份等组成。这一传统直接在文化和人们的行动之间建立了因果联系，不过问题在于他们过分强调文化作为统一的、一致的符号体系，这出现在量化研究中则表现为某个国家或民族的所有人，在某种文化特质上都是一个相同的值，这必然导致个体行动的过度社会化问题。另一类则是以斯维德勒为代表的，将文化作为人们用来合理化自身行为的工具箱，这个工具箱由各种符号、实践方式、理由等组成。人们策略性地采用不同的工具来合理化自身行为。因此不同情景、不同个体文化发生的作用都会有变化，这使要在文化与个体行动之间找到因果联系非常困难，且这种状况也使人们很难对文化进行操作化测量。2.内生性难题：研究文化对个体行为效应的另一个障碍是内生性偏好问题。文化不仅影响其行为，同时又受其社会经济活动经历的影响。而且，人们的偏好、信念，包括行为都受到宏观的社会经济环境影响。因此，宏观社会环境和个体的经历既影响了人们的文化理念，又影响了个体的行为，因此文化对个体行为的效应是内生的。就如后文会讨论人们的家庭—工作偏好或劳动参与意愿，既受到传统主义文化的影响，又受到社会经济环境的影响，而社会经济环境又影响了传统主义文化。因此直接对个体行为进行回归分析时，无法区分到底是文化产生的影响，还是社会经济环境的影响。总之，要对文化开展量化研究，首先，必须在理论上将文化作为个体行动的某种动机而不是一个策略性的行动工具箱，并且还得想办法避开帕森斯的过度社会化的问题；其次，在文化的概念以及文化的影响机制上必须具有简约性，对哪些特定的文化因素对所调查的特定现象具有影响必须十分清楚，换句话说，研究者的目标必须十分精准；最后，在研究方法上，必须解决内生性问题，或者通过研究设计避开内生性问题。工具变量法

中国高质量科研论文发表

中国SCI论文贡献量已超20％

（原标题：施普林格－自然集团高管：中国SCI论文贡献量已超20％）

施普林格－自然出版集团大中华区总裁安诺杰日前接受新华社记者采访时说，中国已经为进一步促进科技发展“打下了坚实的基础”。

施普林格－自然出版集团旗下运营了大量有影响力的科研期刊，其中就包括国际知名学术期刊《自然》杂志。

安诺杰说：“1997年，中国科研人员对SCI（科学引文索引）论文的贡献量不足2．5％；2006年，中国的SCI论文数量超过了德国、英国、法国和日本，仅次于美国；2015年，美国对SCI论文的贡献量占25％左右，中国则超过了20％。”

自然指数网站此前发表的一篇文章也说，在该指数中，中国长期位列高质量科研的高产出国家行列。自然指数是施普林格－自然出版集团旗下的一个数据库，依托全球68本顶级期刊，分析全球科研机构产出情况。

安诺杰说，尽管世界经济发展有所放缓，但在科研创新上的投入却持续增加，这反映出政府及慈善组织都日益认可科研是社会进步和可持续增长的主要推动力量，“这带来了科研资助及科研活动的增加，尤其是在跨学科研究领域”。

他说：“展望未来，鉴于创新往往依靠持续的财力支持，经济领域的变化会对创新有所影响，但人们当前对创新所持的态度也让我们有理由对未来感到乐观。”

文章来源： 华笙医学编译

您要发表到哪呢？我帮您。

论文的开头简要详实，论文的题目和内容要一致，论文要做好基本的内容框架，论文要结合国内基本情况，论文的研究方法导向要提前做好，论文实践部分要作为重点内容。

衡量一位商人的优劣是看他（她）为社会创造了多少财富，提拔一位军人的职称是看他（她）立了多少战功，而评价一位科研人员的业绩是看他（她）发表了多少论著。虽然现在很多人对用SCI收录期刊文章衡量科研人员的业绩颇有微词，但是鉴于目前的客观现实，我们也必须接受。就如同用高考来考核高中生，我们不能因为制度中存在的某些缺陷而因噎废食，而应积极改善SCI收录期刊文章评价体制中的不利一面，限制其不利一面，不断完善其评价体系。 国际期刊评审要点 前不久，我为一家SCI期刊审了一回稿，从评审人的角度我了解了评审的各个要点，正确理解这些评审要点，在写文章中注意它们，无疑会提高我们科研论文的投稿命中率。 这家国际期刊的评审要点主要体现在以下三个方面:首先是文章的结构，即：研究问题或假设是否用一两句话进行说明，研究重要性是否用一个或两个段落解释清楚，研究方法是否适当，研究结果是否做出了详细的解释，文稿写作是否具有逻辑性，研究工作是否具有实际的科学贡献，引用的论据是否具有说服力。第二方面是文章的技术，即：英文（词汇和语法）的表达是否清晰、简洁和正确，文稿的长度与其贡献是否匹配，摘要部分是否呈现易懂的方法、结果和结论，标题是否与文稿内容一致以及图表是否有用且具有高质量。最后一方面是文章的质量，即：研究的重点是集中在方法或理论还是具体案例？研究问题或假设是否是衍生的理论和文献回顾？如何评价作者的解释和结论的质量？ 这些评审要点都设计了三个答案，评审人只需对照文稿逐一做好这些选择题即可。该期刊的每个评审要点可能都对应着一定的分数，评审人审完稿后，编辑可能会看到这篇文稿的分数进而决定这篇文章的未来。因此，我们如果在写论文的时候能真正领悟并把握好这些要点，任何一个评审人想不打高分都难。 选择合适的期刊 “酒好也怕巷子深”，为了让研究者的每篇有价值的文章发表在合适的杂志上以引起广泛的同行关注、合作或资助等，几年、十几年乃至几十年磨一剑的文章理应发表在更权威、更高影响因子的杂志上。细细梳理起来，一篇文章的发表无不是凝聚着研究者繁重的体力劳动与脑力劳动。我们和导师、同行或者同学积极讨论即将开展的研究工作的思路、文章的构思，有时候并不明朗，我们只好“摸着石头过河”——边做实验边调整思路。中期冒着严酷的自然环境条件进行繁重的取样、做实验和分析数据，实验中出了问题还得咨询导师、同行或者朋友等。后期写论文我们挑灯夜战，为了寻找一篇合适的文献“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。末期写论文初稿的时候不厌其烦地修改与提高，投稿的时候一家杂志拒稿，立马接着投到另外一家，同样被拒之后，一而再，再而三……当我们写文章的万丈豪情被再一次拒稿打击得一落千丈的时候，或许我们在盘算着：到底是应该重新补做实验还是投稿到另外一家杂志去合适呢？因此，将自己的研究工作做好后，选对杂志并顺利发表出来，将是对研究者大量辛苦脑力与体力劳动的一种最好的回馈。 现在很多人做了很好的研究工作，但是发表的文章却平平。我并不是说他（她）的文章写得不好，而是说，发表文章的杂志一般般，即发表在影响因子档次较低的SCI杂志上。或许，我们调整文章的结构将最吸引人的地方放在最显眼的位置上，提高一下写作技巧，选择一些更为恰当的用词，我们的研究工作可发表在更权威或更高影响因子的SCI期刊上。因为期刊的影响因子越高，研究工作被引用的频次将越高，研究工作可能得到更为广泛的同行关注。记得2007年我去西北大学（在陕西西安）开会的时候与一位老师交流，我说某项工作被另外一个老师用中文抢先发表出来了，这位老师几分痛心地说：“发糟蹋了，这么好的工作应该发表在更好的杂志上。”的确，一个很有趣的研究工作，最好发表在最适合的杂志上。例如现在很多搞生态学的人以能在美国生态学会主办的Ecology上发表论文作为荣耀，其实Ecology相比生态学的其他杂志影响因子并不高，记得Ecology的影响因子前几年的时候只有三点几，但是很多生态学者却惟独钟情于此。这是为什么呢？原来，Ecology是全球主流生态学的门户或招牌杂志，几乎汇集了全世界顶尖级的生态学工作者的生态学理念和最新研究动态。假如某位生态学者的研究论文能在这样的杂志上发表，无疑将得到全世界顶级同行的肯定，而他（她）的研究工作或许能得到全世界的广泛兴趣与交流。 投稿要愈挫愈勇 投稿要愈挫愈勇，投稿要肯定执着。文章写好了投稿就好比找女朋友，当我们满腔热情去“钟鼓乐之”意中人的时候不幸被拒是很正常的事情，因为现实生活中很少有一见钟情的爱情传奇。但是，当尝试了好几个意中人后还是不幸被惨拒，或许，有人担心这辈子是不是真的要打光棍了。错，现实生活中很少有打光棍的，十个中八个曾经找女朋友失败的人最终还是结婚了。所以，我们要坚信投稿的文章经过修改后就一定会被发表的，只是时间迟早的问题，当然每拒绝一次进行反思与提高是十分必要的。 近年来，很多中国投稿者发现投稿被接受并不像以前那么容易了。前不久，我就这种现象专门请教了Biological Conservation的亚洲植物学编辑Richard T Corlett博士。他说，在过去10年到15年时间内，中国、印度、东欧和其他国家的一些大学或研究机构越来越倾向要求所属员工将研究工作发表在国际期刊上，而且对影响因子还给出了限制。例如，中国科学院生态环境研究中心在2011年之前每年年终对员工发表的SCI论文都可以给出不菲的奖励，但是到了2011年，就对影响因子进行了限制和要求，一篇影响因子一点几的杂志现在的奖励强度已经显著降低了。这些规定导致一些国家的期刊被这些蜂拥而至的稿件忙得不可开交，这些期刊只能接受很少的投稿文章，鉴于Biological Conservation只有20%的投稿接受率，因此，大约50%的文章在未经过送审就被编辑直接拒绝了。 事实上，期刊喜欢那些被其他杂志广泛引用的文章，从而可以提升该期刊的影响因子，扩大杂志的发行范围。正因为如此，一些描述性的和地区性兴趣的文章很难发表在这些国际期刊上。