别人针对我发表的论文

别人针对我发表的论文

肯定要拒绝啊，发现了，立马把自己论文收回来，如果室友还是不觉得怎么样，就说再这样做，就给导师说他抄袭，一般给他们说了这个就不会再继续抄袭了，毕竟都会顾及自己的面子。

要收集充足的证据，来说明对方是抄袭自己的论文，来证明自己的论文原创性。注意，最好要有先于对方发表的证明。 然后要求对方道歉，并撤回，说明是抄袭的自己的，这个事情是错的。毕竟在一个屋檐下生活，多一事不如少一事，让对方意识到错误，表达是抄袭的自己，证明自己清白就好了。

没有怎么办呢。证明你写的文章好啊。别人才会抄袭呀。你要是知道了是谁抄袭了，你还会跟他能怎么样呢？保护知识产权。你可以去老师那里举报，看看老师怎么处理，要么就私下找他谈谈。

最好要有先于对方发表的证明。 然后要求对方道歉，并撤回，说明是抄袭的自己的，这个事情是错的。毕竟在一个屋檐下生活，多一事不如少一事，让对方意识到错误，表达是抄袭的自己，只要是他态度端正就好。

别人发表我的论文

首先先收集证据，证明是你的东西，自古不问自取视为盗，其次找老师请求老师帮助或者通过法律途径维权，当然了你如果不想追究就无所谓了。

有些东西可以用，不过要有自己的思路和分析过程才行，最好有创新，如果太一样了答辩的时候肯定很难，纯属个人意见，

1、此行为侵犯了原作者的著作权人身权当中的发表权和财产权当中的署名权。2、我国著作权采取自动取得原则，即如无相反证明，在作品上署名的人为著作权人，著作权主体包括未成年人，因为作品是其智力成果，受法律保护。括未成年人，因为作品是其智力成果，受法律保护。3、（1）发表权。发表权是指决定作品是否公之于众的权利。所谓公之于众是指作品完成后，以复制、表演、播放、展览、朗诵、发行、摄制或者改编、翻译等方式使作品在一定数量不特定人的范围内公开。作品仅在与作品有特定关系的人之间为征询意见而传阅等，不属于发表。发表权具体内容包括：对作品发表时间、发表形式以及发表地点等等的决定权。制、表演、播放、展览、朗诵、发行、摄制或者改编、翻译等方式使作品在一定数量不特定人的范围内公开。作品仅在与作品有特定关系的人之间为征询意见而传阅等，不属于发表。发表权具体内容包括：对作品发表时间、发表形式以及发表地点等等的决定权。（2）署名权。署名，是指作者为表明身份在作品上署名的行为。署名可有多种形式，既可以署作者的姓名，也可以署作者的笔名，或者作者自愿不署名。作者的署名权是指作者在作品上署上自己名字以表示作者身份的权利。反之，对一部作品来说，通过署名即可对作者的身份给予确认。我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人、非法人单位为作者。因此，作品的署名对确认著作权的主体具有重要意义。 姓名，也可以署作者的笔名，或者作者自愿不署名。作者的署名权是指作者在作品上署上自己名字以表示作者身份的权利。反之，对一部作品来说，通过署名即可对作者的身份给予确认。我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人、非法人单位为作者。因此，作品的署名对确认著作权的主体具有重要意义。 4、可以由其法定代理人或者委托代理人向法院提起诉讼。

因为文章没有发表，而对方私自公布于网上，这侵犯了你的发表权。其次，如果对方并未对文章予以署名，或者署他人姓名，则侵犯你的署名权。此外，如果对方还因此而获取相应利益，会侵犯你的其他著作财产权。总而言之，行为人的行为已经构成对你的著作权的侵犯，你有权要求他停止侵害，然而，发表权是一次性的权利，一经行使就不复存在，所以无法恢复原状，你可以要求行为人赔偿。如果你因此而受到损失，那么有权要求他赔偿相应损失，如果损失不好计算，而对方因此得利的，你可以要求他返还所得利益，如果难以计算的，那么著作权法规定可以提出50万元以下的赔偿额，你可以根据具体情况做出请求。当然，由于署名，发表一类的权利属于著作人身权，你也可以要求行为承担赔礼道歉这类精神抚慰性质的责任。仅供参考，希望能帮到你，如果有疑问可以提出，有不妥之处还望指正

别人的论文我发表了

当然可以，只不过若是引用别人的理论或数据需要注明出处的。不是抄袭就行，自己有数据为什么不写，应该写。

这样是不行的，这样也是发表不了的，还是自己写，不管是发的是什么期刊，文章必须是原创的。

当然可以，不过不能全部照抄，也就是说，你写这个题目可以，但是跟别人的要有不一样的内容。如果仅仅是改几个实验数据，别的都全搬来，估计还是有抄袭的嫌疑哦。

可以的，只要不是抄袭就行

针对唐山打人发表议论文

唐山打人事件， 我们应该用法律去解读这种事件的发生和行为背后的处罚。至于为什么用法律去解读这一事件，最为主要就是现在各方的说法不一，我们必须有比较明确的标准去解读。

唐山打人事件发生之后迅速引起了社会争论，不管是从保护弱者的角度出发，还是从保护社会秩序的角度出发，我们始终都绕不过用法律去制裁犯罪分子的这一个路径。法律的设立本身就是为了预防和制裁犯罪，现在既然陈某志等9人有这么明显的犯罪意图，而且他们还用实际行动进行犯罪，最后不仅破坏了社会公共秩序，同时也对被施暴几名女子的人身安全造成了巨大威胁，自然最后也就要被法律制裁。

一、我们从法律的角度去看待这个事情

我们肯定要用法律的角度去看待这个事情，按照目前陈某志等9人的行为来看他们的行为，既存在寻衅滋事的外相，同时也存在故意伤害的外相。再加上陈某志等9人在殴打女子的时候，陈某志等人的行为是极为恶劣的，而且处处命中要害，这也就意味着他们还有可能会存在故意杀人的可能。按照想象竞合犯的概念来说，他们最后会被择一重罪而处罚，故意杀人罪的定罪也许就是最终归宿，而且也会从严处罚。

二、用法律角度解读的原因：统一立场看事件

由于大家从保护弱者和保护社会秩序的角度出发总会引发一些争论，用法律去解读能够统一立场看待这个事件，所以我们用法律去解读，更加客观公正。不管怎么解读，最后这些犯罪嫌疑人终究会被刑事法律制裁，相信法官也会给他们的行为做出一个很好的解释，定罪量刑可不仅仅是具有一般预防的功能而已，更加具有特殊预防的功能，这样能够通过制裁犯罪分子来对社会产生威慑力。

这个事情已经刻不容缓的需要去解决了，唐山打人实在是惊心动魄，让人意识到了如今还有黑社会。

我觉得这件事情真的是特别的差的。那些人真的是很没有素质。用自己的拳头去打女生，而不是保护女生。

我认为打人者之所以会如此嚣张，是因为背后有着其他势力作为支撑，只希望相关部门可以尽快调查清楚，还受害者一个公道。唐山打人事件在网络上闹得沸沸扬扬，网友们更是一片哗然，当我们冷静下来，以客观的角度去看待这件事情时，你会发现其实远没有我们表面上看到的这么简单。

看到陈某某的所作所为，让我不禁想起了那个最终被绳之以法的孙小果，真没想到事情总是如此巧合。唐山打人事件的主要犯罪嫌疑人陈某某其实并不简单，他在此之前曾经囚禁过一位受害者，对他进行了非人的折磨，不仅打到额骨凹陷粉碎性骨折，还威胁受害者要将他活埋。虽然事后受害者报警，但却被告知犯罪嫌疑人很难找到，事情也就这样不了了之。

这位受害者之所以不敢露面，正是因为怕遭到他的报复。那么为什么这个陈某某能够如此嚣张，明明应该在监狱里服刑，却在社会上逍遥法外，做下一桩又一桩的违法行为。虽然背后的真相不得而知，但是我们却能够猜出一二，陈某某肯定拥有一定的势力，不然也不敢如此为所欲为。唐山打人事件仅仅只是一个开头，牵出一个又一个的违法犯罪事件。

事发之后，不少人到派出所报案，就是为了讨回当年的公道。由此也可以看出，受冤屈的人绝对不止一个两个，如果不是打人事件，他们可能还要继续哑巴吃黄连，有苦说不出。看到这里，真是忍不住要感谢媒体和大众的舆论。希望相关部门可以还百姓一个安全的生活环境，不要再受到这些不法分子的迫害，也相信陈某某一定会为自己的所作所为付出血的代价。

别人偷拿我的论文发表

当文章被抄袭可以进行举报，但是非常的麻烦，你可以选择有原创保护的企鹅号发文，发现有抄袭的文章可以在后台一键发起投诉，非常方便。

可以向杂志社反应 并且向他的单位反应 前提是你能拿出你是论文原作者的证据 比如 手稿 实验数据 实验记录 照片之类的

这个肯定是算违法的，因为他盗用了你的文章并且把它发表了，然后我觉得你可以进行投诉，但是你要证明这个文章是你自己先写的，需要很多的一个材料证明

这个肯定是算违法的，因为他盗用了你的文章并且把它发表了，然后我觉得你可以进行投诉，但是你要证明这个文章是你自己先写的，需要很多的一个材料证明。