能拿别人课题发表论文吗

能拿别人课题发表论文吗

恩。。可以。。不过有些数据要引用的话一定要注明出处。。自己既然已经作出了努力。。就写上自己的成果就好了。。公道自在人心。。

当然可以，只不过若是引用别人的理论或数据需要注明出处的。不是抄袭就行，自己有数据为什么不写，应该写。

可以的，只要不是抄袭就行

当然可以，不过不能全部照抄，也就是说，你写这个题目可以，但是跟别人的要有不一样的内容。如果仅仅是改几个实验数据，别的都全搬来，估计还是有抄袭的嫌疑哦。

拿别人做的课题发表论文

当然可以,只不过若是引用别人的理论或数据需要注明出处的.不是抄袭就行,自己有数据为什么不写,应该写.

挂课题发文章是指在有课题的情况下发论文。

发论文挂别人课题优势：

1、选刊范围更广

众所周知，论文写作不是目的，重要的是成功发表，在论文发表前，选择合适的期刊是关键，但是每本期刊都有其收稿的要求，在期刊明有确规定只接受挂课题论文的时候，不挂课题的论文，是不能选择该期刊投稿的，所以这个时候，有课题支持的论文选刊范围更广。

2、提高论文录用率

课题研究是科研项目，通过实验得出的数据和结论，更具可靠性，价值往往会越高，挂课题的论文，说明论文的内容来源于课题研究，挂课题的论文，更容易从众多稿件中，脱颖而出，这样更容易引起期刊编辑的兴趣和重视，也就是是说挂课题的论文容易中稿和录用。

3、论文的发表费用可报销

论文发表，都会有版面费，往往是投稿期刊级别越高，费用越高。若论文挂了课题，说明论文是课题的研究成果之一，其发表费用，在课题研究经费范围之内，换句话说就是作者支付发表论文的费用，可在课题经费中报销，减轻经济负担。

发论文挂别人课题劣势

1、可以挂的课题不容易找到

发论文时，想要挂课题，就必须要与本论文内容想匹配，但这样的课题不是那么容易找到的。

2、对发论文有了更多的要求

发论文挂了课题，变成课题论文，就需要满足课题论文的格式要求、发表要求等。也就是说，发论文挂了别人课题，在满足原有要求的同时，还增加了课题对论文的要求，会在无形中增加论文发表的难度，若是最终不能发表论文，是自己的学术能力是有一定影响的。

借别人的课题发表论文

支持论文不能借给别人发表的。论文内容在没有发表以前还是不要给他人阅览，不要用电脑形式传递，一是增加查重难度，二是怕雷同，三是即便不抄袭，对于论文的内容是知识产权的一部分，要学会保护好自己，要有安全意识。所谓的智力成果一般就是指知识产权，知识产权一般又可以分为著作权、商标权、专利权等，侵犯智力成果权的表现为：1.未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；2.销售明知是假冒注册商标的商品；3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；4.假冒他人专利；5.未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。

课题的论文类成果发核心，更容易受到核心期刊编辑的重视和认可。即同等条件下，带课题的核心论文发表起来更容易。甚至有的核心期刊明确规定只收录带课题的论文，加上作者发核心的难度越来越大，竞争也越来越激烈。通过课题研究来发核心，可以提高个人发核心的竞争力，同时也可以通过课题研究来获得。

发表论文挂别人的课题可以吗

这个好难啊不知道啊

可以挂自己的导师，但是不可以挂其他人。博士小论文挂别人首先这样做属于学术不端。其次对你个人肯定有影响，而且还不小。挂导师的话可以在小论文上注明一作自己，二作硕导，三作加上通讯未来博导。

肯定不可以，如果你发的期刊很差，对申请基金的那个人来说影响不太好，挂的时候最好还是争取别人同意。

容易。发核心选择合适的期刊是关键，发论文挂别人课题，论文选刊范围更广。挂课题的论文，数据和结论往往是通过实验得出的，价值与可靠性更高。因此更容易引起期刊编辑的兴趣重视、更容易中稿。

拿别人的开题报告发表论文

开题报告一般不检测，反正我知道的几所高校（包括985和211的）开题也都不查的。

开题报告不可以直接用别人的。

开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料。这是一种新的应用写作文体，这种文字体裁是随着现代科学研究活动计划性的增强和科研选题程序化管理的需要而产生的。

开题者把自己所选的课题的概况(即"开题报告内容")，向有关专家、学者、科技人员进行陈述。然后由他们对科研课题进行评议。亦可采用"德尔菲法"评分；再由科研管理部门综合评议的意见，确定是否批准这一选题。开题报告作为毕业论文答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。

特点：

开题报告包括综述、关键技术、可行性分析和时间安排等四个方面 。由于开题报告是用文字体现的论文总构想，因而篇幅不必过大，但要把计划研究的课题、如何研究、理论适用等主要问题写清楚。

开题报告一般为表格式，它把要报告的每一项内容转换成相应的栏目，这样做，既避免遗漏；又便于评审者一目了然，把握要点。