期刊投稿发布选项

期刊投稿发布选项

那么长的文投给杂志上杂志连载的可能性太小了保持网络更新，更新及时，保证质量，注意宣传如果真的是好看，会有出版商联系你出书的如果你想投稿杂志，就应该写一些短的投稿方面的事宜，可以去相关投稿论坛看看如中国自由撰稿人论坛，中国写手之家，红榜论坛等等自己慢慢研究]

首先你要看看期刊是否有约稿函，有的话你就把你的稿子发到投稿信箱，

稿件上注明你的个人信息以及联系方式等等，越详细越好，之后就等编辑联系你吧，

要是过段时间没联系你的话，那就说明你的稿子没过。这样说可以明白吗？

一、了解期刊的定位和方向，作者在进行投稿时，要选择那些针对自己专业方向的期刊，如新闻类、出版类、体育类等。二、了解期刊的需求，同一行业的期刊也有细节上的不同，找更接近自己文章主题的期刊。三、作者初稿投刊时，找和自己文章质量相符的期刊，这样才能降低拒稿率。四、了解期刊的投稿截止日期，了解期刊的选题指南，作者根据自己的能力和兴趣选择某一选题，把握好投稿截止日期前投稿。五、根据自己经济情况选择版面费相当的期刊。六、辨别真假期刊，投稿要选择正规期刊投稿，避免上当受。

首先，可以通过百度、谷歌、360、搜狗等搜索引擎来检索目标期刊杂志。

最常用的方式，莫过于使用“期刊名”+“投稿方式”或者“联系电话”等方式来查找相关期刊的联系信息。这种方式的最大的好处就是可以查询到海量的目标期刊信息，我们可以经过筛选和不断的确认来最终定位我们的目标期刊。但这种方式的缺点是比较耗时费劲。

其次，中国知网、万方、维普等三大数据库平台不仅收录了大量的期刊杂志的全文，同时，也对收录期刊进行了整理和归类，部分期刊的联系方式可以在这些平台上找到。有的期刊如果找不到联系方式，可以在检索这类数据库时，使用组合查询。

例如“中国远程教育”+ "投稿"的形式，获取能查到期刊发布的投稿通知。此外，如果学校购买过知网的数据库，可以通过浏览目录页面的形式，找到相关期刊杂志的杂志封面、封底及目录页。具体请参见百度经验篇：投核心期刊的投稿指南。

这种方式的优点就是查到的信息准确，一般不要筛选，查到了就没有什么问题。

注意事项：

无论通过哪种方式查到了期刊的联系方式和投稿方式，当我们有幸被录用的时候，切不可掉以轻心。特别是投出后没有多久就收到录用通知，并且让我们几天之内就要汇款的时候，千万长个心眼，一定要找杂志社官方电话进行确认。

sci期刊投稿选错选项

如果每个作者都不小心勾选了基金，可以尝试联系SCI期刊方，要求核实和更改文章的基金信息，使其不会影响文章的索引。此外，您还可以尝试了解SCI期刊方的基金审核机制，以及向SCI期刊方提出有关基金信息的优化建议。

在投稿论文时如果只是将作者信息填错了，或者论文题目有问题，投稿论文的类型(论文/综述)填写错误，通常情况来说还不至于达到需要撤稿的高度。出现这些问题不要慌，首先要和出版社沟通，说明填写错误的情况，写信更改作者信息，一般来说是可以更改的。在投稿系统上传论文时，在最终确认提交到投稿系统之前会有一个确认步骤，杂志社也会给作者一个包含所有投稿信息的文件，需要作者按照文件的条例仔细检查核对每一项，还可以找论文其他的作者一起核对，这一环节是非常重要的。核对确认无误之后再点击上传，虽然作者信息作者能够进行修改但是要麻烦一些，为了避免带来不必要的麻烦和不好的影响，在提交论文时一定要核对好。在sci论文中作者顺序是非常重要的，论文中作者信息、人数、位置等也不能有差池，虽然有的期刊投稿后还可以更改，但是也会耽误论文的发表时间，因此投稿论文前有关论文的所有信息都要仔细检查，可以让论文中的所有作者都核对一遍，看看是否有问题，没有之后再提交。

期刊投稿oa选项

可以这样改不影响接收，接受是杂志的事，判断是不是oa是出版商的事

sci论文oa出版是什么意思？oa出版是只文章发表在oa期刊上，那么什么是oa期刊？oa期刊是开源期刊，所谓开源期刊，就是其中的文献可以供大众免费下载和浏览，不涉及任何版权问题，国内很多作者对oa期刊很陌生，oa出版与否是可选的，并不是必选项。

oa期刊究竟值不值得发表？国内多数作者对oa期刊心存顾虑，与传统期刊相比，oa期刊传播快、审稿快，比传统期刊发表效率要高，最大的不同就是全过程都是以互联网为载体，不会有纸质期刊出版，sci期刊有不少oa期刊，这样的sci期刊是否比其他sci期刊质量上要差一些呢，这是很多作者担心的，其实oa期刊中有高水平的期刊也有差强人意的期刊，sci期刊如何与它是不是oa期刊没有直接关系，因此它不影响作者选择期刊。

有利就有弊，对于oa期刊来说，高额的发表费用是一大诟病，另外期刊的选择上需要特别谨慎，未来的不确定性也是一大问题，了解本专业的oa期刊，作者登陆jcr，检索期刊时勾选Open Access即可，就可以检索到本专业的oa期刊，对于oa期刊发表的更多疑问欢迎咨询职称驿站在线编辑。

如何筛选期刊投稿人选项

知网核心期刊的筛选方法如下：

1.点击学术期刊。打开知网主页面，点击学术期刊。

2.点击高级检索。进入页面后，点击高级检索。

3.完成筛选。填写棍鬼册主题、作者获海、期刊名称，勾选北大核糟罪心后点击检索即可。

在文献情报量激增的时代，核心期刊效应普遍引起了人们的重视。确定核心期刊的方法有多种，我国一般根据以下几条原则来综合测定：

1.载文量（即刊载本学科的文献量）多的期刊。

2.被二次文献摘录量大的期刊。

3.被读者引用次数多的期刊。

影响因子：这是一个国际上通行的期刊评价指标。是E.加菲尔德于1972年提出的。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。

即年指标：这是一个表征期刊即时反应速率的指标，主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。

被引半衰期：指该期刊在统计当年被引用的全部次数中，较新的一半是在多长一段时间内发表的。引用半衰期和被引半衰期都是测度期刊老化速度的一种指标。这两种半衰期通常不是针对个别文献或某一组文献，而是指某一学科或专业领域的文献总和而言的。

SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline，按要求进行一步一步来．其中的一个重要步骤如下：a.同行审阅（PeerReview）你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己，因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果你附加上推荐审稿人的联系方式，是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊，你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者，即使他们与你不在同一地区。同样，朋友、共同第一作者（三年内）、合作者（提供给你实验材料等）也不在允许范围之内。对于排除审稿人，合适数量通常是2个左右，并分别简要写明排除的原因，例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑，他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索，选择一些有审稿经验的，比较负责的，并且比较公正的同一领域研究学者。b.修改（Revision）通常情况下，如果文章不被拒收的话，期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方，这就意味着这些是修改的重点。同时，也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提，不要自己选择性地回复，这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见，你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。如果你确实不能满足审稿人的建议，你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用，但编辑会慎重考虑你的解释。

看你发的是什么类型的期刊，还有就是发的是什么等级的期刊。要是评职称的话，那么就是要按照单位的规定去发就可以了。在 一品优刊 就是可以完成的。

投稿期刊延长修改选项

修改稿超过截止日期，常用的应对方法有三种。1、给编辑一个合理的解释，论文修改稿超过截止日期，原则上相当于退稿。如作者及时地向编辑写信说明了延期的合理理由，一般是没事的。即超过截止日期提交的sci修改稿也是被受理的，并不会因为延期被直接拒稿。2、向编辑咨询解决方法，sci论文修改稿超过截止日期，可能是因为期刊投稿系统关闭等客观原因造成的。作者先向编辑解释情况，由他们妥善处理。由于作者的解决方式未必被编辑接受，最好是让编辑告诉你怎么做。3、重新投稿发表，有的期刊可能规定：把论文修改稿超过截止日期当作退稿处理。那作者想要发表论文，就要从零开始，按照开始投稿的方式，重新走一遍流程。爱思唯尔是一家全球性信息分析公司,帮助机构和专业人士实现科学进步、推进医疗保健水平并提高绩效表现。

文章进入审稿 流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小 修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。 拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期 刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿 意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不 尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI 论文，可从以下几种方式选择解决之道： 1. 如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放， 等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。 期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会 找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了 结果的可靠性。 2. 如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就 要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同 期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 3. 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也 会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这 个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对 否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就 论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 4. 从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章 意义不够突出。拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论 是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得 数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的 文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。