河北发表自然论文造假

河北发表自然论文造假

石家庄中谦就是一家子公司，大家不要上当，遇到问题第一时间用法律维护自己权益，一个姓董的女的，就是他们公司的子，录用通知都是假的，伪造的。

这个主要的可能就是在一方面没有管理好的吧

可能是因为他们的文章在发表时的实验数据不被大多数人所信服

韩春雨，男，1974年1月11日出生于河北石家庄，中国协和医科大学理学博士。

现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。

韩春雨事件是韩春雨在顶级学术杂志发表了论文，后面实验结果因为无法重复被质疑，韩春雨主动撤回论文，接受调查的一些列事件：

2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果，即发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。

论文发表后，在国内外引发强烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久，该论文内容就陷入争论：有人提出韩春雨的试验无法重复，有人说可以重复，彼此争论不休、难有定论。

2017年1月19日，《自然-生物技术》发布最新声明指出，该期刊已获得有关韩春雨实验可重复性的新数据，需要调查研究这些数据。

2017年8月3日，《自然-生物技术》发布声明称，韩春雨团队主动申请撤回其于2016年5月2日发表在该期刊的论文。

2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。

扩展资料：

根据论文，实验由不同实验室研究人员独立操作，但实验结果均未证明NgAgo具有任何基因组编辑活性。黄志伟告诉记者，他的实验室也重复很多次，但一直没发现“切割”效果，没得到预想结果。

此外，论文还对韩春雨此前声明的论文结果重现需要“卓越的实验技能”，以及重复实验未果，可能因为NgAgo的活性对培养物中的支原体或细菌非常敏感等言论提出质疑。

论文写道，不论是最初发布的步骤，还是后来在全球科学家质粒共享非盈利组织Addgene网站上更新的信息，似乎都不涉及任何似乎需要“卓越的实验技能”的步骤。

同时提出，不可能所有的独立实验室的细胞都被污染，导致一致阴性结果。

这篇论文结尾处，学者提到，希望韩春雨能够澄清NgAgo的不确定性，并能够提供重复实验结果所需要的细节。

参考资料：百度百科-韩春雨

河北教师自然刊物发表论文

写好论文，自留底稿，写上自己的真实姓名、工作单位、邮政编码和通讯地址，再附上自己的联系电话和电子邮箱。直接通过邮局有信件的形式寄到编辑部就可以了。如果编辑部采用你的稿件，就会来信或通过邮箱通知你的。

你好！要看你评职称的要求了还要看所发表的期刊是什么等级如果符合职称的要求那就可以反之就不行了，想发表论文可以找我帮你希望对你有所帮助，望采纳。

1、高工职称的评定，一般需要在省级以上正规刊物上发表3篇以上的讠讠仑文，但是不同单位的要求可能会有所不同，建议你再去咨询一下单位的相关部门； 2、高工讠仑文发表，根据专业和期刊的不同，对文章创新性的要求会有很大的不同，从而导致发表...

一、教师想要发表论文一般有2种方式: 1、直接向杂志社投稿, 2、通过论文代理或期刊采编中心投稿。 ( 这两种方式,费用方面基本差不多,都是社里统一定的价格。) 二、论文发表的过程基本: 投稿→审核→答复通过(不通过)→办理版面费(修改稿件或换文章)→安排版面→出刊→邮递样刊。

国自然编造发表论文

不是必须需要，不过发表论文是加分项。申请自然国需符合以下条件：年满18周岁以上的中国工人、农民、军人、知识分子和其他革命分子；承认党的纲领和章程；愿意参加党的一个组织并在其中积极工作；4、执行党的决议；5、按期交纳党费。依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目：（一）具有从事基础研究的经历；（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；（三）申请当年1月1日未满35周岁。从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。

由国家自然科学基金委员会委务会议修订通过。从表现形式看，世界主要国家的学术界都比较倾向于严格界定三类科研不端行为，即杜撰、篡改、剽窃（FFP）。在我国科技界，有学者称这三类行为为科学研究中的“三大主罪”。（1）什么是杜撰杜撰一般指按照某种科学假说和理论演绎出的期望值伪造虚假的观察与实验结果，从而支持理论的正确性或者确认实验结果的正确性。它表现为对科学和实验结果的不尊重，按照个人主观意愿无中生有，捏造事实。按照科研的内容和程序分类，国内学者认为杜撰主要分两种：第一，科研申请中的杜撰。主要指在项目资金申请、科研成果申报，以及职位申请等其他科研活动中做虚假的陈述，如杜撰学历、杜撰论文或书刊发表记录、提供虚假获奖证书、文献引用证明，等等；第二，科研过程中的杜撰。主要指在科研过程中，未经过试验、调查，仅根据局部科学现象甚至根本没有根据，凭空编造、虚拟出一些试验数据、结果或事实、证据来作为支持自己论点的论据，证明某理论的正确性。而凭空编造出来的数据或实验结果不具有可重复性，与真实的数据互不兼容。（2）什么是篡改篡改，主要是指在科研过程中，用作伪的手段按自己的期望随意改动、任意取舍原始数据或试验使得结果符合自己的研究结论、支持自己的论点。篡改数据违背了科研规范中的一个基本要求，就是要忠实的记录和保存原始数据。用个人主观意愿对科研结果横加干预，其实验结果必然不具有可重复性。篡改行为的表现形式主要包括两种：第一，篡改数据，主要指以一些实验结果为基础推测实验结果，对另一些与推测其他结果不同的实验结果、实验记录和图片进行修改。第二，拼凑数据，主要指按期望值主观取舍、任意组合实验结果，或者把与期望值不符的实验结果删除，只保留与期望值一致的实验结果。（3）什么是剽窃剽窃是指将他人的科研成果或论文全部或部分原样照抄，并以自己名义发表的欺诈行为。它不仅包括对他人作品字句、内容的直接使用，也包括对他人学术论著的思想、观点、结构、体系等元素作为自己论著的基本元素加以使用并发表的行为。通常表现为不尊重他人学术思想、学术观点，不注明学术思想、学术观点的出处来源而随意使用。法律依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四条 自然科学基金委监督委员会依照《国家自然科学基金委员会章程》和《国家自然科学基金委员会监督委员会章程》的规定，具体负责受理对科研不端行为的投诉举报，组织开展调查，提出处理建议并且监督处理决定的执行。第五条 自然科学基金委对监督委员会提出的处理建议进行审查，并作出处理决定。第六条 科研人员应当遵守学术规范，恪守职业道德，诚实守信，不得在科学技术活动中弄虚作假。涉嫌科研不端行为接受调查时，应当如实说明有关情况并且提供相关证明材料。第七条 项目评审专家应当认真履行评审职责，对与科学基金项目相关的通讯评审、会议评审、中期检查、结题审查以及其他评审事项进行公正评审，不得违反相关回避、保密规定或者利用工作便利谋取不正当利益。

河北论文发表真假

发表论文的常见局：1.假冒杂志官网。这种情况比较多，你一搜某个期刊，结果出现了一个官网，你投稿过去，很快录用，联系你让你打款，结果一看是论文发表网站。2.发表假刊，套刊，增刊，电子刊。以低价的噱头吸引你结果给你发表到400多页厚的刊物上，发表职称不认可，你也没告他。3.取定金。声称3个月就能发表核心期刊，让你办理好几千块定金，结果完走人，因为核心光审稿就得2-3个月。建议你先去淘淘论文网上学习下论文发表知识，尤其是上面的《职称论文发表全攻略》、《代发表论文被经历》。

查询论文真假的方法如下：

4.在新闻出版机构查询下面选择期刊、期刊社查询。

5.输入刊物名称和验证码即可如果是正规刊物就可以查到的包括刊物名称和刊号，如果查不到就是假刊了。

论文的解释如下：

论文是一个汉语词语，拼音是lùn wén，古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。

当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

2020年12月24日，《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》提出，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检比例原则上应不低于2% 。

一般被的都是贪图便宜，同情但不可怜你。因为我这里也有不少朋友也是这个情况，动辄就告诉我说人家某某才多少钱，比我这便宜多了，不过这些人也只有等到被后才会发现原来说话动听的一般都是子。睁大眼睛，强化智商，这样子得逞的机会就小多了。专业发表各类职称论文，贪图便宜的就不要来了！

河北大学教师在自然杂志发表论文

《河北大学学报》自然科学版于1962年创刊，文革时期停刊，1976年恢复，正式建立学报编辑部自然科学版编辑组。1981年公开发行，1991年开始国外发行，1996年入编清华大学学术期刊光盘版，1998中英文目录开始通过校园网发行。《河北大学学报》自然科学版，以发表本校教师、科研人员和研究生的学术论文为主，吸收部分优秀外稿，内外比例四比一。主要刊登数学、力学、物理学、化学、生命科学、电子及计算机等学科的基础研究以及应用，设有院士论坛、博士论坛、研究报告、研究快报、实验技术、教学研究、学科综述等栏目，为重大学术研讨会等开辟专栏或增刊。 截至2001年，《河北大学学报》自然科学版是美国《数学评论MR》、美国《化学文摘CA》、英国《动物学记录ZR》、俄罗斯《文摘杂志AJ》、《中国数学文摘》、《中国物理学文摘》、《中国生物学文摘》、《中国水产文稿》、《分析化学文稿》、《电子科技文摘》等多种期刊的期刊源。是《中国科技论文引文数据库》、《中国学术期刊综合评价数据库》、《中国科学引文数据库》等的来源期刊，是《中国学术期刊（光盘版）》入编期刊，“中国期刊网”入网期刊，所刊基金项目50%以上。自然科学版每期刊发的数学论文90%以上被《中国数学文摘》摘引，生物、化学等都领域60%以上被美国《化学文摘CA》摘引，还有多篇被《中国生物学文摘》、《中国水产文摘》等摘引，平均转摘率在60%以上。学报1987至1995年6年有9篇被SCI1996年以后收录的论文引用，其中7篇是1991-1995发表。2000年又有多篇被SCI收录的论文引用。另外所刊论文多篇获奖，获奖率在14%左右，在国家科技部科技信息研究所发布的全国科技期刊、科技论文统计情况公告中，学报的影响因子等各种指标逐年提高，位居全国前列，2001年被《中国科学引文数据库》评为科技类核心期刊，并入选“中国期刊方阵”，2004年被科技部评为综合性科学技术类核心期刊，编入《中国核心期刊要目总览》。1997-今一直获河北省优秀期刊奖，1995、1999等多年获河北省高校学报三优评比优秀学报一等奖，1999获全国优秀高等教育学校自然科学报及教育部优秀期刊一等奖，2000年获华北地区优秀期刊奖，2001年又获河北省2001年度学术期刊奖、优秀编校质量奖、优秀封面设计和优秀内文设计奖，2004获河北省高校优秀学报，2001、2006获第一届、第二届中国北方优秀期刊奖。 主办单位：河北大学主 编：孙汉文副 主 编：陈燕国内刊号：CN 13-1077/N通信地址：河北省保定市河北大学学报编辑部（自然科学版）邮政编码：071002发行范围：国内外公开发行国内定价：10.00元（人民币）

看自己合适哪类的

你自己也说了，通过、邮箱、或是网站等。

文章准备好了就找合适自己的平台大致就是这样了。

韩春雨团队主动从《自然》子刊Biotechnology撤稿，意味着，沸沸扬扬的所谓诺贝尔奖级别的NgAgo成果根本不存在。韩春雨团队不管是主观故意还是客观实验条件造成的这一失误，都得为此承担责任。而且，回顾整个事件发展进程，河北科技大学及韩春雨团队的一意孤行，使事情一步步走向不可收拾的地步发展。

首先，2016年5月以来在中科院上海分院、知名学术打假人方舟子、澳大利亚科学家Gaetan Burgio纷纷质疑无法重复韩春雨团队的实验结果的情况下。河北科技大学仍然不停的给韩春雨申请各种荣誉称号及各种科研资金。甚至在2016年8月2日《自然》子刊Biotechnology表示要调查实验不能重复的情况下。河北科技大学只是表示一个月内韩春雨将采取适当方式公开验证，并有第三方权威机构作证。但是直到2016年10月10日，距约定期限过去2个月后，韩春雨及其团队不仅没有给出满意结果，而且公开表示拒绝自证清白。期间面对饶毅、邵峰等业内知名人士的苦口婆心的劝导也只是敷衍了事。

其次，面对第二波由高教出版社等单位牵头的20名生物学家的严肃正式质疑，虽然韩春雨与沈啸同意在表达编辑关切的情况下同意以2017年1月为期限进行澄清说明。但是，由于其他三位作者反对而未能实现。这也错过了最后一次承认错误的关键机会。

丹麦诺维信公司

最后，虽然2017年以来韩春雨团队先是撤回了国内专利申请，此后又声明要申请国际专利，并表示已经找到全球工业酶制剂和微生物制剂主导企业——丹麦诺维信公司作为合作伙伴。还向《自然》子刊Biotechnology提供了所谓的可重复性的相关数据，但是直到2017年5月20日面对央视《新闻调查》栏目的调查时，韩春雨团队仍然不能给出令人信服的理由，只是把其他大学和研究机构实验不能重复的原因归咎于：其他实验室的细胞被污染，这一令人完全无法接受的解释。至此，河北科技大学和韩春雨团队完全失去了改正自己错误的机会。只能在2017年8月3日进行撤稿。

总的来看，韩春雨整个团队制造如此全球瞩目的科研乌龙事件，其原因主要是整个团队严重缺乏科研精神，不能冷静客观的面对同行的质疑，过多的考虑自身得失。但是，科研来不了半点虚假，也不可能蒙混过关。最终，一意孤行的行为只能使事情超不可收拾的地步发展，也必然给中国的科研声誉及其团队成员自身的科研生涯造成难以估量的损失。