别人论文的数据发表文章

别人论文的数据发表文章

不能，使用别人的原始数据发布文章，并不只是一个撤稿的问题。如果你没有征得原作者的允许，就使用他们的原始数据，这是侵权行为，可能会受到法律的惩罚。如果你想要正确地使用别人的原始数据发布文章，首先你需要征得原作者的允许，并且要严格遵守法律规定，尊重原作者的知识产权，给出明确的提示和引用，以避免侵权行为。

如果你在自己的文章中使用了他人的原始数据，你需要获得其授权或合法许可。如果你没有经过授权或许可就使用了别人的数据，则可能侵犯了他人的知识产权，这可能会导致一系列法律问题和责任。因此，在使用别人的原始数据之前，请确保已经取得了他们的授权或许可，并按照他们要求的方式进行使用。如果你发现自己在未经授权或许可的情况下使用了别人的原始数据，则应该立即撤稿并与相应的版权所有者联系以解决问题。否则，你可能会面临严重的法律后果，如赔偿金、罚款甚至监禁

不能只撤稿，如果发文章使用了别人原始数据，除了撤稿，还要按照相关法律法规或者社会公约来处理。例如，被侵犯的原始数据所有人可以要求撤稿的同时，要求按照侵权赔偿的标准向其支付赔偿；另外，要求撤稿的同时，要求其对数据进行校正或修改，以确保数据的真实性和准确性；此外，还可以要求申请认证，以保证原始数据的准确性并防止他人仿冒或抄袭。

首先， 不是所有的数据都一定能再发 ，比如别人就用了 这个数据集 （都是一个数据集，重复的可能性很大）分析了一个结果，你还拿 这个数据集 分析了类似甚至一样的结果，那就没意义了，算是“盗版/抄袭”了。 1）别人用A数据集分析的差异基因，你可以再结合，限制个范围， 筛选出另外专题的差异基因 （要知道一个数据集里面的基因非常多，但具体分析哪些基因，需要你 课题好好设计 ） 2）按分析目的（分组可以非常自由，全看你 课题设计是否灵活多变 ）： 1.疾病vs正常，样本分组，得到差异基因 2.依据某基因高低表达，进行样本分组 3.风险risk计算，按中值进行高低风险组分组，两组进行各种比较，如KM分析 4.根据免疫评分分组， 而病人的sample，信息比较多，这些信息如果你的课题用得到 （根据信息来分组，非常自由！） ，完全可以利用起来进行自由分组。 比如： A病人，是51，复发乳腺癌， B病人，37，原发乳腺癌 C病人，52，原发乳腺癌 你可以 按年龄 进行分组，那么＞50和＜50，就是A+C的组 vs B组 按 原发 vs 复发 ，那么A vs B+C组 （所以很多初学者也问这样的问题：老师，GSE数据集很多样本我用不上，不在我的分组里面，怎么办？——那就不用， 选择你需要的分组进行分析就可以 ） 样本是可以根据你分析的目的进行分组的，这个一定要自由，这个也再次回答了有同学问，数据别人分析了，自己是否还能分析？ 相信你的课题设计的思路更加灵活自由了~加油！！！

用别人的数据发表论文

做毕设可以用别人用过的数据集只要是他人公开发表过文章中的数据，都可以引用。但是，必须标明引用出处。文末列出原文标题，就不视为违规。他人科学试验中所得数据，未经本人同意，私自引用视为违规，且此论文不宜公开以自己署名发表。这项规定，涉及依法保护个人知识产权。

可以在自己的论文中引用别人的数据，只要标注好来源即可。如果是论文要写《文章名》，作者，发表刊物，发表时间。如果是数据，要写数据名、作者，发表刊物，发表时。如果是从网上下的要写数据名，作者，下载网址。比如电磁数据c，SGE大学semble实验室，数据下载官网。

可以引用别人的内容来辅助自己说明问题，但如果直接用对方的结论，自己更改一下数据，如果被发现的话会比较麻烦的。

论文发表用别人的数据

论文引用别人的调查数据的意思就是在自己所撰写的论文中要引用别人的调查数据结果来证明自己的论文内容。绝大多数的论文撰写,均需通过一定数量临床病例(或资料)的观察,研究事物间的相互关系,以探讨客观存在的新规律。论文里可以参考其他前人论文的调查数据结果，有的可以适量引用，但不能成段照抄，引用需要表明来源。

做毕设可以用别人用过的数据集只要是他人公开发表过文章中的数据，都可以引用。但是，必须标明引用出处。文末列出原文标题，就不视为违规。他人科学试验中所得数据，未经本人同意，私自引用视为违规，且此论文不宜公开以自己署名发表。这项规定，涉及依法保护个人知识产权。

别人用你的数据发表论文

只要你同意，并且不说出去，谁知道这是你的数据。只要你不用来写文章，给他就给他了。再说了，老板决定的事还是不要违背的好，个人建议哈。

同样的数据，他分析（作图比较）得不一定比你好 ，这就是论文的差距

别人发表的论文引用我的实验数据,我能要求杂志社删除。可以向杂志社反应，并且向他的单位反应，前提是你能拿出你是论文原作者的证据。比如手稿、实验数据、实验记录、照片之类的。杂志社是以宣传政治理论、社会理念、社会科学知识为目的，以创建社会文化为己任的，编辑各种杂志的机构。我国最有名的宣传政治理论的杂志社是《求是》杂志社。该杂志是中共中央宣传政治理论，宣传党的路线、方针、政策的主要刊物。《啄木鸟》是有名的宣传社会文化的大众文学杂志。还有很多宣传专业知识的杂志，如计算机类、电气设备类、建筑知识类、机械制造类等，和有针对人群的杂志，如儿童类、老年类以及青年类杂志等等。

别人发表论文数据好

这个有两种办法，第一种是对数据进行深层分析，提升你研究的深度。第二是参考同类型的文献，看看别人都是怎么写的，包括别人的用词和整体结构的。当然，你如果有条件的话，可以让老师给你指导一下，更直接的找出问题进行修改，这样写作质量就高了。在有数据的情况下，论文一般写作质量都很高的，只是细节方面需要优化。

如果确定别人的资料是错的，就把资料修正过来，按自己的思路处理。

还是等proof来后改？会给我重新审稿吗？不改行吗？谢谢各位啊。 请大家帮忙啊 改正的话会重新审稿吗？ 尽快向杂志社说明情况 他们会给你答复 如果不是重要结论的修改 一般会重新审稿后录用 谢谢小小鸟啊 你是说不会重新审稿 是吗？ 顶一下 是SCI杂志吗？发生这种事的原因，是编辑不懂统计，审稿人的统计知识有缺陷。有些统计学问题，以一些简单计算就能发现问题。我发现国内杂志，哪怕是国内顶级杂志也会发生此类问题，因此曾想，建议所有杂志社要增加两个位置，一个叫统计审计；另一个叫原始资料审计。要是这样的话，可避免很多低阶错误，但，这样就会断了很多人的晋升之路。 [标签:content1][标签:content2](责任编辑：admin) 【求助】请教BBRC的投稿状态【求助】投稿选杂志遇到的【讨论】作者署名单位问题【求助】大修后投稿过去一【求助】投稿要求大修的几【共享】3年发表82篇SCI Jo【求助】肝移植方面的文章【求助】Waiting for Potential【求助】求助该投往那个刊【转贴】给SCI写手的一点参【求助】投sci杂志要求推荐【求助】求教——中国当代【求助】这些杂志是合法杂【求助】我该怎样回答这个

是自己发现的吗？是的话，对未排版定稿的立即纠正，已排版定稿的插一个更正说明，已经发表的论文在下期赶紧发一个勘误告示。

如题，以前发表的文章的论文资料有点错误，现在写毕业论文，毕业论文里面改正过来可以吗？ 修正一下，发一个Erratum去原来杂志，有专门这种文章型别的， 毕业论文你就当写书，独立于发表论文的，当然可以改过来dale79(站内联络TA)论文有错误是常出现的事情，看你毕业论文怎么对待，可以避开，也可以纠正，这个要分错误的性质而定，如果是论文理论错误导致资料错误就比较麻烦，如果理论正确，而只是选取的算例错误，则可以避开silentmoon(站内联络TA)Originally posted by purezhang at 2010-07-12 22:41:07: 修正一下，发一个Erratum去原来杂志，有专门这种文章型别的， 论文有错误是常出现的事情，看你毕业论文怎么对待，可以避开，也可以纠正，这个要分错误的性质而定，如果是论文理论错误导致资料错误就比较麻烦，如果理论正确，而只是选取的算例错误，则可以避开 谢谢！是模拟的结果错了，理论应该是对的。当然基于模拟的结果在论述上需要修正。请教一下，我可否附上新的模拟结果？purezhang(站内联络TA)Originally posted by silentmoon at 2010-07-12 23:51:18: 没问题的，有人问起时你绕得过去就行 然后若干年后有人引用你的资料发了文章时， 没问题的，有人问起时你绕得过去就行 然后若干年后有人引用你的资料发了文章时，你再告诉他，我这里面有东西是算错的 我也认为只要不是理论上问题还是比较好解决，怕的的公开发表的论文有理论硬伤就比较麻烦了

如果你不需要发表的话，那就尽量的编严谨一些，别被指导老师发现了就好。 你也可以去看看同领域有的论文去看看他们的资料，去模仿他们的资料，数值尽量随机一点，不然太明显了

你很追求完美啊，但也说明你做事不够细心，其实每个人写微博都可能出现错别字，没关系的。你可以再写一封，改掉错字啊。如果简历里面有错别字就不好了，不过那肯定是可以改的。有些事情做错了，就无法挽回了，所以在我们做事说话的时候，最好细心一些，养成好习惯。

自己有个账号，你在右上角可以看到你账号状态，在这个情况下进入任何人的空间评论，应该会自己动留下的，只是可能会有验证码而已。谢谢

这里找一下吧:lun-wen./wt10.htm

数据的独特性可以成为发表论文的重要依据之一，因为独特的数据可以提供新的视角和见解，从而为论文的研究贡献更多的价值。此外，使用独特的数据也可以凸显研究的创新性和原创性，从而增加论文的可信度和影响力。然而，数据的独特性并不是发表论文的唯一因素，还需要考虑数据的质量、研究方法和结果的可重复性等因素。因此，仅有独特的数据并不能保证论文的发表，还需要综合考虑多个因素。