已发表论文被邀请发英文

已发表论文被邀请发英文

一次被一唯文化期刊了，发现中西论文发表招牌信息一样，我问他们和一唯文化期刊是一家吧？他们二话没说，什么也不问，(没告诉我是一家不是一家）就说你再打过来1000块，原来的文章还有用，我开始也没说什么，他主动这样告诉我！并且说是编辑说的，我说那不是更人吗？越越深吗？后来打过去电话问原来交了几千块没发表，再交1000块才行，原价钱不变？是什么意思？他们却恼羞成怒！你说他们不是子是什么？他们不断变换花样，到处人。

可以，中文和英文是视为不同文章的，但是同一个论文不能多次发表

我们单位都是这样发的，百度一下夏黎，文化、

under publication出版中

已发表的论文被邀请出版

直接报警求助，你只能在友情和权益选一个。

首先先收集证据，证明是你的东西，自古不问自取视为盗，其次找老师请求老师帮助或者通过法律途径维权，当然了你如果不想追究就无所谓了。

当然不可以了！你的论文已被某杂志录用了，它付你稿费了，就相当于论文已经是他的了。你无权去用它去投其它杂志社。如果被其它的录用刊登，他们就违法了。

这两种都是《出版管理条例》所禁止的，但是事实上“以书代刊”的行为很多，主要原因有两点1、刊号很难办理；2期刊和连续性图书出版物的界定比较模糊容易打擦边球。而“以刊代书”只是理论上的行为，实际中没人会办这种傻事。

被英文期刊邀请投稿

想投稿就回说，感谢他们的抬举，你一定会认真努力写出最好的作品什么的，不想投稿就写说由于最近比较忙没有时间之类的借口，恐怕不能按时给他们稿件，叫他们另找他人呗。

没有投过IEEE和EI，只说说投稿SCI期刊的经验。不同的期刊投稿方式、过程、状态大致相同，但审稿时间差距非常大，几天到一年、甚至几年的都有。对于大部分期刊，从投稿到接收（或拒稿）大概在1到6个月可以完成。现在大部分SCI期刊都是同行评议(peer-review)型。投稿给编辑部后，编辑转发给相关领域的几个审稿人（通常是2-4个），审稿人审稿后给出意见发回给编辑，编辑综合各审稿人的意见和自己的意见，作出决定。不同期刊有不同的论文类型，大致包括full article、communication、review，以及牛人受邀写的文章等，通常communication较full article容易发些，而且审稿周期也短些。投稿的大致流程是这样的（不同期刊、不同出版商略有不同）：按照要求把论文正文、cover letter和相关信息都放到期刊网站的一个投稿系统上。完成后，投稿状态显示“Submitted to Editorial Office”或类似字样。投稿后，期刊编辑部会给通讯作者发email，通知签署版权协议，投稿状态可能会改为"Forms Awaiting Completion"或"Submissions Waiting for Author's Approval"，也可能不改，取决于不同期刊。完成后，状态改回“Submitted to Editorial Office”或改为"Submissions Being Processed"。这个过程也就一两天就会完成。然后技术编辑会审阅论文格式，如果格式不对，打回修改。这个过程也不会很长，一周之内肯定能完成。通过技术编辑后，管学术的编辑先大概看一下，如果文章不符合期刊主题，或者文章实在太烂，会直接拒稿，但拒稿信措辞通常很婉转，类似于“不是你不好，只是我们不合适”、“你是个好人，肯定可以找到别人的”之类的。拒稿后状态会改成"Submissions with a Decision"或者"Manuscripts No Longer Under Consideration"。这个过程大概一周之内也能完成，所以你的文章如果投稿一周多后还没有消息，应该就是通过编辑这一关，送审了。我最快的一次，签署版权协议后不到24小时就被编辑拒稿，悲催啊。如果编辑觉得还可以，就会选择几个这个领域的同行（可能是你在投稿信息里推荐的，也可能不是，一般都是匿名评审，你不会知道审稿人是谁），发给他们审稿。审稿人完成审稿后会把意见发回给编辑。这个时候状态会维持"Submitted to Editorial Office"或"Submissions Being Processed"不变。这个过程短则几天，长则一年多，都有可能。不同期刊快慢不同。我之前的组里投稿，有的稿子两周就能完成初审这一步，有一篇这一步耗时13个月。网友在小木虫和上对每个期刊的审稿时间都有介绍，有时不是很准，但可以作为参考。编辑收到几个审稿人意见后，会综合考虑，决定文章是直接通过，还是大修(major revision)，还是小修(minor revision)，还是拒稿。如果需要修改，会在给通讯作者的email里写清楚deadline，如果不需要重新做大量试验的话，会给60天左右的修改时间。这个时候投稿状态会变成"Incomplete Revisions and Resubmissions"。修改完成提交到投稿系统，状态变成"Revisions Waiting for Author's Approval"或者"Revisions and Resubmissions Received by Editorial Office"。编辑收到修改稿，可以决定去留或者继续修改。如果编辑觉得不好决定，就会再次发给审稿人，这次的审稿人可能和之前的相同，也可能不同。这一步的时间一两天到几个月都有可能。投稿系统会重复显示之前的投稿状态。如果万事大吉，通讯作者会收到接收信，投稿系统状态会改成"Accepted Manuscripts"或者"Submissions with a Decision"。后面可能要签署一些协议，状态改成"Proof Ready for Review"，"Proof Comments Received"。一两天就搞定。签完协议后，工作人员会进行校对和排版，需要几天到几周时间。根据投稿时的选择，文章可能在未校对、排版前就可被订阅者看到（这时读者下载的论文pdf排版很难看），或者只在之后才能看到。校对排版后，出版社网站上可看到正式格式的全文。尽管这时读者下载的pdf文件排版已经正式了，但还没有正式刊号和页码。几周后，正式出版。这时网页上和读者下载的pdf文件中，已经带有正式刊号和页码了。可能现在还有很多期刊需要以email或者信件往来的方式投稿，不过我投过几个期刊，是几个主要出版商(American Chemical Society, ScienceDirect, Wiley, Royal Society of Chemistry, Springer)旗下的期刊，都是如上所述，在一个系统上完成投稿/修改过程。

有用啊！看看别人在做什么，行文思路如何，可以提高自身水平。有可能的话，还可以接触相关领域的学术圈子，退一步讲，到时候跟别人介绍自己时，可以说自己某某期刊的审稿人。

这里也需要提醒大家，国内的增刊特刊并非绝对不受认可，比如个别单位也会认可增刊的文章，有些做降级处理，例如核心期刊增刊的论文就只能被认定为国家级期刊论文，而不能算作核心级论文，因此，SCI增刊特刊是否适用于自己，需要作者详细了解具体情况。

那就谢谢他们喽。谢谢他们对你的信任，给你这样的机会，说自己会在约定时间内完成稿件。如果对于稿件有什么不清楚的还可以具体细问，字数啊，题材，体裁，格式什么的。Ireallyappreciateyourtrust.Iwillcompletethepaperasscheduled.Asforthearticle，Ihavesomequestions...

已发表论文被邀请参加会议

1、没有“中国医药卫生研究会”，只有中国医药卫生协会2、你的什么文章被录用？此前你是否给该学术大会投稿？如果没有投稿估计就是假的3、会务费如何收取？如果是提前汇款，肯定就是假的

不对吧，既然被录用为什么还要收钱呢？？好像在人

你好，你这个就是相当于洗稿，也是属于观点剽窃。虽然查重没问题了，但是如果人家追究你的版权问题，那还是有问题的。正确的操作方式应该是选取多篇参考文献，阅读后根据自己的理解综合，加入一些自己的观点然后再形成自己的文章。

会议一般不会要求作者一定要参加会议的，你可以自愿选择是否参加会议。如果不参加会议，那么通常都会让你做一个6页的PPT，然后张贴海报形式展示你的论文。如果你要参会，你也可以选择是否发言，如果不发言，就可以直接旁听即可。

整个流程其实很简单：

投稿——录用——填写资料注册会议——参会（自愿）——开会——论文出版——EI检索（如果所投会议是EI会议）。如果你还是搞不懂，建议你百度搜：EI学术会议中心，有很多关于会议论文的知识和流程详细剖析。

注意事项：

论文题目是一篇论文给出的涉及论文范围与水平的第一个重要信息，也是必须考虑到有助于选定关键词不达意和编制题录、索引等二次文献可以提供检索的特定实用信息。

发表的论文被邀请写书

收到这种邮件正常啦，我也收到过，不要理就好。推荐的话你可以考虑一下ICBBE这个会议，和你的主题还蛮符合的，可以看看。

邀请领导写文章的说法：领导，打扰一下，能邀请您写一篇文章吗。邀请领导写文章，邀请时要先提前声明打扰一下，避免在领导忙碌时影响工作，也表明了礼貌，然后告知想邀请写文章，让领导能清晰的知道要干什么。