期刊投稿图片比例

期刊投稿图片比例

你是说投画稿吗?如果投搞用光盘,一般要附寄打印稿,打印稿需要用A4纸张,当然如果你的画更大也可以扩展.如果要投原稿,一般先发小样.图片要求300DPI以上，以TIFF格式储存。得到确认,再发原图.现在稿费一般是如下标准:漫画故事：60-200元/页单彩：100-300元/页黑白单幅(小说插图)：50元/页四格：40-50元/个当然具体信息要向征稿杂志以及编辑咨询.

可以！我觉得给杂志投稿的照片一定是你很喜欢的作品，对吗？我觉得只要你着照片是用心去照的，就一定能被杂志社采用的，真的！一定要用心灵去感受，照出美的照片来。这样，我想就算格式错了，杂志社也不会忍心把这么好的作品仍掉或退还给你把！而且我以前投稿照片也是这么大的。

论文图片大小尺寸要求为半幅(单栏)为8.3cm,全幅(双栏)为17.6cm。图片是SCI论文的重要组成部分，可以直接表达数据或思想。审稿编辑在论文审核过程中对图表的审查也很注重，有时候甚至会被多次打回来修改。因此大家在论文写作过程中学会高质量作图是很重要的。要做出高质量图片最基本的是要认真阅读你所投稿期刊的投稿指导指南，里面一般会有专门一部分对图片（Figures）进行要求。本次小编就为大家介绍一下图片的基本知识，帮助大家更好的阅读投稿指南，作出优秀图片。

投稿期刊合适的图片比例

我发现身边很多同学在写论文时，直到投稿之前，论文中的图片还未满足期刊的要求！

他们要么不知道如何让论文图片满足期刊的要求，要么就根本不知道期刊对论文图片有特殊要求！

今天就以“论文图片如何满足期刊要求的尺寸和分辨率”为主题，来谈一谈具体的实现方法。

在论文投稿过程中，期刊对论文图片都有着较高的要求，比如格式是tiff、eps等格式，分辨率为600dpi，对图片的大小也有着要求。

比如， 我投稿过的期刊《APPLIED PHYSICS LETTERS》对论文图片的基本要求是：

1. 格式为PDF、tiff、eps、或jpg

2. 分辨率为600dpi

3. 单栏（one-column）图片的宽度小于8.5cm，双栏（two-column）图片的宽度小于17cm

其实，上述要求（甚至其他更多要求）用PhotoShop就能轻松实现。下面具体讲解。 第一条关于图片格式的要求，用Photoshop的另存为功能就可以实现。

点击菜单栏“图像->图像大小” ，弹出下面窗口。

在调节图像大小的窗口中， 需要重点关注宽度、高度、分辨率、以及左侧保持图片比例的按钮。

打开「保持图片比例按钮」，宽度修改为8.5厘米，高度不用修改（因为保持图片比例后，高度自动变化），分辨率修改为600dpi（即600像素/英寸）。

这里注意各项参数的单位选择。 完成后的设置如下。

到此，图片的尺寸和分辨率就修改好了，最后另存为自己需要的图片格式即可。

如果你身边有同学不知道如何修改论文图片的尺寸和分辨率，将本文扔给他就好！

这是尾巴

读过本文，如果觉得有收获，欢迎 点赞转发 。

想阅读更多内容，可以到我的 公众号 ： 青柠学术 逛一逛，优质的科研技巧、效率工具等着你。

博主 ：浙江大学电子工程博士生，剑桥大学交流生，国家奖学金获得者。

论文发表图片比例

有时候为了避免论文查重系统，我们会将一些无法进行修改的内容使用图片进行替代，插入到论文之中，但是，要将它们插入正确的位置，对图片的大小没有过多的要求，只是需要让整个论文页面看起来更加美观、整洁和舒适。通常我们插入图片的时候，图片的宽度几乎和文字的宽度一样。当然，多张图片也可以排列在一起。

问题2：在论文中插入图片需要注意什么？

(1)要插入的图片必须高清。否则打印出来后看不到图片上有什么；

(2)图片的对比度也要合适；

(3)插入图片时，要尽可能使用电脑，便于及时修改调整图片；

(4)如果插入的图片需要标注文字和符号，一定要注意格式；

(5)实物照片涉及尺寸时，需要将比例尺寸同时插入相应的位置。

1.图片的分辨率图片的分辨率非常重要，和像素大小直接相关，不同刊物均有其具体要求(大多数期刊都要求300px以上)。通常情况下，国外刊物对此要求更加严格。

所以需要具体去了解目标投递的需要。与图片像素容易混淆的是图片的尺寸大小。单栏图片宽度为8.3厘米，双栏即全幅宽度为17.6厘米，高度一般均不超过20厘米;如果介于二者之间，那么宽度可以设置15厘米，高度相仿。另外，论文中也经常会用到照片，即拍照的图片。除了相机拍摄的，还包括显微镜下拍摄或者扫描仪扫描的图片。因为是一手资料，大部分很难重复性拍摄，所以尽可能在第一次拍摄时达到最佳，达到刊物要求。可以将分辨率调到最高，原始图片有越高的分辨率，接下来处理图片就会越方便。

怎么看投稿期刊数据图比例

就CNKI的中文期刊全文数据库来说：方法1、简单的办法是在检索输入框附近有个逗范围地下拉框，默认选项是逗所有期刊地，改为逗核心期刊地即可；方法2、检索结果详细页面中，看刊名信息，凡是被权威索引工具收录的期刊，会有一个期刊荣誉信息，如果显示逗中文核心期刊要目总览地或CSSCI收录，通常就认为是核心期刊方法3、如果你了解几种主要的中文权威收录工具，如北大的《核心期刊要目总览》、南大的，就看你查到的期刊是否被这些收录，收录则为核心，反之就不是。事实上，关于核心期刊的认定也是要看你的具体目的的。上述只是就你所提问题的一般而言的方法。

我发现身边很多同学在写论文时，直到投稿之前，论文中的图片还未满足期刊的要求！

他们要么不知道如何让论文图片满足期刊的要求，要么就根本不知道期刊对论文图片有特殊要求！

今天就以“论文图片如何满足期刊要求的尺寸和分辨率”为主题，来谈一谈具体的实现方法。

在论文投稿过程中，期刊对论文图片都有着较高的要求，比如格式是tiff、eps等格式，分辨率为600dpi，对图片的大小也有着要求。

比如， 我投稿过的期刊《APPLIED PHYSICS LETTERS》对论文图片的基本要求是：

1. 格式为PDF、tiff、eps、或jpg

2. 分辨率为600dpi

3. 单栏（one-column）图片的宽度小于8.5cm，双栏（two-column）图片的宽度小于17cm

其实，上述要求（甚至其他更多要求）用PhotoShop就能轻松实现。下面具体讲解。 第一条关于图片格式的要求，用Photoshop的另存为功能就可以实现。

点击菜单栏“图像->图像大小” ，弹出下面窗口。

在调节图像大小的窗口中， 需要重点关注宽度、高度、分辨率、以及左侧保持图片比例的按钮。

打开「保持图片比例按钮」，宽度修改为8.5厘米，高度不用修改（因为保持图片比例后，高度自动变化），分辨率修改为600dpi（即600像素/英寸）。

这里注意各项参数的单位选择。 完成后的设置如下。

到此，图片的尺寸和分辨率就修改好了，最后另存为自己需要的图片格式即可。

如果你身边有同学不知道如何修改论文图片的尺寸和分辨率，将本文扔给他就好！

这是尾巴

读过本文，如果觉得有收获，欢迎 点赞转发 。

想阅读更多内容，可以到我的 公众号 ： 青柠学术 逛一逛，优质的科研技巧、效率工具等着你。

博主 ：浙江大学电子工程博士生，剑桥大学交流生，国家奖学金获得者。

期刊在线投稿系统用例图片

给期刊投稿一般需要遵循以下步骤：

确定投稿期刊：首先需要确定你的研究领域和研究成果所适合的期刊，可以通过学术搜索引擎或者相关学术网站查找。

阅读期刊的投稿要求和指南：不同期刊的投稿要求和指南可能有所不同，需要仔细阅读期刊的投稿要求和指南，了解期刊的主题、范围、格式和投稿流程等。

准备投稿材料：根据期刊的要求，准备好投稿所需的材料，包括论文、摘要、图表、参考文献等。

提交投稿：将准备好的投稿材料通过期刊的在线投稿系统或者邮件发送给期刊的编辑部。

等待审稿结果：期刊的编辑部会将投稿材料送至专家进行审稿，一般需要等待数周至数月不等的时间，根据审稿结果进行修改和完善。

发表文章：如果文章通过审稿并被期刊接受，期刊将会通知作者并安排发表。

根据你参加活动或者是你要投稿的网站信息，一般都会提示你投稿的邮箱或者是邮寄的地址的。例如，是品 优刊的话，人家会邮箱通知或者是电话通知的，

1.登陆自己的邮箱；

2.选择写信；

3.在收件人中填写投稿对象，把稿子以附件形式发送过去即可。

下面谈一下投稿的基本过程，特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题，也许可以打破其神秘感。其实这些杂志的主编，编辑们都经常在介绍其政策，评审标准，过程，等等。他们也经常来中国访问。今天我来代替他们介绍一下。一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…..等等，原来都是从Cell分出来的。这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委Editorial Board。怎样的人可以当编委呢？他们往往是有名的科学家，而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估。这些科学家也经常被选来做评审reviewer。大家都知道每篇文章送到杂志社后，都要请该领域的2－3专家看，并匿名写出评审意见给作者。 你不知道是谁写的，但这些专家会给你提出批评，哪些地方不好，哪些地方需要进一步做实验，怎么样做，这就叫杂志评审。 Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的。因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快，而做编委的专家能很快写出评审意见来。还有一个特点，Cell等杂志主编，编辑有非常大的权利，他们甚至可以象追星族那样去追科学家，去参加各种各样的科学会议，当看到你有非常重要的最新成果，他们会去竞争，会问你，你的文章写出来了没有，我保证给你多少时间发表，等等。另一个系列是Nature衍生出来的，这些杂志的特点是没有一个编委，但有一个评审专家库, 也就是说谁来评审，不是乱选的。这些杂志主编，编辑也有相当大的权利。这些是什么人呢？他们一般是读完博士，然后到非常好的实验室做博士后，这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献，没有什么好的文章，但他们欣赏能力特别好，文笔非常好，写得又快。你可不要小看他们，虽然自己没有做出什么伟大的工作来，但他们的思想水平学术水平都相当不错，看得多，写得快，Nature、Science的编辑大同小异，都是这样一批年纪不大的人，很活跃，经常参加各种各样的会议和活动。 Science杂志的编辑权利相对小些，因为他们还有一个编委会editorial board，有相当大的权利。一般过程是，当你的文章送到Science杂志社后，编辑先做一个初审，看一下是不是基本够格，然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里，认可以后，才可以拿出去评审。两道关卡，大部分文章一下子就这样被砍掉了。 PNAS杂志是美国科学院院刊，文章有好有坏，院士自己投稿就不需要经过评审，叫做contribute。 院士原来一年可以五篇，后来减到四篇、三篇，就是院士自己写的文章，只要你投就给你发表，不需要经过评审，相信你是院士，投科学论文应该有责任心的。第二种叫做Communicate，不是院士自己的文章，是你的文章，院士觉得你的文章不错，他来给你通讯，投到PNAS杂志，这文章要评审，但是评审专家由院士自己来选。所以这个也不怎么样。还有一种叫Track C,就象一般杂志，你只要投过去，然后编辑部来给你选一个院士， 由他来找评审专家，相对来说，这比较客观些，所以Track C的文章质量就相对好一些。 我不是说院士的文章都很差，但院士有特权，可以把在其他杂志发不出去的文章，投到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么样的文章。