各大高校论文发表排名

各大高校论文发表排名

中国计算机科学发论文最多高校揭晓，清华、浙大、上交大前三

最近，《2017中国高校国际学术影响力评价报告》发布，清华大学计算机科学的论文发表数量、创新人才数量双双排名全国第一，华中科技大学高被引数量第一。

国际成果规模（论文发文数量）：浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：清华大学、北京大学、浙江大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、浙江大学、北京大学排前三。优势学科（进入ESI前1%学科数量）：北京大学、浙江大学、中山大学排前三。

具体到计算机科学：

国际成果规模（论文发文数量）：清华大学、浙江大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：华中科技大学、东南大学、清华大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、上海交通大学、浙江大学排前三。

这份报告是由中国教育发展战略学会人才发展专业委员会、中国教育网、中国教育在线、学术桥联合发布。

数据来源与评价指标

本报告的数据主要来源于ESI（Essential Science Indicators）数据库，数据时间段为2007.01.01-2017.2.28（十年）。

为了更好地识别高被引论文的第一作者和通讯作者，报告在 Web of Science 数据库中下载了高被引论文的题录数据。

第一作者的依据是 Web of Science 数据库论文题录数据中 AF 字段中的第一位。第一作者机构是 C1 字段中第一作者姓名对应的机构。

通讯作者的依据是 Web of Science 数据库题录数据中RP字段的作者。通讯作者机构是RP字段中作 者姓名对应的机构。

第一作者或通讯作者的机构可能有多个，数据处理中，报告按照顺序只采用第一机构。第一作者和通讯作者因在一项研究中的主导作用而被视为主导科学家。对于主导科学家的重名问题的处理依赖于一项发明专利技术“一种面向英文文献中中国作者的姓名消歧方法”。

截至 2017年2月28日，中国大陆共有209 所高校至少有一个学科入选 ESI 前1%高被引学科。本报告对于中国高校的国际学术影响力分析仅限于这 209 所高校。

报告内容分为“中国大学国际学术影响力评价”和“中国学科国际学术影响力评价”两部分。中国大学国际学术影响力评价”主要使用表1中的评价指标。

“中国学科国际学术影响力评价”主要使用表2中的评价指标。

中国高校国际学术影响力总体情况

需要注意的是，中国科学院大学成立于 2012 年，2012 年之前中国科学院研究生院的高被引论文数量未计入其中。另外，因大量署名中国科学院大学的高被引论文的第一作者与通讯作者的第一机构并非中国科学院大学，因此，主导论文数量较少。

2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是清华大学、北京大学、浙江大学。

上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学进入前十。

3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、北京大学。

上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、南开大学、中山大学进入高校前十。

4、优势学科（进入ESI前1%学科数量）：排名前三的高校是北京大学、浙江大学、中山大学。

上海交通大学、复旦大学、清华大学、南京大学、武汉大学、山东大学、中国科学院大学进入高校前十。

计算机科学国际学术影响力：清华发论文最多，华中科大高被引最多

中国学科国际学术影响力中，计算机科学在国际成果规模、高被引论文、创新人才数量三个维度进行的评价。

1、国际成果规模（论文发文数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、上海交通大学。

2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是华中科技大学、东南大学、清华大学。

3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、上海交通大学、浙江大学。

报告的课题组负责人李江教授介绍，此次《报告》的发布除了作为国家有关部门、各高校、社会组织参考的同时，也能够激励高校从高水平成果、人才培养、学科建设三个维度考虑发展方向和策略。

UNSW又一次逆天，有两门科目可能要上大家的黑名单，最近抛出了一个噩耗般的消息——期中考的，挂科率!和来看看澳洲新南威尔士大学挂科率达41%。

一、概述

据悉，第一门科目的期中考试成绩公布之后，在UNSW的小伙伴们一片哀嚎，挂科人数高达82个，挂科率达到了30%。

这门科目就是商学院的FINS 3626，我们看一下内部流出的分数分布：

而其实这门课并不是最凄惨的，还有一门ACCT5943的科目更加“给力”，124名学生没有通过考试，挂科率41%!

二、为什么UNSW的挂科率会“突飞猛进”?

其实或许会不会是这个原因，UNSW最近几年在不声不响之间已经在多个评选之中干掉了“同城死敌”悉尼大学，挤入了澳洲前三的行列，根据QS世界大学排名。

举个例子来说，以2018年QS世界大学排名中的表现来看，UNSW排名全澳第3，世界第45，而悉尼大学则是全澳第5....

UNSW不但在综合领域上迅猛发展，同样在专项领域上跻身世界最顶尖水平。

2018年4月份，麻省理工学院马萨诸塞校区计算机与信息科学学院教授 Emery Berger联合发布了全球院校计算机科学领域实力排名的开源项目 CSranking。

◪ 排名分数计算依据：不同于 US News 和 World Report 的方法(仅仅基于调查)，CSranking 的排名主要依据各个高校在计算机领域的顶级学术会议发表的论文数量，度量了绝大多数院校教员在计算机科学领域的各大顶会所发布的论文数量。这样能够帮助人们更好的了解，全球各家大学在计算机科学领域体系与师资方面的实力。

◪ 分数计算计算方法：每一篇论文都被精确地计算一次，最后通过计算所有作者的平均值来计算分数。数据所用的论文均来自 DBLP。

排名的区域分为8大类，其中包括：美国、加拿大、美国和加拿大、北美、亚洲、澳大利亚、欧洲、全球。再根据近十年多来(2007-2018)的论文发表对各大学实力进行了排名，数据截止日期为 2018年2月19日。

三、 文分为四大方向：

◪ AI：人工智能、计算机视觉、机器学习与数据采集、自然语言处理、网页信息检索。

◪ 系统：计算机架构、计算机网络、计算机安全、数据库、自动化设计、嵌入式实时系统、高性能计算、移动计算、测量及性能分析、操作系统、编程语言、软件工程。

◪ 理论：算法和复杂性、密码学、逻辑和验证。

◪ 跨学科领域：计算生物与生物信息学、计算机图形学、经济学与计算、人机交互、机器人、可视化。

论文方向/年份、高校分布区域、排名方式可以随机组合。不同组合得到的结果各不相同。

在具体排名中我们可以看到UNSW位列澳洲第一!

世界排名中，UNSW位列73名。

可见，当UNSW综合实力提升后，挂科率也相对的进行了提升。

对于UNSW最近“优异”的表现，澳洲其他八大院校表示，论挂科你还嫩了点~毕竟全澳洲的挂科之王目前已易主为悉尼大学!

还记得悉尼大学两次大面积挂科支配了整个留学圈的恐惧感觉吗?以下是之前我们报道过的相关内容：

ABC曾报道：悉尼大学毫无理由地挂了上百位国际留学生!并且拒绝了学生们的上诉辩解!

文中也公布了一些令人咋舌的数据：2015年第一学期，在悉尼大学一门叫做Critical Thinking in Business (BUSS5000) 的课程中，1200位学生中大约37%的学生被挂科!

就在当年的第二学期，另一门叫做BUSS6000 Succeeding in Business的课里大约12%的学生也惨被挂科!

而且这两门还是悉尼大学商学硕士学位必修的科目!

试算一下，举例BUSS5000课，1200位学生里37%的学生挂科就代表↓

有444位学生没有通过考核!

有444位学生没有通过考核!

有444位学生没有通过考核!

各大高校发表论文数量排名

2023年世界大学排名出来，中国有北京大学，清华大学。这些大学都榜上有名。

1、第一档次中国名校：清华大学、北京大学。清华和北大连年都为抢生源交战，排名一个第1、一个第二，可谓是不分雌雄，这两所牛校是很多高材生的必争之地，清华北大各有优势，在中国可谓是如雷贯耳，无人不知无人不晓。2、第二档次中国名校：（1）复旦大学、上海交通大学。复旦、上海交大、清华、北大四所大学放在一起又可统称为中国四大名校，是名副其实不可撼动的十大名校之首。（2）浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。

在中国科学技术信息研究所发布的中国百篇最具影响国际学术论文和中国百篇最具影响国内学术论文统计中，北京大学入选百篇学术论文95篇次，雄居校友会最具影响力百篇学术论文排行榜榜首。清华大学76篇次，居第2；浙江大学65篇次，居第3；复旦大学42篇次，居第4；北京协和医学院38篇次，列第5；上海交通大学34篇次，居第7；哈尔滨工业大学33篇次，列第7；南京大学和中国农业大学各25篇次，并列第8；中国科学技术大学和山东大学各23篇次，并列第10。

清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学都榜上有名。其中，清华大学位列第16，北京大学位列第17，比起五年前排名都大大提升。。

中国各高校论文发表排名

计算机科学与技术系，排名靠前的大学和去年在山东的该系平均分为： 1 清华大学 687 2 北京大学 675 3 上海交通大学 679 4 浙江大学 666 5 华中科技大学 648 6 东北大学 624 7 复旦大学 去年未招 8 中国科学技术大学 667 9 吉林大学 614 10 哈尔滨工业大学 657

中国大学科研实力排名如下：清华大学排名第一。

排行榜显示，在国家级科研平台建设排名中，清华大学一马当先，国家级科研平台建设分数高达98分，成为中国国家级科研平台建设评分最高的大学。

上海交通大学排名第三。在国家级科研平台建设排名中，上海交通大学得分为52分排名第三，仅次于北大和浙大，在国家级科研平台布局上，上海交通大学的成绩同样非常优秀，上海多所双非大学表现抢眼。在国家级科研平台建设排名中，虽然排名靠前的仍然是双一流大学，但是，同样有多所双非大学表现非常抢眼。其中，排名比较靠前的南京工业大学。

以下高校：复旦大学、中山大学、华中科技大学、中国科学技术大学、南京大学等，分别排名第六至第十位，但论文他引数“断崖式”下降到155—129万次，这反映了高校发表的论文质量上，差异也是非常突出的。

中国科学技术大学、西安交通大学各有17个学科，进入世界前1%，排名并列全国高校第十五位。

2019各高校snc论文发表排名

软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）是世界范围内首个综合性的全球大学排名，于2003年由上海交通大学高等教育研究院（前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布。

2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司发布。

ARWU使用6项客观指标对世界大学进行排名，具体包括：

获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数、获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数、高被引科学家数、在《 Nature》（自然）和《Science》（科学）杂志上发表的论文数、被科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数以及师均表现。

每年被排名的大学有1200所，ARWU每年发布全球前500名大学。

扩展资料：

研发ARWU的初衷是分析中国大学在世界大学体系中的位置，但是发布以来排名吸引了世界范围内大学、政府和媒体的广泛关注。世界主要国家的主流媒体几乎都报道过 ARWU。 数百所大学在自己的新闻 、年报或宣传材料中引用ARWU。

《Economist》（经济学家）杂志2005年的一份长篇报告提到ARWU是“被最为广泛使用的世界大学排名”；美国的《Chronicle of Higher Education》（高等教育记事）称赞 ARWU是“最有影响力的国际排名”。

ARWU的权威性来自于排名方法的合理性、稳定性和透明性。欧盟研究网在 2003年12月31日以头条新闻报道了ARWU“使用若干科研表现指标对大学进行认真评价”。

牛津大学校长 Chris Patten提到，“ARWU的排名方法看起来相当可靠，是一个公正的比较”。伦敦大学教育学院的 Simon Marginson教授认为ARWU的优点之一在于“遵守了学术研究的规范”。

参考资料：百度百科-2016年软科世界大学学术排名

cssci的排名高仅就国内而言,cssci的学术水平是非常高的,可以说是国内学术水平的巅峰了,但如果放眼国际学术界,公布了全国高校CSSCI期刊论文发表数量排行榜。 我校 2019年度CSSCI期刊论文发表量为755篇 ，在全国高校排第 17 位，在全国师范类高校排第 4 位。

根据自身的实际需要选择， 以下四个考试级别，通过一级才能拿到2级证书，后面的依次类推，但可以同时报考多个级别，国计算机等级考试所有级别证书均无时效限制，三、四两个级别的成绩可保留一次。考生一次考试可以同时报考多个科目

是上海软科从诺贝尔奖或菲尔兹奖的校友、教师、高被引学者、在《Nature》《Science》上发表论文情况、科学引文和社会科学引文数、师均学术表现等6个方面对全球大学进行了学术排名。全球这种大学排名太多了，各自的倾向也不尽相同，所以这个排名浮动比较大。

各高校论文发表数量排名

1、第一档次中国名校：清华大学、北京大学。清华和北大连年都为抢生源交战，排名一个第1、一个第二，可谓是不分雌雄，这两所牛校是很多高材生的必争之地，清华北大各有优势，在中国可谓是如雷贯耳，无人不知无人不晓。2、第二档次中国名校：（1）复旦大学、上海交通大学。复旦、上海交大、清华、北大四所大学放在一起又可统称为中国四大名校，是名副其实不可撼动的十大名校之首。（2）浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。

cssci的排名高仅就国内而言,cssci的学术水平是非常高的,可以说是国内学术水平的巅峰了,但如果放眼国际学术界,公布了全国高校CSSCI期刊论文发表数量排行榜。 我校 2019年度CSSCI期刊论文发表量为755篇 ，在全国高校排第 17 位，在全国师范类高校排第 4 位。

中国计算机科学发论文最多高校揭晓，清华、浙大、上交大前三

最近，《2017中国高校国际学术影响力评价报告》发布，清华大学计算机科学的论文发表数量、创新人才数量双双排名全国第一，华中科技大学高被引数量第一。

国际成果规模（论文发文数量）：浙江大学、中国科学院大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：清华大学、北京大学、浙江大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、浙江大学、北京大学排前三。优势学科（进入ESI前1%学科数量）：北京大学、浙江大学、中山大学排前三。

具体到计算机科学：

国际成果规模（论文发文数量）：清华大学、浙江大学、上海交通大学排前三。十年来高被引论文数量：华中科技大学、东南大学、清华大学排前三。创新人才（主导科学家数量）：清华大学、上海交通大学、浙江大学排前三。

这份报告是由中国教育发展战略学会人才发展专业委员会、中国教育网、中国教育在线、学术桥联合发布。

数据来源与评价指标

本报告的数据主要来源于ESI（Essential Science Indicators）数据库，数据时间段为2007.01.01-2017.2.28（十年）。

为了更好地识别高被引论文的第一作者和通讯作者，报告在 Web of Science 数据库中下载了高被引论文的题录数据。

第一作者的依据是 Web of Science 数据库论文题录数据中 AF 字段中的第一位。第一作者机构是 C1 字段中第一作者姓名对应的机构。

通讯作者的依据是 Web of Science 数据库题录数据中RP字段的作者。通讯作者机构是RP字段中作 者姓名对应的机构。

第一作者或通讯作者的机构可能有多个，数据处理中，报告按照顺序只采用第一机构。第一作者和通讯作者因在一项研究中的主导作用而被视为主导科学家。对于主导科学家的重名问题的处理依赖于一项发明专利技术“一种面向英文文献中中国作者的姓名消歧方法”。

截至 2017年2月28日，中国大陆共有209 所高校至少有一个学科入选 ESI 前1%高被引学科。本报告对于中国高校的国际学术影响力分析仅限于这 209 所高校。

报告内容分为“中国大学国际学术影响力评价”和“中国学科国际学术影响力评价”两部分。中国大学国际学术影响力评价”主要使用表1中的评价指标。

“中国学科国际学术影响力评价”主要使用表2中的评价指标。

中国高校国际学术影响力总体情况

需要注意的是，中国科学院大学成立于 2012 年，2012 年之前中国科学院研究生院的高被引论文数量未计入其中。另外，因大量署名中国科学院大学的高被引论文的第一作者与通讯作者的第一机构并非中国科学院大学，因此，主导论文数量较少。

2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是清华大学、北京大学、浙江大学。

上海交通大学、中国科学技术大学、复旦大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学进入前十。

3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、北京大学。

上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、华南理工大学、南开大学、中山大学进入高校前十。

4、优势学科（进入ESI前1%学科数量）：排名前三的高校是北京大学、浙江大学、中山大学。

上海交通大学、复旦大学、清华大学、南京大学、武汉大学、山东大学、中国科学院大学进入高校前十。

计算机科学国际学术影响力：清华发论文最多，华中科大高被引最多

中国学科国际学术影响力中，计算机科学在国际成果规模、高被引论文、创新人才数量三个维度进行的评价。

1、国际成果规模（论文发文数量）：排名前三的高校是清华大学、浙江大学、上海交通大学。

2、十年来高被引论文数量：排名前三的高校是华中科技大学、东南大学、清华大学。

3、创新人才（主导科学家数量）：排名前三的高校是清华大学、上海交通大学、浙江大学。

报告的课题组负责人李江教授介绍，此次《报告》的发布除了作为国家有关部门、各高校、社会组织参考的同时，也能够激励高校从高水平成果、人才培养、学科建设三个维度考虑发展方向和策略。

清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学都榜上有名。其中，清华大学位列第16，北京大学位列第17，比起五年前排名都大大提升。。