期刊投稿回复符合本刊

期刊投稿回复符合本刊

看你是怎么投的稿啦。如果是投到杂志的公共邮箱就要很久。三个月左右。一般建议单独联系编辑，这样投稿后可以直接询问。

一般为一周～

论文投稿期刊审核流程如下：

1、首先是初审环节，文章投稿后第一个审稿环节就是初审，初审几乎都是杂志社编辑来完成的，杂志社编辑会对文章进行大致浏览，这时的审核就是简单的浏览，并不会细致深入的阅读文章。

编辑主要看文章的基本写作上有没有问题，比如文章的结构、逻想、主要研究方向与期刊是否相符，是否涉及敏感话题或者字眼。这些没问题通过初审也就没问题。

2、而后是复审，复审也叫外审，是外部审稿专家来完成的，外审主要看文章的研究内容了，因为涉及到专业领域的东西，因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节。

需要注意的是，有些刊物需要作者自己推荐审稿专家，一般审稿专家会有3—4位，所有专家审稿意见一致就可以通过外审。

3、最后是终审，终审是杂志社主编对文章的最终审核，这一环节相对于外审通过概率要大得多，主编会对文章进行全面的审核。

这一环节并不意味着没有退稿几率，只不过相对于外审要低一些，以上三个审稿环节是投稿之后文章要经过的三审三校，流程并不算复杂，但通过需要一定时间，因此发表论文务必尽早准备。

《四川动物》杂志稿约(2013年12月修订)1本刊性质和稿件范围《四川动物》杂志是由四川省科学技术协会主管，四川省动物学会、成都大熊猫繁育研究基金会、四川省野生动植物保护协会、四川大学主办的生物科学类学术性期刊，国内外公开发行。本刊的宗旨是服务经济建设，繁荣学术交流，报道动物学及其分支学科和野生动物保护方面的基础研究、应用基础研究的成果、理论、经验和动态；宣传保护野生动物。普及与提高相结合，基础性与应用性并重。本刊设有研究报告、基础资料、野生动物保护与自然保护区、教学探索、综述等栏目，凡涉及以上内容、符合本刊宗旨、达到本刊要求的稿件欢迎投稿至本刊。2来稿要求作者投稿请先登录本刊网站注册(注册一次，长期有效)投稿。来稿应为Word 2003文档格式，全文使用宋体(西文Time New Roman)五号字体，单倍行距，以便捷管理、送审和加工。来稿应具科学性、创新性，论点明确，资料可靠，数据准确。稿件应文字精炼，层次清楚。稿件应无侵权、泄密、数据虚假和一稿多投。一律文责自负。因注册已经承诺本刊约定，投稿不需再交投稿证明。本刊投稿不交稿件打印件和稿件审理费。3稿件格式论文的撰写顺序为：题目、作者姓名、单位全称、中文摘要和关键词，英文题目、作者姓名汉语拼音、标准的英译单位名、英文摘要和关键词，正文(含图表)，参考文献表。图表的题、说明、注释需中英文对应。篇首脚注处放置基金项目、作者简介(只需第一作者姓名、出生年、性别，学位、职称，研究方向，电子邮件等。不愿公布这些信息者请投稿时申明)、通讯作者及邮箱、致谢等。①题目应准确、简明，词句、术语规范，方便检索。②作者应是对稿件的内容做出主要贡献、能对编辑部的意见进行核修、在学术界进行答辩者。作者及排序在投稿后不得再作增减、变动。姓名拼音符号姓全部大写，名首字母大写，其余小写，如岳碧松YUE Bisong。③单位和地址应加括号写出全部作者单位的标准全称、所在省、直辖市、自治区及城市和邮政编码(省会可只写城市名)，两个以上单位者在每位作者右上标注编号1、2、3……等。④摘要和关键词摘要以第三人称行文(不用“本文”“作者”等主语)，可单独引用，是全文的浓缩，不是对文章的评价；综述和讲座的摘要应是全文的要点。中文摘要字数在500字以内，关键词3～8个，应尽量使用国家公布的规范词。英文摘要、关键词应与中文摘要、关键词对应，可适当详细些，以利与国外同行交流。⑤正文及层次正文“前言”不设标题，结合文献概述国内外相关研究领域的发展状况及本研究的目的和意义。各级标题应简短准确，一律采用阿拉伯数字连续编码，左顶格编排，下一级在原级数字后加圆点，如：1，1.1，1.1.3，级数最多3级。请使用规范化的名词、术语、数字，正确使用简化汉字、标点符号、国家法定计量单位。⑥表格和插图表格使用三线表，直接插入文中，超过1页大表格请另附。插图放入文中适当位置。要求插图照片清晰(以.JPG格式单列，保持较高的分辨率)，曲线图用计算机单色绘制并提供绘图原始数据。⑦参考文献采用“作者-出版年制”标引和著录。所列参考文献必须为公开发表并为作者亲自查阅的。引用的每一条文献都出现在正文和参考文献表中。正文:引用处加括号，标注作者姓名和出版年；同一处引用两篇以上用“；”间隔，并依年份先后排列。引用外文文献时，只需标注著者的姓。引用同一著者在同一年出版的多篇文献时，出版年后应加小写字母a，b，c…区别，若只标注著者姓氏无法识别该人名时，可标注著者姓名(参见GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》)。二人以上作者，只取第一作者姓名，其后附“等，”“et al.，”。如：(朱道玉等，1995；胡锦矗，1998；冯文和，李光汉，2000)、(Montali，1990)、(Driscollet al., 1993)、(Kennedy & Garrison,1975a)。文末：文后参考文献表中的各篇文献首先按文种集中，可分为中文、日文、西文、俄文、其他文种，然后按作者字顺和出版年排列。国外作者姓名书写是先姓后名，名后不加缩写点，作者之间用“，”分开。中文文献按汉语拼音字顺排列。参考文献表其著录格式是：a.期刊：责任者.年.文献题名[J].刊名,卷(期):起止(或起始)页码.b.专著、论文集、学位论文、报告：责任者.出版年.文献题名及版本(初版可略)[文献类型标识].出版地:出版者:起止(或起始)页码.c.专著、论文集中的析出文献：析出文献责任者.出版年.析出文献题名[文献类型标识]//原文献主要责任者.原文献题名.出版地:出版者:析出文献起止(或起始)页码.责任者为多位时，每位之间以“,”分隔，超过3位时后面加“,等”或“,et al.”。标点符号使用半角。如：李晶，刘雪涛，郭华威，等. 2013.动物DNA条形码之分析方法研究进展[J].四川动物, 32(6):950-954.Christopher B Kaelin, Xiao Xu, Lewis Z Hong,et al. 2012. Specifying and Sustaining Pigmentation Patterns in Domestic and Wild Cat[J]. Science, 337(6101): 1536-1541.4有关约定及稿件处理①约定凡投稿则视为作者承诺所投送的文章系本人和所有署名作者撰写并认可排名顺序，愿意承担相关法律责任；允许编辑部对稿件进行编辑加工和公开发表。来稿(含图片、照片)一律不退，请自留底稿。②有关版权转让凡向本刊投送稿件则视为作者同意将该论文的复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权等权利在世界范围内转让给本刊，同意随本刊整体进入相关的网络和数据库，进行网络出版和提供信息服务。正式接收的稿件需签署论文著作权转让书。③收稿和送审来稿经编辑部初审合格后送相关专家审稿。自收稿3个月内通知作者稿件处理情况，超过3个月未得到本刊回复的稿件作者可另行处理。④稿件退修需退修的稿件编辑部将及时退修作者，作者务必在1个月内将修改稿返回编辑部，逾期则视作自动撤稿处理。⑤论文刊出及稿酬决定录用的稿件先交作者确认，之后将通知作者在1个月内办理相关手续。论文一经刊出，将寄赠当期刊物1册，并一次性支付稿酬(含网络著作权使用费)。

投稿回复不符合期刊范围

杂志社说不符合期刊出版要求不是真的。杂志社会忽略提交的文章，出现在文章进度慢或者内容方面与杂志社的编辑理念不符等，杂志社说不符合期刊出版要求不是真的，当杂志社是真的没有接受文章，可以尝试投出其他的杂志社或者将个人文章发布到网上。

其实就是被委婉的拒稿了，换一个杂志吧

投稿回复与期刊不符

不需要回复了。坤问投稿可在论文投稿网投。

为了探讨和掌握论文的写作规律和特点，需要对论文进行分类。由于论文本身的内容和性质不同，研究领域、对象、方法、表现方式不同，因此，论文就有不同的分类方法。

论文投稿网提示按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。

论文所投期刊不正确或不合适，常会发生以下三种情况中的任何一种：

第一，退稿。稿件仅以“不合本刊要求”被简单的退回。然而因退稿决定常在稿件被审阅后作出，因此时间已经耽搁了几个星期或几个月。

第二，审稿或退修意见不恰当。当稿件内容不是所投期刊的主要专业方向时，由于审稿人（或编辑）对稿件所涉及的专业不熟悉、似是而非。

因此可能作出不准确或不公正的审稿意见，以致使作者收到无法接受、且不利于提高稿件质量的退修意见或承受退稿的打击（即使稿件可能以后被其它合适的刊物接受）。当稿件确实存在某些缺陷或不足时，作者也不可能从编辑那里得到有益的建设性退修意见。

第三，社会效益低。当所投期刊是稿件涉及专业领域外的刊物，即使文章被接受并发表了，但由于同行并不涉猎该刊物，因此作者的研究成果几乎不为本专业的读者所知。

七猫投稿回复不符合签约标准表示投稿不能被通过，过稿技巧如下：1、采用的正文1万字+细纲的方式。七猫的作者投稿规则，通常是正文2万字+大纲，选择一个好的编辑非常重要。2、勤能补拙，多和责编沟通，在专业帮助下取得进步。3、尝试以人物性格推动剧情，加强文笔，塑造好的人设。

投稿期刊编辑回复选题不符

建议你多联系一下，这样录用的可能性比较大。如果只是询问的话录用可能性不是太高。

SCI期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！ 遇到大修不要灰心，这很正常！应该想到另一个方面：至少还没拒稿，说明还是有修改意义。这项研究没有白做，值得庆贺！大修的文章会有很多的修改意见，建议大家逐条回复。将不同Reviewer的意见进行逐条回复，渗透到每一个细节。当然也要注意没有提出修改意见的内容。如果发现语法或内容的错误，要尽早修改。如果存在试验漏洞，也要及时补充。不要保存侥幸心理。或许审稿人觉得没必要补充试验，但是本着负责任的态度，研究者如果觉得有必要添加试验，那么就可以在修改时添加该方面的内容，这样给人一种专业的感觉。期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。 大修后需要看一下状态，如果大修后还是大修，那么可要仔细修改，如果不能进行到小修的话。下一步很可能就是拒稿。当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围，但是内容还没有修改到他们的预期。如果能进入到小修的话，那么就可以稍稍松口气，毕竟离被接收就不远了。 得到小修的回复是比较幸运的。但是有些人有这样的经历：经过两次小修。说白了就是被胜利冲昏了头脑。自以为“小修即可高枕无忧”！其实小修更要注意细节的内容，那些经历两次小修的人，就是细节考虑的不够到位。建议修改时也要跟大修一样重视。重新修改论文，甚至可以交给其他同行修改一下，提提其他的修改意见，将所有的问题都暴露出来，一并修改后，返回给编辑。在回复时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方，同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色（注意请将再次修改的内容在回复内阐述）。 由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。所以他的无非就是陈述审稿人给出的意见，然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。在撰写时，建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼，万一再被人发现明显的错误，岂不是自己咋了自己的招牌。回复时首先要感谢审稿人的修改意见，尤其是建设性的意见。当然，也要感谢一下编辑。然后根据修改意见进行逐条回复即可。

因为随机分配。提交前仔细阅读提交注意事项，必须遵循期刊的要求，否则编辑可能每天面临大量的评论（特别是高级期刊），看到你的文章格式非常混乱，可能会推迟评论或直接拒绝。写论文引用其他学者的研究，可以作为提高文章可信度的论证，但超过一定限度，就会出现重复率的问题。论文检查率直接反映了作者的学术态度，因此一般期刊更注重检查率。

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。

第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。

第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。

第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。

第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

期刊投稿回复不适合刊用

近期投稿较多无法一一刊登，是指期刊收到的投稿数量比以往更多，由于投稿数量太多，期刊无法一一刊登每一篇投稿，只能挑出最佳文章，进行刊登。

期刊回复近期投稿较多无法一一刊登是啥意思

意思是说您的论文写得还可以，但和目前投稿的期刊领域不吻合，应改投其他期刊，您可以让编辑推荐合适的期刊给您。您要投哪方面的论文，看能不能帮上忙？

那就看一下文体适合什么再重新投稿