物种发表论文

发布时间：2024-07-07 06:36:03

物种发表论文

达尔文的《物种起源》主张：物竞天择，物种进化论，提倡在大自然里物种是环境的选择，物种会不断进化。

包括四个主要观点：一般进化论，共同祖先学说，自然选择学说和渐变论。而自然选择学说又包括四个观点：过度繁殖，生存竞争，遗传和变异以及适者生存。

达尔文的进化论已经创立140余年了，在其诞生之初，是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物，动物形态的观察得出的推论外，并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时，标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在，并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷，并希望后人能予以验证。但是时至今日，进化论已成为一个公理；一个信仰；甚至一个宗教。不能讨论，更不能批判，只能无条件接受，否则就将招致无情的围剿，甚至被贴上“伪科学”，“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上，已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年代初，检索了当时的4000多种学术刊物，未发现任何一篇反进化论的论文，在68种与生物起源有关的学术期刊中，也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引，也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称，进化论对神创论已取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得到了一次证明。事实真的如此吗？进化论已是绝对的真理了吗？其实不然，SCOTT和COLE的工作还发现，在1985年提交的135000篇论文中，确有18篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击，而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一种印象：进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度，而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE)，而是一个假说，信仰和并不完美的证据的杂合体。事实上，我们今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了。但这些事实要么被回避，要么被抹杀，人们在思维定式的驱使下，自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士，而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的。一个真正的科学家，应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战，并勇于摆脱束缚。只有这样，科学才能向前发展，人类才能向前推动。一、达尔文主义自身的缺陷 (一)比较解剖进化论者通过动物的器官在形态和功能方面的类比，定了所谓的同源器官，并由此说明在进化树中某一谱系的动物该器官在进化中发生的形态与功能的变化是自然选择的结果。首先，同源器官的定义就非常牵强，你必须首先承认动物是进化的，才能找到同源器官。因此这绝不能算做进化论中的一个证据，而只能是一个推论。即我们只能说因为进化论正确，所以进化树中某一谱系中的动物存在同源器官，而不能说同源器官的存在证明进化的存在。现代基因学和遗传学诞生后，对生物体形态与功能的关系在更本质的层次－－基因及分子水平有了崭新的认识。形态和功能只是表相，它们是由基因决定的，相同的形态可能对映于完全不同的基因。如果认为从鸟类的翅到哺乳动物的前肢是进化的话，那么它们的基因也应表现为对映于形态相同程度的进化。但实际上并非如此，如果现在仍有人试图从表面现象说明问题，只能被认为是肤浅的。 (二)古生物学 1. 凌乱的化石证据无论是进化论者还是反进化论者，都希望古生物化石能辅证自己的观点。如果说达尔文时代缺少化石记录的话，那么到今天为止，人类已收集了数以万吨记的化石，是否已证明进化论的正确了呢？事实上依然不能。CHICAGO的FIELD MUSEUM OF NATRURAL HISTORY的古生物学家RAUP本是进化论者，但后来不得不放弃自然选择学说，而支持幸运者生存说。他说该馆拥有现有已知化石物种的近五分之一，可是已经确证的中间过渡类型的化石比达尔文时代还少。现有化石记录混乱不堪，人为按进化论组成的谱系漏洞百出，根本不能说明问题。进化论者们所使用的分类方法及标准又不同，因此对某一化石的断代也经常争论不休，得不到一个统一的结论。进化论者常用的一个较为完备的进化谱系证据是脊椎动物序(VERTEBRATE SEQUENCE)，包括从鱼类到两栖类，爬行类，鸟类，哺乳动物，直至人的进化。从鱼类到两栖类，曾发现一种叫RHIPIDISTIAN的鱼化石，其骨骼特徵类似于两栖类，因此被认为是鱼类到两栖类的过渡类型。但当另一种叫COELACANTH的活化石发现后，这种观点被立即推翻，因为这两种动物在进化谱系中的亲缘关系是极近的，但研究表明，COELACANTH并无任何上岸的可能性。曾经轰动一时的始祖鸟(ARCHAEOPTERYX)，曾被视为进化论的铁证，因为它即具有爬行动物的特徵，又具有鸟类的特徵而被视为一个著名的过渡类型。后来发现，始祖鸟所具有的爬行类特徵，如爪和牙齿，在现代鸟类中也存在，如南美洲OPISTHOCOMNSH-OATZIN 和非洲的TOURACOCORYTHAIX。也就是说这个证据并不能用于判定鸟类与爬行类的过渡类型。另外，JENSEN早在1977年《SCIENCE》上发表的论文指出，与始祖鸟同一地层出土的化石被怀疑为近似于现代鸟类动物的股骨，因此，始祖鸟即非“始祖”，也非种间类型。1991年在中国辽宁发现的年代与始祖鸟相同或更早的鸟类化石更加深了始祖鸟的地位危机。在从猿到人的进化过程中，拉玛古猿(RAMAPITHECUS)具有重要意义。它的下颌骨兼具人类与猩猩的特徵，牙床结构类似于人，不具有猩猩的门齿与犬齿，但上下颌的距离与颌骨的长度又近似于猩猩，这被视为是进化论的一个铁证。然而后来在非洲发现的一种狒狒(THEROPITHECUSGLADE)与拉玛古猿具有相同的牙齿及面骨特徵，但却被视作一种狒狒。由此可见，这个判据也是模棱两可的。 2. 寒武纪生物大爆炸(CAMBRIAN EXPLOSION) 达尔文对自己理论的最终归宿评价道：“如果可以证明任何复杂的器官不能通过无数的，持续的，微小的改变形成的话，我的理论将绝对失败”。寒武纪生物大爆炸恰恰提供了一个极好的例证。大约在五亿三千万年前，在短短的几万年内，几乎现在所有生物的门同时出现在地球上。从海洋里巨大的管状蠕虫，甲壳类到较为高级的脊索动物并存。如果进化确如达尔文所言由点滴的，渐进的方式进行，那么数百万年的时间无论如何也不足以完成这一历程。虽然寒武纪之前的多细胞生物化石也有发现，但按进化论的观点，它们与寒武纪生物并无承传关系。现代达尔文主义者STEPHEN J GOULD亦无法解释，称之为“迷中之迷”(ENIGMA OF ENIGMAS)，事实上寒武纪生物大爆炸是进化论不可逾越的障碍。 3. 人类的起源在《物种起源》发表之际，达尔文曾说：“只有人类的进化，怎么都不可能用我的进化论来说明”。的确，从进化论的观点来看，人类的进化太快了。以人为例，进化论者认为，人类诞生的历程为：南方古猿(AUSTRALOPITHECUS 200万年前) ----原人(代表为BETICONTUROPS 50万年前) ---- 旧人(代表为NEANDERTHALIAN 10万年前)----新人(5万年前) ---- 现代人类(5千年前).在这一过程中，人脑容量以爆炸般的速度增大。而现代人类产生后，进化又仿佛突然消失了，五千年来人的脑容量基本未变。再看脑细胞数量，现代类人猿为10亿个，而现代人类约为140亿个。单从数字上看是增大了14倍，但智力水平却发生着跳跃性的变化，这些证据强烈地暗示：这个进化树是不正确的。这些物种也许根本没有任何亲缘关系，而进化论者只是按时间顺序把它们拼凑在一起而已。另外，六十年代以来，肯尼亚OLDUVAI峡谷和RUDOCF湖附近地区的考古发现，也给进化论提出了许多反例。1972年出土了一具类人动物的头骨化石，编号为KNM-ER-1470，简称1470号人。按其分类特徵，它类似于现代人，属于人属(HOMO GENUS)，比南方古猿和直立猿人(HOMO ERECTUS)要进步得多，但它却处于290万年前。1470号人比进化论者所公认的人类始祖南方古猿早九十万年，比直立猿人早二百万年。这从根本上动摇了进化论的证据，成为古人类学中的一件悬案，至今没有一个进化论者能够归属1470号人在进化树中的位置。 (三)胚胎学与比较解剖学类似，胚胎学从生物发育过程中形态的变化，推论出高等动物的胚胎在发育中重现其进化历程。如人类胎儿在发育之初与猪和鼠的胎儿都具有鳃裂和尾，形态也很相似，其实，这只是表面现象。首先，人类胎儿的“鳃裂”事实上不是鳃裂，而是快速发育的皮肤的褶皱；其次，人类胎儿的尾状结构也绝不是尾，而是神经管。在蛙胎发育过程中的尾状结构亦是神经管。再次，形态这一表象是由基因决定的。较为普遍接受的HOX基因调控理论认为，动物形态虽然丰富多彩，但在分子水平上的调控都是一致的，因此，动物胚胎发育之初形态相似，是由于HOX基因调控水平相同而已。这是近年来发育生物学最为重大的发现之一。也就是说，从形态相似仍不能得出本质亦相似的结论。二、不可回避的化学进化生命产生前在分子水平上的进化(PREBIOLOGICAL EVOLUTION)被称为化学进化。完整意义上的进化论，不仅要回答生命产生后的生物进化过程，而且还要解决生命物质是如何产生的问题。即怎样由简单，无机的小分子进化到复杂，有机的大分子，进而产生生命体。但这个问题被进化论者们故意地回避了。《DARWIN'S BLACK BOX》一书的作者BEHE教授，对数种有关进化分子生物学的学术期刊(包括JOURNAL OF MOLECULAR EVOLUTION，PROCEEDINGS OF NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES等权威杂志)，近十年来所发表的上千篇文章的研究表明，在这方面的进行的工作是零。化学进化被回避的原因很简单，是因为进化论者根本无法回答。流行的观点认为，原始地球拥有还原性大气，含有氮，氢，硫化氢等成份，不含或含少量的氧。大气放电经常发生，原始海洋中水温较高，并有频繁的地质活动，如地震，火山喷发等。基于这种观点，1951年STANLEY MILLER进行了著名的“原始汤”(PREBIOTIC SOUP)实验，他在一个烧瓶中模仿原始地球的环境，用气体放电模拟雷电。实验结束后，在产物中分离到了氨基酸，这个结果轰动了科学界。但更多的问题暴露后，乐观主义渐渐消失了。我们仅举两例，说明他们的困境。 (一)化学选择所有生物大分子结构均表现为空间上的有序，蛋白质分子除了特定氨基酸的连接外，还能形成Alpha-螺旋(HELIX)；Beta-折叠(SHEET)等二级结构；结构域(STRUCTURAL DOMAIN)等三级结构；直至形成四级结构---亚基(SUBUNIT)。双链DNA分子由两条单链组成，除单个核甘酸的连接与氢键作用外，还能形成双螺旋和超螺旋(A-DNA；B-DNA；Z-DNA等)，所有这些结构都与该大分子的功能紧密相联。一旦这些结构遭到破坏，该大分子就会失活，所以生物体在合成生物大分子时表现出极高的精确性。假设第一条具有生命功能的多(月太)链出现在原始海洋中，其序列为A，B，C...(A，B，C...代表天然的人体所需的二十种氨基酸)。其形成的必然条件是： (1)A，B，C...等具有足够的浓度，这样A，B，C分子才有可能相遇而发生反应。 (2)从氨基酸形成多(月太)的反应是缩聚反应，每步反应会生成一分子水，从化学平衡的原理看，反应需要脱水剂，否则水将抑制该反应。 (3)假设A与B的结合是随机的，而结合C时是选择性的，按热力学原理，这是一个(火商)减的反应，必须得有外界能量的输入。如果以上三个条件全部成立，那么C到底是由什么因素决定而被选择的呢？进化论者只能回答：绝对的随机。但在自然环境中，上述三个条件决不可能同时满足，这个随机过程缺乏先决条件。另外，从科学哲学的角度来看，进化论者的答案是不可能被证伪的(FALSIFIABLE)，而且在经验世界中是不可检验的。 BEHE教授在谈到这个问题时举了一个形象的例子，他认为，蛋白质绝对随机，自然地产生，就如同一个人指望把热水，鸡蛋，面粉，糖和可可粉随机放在一起就能产生一个巧克力蛋糕一样荒唐。 (二)光学选择性生物世界是一个不对称的世界，如果你注意观察过你的手，你会发现左右手在空间上无法完全重合，但左手和右手的镜像却能重合。在化学中这种现象被称之为“手性”(CHIRALITY)，几乎所有的生物大分子都是手性的。比如，组成人体的糖类一般是右旋的，而构成蛋白质的氨基酸都是左旋的。而左旋的糖和右旋的氨基酸，几乎不能被人体利用。一般认为，在非手性的环境中不能产生手性化合物，而只能产生外消旋体，即等量的右旋和左旋体构成的混合物。现代不对称合成化学通常采用昂贵的手性催化剂，才能使反应按照人所期望的方向进行，得到单一的手性化合物。在MILLER的实验里，所有得到的氨基酸都是外消旋体。假如还用前文所举的例子A-B-C...序列，又是谁选择了左旋的氨基酸呢？众所周知，最简单的蛋白质是胰岛素--51(月太)，那么由自然界随机地从二十种天然外消旋体中选择合成一个51(月太)，得到全部由左旋氨基酸构成，具有生物活性的胰岛素分子的几率有多大呢？简单的数学计算可以证明是(1/40)的51次方。而在实践中，其几率是零，根本就不可能发生。MILLER的实验带给进化论者的并不是福音，而是更加剧了其深刻的危机。进化论发展至今，已经走入了死胡同。它认为人类由偶然中产生，进化即无目的又无方向。进化论者已变成狭隘，自负的信仰者，丧失了科学的探索精神，甚至拒绝对任何进化论体系外的现象进行观察和研究。他们认为科学是研究存在和获取知识的唯一途径，凡是现代科学无法证实的，无法研究的，都是不真实的，进化论就是绝对的真理，他们把自己封闭在一个小圈子里，不愿向外迈出一步。CORNELL大学的WILLIAM PROVINE就断言，根据进化论的结论，人只是复杂的生物机器，没有任何特殊的意义。道德，信仰都不存在，也没有任何自由意志，这完全回到了十九世纪的机械唯物主义，是人类思想的重大倒退。可悲的是，这是信奉进化论的必然结果。从科学史上看，固步自封只能加速旧体系的崩溃。如今，人类已经步入一个新的世纪，只要人们勇于打破固有的观念与框框，新科学的曙光一定会升起在地平线上。这个比较详细了。

发现新物种上报方法如下：

发现一个与众不同的物种首先要查阅相关的分类文献、物图鉴或者鉴定确认是否是新物种，最好还能咨询一下这方面的专家，如果确定的确是一种新的发现那么应该按照分类体系的命名法则运用拉丁文为其命名，并为此撰写论文，发表在相关的学术杂志里。

发现一个不明物种之后，可以在国际学术著作和刊物上进行检索，如果没有找到相关资料，可以暂时定为新物种，保存采到的标本（模式标本）并发表论文。如果先前已经有人描述过，则新物种不能成立；如果未有异议，则发表者可以按照国际通用的规则对该物种进行命名，确立为新物种。

生物发表新物种论文

这种物种之所以现在才发现，是因为这种生物对于环境的要求比较严格，百山祖角蟾生活在常绿阔叶林中，需要良好的环境

百山祖角蟾体形小，叫声奇特。外形和蛙类相似，但体色不同。其栖息环境主要为常绿阔叶林附近的山涧溪流。

百山祖角蟾目前仅被发现分布于百山祖国家公园海拔1400-1600米的狭窄范围内，其栖息生境主要为常绿阔叶林附近的山涧溪流，该生境还分布有淡肩角蟾、棘胸蛙、武夷湍蛙、秉志肥螈等两栖动物。这些物种对溪流的水质及周围植被的要求较为严苛。据悉，这是自百山祖冷杉发现以来，又一个以百山祖命名的物种

其实跟普通的蟾蜍一样，不过是体型较小，叫声奇特，生活在水质比较好的水溪里面，因为丽江的生态环境比较好，造成生态物种的多样性。

新物种发表论文

物种正不断灭绝，当然也会有新物种诞生。但由于长期以来受人类活动的干扰，自然界中物种灭绝的速度要比物种产生的速度快很多倍，甚至可以说几乎没有新物种产生。新物种产生的实例：比如寒冷环境下可以诱发一些植物产生多倍体，多倍体植物就是一个新种。新物种产生的标志是与原有物种之间产生生殖隔离，生产中的实例是：利用秋水仙素处理二倍体西瓜萌发的种子或幼苗，诱导其染色体数目加倍，得到四倍体西瓜，四倍体西瓜就是一个新种。四倍体西瓜为什么是一个新种呢？因为四倍体西瓜和二倍体西瓜杂交产生的三倍体西瓜高度不育（减数第一次分裂时发生联会紊乱，不能产生生殖细胞，故不育），四倍体西瓜和原来的二倍体西瓜之间产生了生殖隔离，所以，四倍体西瓜是一个新种。三倍体西瓜不育，所以无子，这就是我们吃到的无子西瓜。在自然界中，若一个物种受到了河流、山川等自然屏障的隔离，使两地的同一种生物无法产生联系，也就是地理隔离。生活在不同的环境中，在长期的自然选择下，两地的生物就会产生巨大差异，当这些差异足以产生生殖隔离时，即便是两地的原先的同种生物再次相遇，也无法产生共同后代或产生的共同后代不可育，也就是产生了生殖隔离，于是原先的一个物种就变成了两个物种，这就是自然界中新物种形成的一般方式。

现在所说的新物种，一般都是以前本身就存在，目前才发现的物种，所以我们经常听到或者看到的是“发现”了新物种，而不是“诞生”。现在最多说某个生物发生了基因突变。我的观点是，新物种的出现需要时间来放大基因突变的结果，若突变能让该生物存活，并且还能繁衍下去，和原物种产生了明显差异，那新物种就有可能诞生了，让后人“发现”。

我曾经看到一个纪录片，讲述的就是时间跨度大概为5年的关于亚马逊流域一个小溪流的鱼类，5年时间就发现了30多种新鱼类。

人类已知的两栖动物家族添新成员。浙江省丽水市生态环境局公布丽水市生物多样性本底调查（一期）阶段性成果。其中，在调查中发现的一个两栖动物新物种，因其模式产地在丽水境内百山祖国家公园内，故被命名为百山祖角蟾。

丽水市生态环境局开展全市生物多样性本底调查，2020年6月在百山祖国家公园内的溪沟中发现一种叫声奇特的角蟾，经形态学比较和分子生物学鉴定，初步确定为新物种。2020年12月，由生态环境部南京环境科学研究所、中国科学院成都生物研究所撰写的论文在国际动物分类学权威期刊《ZooKeys》发表，描述了在浙江丽水发现的一个两栖动物新种，因其模式产地在百山祖国家公园内，故命名为“百山祖角蟾”。

据说，百山祖角蟾目前仅被发现分布于百山祖国家公园海拔1400~1600米的狭窄范围，栖息生境主要为常绿阔叶林附近的山涧溪流，生境内还分布着淡肩角蟾、棘胸蛙、武夷湍蛙、秉志肥螈等两栖动物，这些物种对溪流水质、周围植被的要求较严苛。陆生脊椎野生动物新物种的发现，非常难，很珍贵。论文的发表，标志着丽水异角蟾这一新物种正式确立。从发现到确立，花了半年多时间。” 省森林资源监测中心湿地与野生动植物资源监测处处长刘宝权感慨地说。角蟾科（Megophryidae）异角蟾属目前包括48个物种，广泛分布于东南亚、南亚和东亚地区，中国已知31种，主要分布于秦岭以南地区。这次的发现，让两栖类大家庭里有了新成员。

丽水异角蟾成体个头不大，体长才三四厘米，一般栖息于海拔900至1200 米的小型溪流，繁殖期较长，要4到8个月。每当晚上，雄性丽水异角蟾都会蹲在溪流附近的石头上或杂草丛种，连续发出响亮的“嘎嘎嘎嘎嘎”的鸣声。而它们的蝌蚪，则聚集于回水湾边缘，漂浮在水面上，靠漏斗状口过滤食物，一见到灯光，就迅速潜水钻到石缝中。

发现新的物种对科学家来说很有意义，对我们生存的环境也很有意义，发现的新物种可以让我们对自然环境未来发展的方向有一个清晰的认知。

微生物新物种发表论文

文王方近日在线发表于《科学》的一项研究显示，从世界各地收集的海水样本为人们提供了一个关于RNA病毒的数据宝库，增加了生态学研究的可能性，重塑了人们对这些小而重要的亚微观粒子如何进化的理解。通过将机器学习分析与传统发育树相结合，一个国际研究团队确定了5500种新的RNA病毒，其中一部分属于已知的5个RNA病毒门，另一部分属于5个新的RNA病毒门。其中，最丰富的新发现物种属于研究人员拟命名的Taraviricota门。论文主要作者、美国俄亥俄州立大学微生物学教授Matthew Sullivan表示：“对我们的世界而言，RNA病毒显然很重要，但我们通常只研究其中一小部分——几百种危害人类、植物和动物的病毒。我们想在更大的范围内系统地研究它们，探索一个尚未被深入研究过的环境。我们很幸运，因为几乎每个物种都是新的。”“整个海洋中都发现了Taraviricota门病毒，表明它们在生态上很重要。”Sullivan举例说。研究人员称，更多地了解海洋病毒的多样性和丰度，有助于解释海洋微生物在海洋适应气候变化中的作用。此前的研究表明，海洋病毒是生物泵的“旋钮”，影响着海洋中的碳储存方式。长期以来，Sullivan团队对海洋DNA病毒进行分类，使其从2015年至2016年的几千种增加到2019年的20万种。现在，该团队的工作主要集中在RNA病毒病原体分类上。研究团队发现了属于现有分类的数百种RNA病毒新物种，还发现了数千种“无门无派”的病毒，并将它们归入5个新门——Taraviricota、Pomiviricota、Paraxenoviricota、Wamoviricota和Arctiviricota。国际病毒分类委员会最近确认了这5个门。在此前的DNA病毒研究中，科学家使用病毒颗粒完成分析。而在目前检测RNA病毒的过程中，并没有需要研究的病毒颗粒。相反，他们从漂浮在海上的生物体所表达的基因中提取序列，并将分析范围缩小到包含一种被称为RdRp的特征基因的RNA序列。该基因在RNA病毒中进化了数十亿年，而在其他病毒或细胞中则不存在。由于RdRp可以追溯到地球上首次出现生命之时，其序列位置已经多次偏离，这意味着传统的系统发育树不可能仅用序列来描述。取而代之的是，该团队使用机器学习处理4.4万个新序列，并通过对已经识别的RNA病毒序列进行分类，从而准确验证了该方法。“我们必须用已知为基准研究未知。”Sullivan表示，“我们创造了一种可重复计算的方法，将这些序列对齐到我们更有把握的位置，从而准确反映进化。”通过三维序列结构和比对的进一步分析显示，5500个新物种不完全归属于现有的5个RNA病毒门。论文第一作者、俄亥俄州立大学微生物学家Ahmed Zayed说：“我们根据已知公认的基于系统发育的分类群对它们进行基准测试，这是我们发现更多分类的原因。”这些发现使研究人员不仅提出了5个新的RNA病毒门，而且提出了至少11个新的RNA病毒分类。“RdRp基因随时间分化的新数据，使我们更好了解地球上的早期生命可能是如何进化的。所以我们不仅在追踪病毒的起源，也在追踪生命的起源。”Zayed表示。相关论文信息：

微生物学论文会计072 袁璐 060712224 微生物(microorganism简称microbe)是一切肉眼看不见的或看不清的微小生物的总称。它们都是一些个体微小（一般<0.1mm）、构造简单的低等生物，包括属于原核类的细菌（真细菌和古细菌）、放线菌、蓝细菌、支原体、立克次氏体、和衣原体;属于真核类的真菌（酵母菌、霉菌和蕈菌）、原生动物和显微藻类；以及属于非细胞类的病毒和亚病毒（类病毒、拟病毒和朊病毒）。微生物在自然界中可谓“无处不在，无处不有”，涵盖了有益有害的众多种类，广泛涉及健康、医药、工农业、环保等诸多领域。在21世纪的生命科学的发展中，微生物更是发挥了无可争辩的关键作用。在整个生物界中，各种生物体形的大小相差十分悬殊，微生物由于其形体都极其微小，因而导致了一系列与之密切相关的五大共性特征：1. 体积小,面积大。这有效地增强了微生物的信息沟通能力，并由此产生其余四个共性特征。2. 吸收多,转化快。这个特性为微生物的高速生长繁殖和合成大量代谢产物提供了充分的物质基础。3. 生长旺,繁殖快。它使得对生物学理论的研究周期大为缩短，空间减小，经费降低，效率提高。4. 适应强,易变异。微生物对地球上恶劣环境的适应能力堪称生物界之最，其有益的变异后代可以为人类创造巨大的经济和社会效益。5. 分布广,种类多。微生物的种类多主要体现在五个方面：物种的多样性，生理代谢类型的多样性，代谢产物的多样性，遗传基因的多样性以及生态类型的多样性。微生物的分布广,种类多这一特点，为人类在新世纪中进一步开发利用微生物资源提供了无限广阔的前景。既然微生物有如此的五大共性特点，在日常生活中，微生物必然起着非常重要的作用。人们常吃的酱腌菜，腐乳，米酒都是粮食用微生物加工后的产物；真菌类的灵芝，虫草可以治病，银耳、木耳、蘑菇、平菇是，美味佳肴，它们都属于微生物。再如微生物在工业上用于酿酒，生产调味品、酶制剂、有机酸等；在医药卫生上用微生物生产的抗菌素、生化药品，以及制成疫苗等等，在对人类的健康问题上做出了巨大的贡献；在农业上根瘤菌剂大大提高了豆科作物的产量，用微生物防止害虫，既杀虫又安全；在现在的能源开发，环境污染的治理问题上微生物更是起着重要的作用。再到20世纪生命科学的发展，DNA功能的阐明，中心法则的提出，遗传工程的提出和人类基因组计划的实现，微生物充当着重要的研究主角。由此可见，微生物对人类社会的进步和发展有着重要的作用。

如何发表物种论文

发现新物种上报方法如下：