电子期刊发表论文评语

电子期刊发表论文评语

方法类论文评价标准一般按照三大要素是创新性、学术意义、应用价值

科技论文在情报学中又称为原始论文或一次文献,它是科学技术人员或其他研究人员在科学实验（或试验）的基础上,对自然科学、工程技术科学、以及人文艺术研究领域的现象（或问题）进行科学分析、综合的研究和阐述,进一步的进行一些现象和问题的研究。

总结和创新另外一些结果和结论,并按照各个科技期刊的要求进行电子和书面的表达。

一是学术性：学术性是科技论文的主要特征,它以学术成果为表述对象,以学术见解为论文核心,在科学实验（或试验）的前提下阐述学术成果和学术见解,揭示事物发展、变化的客观规律,探索科技领域中的客观真理,推动科学技术的发展.学术性是否强是衡量科技论文价值的标准。

二是创 新性：科技论文必须是作者本人研究的,并在科学理论、方法或实践上获得的新的进展或突破,应体现与前人不同的新思维、新方法、新成果,以提高国内外学术同行的引文率.

三是科学性：论文的内容必须客观、真实,定性和定量准确,不允许丝毫虚假,要经得起他人的重复和实践检验；论文的表达形式也要具有科学性,论述应清楚明白,不能模棱两可,语言准确、规范.

以根据方向和影响因子等其他相关因素来进行分析。

影响因子简称IF，是汤森路透（Thomson Reuters）出品的期刊引证报告（Journal Citation Reports，JCR）中的一项数据。

即某期刊前两年发表的论文在该报告年份（JCR year）中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。

查询中文期刊的影响因子，可使用中国学术期刊（光盘版）电子杂志社和中国科学文献计量评价中心联合推出的《中国学术期刊综合引证报告》（万锦堃主编，科学出版社）。

SCI的影响因子一般于每年的6月份公布，由汤森路透统计发布，此为最准确的官方版本，其他网站均以此为版本，只作为参考意义，并非100%准确。

PubMed中文网旗下的SCI期刊数据库也可以查询期刊近十年的影响因子及变化曲线，期刊覆盖领域。

方法类论文评价标准一般按照三大要素来评价，包括：创新性、学术意义、应用价值。

1、论文方法的创新主要体现在研究者能够从一个新的、独特的角度去研究一种现象或问题,从而得出一个全新的、独到的诊断。观点创新要求研究者在论文中提出独到、新颖的观点。

2、学术意义指的是讲的东西要科学具体，不能瞎说，要有依据，引用的材料要标注出来。

3、要具有实际的应用价值，可以应用到生活中，并且能进行推广的是最好的，不能只局限于实验室或者校园里。

电子期刊发表论文评论

一个英文学术期刊的专业性影响着论文的含金量和真实性，只有在知名的杂志或者是期刊上发表英文论文才更让人信服。所以这是评价一个英文学术期刊的关键。 当然，除了看期刊的专业性和权威性之外，期刊上的论文本身也是一个重要的评价标准。论文的质量和期刊的质量是相辅相成的，只有质量好的论文才可以为期刊添彩，而好的论文也需要好的期刊作为舞台。所以一个好的英文学术期刊上发表的学术论文必定是极具学术价值和专业性的。就拿Science Publishing Group来说，这个电子期刊上面的英文论文都是国内外的学者发表的论文，平台自身对论文的要求很高，所以在学者们投稿的时候都会有专业的网站编辑帮助投稿者再次整理和修改论文，以保证论文的质量。 英文学术期刊的内部设计也是一个评价它好坏的标准，像Science Publishing Group这样的知名英文学术期刊，它本身的容纳性很强，但是正因文包罗万象，才导致了学术期刊的内部设计出现问题。打开Science Publishing Group这个网站就可以看到，网站对论文的分类已经很仔细了，可由于涉及的内容包含了众多方面，所以想要快速的找到一篇自己需要的论文还是不那么容易。 除此之外，英文学术期刊的收费标准、开放性等等都是评价一个期刊好坏的标准，这些就是仁者见仁智者见智的问题了，需要大家在真正的看到一个学术期刊的时候去细作分析。

期刊现在差不多都是以盈利为目的的最好是找个代理机构，见刊速度很快的广州辑文信息科技有限公司

其实一点都不好发的，这是要实力啊，

请问你发表文章不是为了个人利益吗？杂志社收取版面费又有何不可呢？每个刊物对文章内容和质量都会有一定要求，不是说随便一篇文章就能发表。专业电子类期刊可帮你发表。

电子期刊发表论文评职称

不行~这种电子期刊基本没什么用，要评职称还是要发表高端一点的杂志才行，一般要求核心期刊

电子刊号期刊，副高及以上晋职称是不认可

申报职称的朋友都知道，在职称文件的中有关于论文论著的要求。也就是想要申报职称，论文发表也是不可少的，有些单位还必须要通过审核成功发表才可以。

1、电子期刊并不是非法出版物

正规电子期刊是可以在新闻出版总署查询到相关信息的，因此是正规期刊，只不过在晋升职称中不认可的概率会比较大，所以还是建议大家先弄清楚自己地区的评审政策，以免耽误职称晋级的大好机会，电子期刊的发表费用相对较低，因此对作者还是比较有吸引力的。

2、现在所有用于评职称的电子期刊几乎都有纸质版

90%的论文中介不会告诉作者推荐的期刊是电子期刊，所以作者在论文发表的时候一定要了解清楚。电子期刊虽然有书，但评职称不一定认可，现在有一些省市和高校已经不认可了，比如辽宁、吉林、重庆等等。虽然电子期刊的名字都比较高大上，而且版面费超级便宜。对于评职称认可电子期刊还是要看自己的单位要求，不能贪图便宜铤而走险。

3、论文发表对职称评定是很关键的

随着职称评定的竞争越来越激烈，对作者的要求也是比较高的。论文发表是职称评定的审核标准，更是加分项，所以大家都比较的关注。论文发表的过程是很复杂的，每个环节都要多加的注意，可能哪个小细节没有注意到就会影响到论文发表，所以作者一定要做好准备。

基本不可以,特别情况下,可以。

如果在知网或者万方同时收录的情况下，龙源网收录的期刊大部分是可以评职称的，职称单位是认可的。如果只有龙源网收录，那就说不好了。每个职称单位的要求都是不同的，要提前了解清楚职称单位的要求。

每个单位对发表的论文有不同的要求。发表在龙源有没有用，这要看您自己单位是否认可，对数据库有没有要求，若是没有特殊要求就可以，如果指定了必须发在某个数据库那就得按照规定来发才有用哦。所以在发表前一定要先了解清楚你们单位自己的要求，避免作无用功。

检索要求：

首先要知道国内比较知名的检索工具有知网、万方、维普等，尤其是知网是比较权威的检索系统，而龙源网相比前几个来说不算是检索系统，只是一种期刊网，是为了积累更多用户的期刊网。对论文的要求不是很高，能被龙源网收录的论文不一定能被知网收录的。

职称评定对论文是有要求的，包括投稿期刊、作者的位置署名以及期刊的检索，不符合职称单位要求肯定是不行的。职称评定对作者是很关键的，与薪资待遇挂钩所以大家都比较关注，职称级别越高作者享受的待遇就越好。

电子政务期刊投稿点评

学生行为综合评价是根据学生的日常表现、学习态度和社会行为等方面进行综合评价的过程。下面是一些写作建议：1. 首先，列出评价的内容和标准。例如，日常表现可以包括课堂表现、课外活动表现、卫生习惯等；学习态度可以包括学习态度认真、作业完成情况、考试成绩等；社会行为可以包括团队协作、人际关系、道德素质等。2. 充分了解学生的具体情况，不仅要看学生的表现，还要了解背后的原因，对学生的优点和不足进行客观评价。3. 在评价时，要注意使用客观的语言，不做主观臆断，尽可能准确地描述学生的表现。4. 在评价中，要注重具体细节，使用丰富的语言描述学生的表现，给出具体的例子和证据支持评价。5. 最后，给出具体的建议和改进方向，帮助学生改善不足和发挥优点，以促进学生的全面发展。

一、电子政务的效益如何评价要从经济效益、社会效益和负面的效益进行评价。1、从经济效益方面进行评价（1）正确选择电子政务经济效益评价指标。评价是选择合适的指标，根据确定的目标来测定对象系统的属性并将这些属性变为客观的定量数值或主观效用的行为。信息系统经济效益评价是对信息系统项目的方案、开发或运行的经济效益状况进行的考核。对电子政务经济效益进行评价，主要从直接经济效益和间接经济效益两个方面来设定指标。 （2）电子政务经济效益评价方法。评价的方法可以按不同的标准分类。按评价的时间与信息系统所处阶段的关系，可以把信息系统评价分为事前评价、事中评价和事后评价. ①事前评价在电子政务规划阶段中进行，其目的是分析当前建设电子政务系统的条件是否具备，明确系统目标实现的重要性和可能性，主要包括技术、经济、管理以及开发环境上的可行性等方面。估算系统开发和运行所需的费用以及系统的经济效益，对投资和经济效益进行比较，说明在经济上是否合算。由于事前评价所用的参数大多是不确定的，都是预测的结果，因此评价的结论具有一定风险性。 ②事中评价表现在两个方面:一方面是阶段评价，即在电子政务系统正常开发的设计、实施阶段，对总体中的各个子系统和各个部门进行的详细评价或统计分析，经汇总后成为设计报告的组成部分;另一方面是由于系统方案实施过程中外部环境出现重大变化或者发现原有设计有重大失误，需要对项目的方案进行重新评价，以便决定继续执行还是终止该方案。 ③事后评价是电子政务系统投入正式运行之后，为了了解系统是否达到预期目的和要求而对系统运行的实际效果进行的评价。事后评价的主要内容包括:系统性能评价(功能的完整性、可靠性、适应性、可操作性、可维护性和安全保密性等);系统的经济效益评价(一次性投资、机时成本、运行费用和年管理费用节约额等直接效果，政府管理效率提高、管理水平改善、管理人员劳动程度减轻等间接效果);其它方面的评价。通过事后评价，可以总结开发工作中的经验教训。 （3）电子政务系统经济效益评价模型。采用边际模型来评价电子政务系统的经济效益。如果把效益看作成本的函数，那么，信息系统的效益将随着投入系统的成本的增加而增加，但投入成本通常不直接产生价值形态的效益，而是通过系统提供的信息质量、服务水平和管理水平等因素创造出来的。信息蕴涵着大量潜在价值，因此，信息系统的效益不仅与成本有关，还与信息所带来的总收益有关。构建一个成本效益函数: B(x)=A(x)-C(x) (1) B为信息系统经济效益，A为信息所带来的总收益，C为信息利用的总消耗，x为中间变量，既作为投入成本的中间函数，又作为产出收益的函数。对(1)求微分: 令:=MB(x)表示边际效益，=MA(x)表示边际收益，=MC(x)表示边际成本。 则(2)可表示为:MB(x)=MA(x)-MC(x)，这是信息经济效益评价的边际模型。可利用这一模型来评价电子政务系统的经济效益。2、从社会效益方面进行评价电子政务社会效益评价是运用一定的科学方法对电子政务社会效益的整体水平进行评价的活动，它主要包括电子政务社会效益评价指标体系、社会效益评价方法和社会效益评价模型三个部分。其中电子政务社会效益评价指标体系是电子政务社会效益评价的核心环节，建立一套较为科学、完善的电子政务社会效益评价指标体系，能准确衡量中国现阶段电子政务发展社会效益的整体水平，动态反映电子政务发展的变化趋势，为政府部门制定电子政务的发展决策提供参考依据，具有重要的理论价值和实践意义。3、从负面的效益方面进行评价电子技术的运用可以有效提升政府决策水平，但是，对网络的过分依赖也会给政府决策带来负面影响。（1）行政机构信息系统故障会阻滞决策进程。社会日益复杂多变，促使中枢核心在决策过程中对信息的依赖也越来越大，也使行政系统更多地借助网络进行信息的存储，利用和传输。因此，一旦行政系统的信息网络发生意外，就会直接影响决策的进展。（2）过量信息会引发"信息爆炸"和"盲目决策"。信息量过多会使方案选择困难，决策难度加大，另一方面，带有个人倾向性的过量信息使决策者疲于应付。（3）网络技术中政治欺使决策民主受损。所谓政治欺，是政治力量采取的一种混淆视听从而引导民众和舆论支持自身利益与要求的行为。当政治欺渗入其中时，网络化的潜在优势就会被行政领域的既得利益所遮盖，这是由于决策受有限公开和扭曲公开的影响，从而使网络触角失去灵敏度，错误引导民众。各国行政领域目前积极推行的"电子公示版"有助于增强政府透明度，便于民众监督和参与。二、什么是电子政务系统规划1、电子政务系统规划的概念简单地说就是将政府的发现战略和目标转化为电子政务系统目标、发展战略和基本技术实现方式的过程。2、电子政务系统设计环节明确政府使命➔确认政府发展战略和目标➔明确政府组织的业务及管理变改策略➔识别政府的核心工作和关键因素➔确立电子政务系统发展目标和资源战略➔描绘系统总体结构和系统各部分的逻辑关系➔分析和把握系统的关键性能➔选择和确认系统的基本技术实现方式。3、电子政务系统规划要遵循的基本规则（1）顶层设计，统一规划要坚持顶层设计，统一规划，总体筹划，局部试点，秩序渐进，以点带面、整体推进的原则。要将行政服务中心电子政务建设规划纳入本地区本单位电子政务建设总体规划中，克服以前行政服务中心和电子政务各自单独发展的状 况；同时要将行政服务中心电子政务建设规划纳入行政服务中心基础建设规划中，统筹规划，一并实施。（2）统一平台、依托现有要加强规划设计，整合信息化建设资源，充分利用现有电子政务基本设施，对现有的电子政务平台进行调整、升级、改造和整合，形成由 电子政务网络、政府网站、业务管理系统、应用及数据服务中心和信息安全保障体系等组成的统一的电子政务平台。应在统一的电子政务平台上，开发建立行政服务中心业务应用系统，以保障政务公开与政务服务的一体化实现，保障一站式、一网式、一线式并联审批的全面实施。（3）服务为先、效益为首行政服务中心电子政务系统必须紧密结合行政服务中心职责的要求，贴近需要，充分体现“以人为本”的根本宗旨，在设计和实现上都要 以服务对象为中心，以良好的服务体验为根本，实现各项服务功能，充分发挥电子政务系统的应用效益。4、电子政务系统的概念所谓电子政务系统，广义地讲是支持政府政务活动的电子技术手段的集合。狭义地讲则是指:建立在计算机硬件设施和软件以及网络和通信设施基础之上的，在相关法律、制度约束和规则之下以实现政府电 子政务活动为目标的一个人机系统。5、电子政务系统主要包括：(1)政府部门内部的电子化和网络化办公。 (2)政府部门之间通过计算机网络而进行的信息共享和实时通信。 (3)政府部门通过网络与民众之间进行的双向信息交流。

关于我国电子政务的几点思考 作者：未知 文章来源：搜狐网 目前我国正在兴起一股电子政务热,这股热潮是适应时代、推进改革、面向新世纪的一项重要举动,引起了政府、学术界和企业界的广泛兴趣.目前的观点也非常多,甚至有些乱,到底如何看待我国电子政务的发展,这次我想从历史、发展问题、主要争论和切入点这几个方面来探讨.一是对我国电子政务发展的历史回顾应该说我国电子政务是在上个世纪 80 年代就开始起步了,虽然那时还没有电子政务这个概念.80 年代中期我国兴起一小股办公自动化热,政府机构的一些部门开始使用计算机进行办公,而且建立了一些信息中心.后来由于 PC 机的普及,越来越多的计算机进入了政府机关,机关工作人员也适应了用计算机进行文件处理和信息传送等工作.90 年代中后期网络在我国快速发展,促使 1998 年底政府有关部门发起"政府上网".应该说从那时开始我国电子政务开始步入发展期.与此同时国际上也非常重视信息技术对政府的改造,而且不断发现了它巨大的、甚至是革命性的作用,因此相关研究非常多,提出了很多概念——数字政府、电子政府、网络政府、数字城市和数字行政等,我国也提到过政府信息化概念,最后通用"电子政务"这一说法.究竟什么是电子政务呢?通俗地说,就是利用信息技术(特别是网络技术)进行行政.这里需要指出的是,它与电子政府的差异性,电子政府是一个实体概念,可能主要是建立一个功能完善的网站,着重点在政府网络化;而电子政务是一个程序概念,主要是通过电子手段完成行政目的,着重点在政务.对于目前的状况,总的看法是:高层重视,各方关注,正在起步.二是如何看待当前关于电子政务的各种观点.首先是政府竞争力的观念,目前经济竞争中,还有一个重要的层面,就是政府之间的竞争.国家的竞争主要表现在各国的中央政府之间,而各个地区之间的竞争又表现在各个地方政府之间.同样两个原来条件相似的政府,经济学上讲的资源禀赋一样,结果为什么发展的差异很大呢?这里与政府的作用息息相关.现在正步入经济全球化,经济全球化就意味资源在全球范围内配置,市场在全球范围开展内,那么竞争也必定是全球范围内的.为什么资源、资本、人才和技术从这个地方汇聚到另外一个地方,而不是从这个地方转移到别的地方呢?或者说,为什么很多外资都进入新加坡和香港而没有进入阿富汗呢?这里有一个重要因素,就是政府竞争力的问题.政府的能力很强,为当地提供了很好的法治环境,基础设施和人才资源等公共产品,那样资本、技术和人才就可以源源不断地进来,既而形成良性循环的发展态势.那么电子政务与竞争力有什么关系呢?电子政务改造并提升政府的竞争力,或者说网络时代的政府竞争力必须基于网络的基础之上.因为通过网络,能够提高政府服务与监管水平,提高行政效率,促进政府信息和决策透明化,当然对我国政府来说,也是适应 WTO 挑战的需要.以吸引外资为例,在没有网络的时代,外资进入中国,通常需要先通过各种媒体、数据进行资料收集,或者通过与当地政府联系,取得相关资料,非常繁琐;而现在,很多外资来中国之前,主要是通过网络搜索一些资料,如果有一个地方政府网站,为可能的投资者提供了各种信息,很明显,这家外资最先见到的是该地政府,没有网站的地方政府可能就失去了一个投资机会.这只是一个粗浅的例子,没有网站的政府和有网站的政府,他们之间的优劣差异非常明显,而且随着信息技术的深化更明显,这方面可以举出 100 多条电子政务优势.其次电子政务是一场革命.邓小平同志曾经指出,改革也是一场革命.从这个意义上,毫无疑问,电子政务也是一场革命,道理很简单,因为政府权力结构,行政管理方式,官员的思维方式,甚至官员人数等方面都会发生一些变化.前面讲到,电子政务能够提高政府服务与监管水平,提高行政效率,促进政府信息和决策透明化等,这些可能都会导致行政程序,机构职能等变化.另外长期以来,我国政府主要是以监管为主要角色,而现代政府则更强调服务,这需要在电子政务中得到体现.革命就是经济基础和上层建筑之间的关系调整,网络带给我们的是一个以各个节点相连接的一个多样性联系的扁平化组织社会,而我们目前政府组织结构还是按照金字塔式来建构的.我们知道,人类社会不可能一步进入信息社会,因此在这个过程中,既要保留过去的金字塔权力构造方式,又要积极向扁平的政府组织过渡,这需要很高的政治艺术,每一步都要抓住机遇,既要善于局部突破,又要注意整体推进.由于这是一场结构性的革命,因此要看到其长期性和持续性.绝对不能一蹴而就,要注意把渐进性与激进性,长远目标与近期目前相结合.而且还必须看到任何政务信息化行为都是对它的客观支持,不管其主观意识如何.所以针对当前可能存在的一哄而上的电子政务建设,要有清晰的认识,虽然存在浪费和无理性现象,但其效果也推进了电子政务.再次是要强调"用电子、重政务".这是什么意思呢?就是要善于利用信息技术,关键是政务的改造结果.电子政务中,电子是工具,政务是目的,也就是说不要唯电子而电子——设备要上最好的,技术方案要选最好,安全措施要最高级别的,系统运行效果要最稳定的.从技术角度来看,可能是达到了最优效果,但是从使用情况来看,结果可能会很差,例如宣传鼓动不够,政府工作人员、企业和百姓本身了解很少,也没有什么意愿去用;或者是技术构架搞好了,相关的政务活动上不去,最终效益也上不去.这方面过去的教训有很多.重政务就要求我们在最初的电子政务方案涉及中,就要注意采用效果评估的方式,到底通过电子政务可能节约多少流程,提高多少服务能力,以及如何改变职能和部门?等等.树立好"用电子、重政务"观点,可以避免我们搞花架子和形象工程,也使电子政务一开始就落实到实处.最后是要分析中国特色.在这方面要考虑到中国的具体国情,也就是说中国的特色问题.电子政务是一种基于网络环境中的先进行政方式,但如果没有网络环境,这种行政方式就奢谈了.但是在中国目前,甚至很长一段时期内,有许多农村和边远地区也会存在无网络状态的行政.对中国电子政务来说,考虑其中国特色,主要表现在以下几个方面:一是大国特征,中国行政区域非常广阔,30 多个省、直辖市和自治区 500 多个城市和 2,300 多个县,并且各级政府还有大量的部门.因此在中国搞电子政务,涉及到县一级的部门就达数万个之多,这几乎是其他任何一个国家难以比拟的,而且目前许多机构的信息化程度还很低.二是多样性,前面讲到的大国特征就意味着多样性.全国范围内各级政府、各个部门之间的情况千差万别,不同机构的职能差异也很大,面向服务的对象也千差万别.三是不平衡性.由于前面所讲的两个特点,我国电子政务还存在不平衡性,甚至还非常突出,这种不平衡性与经济发展不平衡性非常相似.当然引起不平衡性的原因很多,其中包括经济发展水平,地方财政状况,当地信息技术设施,政府对它的重视程度和实际行动,以及文化习惯等.四是处于转型过程中.目前我国社会正在处于转型中,主要在做两件大事,一是从计划经济向市场经济转轨,二是从半工业半农业社会发展为信息时代背景下的工业化社会.也就是转型和发展两大主题.也即我国正处于制度转型和经济形态转型之中.这就是电子政务实施的大背景,由于这两者都在转,必然导致政府部分职能、管理方式、部门设置和组织架构方式很大变化,也许今天这个部门实施了电子政务,结果这个部门被撤销或并到其他部门中去.五是人口素质的多样性.电子政务的实施好坏,必然是通过人们的使用而产生的.但是中国人口素质的差异性非常大,既有数千万的知识分子,又有数千万的文盲;既有 3 亿多人口的城市人,还有 8 亿多农民;既有几千万网民,也有绝大多数非网民.由于自身素质、计算机技能、经济状况和当地信息技术设施等限制,我国还会有绝大多数人不能享受到电子政务带来的好处.因此中国的电子政务,必须与传统政务进行无缝连接,这也是一种非常重要的政治艺术.不能因为电子政务发展了,很多人就被排斥在政治外.三是关于实施电子政务中的难点问题归纳起来,主要有几点:首先还是来自认识领域.这方面表现非常明显,究竟什么是电子政务?电子政务到底重要不重要?如何搞电子政务?存在哪些难点?这些问题还没有,至少普遍缺少共识.不同集团和利益阶层对它们的认识的差异性很大.认识上的不统一和利益上的冲突必定造成一些工作上的摩擦和阻力.其次电子政务还会带来机构职能重组与利益格局的分配.例如工商税务,传统上是两个独立的职能部门,但现在可能集中在一起.而且从对企业的监管来看,两个部门的联合管理更有效,而且客观上也需要联合起来,例如一个企业在工商局那里被吊销执照,可是它的发票还在用,税务机构也发觉不出来;反之可能它在税务部分吊销税务登记,但工商部门的执照还在继续使用.在政府服务方面,企业和百姓的需要就更多,政府的许多部门以及部门下的许多机构,企业和老百姓根本就不清楚,他们只希望在一个窗口能够把事情办好就够了.这就是一站式服务或一网式服务,也要求许多政府行政部门进行职能调整和部门改造.再次是关于信息安全与信息公开问题.这的确是一个值得高度关注的大问题,道理很简单,安全是人类的第一需要,而安全概念是相对的.由于安全问题牵涉到很深的技术层面,目前对安全问题,产生了一种过分的担心.另外我们知道,安全需要一定的高成本,一是建设成本,二是使用成本.道理很简单,就象保管好你们家的现金,就最好买一个保险柜,这就是建设成本,再就是每次往里放东西和取东西,程序比开抽屉要难得多,这就是使用成本.再就是很多资料,老是处于安全保密状态下,结果会减少它的效应,因为信息在流动中才能产生更大的价值.这里牵涉到信息公开问题,政府哪些信息应该公开?以前有许多研究人员进行过深入研究,信息不公开,政府运作不透明,很容易造成寻租现象,这既不符合现代政治的发展趋势,也不符合 WTO 对政府的要求.这里又包括三个问题,一是内网、外网和专网,以及信息资源库的合理设计问题,二是政府机构内部和部门之间实现充分的信息共享问题,三是信息对外服务问题.难点的最后一个问题就是多样性与标准化问题.目前各个地方各个部门都在搞电子政务,到底是搞多样化,还是搞标准化,是横切(以地方区域为主)还是竖切(以垂直职能为主)呢,是每个部门单独搞,还是统一搞呢?目前还没有定论.而且很难有定论.就以政府网站为例,联合国曾经研究过,把它分为五种类型,如最基础的网页型,网站型到服务型,笔者把它们比拟为"名片型"、"企业简介型"、"产品介绍型"、"独立服务型"和"综合服务型"五大类.名片型很简单,几个页面:这是某某政府,坐落在那里,领导是谁,联系电话等,其他功能就没有了.企业简介型与名片型相比,主要是信息更为丰富,其中包括多少部门,各自的职能,工作成绩,联系办法,甚至还有电子邮件等信息,通过它能够基本了解这个政府的情况.产品介绍型可能就具体介绍到政府的服务层面,各个性质职能所提供的具体服务,每个行政部门可能都有自己的电子邮件,甚至还可以通过电子邮件来回答访问者提出的问题,相关信息更多,包括各种经济数据和政策信息.独立服务型是指基于某个部门为企业和公民提供的服务,例如交通部门在自己的职权内开展网上汽车年检服务.综合服务型,就是将各种职能综合起来,为企业和人们提供一网式的互动的服务.目前这五种类型我国都有,而且很长时间内还会并行存在,这必然造成了电子政务的多样性.但是标准化也很重要,北京大学网络经济研究中心没有标准化,很多工作就不好开展,特别是软件和数据库版本不一样,不同机构之间的数据结构不相同,结果就造成了数据之间不能互访,造成了事实上的信息障碍.而且没有标准化,容易造成重复建设,可能某个部门电子政务刚实施,而其他机构又要求与它统一搞.这里包括的当前比较急迫需要解决的问题,就是中央政府网站的建设,由于中央不带头,各地也就只好各自为政了.因此中央政府电子政务思路的清晰化,特别是网站的问世,对引导地方电子政务的实施和减少重复建设,有一定的帮助.这方面可以借鉴美国的联邦政府网站 Firstgov.四是如何寻找电子政务的切入点.笔者认为可以从政府采购网络化(或者说政府网络采购)和中央网站两个方面着手.政府采购法在今年 6 月份就要出台,为什么把政府采购作为切入点呢?因为政府采购效果明显,阻力最少,操作简单.许多国家搞电子政务,都把政府采购网络化作为突破口,因为通过政府采购网络化,可以非常明显地节省政府支出,而且为企业提供更为公平的竞争环境,而且由于节约了资金,普通百姓往往也非常支持,政府信息化的资金再投入也有了保证.另外在我国,可能需要先建立一个中央网站,它本身的示范性意义可能会超过它的服务意义,因为在我国很多事情大家还要看中央的行动.五是如何评价电子政务的成果作为一项重要的社会工程,还需要一个外部评价标准,就是政府对企业和百姓的服务效果提供.基本标准就是企业、百姓与政府打交道的成本节约程度.也就是说,过去可能与政府打交道,办一件事,面对面需要一天的时间,而通过网站只需要十分钟的话,这就表明了电子政务的效益.当然从内部来看就是业务精简程度,相应行政效率的提高.总之,需要强调的是,在电子政务建设过程中,要摒弃完美主义、毕其功于一役和一步到位的思想,要充分认识到这场社会变革中的渐进性、持续性和长久性.要处理好"层级结构和网络结构"、"信息与保密"、"各地创新与防止重复建设""政府服务与管理"、"中国特色和国际趋势"等问题.

电子期刊可以评职称吗

电子期刊是正规期刊，只不过在晋升职称中不认可的概率会比较大，所以还是建议大家先弄清楚自己地区的评审政策,电子期刊虽然有书，但评职称不一定认可，现在有一些省市和高校已经不认可了，比如辽宁、吉林、重庆等等。

其实从严格的意义上来说，电子版期刊虽然不是纸质期刊，但是如果学术性强，内容质量高，别知网收录的，或者被万方数据库收录的，页码也比较少的，很有可能是高质量的刊物。有些单位是认可的。如果单位不认可电子期刊，还是去发正规的纸质期刊，如果单位认可，那么最好拿到书面的要求，千万不要随便听口头解答就认定了。其实归根到底就是发表论文真的不能只图便宜，电子期刊即使是正规的都不一定能评职称。

可以的“必须符合自己单位评职称的要求单位认可的电子期刊就能评职称。有些电子期刊是可以评职称但是在申报高级职称时建议不要发表电子期刊

不可以。电子期刊是正规期刊，在推广期刊中不被认可概率是比较大的，2022年贵州省教师晋级职称不可以用连续性电子期刊。电子期刊是一种通过相互动态结合来呈现给读者的刊物，此外，还有超链接、及时互动等网络元素，是一种很享受的阅读方式。