期刊投稿录用会被驳回吗

期刊投稿录用会被驳回吗

能。撤稿有多种原因，大致可分成真正的错误、有意或无意的行为不端、以及其他，前二者尤其有趣，关于最后一个“其他”，其通常在撤稿通知或期刊编辑未提供明确的撤稿原因，例如同时一稿多投并被其他期刊接受时，作者会被撤稿，虽然作者一稿多投未告知期刊可算是行为不端，但如果作者未揭露撤稿真正原因时，该撤稿原因会列为“其他”。

一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。

投稿期刊没录用会退回吗

这个是常事，要习惯

我被退了14次。别灰心

这总是正常现象，这种事情就是要有一直坚持的决心。

要是刊登了就撤不了了

期刊投稿两次驳回会怎样

接受的概率非常大

好好修改的话，重投接受的概率非常大。如果期刊不错就重投，基本没啥问题。

否则就最好不要重投，还不如改投其它杂志。 一般普通期刊社内拒稿后还连续三次收到稿件，并且两次都给予拒稿的话，会被认为态度不端正，进入黑名单的。

如果只是查重不过， 可以将文章重新修改降重后再次投稿，如果是退稿没有写明其它的原因，那就是文章的内容没有达到这本期刊的要求，需要再次重新调整或者转投其它杂志。

论文拒稿指的就是论文没有通过审核，导致论文拒稿的有好几个原因，可能是文章质量问题、格式不符合要求等，这就相当于投稿失败了。

论文的拒稿和退稿是可以混合使用的，如果你的论文没有被接受而是被编辑退回，那么既可以说你的论文被拒，也可以说你的文章被退，但是退稿还有一个理由就是编辑将你的稿件退回需要你修改，然后再提交，而拒稿是没有这一条待遇的。论文退稿包括拒搞，拒稿是论文退稿诸多理由和原因当中较为激烈的一种形式，所以二者之间最大的区别是包括的范围不同。

可以试着换换在其它的出版社投稿。

文章被拒是科研人员经常遇到的情况，尤其是在竞争激烈的研究领域。通常期刊会把每一份稿件都看作是一份新的稿件，所以除非期刊明确要求提供拒稿记录，否则最好不要自动提供拒稿记录。但是如果期刊编辑特别要求提供一些信息，比如本文投稿的历史、文章总体评论和所做的修改等，那么您必须诚实地向他们提供所有这些数据。同行评议的最终目的是提高研究成果的质量。如果您觉得提供拒稿记录对您的稿件发表有帮助，那么请您也附上具体的原因说明。比如如果期刊基于不同出版范围拒绝了您的稿件，请明确说明，并提供理由说明为什么目前的期刊更适合。同时还要强调已做的更改，包括添加或编辑的内容，以及对错误的方法、语言和语法、结构和流程、数据分析和解释所做的改进。您需要强调，在提交给当前期刊之前，手稿内容经过了批判性的评估和修改。期刊编辑可能很高兴知道您为提高稿件的整体质量所做的努力。但是注意的是，一些期刊编辑可能对发表之前多次被拒绝的文章不感兴趣。然而，当您向他们提供有关修订的所有相关信息时，他们可能会考虑从一个更好的角度来审查手稿。

不会，期刊只看文章的质量，再者你不说，杂志社也不知道你被拒多次啊！如帮到你望采纳！

投稿期刊没有录用会回信吗

汉字文化期刊不录用会回复。

如果是投普刊，特别是比较一般的普刊，一稿多投只要最后没有一稿多发，虽然属于学术不端，但对你不会产生太大影响。只有个别普刊，如果投了不发或者发现你一稿多投，会把你个人拉黑。

期刊不录用注意：

但如果是高端的期刊比如学报核心，一稿多投的后果就比较严重，因为核心这种都有外审，外审的时候很容易被发现，或是在检测时候也会发现检测的痕迹。当然一般你不一稿多发，不要在不同期刊上发同一篇文章，对你来说不会有太严重的影响，最多就是期刊给你退稿，甚至期刊把你个人拉黑。

期刊杂志社退稿会回复的，期刊论文的数量是仅次于学位论文的数量，在面对众多来源的投稿，每个期刊杂志社也将期刊的重复率要求提高了，所以就会出现很多退稿的情况，其实退稿之后自然是可以重新投递的，也可以重新选择期刊投递，并不会有杂志社会因为期刊论文被退回过几次就一直拒收。不过不同的杂志社对论文的标准也都不同。我们都知道期刊论文的审核是发表的必经过程，被退回的原因也可能是因为论文的重复率没有达到这个杂志社的要求，退回后我们需要问清楚具体的重复率，然后进行修改降重就可以了。总之期刊论文被退回其实是很常见的，所以不要因为一次退回就失去了继续发表的想法，有些要评职称的论文是必须要完成发表的，所以我们只要多检测几次，问清楚该杂志社发表论文的要求即可。如果你遇到了这种情况，建议选择小众的论文查重软件多检测几次，直到期刊对论文满意为止。回答于 2023-01-18抢首赞查看全部回答车险必要的买哪几种保险-淘宝综合购物平台，年终盛典，优惠不停!车险必要的买哪几种保险-寻找新潮流，新风向，就上淘宝买买买，好货不用等，大牌集结，全网低价，放心之选!网购逛淘宝，更高性价比，榜单好物，品质优选，乐享不停!淘宝热卖广告飞秒激光器，低噪声飞秒激光器，高性价比飞秒激光器值得一看的飞秒激光器相关信息推荐上海羽宸光电提供超快激光器，飞秒，皮秒脉冲宽度，可达mJ的能量输出，更低的价格，更优的性能，了解更多，请与我们联系!上海羽宸光电科技有限公司广告大家还在搜蓝月至尊版官网广州户口需要什么条件蒸汽洗车设备价格游戏设计师要学什么十三水深圳户口办理条件下颚骨矫正可以挣钱的游戏更多答主哲学期刊杂志社退稿会回复吗答主1对1在线解答问题5分钟内响应 | 万名专业答主马上提问最美的花火 咨询一个教育问题，并发表了好评lanqiuwangzi 咨询一个教育问题，并发表了好评garlic 咨询一个教育问题，并发表了好评188****8493 咨询一个教育问题，并发表了好评篮球大图 咨询一个教育问题，并发表了好评动物乐园 咨询一个教育问题，并发表了好评AKA 咨询一个教育问题，并发表了好评— 为你推荐更多精彩内容 —

论文发表被拒会收到邮件吗?要看期刊具体的情况，情况不同，拒稿形式也是不同的，有的期刊会向作者发出邮件通知文章不予录用，有的则没有，还有的国外期刊是通过系统投稿发表，情况也是不同于国内期刊的，所以我们要区分期刊的具体情况。先来说说会向作者发出邮件通知的期刊，这种刊物投稿后，需要作者经常关注自己的投稿邮箱，期刊的拒稿邮件有时也是有一定参考价值的，有的刊物会给出拒稿的原因，甚至还会给出一些修改建议或者投稿建议，这些对作者来说是很有帮助的。另一种不会给作者通知邮件的刊物也是比较多见的，这类刊物对于来稿会有一定会审核期限，一般在投稿须知中有说明，比如一个月，也就是说作者超过一个月没有收到录用的通知就可以视为已经被拒稿了，这时作者可以另做打算了，还有通过系统投稿的文章，比如sci论文，投稿后作者需要定期登录投稿系统，因为sci论文投稿已积分吧的各项事宜都是通过系统来完成的，录用或者拒稿的通知同样也是在系统中达到作者的。所以刊物是否有拒稿邮件要看作者投稿的刊物是哪一种刊物，事先了解清楚刊物的具体规定和审稿的时间规律，及时查阅关注，以免错过关键信息影响论文发表。

正规期刊一般会给通知的。有些期刊有网上投稿系统，可以看到自己的论文提交到哪个阶段。

论文发表后被驳回

SCI论文发表被拒怎么办?满怀希望把SCI论文投稿出去，却屡次收到审稿人的修改意见，SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道，国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。所以，我们对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重，和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。 常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。 第一类拒绝是一种"完全的拒绝"，主编通常会表达个人意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的。 有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的"新"文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。 认真对待审稿意见，礼貌回应 除非学术编委十分喜欢你的论文，一心要接受其发表，否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评，并要求作者作出必要修改。多数情况下，修改稿要与审稿人再见面，并作重新评审。寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下，是不切实际的，可能性不大。正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力，部分学者认为应予改革。 美国微生物学会新开办的跨学科杂志 mBio 就申明，凡要求作较大修改的论文都干脆不予接受，以免作者和审者疲于应付。但这样的做法目前仍非主流，因此，向编委和审稿人体现诚意，让他们感觉到你已作出巨大努力提高论文的质量，仍是至关重要的。 与审稿人建立友好交流模式 千万不要跟审稿人起争执，这是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了，直接照办就是。如果不正确的话，也大可不必在回复中冷嘲热讽，心平气和的说明白就是了。大家都是青年人，血气方刚，被人拍了当然不爽，被人错拍了就更不爽了。 尤其是一些行业权威导师的学生，看到一审结果是major而不是minor本来就已经很不爽了，难得抓住审稿人的尾巴，恨不得拖出来打死。举个例子，一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章)，结果作者在回复中写到，making a reference is not charity!这种让审稿人没有颜面的措辞，便会引发审稿人的反感。结果也就如大家所想的那样，这篇稿子理所当然的被拒了，虽然后来经编辑调解改成了major revision，但毕竟耽误的是作者自己的时间不是吗? 合理掌握修改和argue的分寸 所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充，所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有文章可做，中心思想就是容易改的照改，不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。 对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改，一定要一毫不差的根据审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的，还有诸如跟算法A，B，C，D做比较，补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务，我们则要有理有据的argue。 在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对，他提出的方法也很好，但本文的重点是 blablabla，跟他说的不是一回事。然后为了表示对审稿人的尊重，象征性的在文中加上一段这方面的discussion，这样既照顾到了审稿人的面子，编辑那也能交待的过去。 最后，对于审稿意见提出的所有问题，一定要逐条认真回答 即使两个审稿人的意见是重复的也要分别回答，详细具体。各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开。凡是缺点我们都要逐个改正，凡是夸奖，我们都要一一感谢。 只要耐心花时间与审稿人认真讨论，坚持到最终，SCI论文总有见刊的机会，同时还与审稿者和主编建立了良好的关系，使得论文发表后得到了良好的国际引述。

SCI论文发表被拒怎么办?

重写啊！真傻！