美国炸弹狂魔发表论文

美国炸弹狂魔发表论文

NASA (NASA) since past some time has been considering a big planetoid hits the consequence which the Earth can produce. takes this kind of constituent diligently, requests your team to consider that this kind of hit the consequence, joined the planetoid to hit the antarctica words. What the people cared will be hits the antarctica compared to hit Earth's other places possibly to have the very different consequence. the supposition planetoid's diameter probably is 1000 meters, but also the supposition it happen to bumps into the South Pole and the antarctica mainland. requests you to provide the appraisal to this kind of planetoid hit. Specially, NASA hoped that has one about this kind of hit under possible humanity personnel casualty's quantity and the area estimate, to southern hemisphere sea food production destruction estimate, as well as, because the antarctica polar region glorolers' massive melting create possible coastal area flood estimate.

图为2013年4月15日下午14时50分，波士顿国际马拉松赛现场发生了连环炸弹袭击事件。 图片来源：美联社

8日，波士顿马拉松爆炸案陪审团宣布，裁定嫌疑人焦哈尔在检方提出的30项指控中全部有罪，其中17项的量刑最高为死刑。希望对罪犯的判决能告慰逝者。网络图片。

有罪！有罪！有罪！当联邦法官在法庭上宣读陪审团审议意见时，回响在法庭里的是这一声声“有罪”的裁决。

经过两天总共近12个小时的讨论，12名陪审员就检方提出的30项指控达成一致，裁定嫌疑人焦哈尔全部有罪。

2013年4月15日，波士顿马拉松比赛终点线附近发生了两起爆炸案，包括一名中国留学生在内的3人遇难，另有200多人受伤，其中一些人永久地失去了部分肢体。而制造这起震惊寰宇惨案的就是当年19岁的焦哈尔和他的哥哥。后者在逃亡时与警方发生枪战，中枪后从逃亡的汽车上跌落下来，被开车的焦哈尔碾死。为抓捕焦哈尔，波士顿当局不得不封锁了部分城区，将一座享誉全球的大学城变成了一座鬼城。

如今，距离那场惨案发生已经快2年了，当年的幸存者之一布雷萨德在听到联邦法官宣读陪审团审议意见后感慨地说，终于可以再放下一点惨痛的记忆了。

布雷萨德表示：“要彻底地放下是不可能的，但是我们都要向前看，并希望找回从前那种正常的感觉。”

波士顿马拉松爆炸案于3月4日正式开庭审理，辩护律师一开始就承认焦哈尔参与了爆炸案，但辩称他当时只是一名19岁的年轻人，只是听从他哥哥、爆炸案主谋的从犯，希望以此减轻对他的量刑。

但是，爆炸现场监控镜头拍摄下来的无数照片和录像显示了嫌疑人超越年龄的冷酷和残忍。

布雷萨德和其他一些在法庭旁听的人也表示，他们在嫌疑人的脸上看不到任何悔恨的表情。

至此，本案将进入第二阶段——量刑辩论阶段。法律专家指出，30项指控中有17项可判死刑。但是，2年前爆炸案发生时的代理市长墨菲在接受美国有线新闻电视台采访时表示，希望陪审团不要用西方的价值观来成全极端分子以此成为圣战烈士的愿望。

墨菲表示：“我认为，如果我们用西方的标准判他死刑的话，只会激发更多的极端分子拷贝他的做法。”他指出，目前美国和西方正在同激进的伊斯兰极端分子作战，若激进分子效仿的话，将给美国民众带来巨大的灾难。

爆炸案验尸官讲述吕令子临终惨状

3月30日，对波士顿马拉松爆炸案嫌犯焦哈尔·萨纳耶夫的审判正在进行，检方在结束作证前传唤了遇害的中国女留学生吕令子的验尸官，称她的身体多处被炸弹打穿，在几分钟内因大量失血而丧命。

凯瑟琳·林德斯特伦说，吕令子的大腿被炸弹碎片贯穿。林德斯特伦在吕令子的腿上发现两块金属碎片，吕的皮包上还深嵌着一块更大的碎片。

验尸官称，吕令子的身体里嵌满了金属碎片，包括弹丸和钉子。林特斯特伦说，这些伤口都是贯穿性的，意味着吕令子的身体多处被打穿。

林德斯特伦还出示了一些照片，显示这些伤口有多么恐怖。吕令子左边大腿的皮肤和肌肉都被撕裂，股动脉被切断，留下一个贯穿前后的大洞。“这些伤口肯定令她非常痛苦。”

据说，当林德斯特伦看到吕令子的尸体时，她的腿上还绑着两根止血带。

2013年4月15日，波士顿马拉松终点线附近接连发生两起爆炸，造成3人死亡，逾260人受伤。时为波士顿大学统计学研究生的吕令子和同学一起观看比赛，不幸遇难。而嫌犯焦哈尔和塔梅尔兰在逃亡过程中还杀死了一名麻省理工大学的校警。最终，塔梅尔兰在与警方交火过程中被打死，焦哈尔被捕。

论文没有中文的免费的你可以下一个英文的我可以帮你翻译

这个可不好整啊

炸弹追凶提及发表的论文

他觉得自己死了或者终身监禁了，只要不是被认为有精神问题，那么还是会有人去仔细思考《工业社会及其未来》，认为这是一个具有思想的作品，赞同和理解他的想法。但如果写这个东西的人是个公认的疯子的话，这种几率就少之又少了。

渴望与人亲近，和与所有人想法相悖，这两者之间注定矛盾。所谓的曲高和寡、高处不胜寒、要么孤独要么庸俗就是这个道理。如果没有童年、少年那些悲惨经历，也许他还能寻找到正确的方法调整自己。菲兹就是很好的例子，他智商不及ted那么高，拥有正常的社会关系。但他的生活也面临了和ted相似的矛盾，不过是缩小版的。他的妻子并不能理解他的想法，真正和他有更多共同语言的是一直帮他分析ted的语言教授。

正规发表论文格式范文

被发表的论文的格式肯定很正规，下面和我一起看看吧!

1、论文标题

回答本文关于什么?最佳文题的标准是用最少的必要的术语去准确描述论文的内容。基本写作要求是准确、简洁和有效。论文的标题必须确切地概括论文的论点或中心内容，做到文题相符，含义明确。标题必须意思清楚、言简意赅地概括反映论文所讨论的内容。一则好的标题应该确切、鲜明、扼要地概括论文的基本思想，使读者在未看论文的摘要和正文之前即能迅速准确地判明论文的基本内容，从而做出是否阅读摘要和正文的判断。

此外，标题应反映论文所属的学科，题目大小要合乎分寸，切忌华而不实。不要使用过于笼统、夸张或是太大的题目，使人看了不知道究竟是研究的什么问题。醒目的标题，其含义能让人一望即知，而且能立刻引起人们的阅读兴趣。科技论文的标题因为要反映出论文的中心内容或论文的基本观点，所以通常不可能写得像文艺作品的标题那样简短，但是也必须尽可能地写得简练些，不要写得太长，一般控制在20字以内，应避免繁琐、累赘和过于平淡无味。另外，也要注意在题目中突出新的观点来，使人看了标题知道文章有新见解。要说明一点，论文的标题与论题并不是同一概念。论题是文章的基本观点，标题是文章的题目。但是有些论文的标题和文章的论题是相同的，即标题反映了论题;有的则没有反映。

尽量在标题中使用论文中的关键词语，一方面有助于概括论文的基本思想，另一方面可增加论文的被检次数，从而可能增加被引次数，因为用机器检索时，机器只显示标题中的关键词语而不是整个标题。就此而言，标题中关键词语的使用问题应该引起论文作者的高度重视。

如果想在标题中表达较多的内容，例如，既想概括地表达出文章的论述范围，又想表明自己对问题的看法或者对某一问题的评论，这时标题就会写得太长，而且一个标题也难以表达两层意思。解决的办法是在主标题下加一副标题。主标题概括地表述论文的主题或讨论范围，副标题作为主标题意思的补充和引申。这种加副标题的做法，在论文特别是在中文论文写作中也是经常使用的，但有的期刊明确不要加副标题，所以在投稿前需看该期刊的投稿须知。

另外，尽量避免在标题中使用非公知公认的缩略词、公式等，以防止出现误解。

2、作者及单位

回答谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写，一般以对文章贡献大小排列。作者单位一般要求写至二级，如XX大学Xx学院。作者简介应按所投期刊要求撰写。基金项目名称要准确，并注明编号。

作者中最重要的当然是第一作者，其次是通讯作者，如果通讯作者在该领域为大家公认的名人，则有利于稿件通过编辑的初审关，这就是所谓的“名人效应”。通讯作者可以是第二作者，也可以放在最后，但如果通讯作者不是第一作者的你，则在稿件中的联系方式要为通讯作者的联系方式，一般来说，导师充当第二作者或通讯作者。有些期刊当稿件被录用并在稿件修改时，允许改动作者顺序，虽然你已经签了版权合同，当然，这个改动以不引起版权纠纷为好。

3、摘要

摘要的内容包括研究的目的、方法、结果和结论。一般应写成报道性文摘，也可以写成指示性或报道一指示性文摘。摘要应具有独立性和自明性，应是一篇完整的短文。不用图表和非公知公用的符号或术语，不得引用图、表、公式和参考文献的序号。摘要是论文要点的浓缩。因此，应在文章各主要部分完成后再写，这样有利于文章要点的提炼。优秀的摘要应能有效地抓住读者的兴趣。如果不是综述性文章，文章的英文摘要可以按照报道性文摘去写，即按objeetive(目的)、 Methods(方法)、Results(结果)和Conelusions(结论)逐一阐述论文的梗概。时态主要是以一般现在时为主，也使用一般过去时和现在完成时。

从理论上讲：一般现在时用于通过科学实验取得的`研究结果、结论，揭示自然界的客观规律;一般过去时用于在一定范围内所观察到的自然现象的规律性认识，这种认识也许有一定的局限性;现在完成时用于表明过程的延续性，虽某事件(或过程)发生在过去，但强调对现实所产生的影响。上述三个时态是撰写摘要时常用的时态，有时很难区分它们在含义上的严格差异。目前，英文摘要仍以被动语态为多。使用第一人称时，用凡指的 we，theaUthor，theauthors，不用工。

4、关键词

关键词主要是为了适应计算机检索的需要，以及适应国际计算机联机检索的需要。

关键词是标示文献关键主题内容，但尽量少用不规范的主题词或新造词。关键词是为了文献标引工作，从论文中选取出来，用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。一个刊物增加关键词这一项，就为该刊物提高引用率、增加知名度开辟了一个新的途径。一篇论文可选取3一8个词作为关键词。

关键词的一般选择方法是:由作者在完成论文写作后，纵观全文，选出能表示论文主要内容的信息或词汇。关键词可以从论文标题中，也可以从论文内容中去选。从论文内容中选取出来的关键词，可以补充了论文标题所未能表示出的主要内容信息，也提高了论文所涉及的概念深度。

5、引言

引言的内容可包括研究的目的、意义、主要方法、范围和背景等。引言作为学术论文的开场白，应以简短的文字介绍写作背景和目的，以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况，说明本研究与前人工作的关系，目前研究的热点和存在的问题，以便读者了解该文的概貌，起导读的作用。这一点非常重要，因为所有研究都是在前人研究的基础上开始的。引言也可点明本文的理论依据、实验基础和研究方法，简单阐述其研究内容、结果、意义和前景，不要展开讨论。应该注意的是，对前人工作的概括不要断章取义，如果有意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点就更不可取了。

编辑对引言的一般意见为引言是否充分反映了当前存在的问题，并是否阐述了该项研究的必要性。

引言的具体要求:(a)开门见山，不绕圈子。避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程;(b)言简意赅，突出重点。不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容，确有必要提及他人的研究成果和基本原理时，只需以参考文献的形式标出文献即可。在引言中提示本文的工作和观点时，意思应明确，语言应简练;(c) 尊重科学，实事求是。在论述本文的研究意义时，应注意分寸，切忌使用“有很高的学术价值”、“填补了国内外空白”、“首次发现”等不实之词;同时也要注意不用客套话，如“才疏学浅”、“水平有限”、“恳请指求”、“抛砖引玉”之类的语言;(d)引言的内容不应与摘要雷同，也不应是摘要的注释。引言一般应与结论相呼应，在引言中提出的问题在结论中应有解答，但也应避免引言与结论雷同;(e)简短的引言，最好不分段论述，不要插图和列表，不进行公式的推导与证明;(f)分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点，这是整个引言的高潮所在，所以更是要慎之又慎。阐明局限性要客观。在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究中存在的缺陷来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路，并且文章摊子不要铺的太大。创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。(g) 引言的篇幅大小，并无硬性的统一规定，需视整篇论文篇幅的大小及论文内容的需要来确定，长的可达700一800字或1000字左右，短的可不到100字，一般以两三百字左右为宜。

6、材料与方法

这部分主要回答两个基本问题，即用什么做研究(即研究所用的材料)和怎样做研究(从事研究所用的方法)应尽可能按实验研究的先后顺序描述，同时必须注意的是，如果采用的方法是按照前人的，或者即使有所改进，也必须标注参考文献。另外，还要叙述测量设备和测量方法，包括设备名称、型号、测试什么参数、测量量程或范围等。

7、结果

结果是论文的核心，主要回答发生了什么。数据可用图、表或文字表达，但三者间应尽量少重复;在文字部分叙述主要结果和意义，用图或表给出较详细的数据。量和单位必须注意采用国际标准，注意大小写、正斜体。

8、讨论

回答所获得的结果是否为前言中提出的关键问题的答案，结果怎样支持答案。集中讨论与本研究结果有关的问题，突出本研究的创新及重要性，并与相关的研究结果进行比较;给出结果所支持的结论。讨论的每个部分应有一个主题，并根据其逻辑顺序确定层次。且讨论内容应该为自己研究独特的东西，和别人相同或相似的一笔带过，不要深入讨论。另外讨论的数据来源应该和结论中的数据一致，并一一对应，前后呼应，互相衬托。

9、结论

结论也叫结束语，是文章的总结，要回答研究出什么，需要简洁地指出：由研究结果所揭示的原理及其普遍性;研究中有无例外或本论文尚难解决的问题;与以前已发表论文的异同;在理论与实践上的意义;对进一步研究的建议。特别需要注意的是，结论不是摘要简单地复述。

10、致谢

对提供了基金和物质的帮助者必须表示感谢，但仅列出对本工作提供特殊的实质性贡献者的姓名;同时必须得到被致谢者的同意。

11、参考文献

与本研究方法、结果、讨论有关的其它相关的研究，著录要求是：准确、完整、规范，并必须在文章引用处注明。

文字编排要求：

论文整体编排上，页面设置默认格式，行间距1.2倍左右，整洁大方，疏密得当。具体要求：

1、标题：黑体，三号，居中

2、署名：单位与姓名之间空一字，宋体，小四号，与标题间距一行

3、摘要：与署名间距一行，首行缩进四字，“摘要”二字之间空一字，黑体，五号，后跟冒号;摘要内容楷体，五号，换行后文字缩进两字

4、关键词：首字与“摘要”对齐，黑体，五号，后跟冒号;关键词3或5个为宜，楷体，五号

5、正文：(1)与“关键词”间距一行;(2)宋体，小四号;(3)每段首行空两字;(4)文科各级目录方式：“一、”“(一)”“1、”“(1)”;(5)理科各级目录方式：“1.”“1.1”“1.1.1”;正文中如果直接引用一个或几个段落、一个或几个案例，一般独立成段，段落开头空四格，换行空两格，五号楷体字为宜。

6、注释或参考文献：与正文至少间距一行，“注释”或“参考文献”用黑体，五号，后跟冒号;在正文中须标出“[1]”、“[2]”……，然后在注释或参考文献后对应注明“[1]”、“[2]”……做注释或参考文献时须完整，不得残缺不全;注释或参考文献内容用宋体，五号。请详看第7条目。

7、做注释或参考文献，

第一种：传统形式

引自期刊：

[1]作者：《题名》，《刊名》，××××年第×期，第×页。

引自专著：

[2]作者：《书名》，出版地：出版者及××××年×版，第×页

引自报纸：

[3]作者：《题名》，《报纸名》年-月-日(版次)

长沙一本高校的、本科生论文指导教师来回答这个问题。问题的答案分成两个层次：第一本科生毕业论文肯定可以发表；第二，为何本科生毕业论文在期刊上发表的很少；第三，期刊对发表论文的要求。

第一，本科生的毕业论文完全可以在期刊发表，关键是期刊接受与否。

第二，为何本科生毕业论文在期刊上发表的很少。本科毕业论文是对学生四年大学生涯的总结和综合应用，具有一定的学术研究价值。在毕业论文设计上，大部分高校的本科毕业论文都是教师指定论文选题，给学生划定研究范围，让他们在一定规则内舞蹈。这么做是规范毕业论文，也是为了学生能够做出一篇合格的毕业论文。当然有时候也会让学生自己选择题目，指导教师把关选题质量。

上面论文选题来源表明，学生毕业论文重在知识点应用，基于四年的专业学习解决抽象化了的现实问题，这样的论文选题很难被核心期刊接受。

第三，期刊对论文的要求。期刊对论文的要求基本一致：创新性好、语言表达流畅，原理解释清晰，算法设计可行，实验设计合理，讨论部分充分深入。高水平刊物对上述要求更高、更详细，水平第一点的刊物可能就没有这么严格。理论上说期刊发表论文，是非常严肃的学术事情，不容许任何弄虚作假，不允许任何瑕疵。

总结一下，论文发表是严肃的学术事情，要像对待女朋友、孩子一样认真，否则就不要发表论文，免得给自己留下一颗随时可以引爆的炸弹。这颗炸弹已经让很多学术界人士蒙羞了！

首先亮明观点：本科毕业论文完全可以投期刊的，只需要论文内容具有一定的创新性！

很多读研究生的同学，特别是在本校读研究生的同学应该有这种感觉，进校后你的老师会让你将本科论文再次加工整理以下，看能够发表一篇EI。这就充分证明了本科毕业论文是可以发表投期刊的，但是需要具备以下几个方面的条件:

很多朋友见到我这个描述，可能会直接反驳傻傻博士，说本科毕业论文怎么会有创新性嘛，那个东西本来就是很多同学拿来应付毕业的。

但是傻傻博士想说，对于读研究生的同学来说，特别是本校的同学，老师对本科毕业论文是有一定的要求的。因此，对于很多有志气的同学来说，即使做本科毕业只有半年，但是在导师和师兄师姐的帮助下，也是可以具有创新性的。因此，对于有创新性的本科毕业论文，是具有发表期刊论文的潜力的。

对于才上研究生的人来说，感觉发表一篇论文是非常圣神的事情，其实不然！写 科技 论文都有自己的固定格式要求的，你可以下载几篇期刊文章进行学习模仿，这儿我说的模仿指的是格式，而不是内容哈。

然后，对本科毕业论文进行凝练，调研这个方向的国内外研究现状，看该内容是否是别人没有做的，如果是一个新的应用或者结果，那么你完全可以根据上面总结的格式，往里面填充内容，很轻松的就能写出一篇不错的小论文。

个人建议，题主可以参考网上的 科技 论文写作，你就能知道 科技 论文摘要、前言、正文以及结论怎么写了。

现在，基本上很多期刊都是网上投稿了，他们都有自己的网页。对于你写出来的论文，你需要再次根据该期刊的论文格式要求进行调整，然后再提交上去。最后等待结果就好。中途可能会经历几次修改，但是只要你有创新性，一般不会被拒绝的。

如果你能将本科毕业论文写成小论文发表在期刊中，你就比很多同届的学生有了更多的优势哦，特别是在国家奖学金评比的时候。

文末，大家对本科毕业论文写成期刊论文怎么看，你经历过嘛？

大学航空炸弹客发表的论文

主要是这部电影的宣传实在是太过低调了，导致很多观众都不知道有这部高分的电影存在。

你好，Z弹客百度云

链接：pan.baidu.com/s/1dvetZSSFHuciL

备用：pan.baidu.com/s/1u9pBmE1Ux_ih1

上传易和谐，及时保存

享誉全球，拥有众多拥趸的“Discovery 探索频道”，在如今这个电视剧的黄金时代终于忍不住了，今天就为大家安利一部口碑爆棚的电视剧作品——《追缉：炸弹客》“Manhunt：Unabomber”

播出以来，豆瓣评分一直居高不下，维持在8.9分左右。

上世纪90年代的美国，诞生了两起“世纪之案”。

其一是全世界无人不知的“辛普森杀妻案”，另一宗则是在美国本土有着极大影响力的“校航炸弹客”连环爆炸案。

《追缉：炸弹客》，展现了FBI历时17年、用尽各种手段抓捕“校航炸弹客”卡钦斯基的全过程。

1995年9月19日，旧金山湾区的一处报刊亭前，人们早早地排起了长队，争相购买当天的《华盛顿邮报》。而这一天报纸上所刊登的内容，是一篇整整八页的学术论文，名为《论工业社会及其未来》，后来人们普遍称之为“校航炸弹客宣言”。

前一天，时任美国司法部长珍妮特·雷诺与FBI局长和高管紧急商议，接受了炸弹客要求在主流报纸上发表宣言的要求，公众一方面好奇宣言的内容，一方面又对政府向恐怖分子妥协非常不高兴。

事实上，这是FBI的一次赌博，真正的目的是想在购买报纸的民众中抓捕炸弹客，在整个旧金山能买到《华盛顿邮报》的报刊亭只此一处，FBI笃定炸弹客傲慢且自负，他一定会露面购买自己的战利品。于是整个旧金山的警力几乎全部汇集此处，布下天罗地网。

当天的报刊亭异常热闹，便衣探员与狙击手对所有购买过《华盛顿邮报》的人，进行跟踪与排查，如此大规模的秘密行动，在美国历史上绝无仅有。

可FBI再一次失败了，炸弹客再次失约。

17年时间，动用500名特工，误抓二百多名嫌疑犯，接了两万多通检举电话，耗费500万美元，依然一无所获，“校航炸弹客”将FBI牢牢地钉在了耻辱柱上。

《追缉：炸弹客》的主角之一，萨姆·沃辛顿早年因出演《阿凡达》，也算红极一时，可惜之后再没有拿得出手的作品，蛰伏多年。这次他一扫阴霾，出色诠释了FBI的优秀侧写师——菲茨杰拉德。

所谓“侧写”，简单来说就是通过对作案手法、犯罪特征等线索的分析，勾画出罪犯的心态，从而推导出罪犯的人种、性别、年龄、职业等等，甚至对他们的下一步行动进行预测。

菲茨杰拉德进入专案组后敏锐地指出之前的侧写结果有误，这也是导致FBI17年都无法捉住炸弹客的重要原因，同时菲茨杰拉德也给出了自己的侧写结果，不仅推断出对方是一个性格孤僻的高智商犯罪者，还成功预测了其之后的犯罪行为与时机。

然而这样一位给案情带来重大突破点的优秀探员并没有得到应有的重视，FBI作为一个庞大的政府机构，有一套标准化的工作流程，体制之下不按既定规则行事，只能被处处排挤。

“校航炸弹客”卡钦斯基的扮演者保罗·贝特尼，近年来最为大家所熟知的角色当属《复仇者联盟》系列电影中酷炫的“幻视”，然而他在《美丽心灵》和《狗镇》等影片中演绎的诸多内心复杂、阴郁的角色，才是他的拿到手好戏。

深不可测的泰德·卡钦斯基比起“幻视”之前的角色，阴郁程度有过之而无不及。

1942年出生于芝加哥的卡钦斯基是个真正意义上的神童，智商高达167（传言霍金智商160），16岁考入哈佛，25岁获得密歇根大学数学博士。

他的博士论文异常出色，主持论文答辩的教授称，整个美国最多只有十个人能理解和欣赏他的研究。博士毕业后，他被伯克利大学数学系聘为副教授，两年后辞职。

这段人生经历看起来如此完美，可卡钦斯基却回忆在这期间，自己被崇拜的导师所利用，遭受了残忍的洗脑实验，这使他对人生极其绝望，痛苦之大，令他不惜一死。

既然无惧死亡，那还有什么可怕的，这成为了他人生的转捩点，从此得到了所谓的自由与勇气。

卡钦斯基并非一个心理变态的杀人狂，青年时遭受重大的精神创伤，工作后又因思维超前而被同僚排挤，郁郁不得志，到最后连家人也无法忍受他的个性。

一开始他并没有什么血腥计划，30岁那年他逃离大都市，在森林中给自己建造了一座数学意义上“完美”的木屋，他想回归自然，做个自给自足的闲人。

可是数年后，他避世的山野沦为开发区，伐木锯与推土机碾碎了他宁静的岁月，摧毁了自然的美妙。卡钦斯基发誓要报复，从避世的隐士化身为复仇的恶魔。

他将整个社会视为一部庞大的工业机器，每个人都是机器上的零件，自己要做的事就是发出声音，炸毁零件，让人们意识到工业化的可怕之处。

所以刚开始他所投递的炸弹都指向大学教授和航空公司，他认为大学和航空走在科学与技术的最前端，这些社会机器的高级零件是自己发声最好的目标，“校航炸弹客”由此得名。

在双线并行的剧集故事中，菲茨杰拉德心路历程的转变是整部剧最为重要的部分。1995年时的他家庭美满、事业成功，而两年后，他已经和卡钦斯基一样隐居山林，躲避社会规则和体制。

就像他自己所说，卡钦斯基思想的一部分进入了自己的大脑，暗暗影响着他。

菲茨杰拉德不断地与上司发生矛盾、与同事发生矛盾，甚至最后与家人发生矛盾，这与卡钦斯基的人生历程如出一辙。到底是因为对《工业社会及其未来》这一宣言分析研究得太过投入，还是本性如此，可能连他自己也说不清楚。

整部剧尽可能客观地展现了卡钦斯基暴露在公众眼中的这一段人生经历。

观众跟随菲茨杰拉德的视角，和他一起去认识炸弹客的人生，去了解卡钦斯基所坚持的信仰，去思考《工业社会及其未来》这一宣言的意义。

这一篇充满哲学思辨的论文，让许多人开始认真思考作者的观点，论文对工业社会可能给人类未来带来的灾难，做出的诸多假设与思考，具有很强的前瞻性。人们不因作者恐怖分子的身份抵制宣言，而是思考宣言中的观点与想法，由此可见论文的深度和价值。

我们大部分人都是作为社会人而存在的，即我们对社会有义务作出自己的贡献，服从社会的规则，而社会作为一个整体也有义务保障每个人的生活及生存需求。

工业社会下，把人看作螺丝钉似乎是最恰当的比喻，无论身份地位如何悬殊，都逃不过社会规则的制约。

看完本剧，你或许会像菲茨杰拉德那样思考，为什么在空无一人的街头，我们面对红灯还要停车？是谁在束缚着你我？是规则，还是我们自己？

泰德，出生于美国，曾被知名大学数学系录取，后来遭受人生的打击，性格就变得孤僻，才做出了犯法的事情。

美国连环爆炸罪犯发表论文

因为有些人觉得国内的大学也特别好，没必要去国外，现在国外也兵荒马乱的，还不如留在国内安全，但是有些人觉得还是需要去国外学习，毕竟国外很多大学的排名比国内的大学要高得多。

1966年7月，英国标准电信研究所的英籍华人高锟博士和霍克哈姆就光纤传输的前景发表了具有重大历史意义的论文，论文分析了玻璃纤维损耗大的主要原因，大胆地预言，只要能设法降低玻璃纤维中的杂质，就有可能使光纤损耗从每千米1 000分贝降低到每千米20分贝，从而有可能用于通信。这篇论文鼓舞了许多科学家为实现低损耗的光纤而努力。

图为2013年4月15日下午14时50分，波士顿国际马拉松赛现场发生了连环炸弹袭击事件。 图片来源：美联社

8日，波士顿马拉松爆炸案陪审团宣布，裁定嫌疑人焦哈尔在检方提出的30项指控中全部有罪，其中17项的量刑最高为死刑。希望对罪犯的判决能告慰逝者。网络图片。

有罪！有罪！有罪！当联邦法官在法庭上宣读陪审团审议意见时，回响在法庭里的是这一声声“有罪”的裁决。

经过两天总共近12个小时的讨论，12名陪审员就检方提出的30项指控达成一致，裁定嫌疑人焦哈尔全部有罪。

2013年4月15日，波士顿马拉松比赛终点线附近发生了两起爆炸案，包括一名中国留学生在内的3人遇难，另有200多人受伤，其中一些人永久地失去了部分肢体。而制造这起震惊寰宇惨案的就是当年19岁的焦哈尔和他的哥哥。后者在逃亡时与警方发生枪战，中枪后从逃亡的汽车上跌落下来，被开车的焦哈尔碾死。为抓捕焦哈尔，波士顿当局不得不封锁了部分城区，将一座享誉全球的大学城变成了一座鬼城。

如今，距离那场惨案发生已经快2年了，当年的幸存者之一布雷萨德在听到联邦法官宣读陪审团审议意见后感慨地说，终于可以再放下一点惨痛的记忆了。

布雷萨德表示：“要彻底地放下是不可能的，但是我们都要向前看，并希望找回从前那种正常的感觉。”

波士顿马拉松爆炸案于3月4日正式开庭审理，辩护律师一开始就承认焦哈尔参与了爆炸案，但辩称他当时只是一名19岁的年轻人，只是听从他哥哥、爆炸案主谋的从犯，希望以此减轻对他的量刑。

但是，爆炸现场监控镜头拍摄下来的无数照片和录像显示了嫌疑人超越年龄的冷酷和残忍。

布雷萨德和其他一些在法庭旁听的人也表示，他们在嫌疑人的脸上看不到任何悔恨的表情。

至此，本案将进入第二阶段——量刑辩论阶段。法律专家指出，30项指控中有17项可判死刑。但是，2年前爆炸案发生时的代理市长墨菲在接受美国有线新闻电视台采访时表示，希望陪审团不要用西方的价值观来成全极端分子以此成为圣战烈士的愿望。

墨菲表示：“我认为，如果我们用西方的标准判他死刑的话，只会激发更多的极端分子拷贝他的做法。”他指出，目前美国和西方正在同激进的伊斯兰极端分子作战，若激进分子效仿的话，将给美国民众带来巨大的灾难。

爆炸案验尸官讲述吕令子临终惨状

3月30日，对波士顿马拉松爆炸案嫌犯焦哈尔·萨纳耶夫的审判正在进行，检方在结束作证前传唤了遇害的中国女留学生吕令子的验尸官，称她的身体多处被炸弹打穿，在几分钟内因大量失血而丧命。

凯瑟琳·林德斯特伦说，吕令子的大腿被炸弹碎片贯穿。林德斯特伦在吕令子的腿上发现两块金属碎片，吕的皮包上还深嵌着一块更大的碎片。

验尸官称，吕令子的身体里嵌满了金属碎片，包括弹丸和钉子。林特斯特伦说，这些伤口都是贯穿性的，意味着吕令子的身体多处被打穿。

林德斯特伦还出示了一些照片，显示这些伤口有多么恐怖。吕令子左边大腿的皮肤和肌肉都被撕裂，股动脉被切断，留下一个贯穿前后的大洞。“这些伤口肯定令她非常痛苦。”

据说，当林德斯特伦看到吕令子的尸体时，她的腿上还绑着两根止血带。

2013年4月15日，波士顿马拉松终点线附近接连发生两起爆炸，造成3人死亡，逾260人受伤。时为波士顿大学统计学研究生的吕令子和同学一起观看比赛，不幸遇难。而嫌犯焦哈尔和塔梅尔兰在逃亡过程中还杀死了一名麻省理工大学的校警。最终，塔梅尔兰在与警方交火过程中被打死，焦哈尔被捕。

当留学成为一种高大上时，那些有着梦想与追求的学子们总是不顾一切地踏上征途。

然而，走出国门，走向世界，又何尝是一件轻而易举之事！

无论如何，我们要为这些学子的勇气和执着鼓掌！

然而，留学却也时时充满风险。当他们走出国门，离开家和祖国，那种人生的漂泊感是否会变得异常强烈？

在家的怀抱里是温馨的港湾，在国门之外的异国他乡，文化与思想的差异让这看似平静的外表里却暗藏危机。这起美国连环枪击案中丧生的范轶然（音译，Yiran Fan）就是鲜明的例子。

这位来自中国的范轶然（音译，Yiran Fan）本科就读于北京大学，聪明且极赋天赋，深受同学们喜爱，是芝加哥大学布斯商学院经济金融博士四年级学生，主要研究领域包括银行资产负债管理的互动、信息灵活下的筛选竞争研究等。本来，今年他就可以提交博士论文。

然而，悲剧发生了。

留学曾经是非常让人向往的，令人羡慕与称赞的。而如今，人们谈起留学生时，却总是倍感敏感。尤其是留学生的留学动机和爱国情怀备受质疑。

2020年的一场疫情，让留学生从远方走向了眼前，一场席卷全国的疫情把世界更好地暴露在人们面前。更把留学生推进了人们的视野。

他们的言行让人们对留学生的整体印象大为降低。以至于出现了拉网式的声讨与批斗。

于是，一个新的话题产生了：留学真的有必要吗？

2020年是世界最不安定之年，尤其是国外的疫情让这个世界变得异常的充满风险。国内相比国际环境确实异常的安全。然而，这样能阻挡住留学生的脚步吗？

现实表明，没有。

为何会出现这种结果？

中国虽然取得了各方面的重大发展，但是，作为一个发展中国家，却不能与世界脱轨，我们更需要积极主动地学习世界各国的先进的技术，更需要与世界更好地交流合作，走向世界，是中国伟大复兴梦的重要内容之一。

然而，要想走向世界，要想学习他们的好的东西，就需要越来越多的留学生走出去，然后带回来。这样一来，留学生出国留学非常必要。

出国留学，能获得自身的突破，能够中外兼修，达到知识的更好融合，从而实现自己的层次的升华。

另外，出国留学将会给自己带来更好的就业和知识提升，将会提升自己的身份和地位，提升自己的魅力。不过，那种希望通过这种方式脱离祖国怀抱的人，却是令人作呕的，值得谴责。

从这里看，留学的脚步永远不会停止，走出去成为个人与国家的必要。

留学生为何会引发热议，归根结底还是他们的所作所为是否符合我们的认知，是否满足我们对他们的期待，是否出去了就不愿意回来，是否出国了就没有自己的爱国情怀……

而这一切，有都是我们作为中国人最为看重的。因此，留学生引发热议就非常正常了。

疯狂发表论文

1.首先是文章的写作。发表论文前首先要有写好的文章。2.对于期刊的选择。一般而言，各个单位评职称都有自己的明文规定，不要急于投稿发表，要先看看文件对期刊的要求，认可那些期刊，不认可那些期刊。鉴别期刊真伪，首先要到新闻出版总署网站查询其备案情况，然后再去一些数据库查询期刊的收录情况，例如：万方数据库，中国知网。3.论文发表途径。当然如果想一两个月或者更快的发表，可以寻找其他渠道，比如一些论文发表网，但是选择论文发表网要慎重，选择不好，不但花了钱，还耽误评职称。基本就是这些了，发表可以去百姓论文网。好多朋友都在那发过。他们都说不错。

首先回答第一个问题，是真的，题主作为一个常年混迹在实验室的科研者，想必也知道外界对科学家的客观评价，主要不是看他在实验室操作的机敏，也不是看他的知识和魅力，而是看他的著述和发表了几篇论文，这听起来确实很现实。

第二个问题，你问导师有何看法？导师其实才是被学校割韭菜割得最狠的。因为毕竟大学生属于一次性韭菜，只要一毕业，除了读研，基本这辈子都不会再搞论文这一块研究了，但老师就不一样了，作为中国科研工作者的主要群体，老师是比大学生茁壮得多的韭菜，是能够无限收割的韭菜，是可再生循环利用的韭菜。因为写论文是老师们的一大基本任务，写论文就必须先看论文，看论文查重就得自己花钱买。等文章写好了，该拿去发表了，老师还得给期刊一笔版面费，价格从几百到几万都有，这种送钱的好事，有时候还得排队，排到半年以后也是常有的，等排完队、花完钱，论文发表，又可以开始准备下一篇论文了。老师也麻木了，并不会发表什么你所期望的看法，只会督促你好好修改论文，影响毕业是大事。

第三个问题，我对此的看法是寒碜，很寒碜。你想想，你做的实验，得了奖，导师夸完送学校评优，突然就被刷下来了，为啥？你论文没人家多啊，这才是唯一标准。其实也不能完全说这种制度只有弊端，学校鼓励发论文也能带动制造良好的学氛围，这是好事儿。但如果是单纯为了发论文而发论文，会导致攀比之风，导致学术造假，某些学术不端的渣滓也会趁势得道。

首先你要做过研究有收获才会发论文，而且你自己也说在实验室的实践占多数，那么你就不可能没有写的内容，论文这东西，不在乎你研究得多深入，或许你的一些新奇的观点、看法才是最能引起别人注意的呢。一千个人有一千个哈姆雷特，每个人都是唯一的，那你写的文章也是唯一的，作为一个学者，每隔一段时间把自己的研究成果和收获总结一下分享给其他人其实也是一种享受呢。所谓的为了论文而发论文就只能仁者见仁智者见智了。

对于学生来说，学校为大家提供了良好的学习环境，就毕业论文这项费用，学校每年都要得给知网打钱，少则几十万，多则上百万，并且每年知网都会涨价。以论文来衡量一个科研工作者的行为很公平，就跟高考一样，你得到的分数越多就越能录上好的大学，不管你品道德如何，人品如何，是不是反社会因子，唯一标准只有分数。

我觉得这一个现象是非常不好的，论文是一种学术性的东西。应该是通过自己的不断的研究和努力来写出来的。

我觉得这种现象不好，不利于高校发展，有些不作为的情况，就是为了完成任务，没有任何创造和想法。