文科理科论文发表

文科理科论文发表

学术堂总结了三种论文发表期刊的渠道、优点、缺点，主要针对不知道如何发表论文的同学。

1.跟随指导老师写论文

优点：期刊级别高；有引路人；能力提升快；

难点：时间跨度长，耗费精力大

2.自己投稿官方邮箱

优点：第一作者；自己把握流程进度

难点：等待时间长，投稿容易失败

3.花钱投稿

优点：进度快

难点：容易投到垃圾刊；费用大；发表含金量不高

对于大部分交大本科生来说，可能都会觉得发论文很难，其实原因并不是我们的能力问题，而是大部分本科生对发论文一点概念都没有，甚至对读论文都没有概念。以一个非完全统计的数据来说，清华的本科生参与的论文量一年能达到1000+甚至更多，交大好像只有数十篇。（具体数量不是重点，差距是重点，数据有问题不要拍砖）。这反映的问题是发论文概念的普及和本科生参与科研活动的氛围问题。

如果让一个刚刚接触科研还是业余参与的本科生一下发一篇唯一作者或第一作者的顶级期刊或会议论文当然很难，如果我们换一个情况，让同样一个本科生发一个第N+1作者，录稿率高达80%的超级水会议（当然也是EI索引）的论文也许就不是那么难了，所以我认为本科发论文的核心原则是

“先解决从无到有的问题，再解决由少到多的问题，再解决论文质量由次到优的问题，最后再解决作者顺序有后到前的问题”。

很多人觉得发论文难是因为他们把发论文当成是进行科研上的重大创新，觉得是发论文是一个神圣而高不可攀的事情，我对发论文认识的改变可以用一句胡爷的话形容“一夜之间撕下了科研的神秘面纱”。

所以先不要过于自卑，觉得发论文太难，或太自负，觉得自己只能发第一作者的牛文，而是通过各种途径，寻找各种机会，水上或者挂上一篇哪怕很水的论文，先解决从无到有的问题。

第二步，再解决有少到多的问题，如果你已经通过某种方法挂上或水上一篇之后，你就会发现发论文其实可以靠“混”或“水”，你就可以如法炮制的进行第二篇第三篇。其实与此同时你参与的科研项目也逐渐增多，你的科研视野也逐渐拓宽，渐渐达到量变产生质变的效果。

第三步，再解决论文质量由次到优的问题，如果你只有一把水文，会显得你这个人太水，并不是长久之计，这时就该考虑论文质量的问题，本科生发高质量论文比较容易实现的有两个途径，一是寻找挂牛论文的非一二作者，一是发高质量会议的short paper（workshop或poster等我就是这个）。

第四步，当你经过前三部的洗礼，可能对科研已经有了真正自己的想法，觉得可以自己想idea，自己发出高水平论文，也就不需要我的建议了。

文科论文就只是论文。理科分两部分，完成的实验成果（实验项目）和论文，前沿论文的数据有可能要自己做。难易程度，的话看你自己了。谁比谁难这个问题本身就是不对的，要是博士论文很可能需要很多学科知识支持，文科可能会论述研究理科知识，理科也可能会论述研究文科知识。你学的专业应该是你在众多专业中的一技之长，并是你培养专业思维和能力的起点，在以后的人生中使用已经养成科学理性的思维学习更多学科的更多专业知识。能产生“文科是不是比理科难度大很多”这种疑问其实就有些思想不端正，或者是对“为什么写论文”“为什么要学习”没有正确清晰的认识。

本科生也是可以发表学术论文的 ，只是渠道要求比较高，可以先尝试在学校刊物上发表，最好是有导师指导，联合署名，这样通过审核采纳的可能性大一些。

一、文科论文和理科论文的联系与区别经常听人说，理科论文难写；文科论文好写，文科是“天下文章一大抄”。而文科中（我且以中文系为例），语言觉得他们和数学类似，语言的传播和流行病的传播，大致可以用同一个公式概括，所以瞧不起文学；文学中，古典文学又觉得自己历史最长，是国学的主干，瞧不起历史短的现当代文学；现当代文学觉得我们是母语文学，瞧不起不可能对国外有那么了解的外国文学，如此种种，都是误解。什么是研究？我们首先应该把研究的性质和意义弄清楚。所谓研究，都不是自己拍脑袋想出来的什么，而是在前人理论或实验的基础上，把研究对象的真理性、客观性向前推进一步的工作。我们的研究，都只是整个研究的一部分，是前面有人，后面也有人的接力运动。有人以为，理科研究不用翻阅前人的文献资料，有实验室就行了；其实，在进实验之前和进实验室之后，理科对文献资料的依赖，和文科具有同一性，同样是不可缺少的。文科论文，要在大量调查和统计数字的基础上，揭示事物内部的规律。说花“好看还是不好看”的，并不是文科论文（有人误解这就是文科论文了）；文科论文应该研究花是“什么颜色的，为什么是这种颜色的”。譬如枫叶，到秋天颜色渐渐变红。枫叶为什么到秋天颜色变红呢？这和花青素有什么关系？花青素变化，与土壤、气候、温度有什么关系？文学研究，是一种追问的研究。不仅应该和历史、哲学不分家，也应该和地理、天文、生物、环境等科学交叉起来。其实，许多研究都有一条潜在的“研究链”，譬如，我们从“化学”这条道路出发，从“无机化学”走到“有机化学”；再从“有机化学”走到“生命科学”，此时，人和人脑，便是“生命科学”的核心，而人脑产生的“意识”，又是“生命科学”中最奇特、最珍贵，其复杂性可与地球和外宇宙媲美的神奇事物；而在人的“意识”中，“文学”又是其中最鲜丽的花朵之一；研究“文学”，就是研究人类特有的“意识花朵”，不仅很有意思，而且，也与“无机化学”在同一条“研究链”上，从这角度说，文科、理科，是分工不同的研究。文科论文和理科论文，就科学性说，应该是一样的。真正研究出来的论文，都应该有很强的客观性。二、写作文科论文的原则与方法写作论文，特别是写作学位论文，最重要的四个字就是：“实事求是”，实事求是既是态度，也是方法。王运熙老师对我们说，以前郭绍虞先生写《中国文学批评史》，以他这么大的学问，他也只写他所熟悉的诗文部分。不写小说、戏曲。后来周扬一定要求他写，他写一点，就请专治小说、戏曲的赵景深先生看一点，最后请赵先生把关，才敢拿出去。实事求是还表现在对研究对象的态度上，文学研究因为有“人”在，有“情”在，就容易把“研究对象”看成是“崇拜对象”，正确的态度，应该把研究对象看是“调查对象”和“解剖对象”。古代诗人、作家经常受到贬谪，我们采取的态度，经常是站在诗人作家一边，因为喜欢他的诗歌或文学作品，就以为该诗人是受了诬陷，非常同情。其实我们应该实事求是地从当时的法律来看问题。要区分受诬陷打击和确实是犯了经济或其它错误两类不同性质的问题。譬如对苏东坡的经济问题，辛弃疾的经济问题和对下级过于粗暴的问题。譬如，范仲淹《岳阳楼记》里写滕子京谪守巴陵郡，滕子京确有贪污问题才贬到巴陵郡的，范仲淹的文章，有为他说好话的意思等等，我们也要实事求是地对待。这种实事求是的态度与方法，是一种传统的理性精神。乾嘉学派的研究者，为了探求真理，有时甚至会批评自己父亲的文章，说：“家大人之说非也。”这种精神，是研究取得创造性成果的首要条件。 实事求是研究，必然有很强的科学性和客观性。清代顾炎武在《日知录》里提出，他的研究，是“即山铸铜”式的，即是从深山开采矿石，提炼精铜，以备铸造鼎彝或钱币之用。这句话被不少学者引用，清代高邮王念孙、王引之父子，把他们的研究归结成一句话：即后人的研究，绕不开他们的成果。因为他们的研究，具有非常强的科学性和客观性，这是“二王”不被人忘记和他们自豪的原因。后人前进，必定要在他们的基础上起步，这样，事业才会趋新，研究才有价值。我们是后之来者，应该继承前人一切优秀成果，包括研究方法，研究理念，由此开创新气象，拓展新局面。除了像乾嘉学派那样重视材料，认真细密、实事求是的方法和风格（由此派生出日本的“京都学派”）以外，我们还要注入新的思路和新的时代精神。程千帆先生说过：学术也像体育，也有记录；作为学者，不仅要打破前人的“学术记录”，创造“新的学术记录”；还要打破自己创造的学术记录，这是时代赋予我们的历史责任。我们既要身体力行，培养研究生时，要积火传薪，金针度人。理科的论文往往是世界性的。文科的论文，也应该是世界性的。随着在世界范围内不同国家，不同民族在意识形态、心理特点、文化方式上互相渗透融合，任何一个国家或民族的精神财富都在迅速世界化，中国文学的研究，也已成为世界文化的一部分。对中国文学的研究，早已不是中国学者的专利，故当今之世，要把过去视为国粹的中国文学研究，放在“汉字文化圈”的平台和世界汉学的大背景下进行。这种开放型的研究，和理科精神是共通的。三、写作论文前，先问几个为什么对一篇论文，先问自己几个为什么：第一，你为什么要写这篇论文？第二，你这篇论文解决了什么问题？第三，对这个问题，你解决到什么程度？解决得可靠不可靠？第四，你写这篇论文的意义在哪里？笔者多次参加博士论文答辩或论文评奖，以上几点，都是评委评审优秀论文的标准和要问的问题。写一篇文科论文，就像做一道几何题；已知什么？求证什么？已知条件是你收集来的文献材料，你的结论就是论文要证明的问题。做几何题时，要有大前提、小前提和推论；推理要符合逻辑，得出的结论要可靠。因此，每一篇合格的文科论文至要有三个组成部分：一是“其然”（该事物是怎么样的）；二是“其所以然”（为什么是这样的）；三是这篇文章意义何在？要很明确。四、文科论文的选题 在复旦大学时，我的导师王运熙教授反复对我们说，写好一篇文科论文（这里以中文系为例），第一步是选题。题目选好了，论文就成功了一半。论文的题目，有大小之分；有宏观、微观之分；有生、熟之分。作为初学，我对研究生的希望是，题目先小一点，微观一点，生一点；以小见大，先微观，后宏观。题目有很多类型，如作家、作品研究；某种文学思潮的研究；某一作家群体、文学集团的研究；某一体裁、题材、主题、类型的研究；专书研究；某一文论范畴、概念、术语以及意象的研究；比较研究（有影响比较或无影响比较）；跨学科交叉研究（如历史与文学、地理与文学、天文与文学、文字学与文学、语言学与文学、哲学美学与文学等等）。选题要根据自己的特点来定，自己擅长什么，有人擅长文献考证，有人擅长理论分析，选题时有所侧重，才可以扬长避短，发挥自己，把论文写好。 题目的来源，可以是导师上课，你突然有了心得，产生灵感。最好的方法是划定一个范围读书，在阅读中积累心得，做成读书札记，然后整理札记，写成论文。写的时候，不是全面展开写，而是写自己的见解。凡是别人说过的，别人写过的，就不必再写。立题的技巧也不能忽视，要把你论文中的思想，最精彩的观点放在论文题目里，表述的时候要新颖，要陌生化，让人看了眼睛一亮。五、文科论文收集资料的方法 写好一篇文科论文，收集材料很关键。有人收集材料很容易，有人收集资料很困难，什么原因？问题出在会不会使用工具书？有没有学会在网上查找各种资料？工具书分好几类：如版本学、目录学、如书目解题、年谱综录、论文目录索引、类书、方志、家谱等等；网上有各种书籍、期刊。文科的期刊网，学校图书馆基本上都买了，你可以上学校图书馆网连接，找你要的资料。收集材料也有学问：收集材料时，不能单一收集某种材料，而要注意材料之间的“联系”。要注意某作家此作品与彼作品、不同体裁作品间的联系；注意一个作家与其它作家的联系，同时代尤要注意朋友、师生、亲戚等关系；如收集白居易的材料，也要注意元稹的材料；研究谢灵运的时候，同样要注意颜延年的材料；研究苏轼，更要看看他们父子兄弟的材料；要注意作品与同时代评论之间的材料；要将作品和当时的理论互相参读；将文、史、哲互相参读；将地下出土的材料与纸质的文献材料相参读。注意作家、作品与当时社会、时代风气、当时审美意识的联系；注意时代横的联系和历史纵的联系。如与前后时代作家、作品和理论的联系。我们往往觉得自己的论文写得单薄，没有厚度和深刻性，就是因为你在收集材料的时候，没有注意以上几种联系。六、要建立自己材料的“根据地”真正做学问的人在收集材料的时候，还有一个诀窍，即建立自己材料的根据地。前人的体会是熟读一种书，你的许多学问都和那一本书有关，随时可以回到那一本书里去，找你要的材料。陈寅恪虽然搏通中西典籍，但最熟悉的还是新旧《唐书》。他的许多重要的研究成果，都与新旧《唐书》有关；直到陈晚年双目失明，写文章，做学问的时候，还经常对女儿说，某段话在两《唐书》中那一段，叫女儿帮他校对。扬树达熟读《汉书》，他就以《汉书》为根据地做学问。写了《论语疏证》（汉人对《论语》的看法），《婚俗考》（汉人婚嫁习俗）等。取得很高的成就。他的侄儿杨伯峻，也从杨树达的读书方法中得到启发。做了《论语译著》、《孟子译著》等系列著作。熟读的书，不必是僻书，可以是常见的书。但要处于学问要路津上的书，或历史，或哲学，或文学，最好是材料信息丰富，又文、史、哲结合的书。所以，余嘉锡说：“要读常见的书。” 西方谚语说：“要注意对一本读得很深的人。”七、对材料要正确读解对收集来的材料，要正确读解，要注意它是否可靠。这就要注意查前人补正的书。二十五史、《四库全书》，都有补正、辨伪的专书，后者纠正了前者的错误；国外材料也一样，譬如，黑格尔的美学固然是权威，但是在德国，辩证、补充黑格尔书中错误的著作，也成了经典；读黑格尔，要了解这一情况，并读一读辩证的书。当然，有可能这些书还是德文，还没有翻译过来。再如美国理论家韦涅克"沃伦写过《文学原理》，里面有几处错误，他在第二本著作《诗学》里已经作了订正，你如果不注意他的《诗学》，就不知道他错在哪里？《诗学》尚未翻译，要看英文原版才行，所以，文科学术研究也是艰难的工作。有些人看外国文艺理论只看译本，看中国古典也只看白话文翻译就进行比较研究，实在是很危险的事情；有条件的同学，应该尽可能地看原版书，至少核对原版原文。八、创新思维加文献实证写好一篇论文，第一种功夫是努力发现新材料，尽可能让新材料说话；第二种功夫是运用新思维，让常见的材料说话，让旧材料出新观点。发掘新材料，靠文献学功底；在常见材料中发现问题，解决问题，要靠创新思维；这是新与旧的辩证法。文科论文在用文献学的方法收集材料的同时，还要学习新理论，特别是国外的哲学、美学等等。二十世纪王国维用尼采、叔本华的理论研究中国词学，发明地下发掘与典籍记载互证的“二重证据法”，陈寅恪“以诗证史”和“以史证诗”，都是创新思维和文献实证的典范。最近，有人用荣格的原型理论研究曹植的《洛神赋》，有人用弗洛伊德的“恋母情结”研究《孔雀东南飞》，都获得了成功。九、写作的语言和技术性问题写作的方法，尤其初写论文，先立个提纲，再分段论证；为求清晰，每段文末可以用几句话小结一下，归纳一下；一篇论文完成后，最后再用几句话总结一下，就像实验完毕填好数据、报表，让人看起来眉目清楚，主题突出。论文的语言，可以风格多样，什么样的语言都可以。但要简洁、明白、晓畅，“达”而已。“达”就是“语言到位”，“语言到位”其实是写作中一种很高的境界，是很难做到的。写科学论文，追求的应该是论文的逻辑意义，在文字上不必作过分的修饰；有文采当然好，但不要以文害意；最忌把简单的道理用很“深”的语言说得人们看不懂。论文的引文要可靠，要规范；要尽可能用第一手资料；如果用了第二手材料，一定要核对第一手原文，要符合学术规范。 最后的注释要注意“十大要素”：（1）时代或国别；（2）作者；（3）译者；（4）书刊名称；（5）卷次；（6）章节；（7）出版地点；（8）出版单位；（9）出版时间；（10）页码。 由此你知道，写好一篇文科论文，其实与理科在实验室里得出结论一样难。尽管在进行科学研究时，方法、手段有所不同，文科不进实验室，理科要进实验室，但社会也是文科的大实验室，因为文科和社会科学是以社会问题为研究对象的。在研究中，培养学生的科研能力和创新能力，这一点上，文科、立刻、工科都是一致的。最后论文的写作，都是试验报告和研究的结果，是对前人的总结，更是新的开拓，通过学位论文的写作，对获取的知识进一步升华，成长为对国家、对社会有用的优秀人才。

文科生发表理科论文

当然可以，前提是你的论文不是抄的

没人挡着你发，能发最好啊，说明涉猎广泛，多才多艺。有这个能力就发！很好的

可以。SCI是科学引文索引，它所检索收录的期刊或者其他文献基本都是理科方向的，比如医学、数学、生物、物理、化学等专业的文献。

理科生发表文科论文

理科的专业更多，选择余地更大，而且理科可以报文科专业，而文科报理科专业的不现实。至于学习和考试时，理科会比较难，作业会大量的大于文科，而文科较为轻松，更多的是背诵的内容，所以文科不容易考超低分，所以你如果学习不是很好，却又想上大学，建议报文科。还有兴趣很重要，有人天生喜欢文科的内容，那就报文科好了，强迫学习，效果不好。至于就业，各有各的有点，学理科的相对文科以后找工作较容易，因为工作岗位尤其技术类的，肯定只要理科的。文科可以找到会计，律师，管理类，金融类的工作，也是不错的。所以如果你物理数学不错的话，还是报理科，比较好。物理十分差或一般般，而你数学又很好的话，而且你有学习文科的天赋，报文科还是蛮划算的。 怎样选择文.理科? 1.兴趣.兴趣是学习的最大动力.无论选文.选理.兴趣是第一前提.举个例子.2001年高考文科状元郝煜在接受采访时说:[我的强项是理科.但我从小钟爱文科.并一直保持到高中.所以我选了文科并取得成功."因此若你在生活中对某方面感兴趣.很关注或上某科课时比较有精神.就可以考虑选这方面的学科.总之永远把兴趣放在第一位.一定是对的. 2.特长.特长是学习的推进剂.它将使你的学习得心应手.在竞争上胜人一筹.是文理科选择的重要依据.那么怎样发现自己的特长(天赋)呢?如果你对某科感觉特别好.或用相同的时间得到的效果比起其它科更好.或以少量时间获得的效果与其它科学花费多时间获得的效果相当或更好.如果你自身的某些特长与某科的联系很密切.都说明你有学习这一科的特长和能力.你就应该考虑.哪一科能更好地发挥和促进你的特长的发展. 3.成绩:成绩是此次选择的最实际的依据.所以了解自己各科成绩的确切情况是非常重要的.政治组吴老师说到:同学们非常有必要去查阅自己各科成绩.以及文综.理综成绩的排名.并作具体分析比较.看自己哪科更具竞争力.了解下面三科在文理科选择中至关重要的作用.很是关键. 语文:作为各科学习的基础.与每科都有密切联系.相比之下.语文与文科的联系更大.所以语文比较好.文科又比理科稍微好的宜选文科.但若理比文好.则选理也具优势.因为大部分理科生语文并不强.所以语文好.可以使自己的竞争力提高一个档次.(来自语文组老师的意见) 数学:文科.理科的主要学科.在促进竞争力上与语文相当.但理科对数学的要求更高.当然数学对文科的某些问题(如地理上的温度.太阳高度等)的解决也有重要作用.(来自数学组老师的意见) 英语:虽然在高中其地位与语.数相当.但到大学是地位最高的.不管学什么.英语是必备.必修的学科.英语成绩好.可以使你对文理科的选择较自由些. 4.理想:每个人都有理想.而且它可能是你的奋斗目标.那么选择与自己的理想接近的学科.将对此学科的学习起促进作用.比如.你想成为企业家.则文科与这理想更接近.学习起文科来就可能更积极.更主动.学习成绩也就可能更出色. 5.社会:观察.分析社会趋势.了解社会对人才的需求.因为此次文理科选择不光为了考好高考.从长远上看.还要要为自己的未来作好打算.打好基础. 总之.每一个同学都应根据自己的实际情况.认真分析.切不可由于某些不良的客观原因而作出错误的选择.误已一生.这样的例子我们一中举不胜举. 文科是先易后难； 理科是先难后易。 理科的面要宽广些， 文科梢窄。 如何抉择？ 看你自己。

每个学校的要求是不同的，如果你是理工大学类，那么这种要求就无可厚非了。

如果是因为毕业需要发表多少篇论文而投稿，估计文学类够呛，毕竟专业不对口，用这些无法表明你在专业知识方面有什么收获和成绩。如果单纯是为兴趣而投稿，那倒是无所谓了。

这个主要是文理科的特质不同，文科生论文重点在于归纳总结，他们可复制粘贴的东西很少，没有多少定义啊，名词解释之类的东西。而理科生不同，理科本身逻辑性就较重，论文中会有大量的研究意义研究背景，名词解释，定义的篇幅，这些东西会占据理科生论文的大部分字数，所以一片文章下来也没多少干货，而这种干货来源于哪里呢，就是毕设，通过对试验数据的统计分析，然后得出结论，就算你实验做的次数再多，在文章中也不过是一句通过实验。。。。怎么怎么样。老师看的还是你是思路-问题-解决方法-结论。这个东西总的在论文中就那么一两张。文科生就没有这种什么思路啊，研究问题啊。什么东西的，他们就是把一堆文献阅读阅读然后用自己的话以一个规范的顺序写出来加入自己的理解，其实也不见得比理科生容易到哪里去。心放开一点，其实很简单的

本科论文发表文科还是理科

从资格上来说,本科生是可以发表SCI的,这个和国内的核心期刊不一样。

写sci论文对学历是没有限制的，本科生也可以写sci论文，只要你做出一定的成果，并且善于把这些东西写出来就能够发表，这就需要你有一定的时间去积累数据才可以，并且也需要阅读大量的文献，看看前沿领域大家都在做什么，之后再把自己的工作写成文章。

本科生sci论文的撰写与发表

个人认为，理科论文和文科论文首先是研究领域的不同（毕竟理科相关专业和文科相关专业不一样），其次，理科论文和文科论文的研究方法不同，理科论文大都需要进行理论及公式的推导，实验的论证来证明论点，改进方法；文科论文则需要追根溯源，阐述事物之间的关系；再次，理科论文和文科论文研究侧重的不同，文科论文重思维联系，理科论文重方法实验。最后，论文的具体表现，文科论文大都是文字论述，理科论文大都是公式推导，数据运输，图表说明。

其实现在的学术性刊物都因评职称变得不那么学术，也不那么专业，没有想象中那么严肃。而且因为体制改革，现在发表文章都需要收取版面费，所以如果不是为了评职称的话，最好选择不发。如果为了理想和见证自己的话，实在想发的话，也可以试试这个邮箱 ，回复很快。

按专业内容性质和研究方法的不同可以把毕业论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。后三种论文主要是理工科大学生可以选择的论文形式，文科大学生一般写的是理论性论文。

理论性论文具体又可分成两种：一种是以纯粹的抽象理论为研究对象，研究方法是严密的理论推导和数学运算，有的也涉及实验与观测，用以验证论点的正确性。

另一种是以对客观事物和现象的调查、考察所得观测资料以及有关文献资料数据为研究对象，研究方法是对有关资料进行分析、综合、概括、抽象，通过归纳、演绎、类比，提出某种新的理论和新的见解。

论文的基本要求：

1、培养学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识，培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。

2、培养学生正确的理论联系实际的工作作风，严肃认真的科学态度。

3、培养学生进行社会调查研究；文献资料收集、阅读和整理、使用；提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。

发表论文文科还是理科

理科生思维偏向理性，文章有条不紊，思维精密、慎重，但缺乏美感；文科生是比较感性的，文章的字里行间流入出真挚的情感，加上不错的语言功底，会写出优美的文章；但这也要看是什么文章，比如学生论文，它不需要美感，理科生的论文应该不错，更有说服力。

不管文科理科，发论文的套路基本上都是一样的：选题-做研究-分析结果-写论文-修改定稿-找个合适的期刊或者会议-按刊发要求改格式-投稿投稿以后，如果通过初审，会返回修改意见。按照意见修改文章后，才会排版刊发。

个人认为，理科论文和文科论文首先是研究领域的不同（毕竟理科相关专业和文科相关专业不一样），其次，理科论文和文科论文的研究方法不同，理科论文大都需要进行理论及公式的推导，实验的论证来证明论点，改进方法；文科论文则需要追根溯源，阐述事物之间的关系；再次，理科论文和文科论文研究侧重的不同，文科论文重思维联系，理科论文重方法实验。最后，论文的具体表现，文科论文大都是文字论述，理科论文大都是公式推导，数据运输，图表说明。