清华医学院院长发表论文

清华医学院院长发表论文

学术造假各行各业普遍存在

自5月起，国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖，质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。截至目前，PubPeer网站上能检索到有上述被质疑图像异常、作者署名包含董晨的论文有24篇。

在这些论文里，出现了部分实验图像在不同项目中重复出现，但标记数值不同的问题；两幅实验图像相似度极高；不同指标的直方图完全一致的情况。目前发现的24篇论文全部由董晨担任通讯作者或共同通讯作者。

扩展资料

作为通讯作者的董晨都应该承担相应的“把关不严”责任：

媒体查阅到的24篇论文，全部由董晨担任通讯作者或共同通讯作者。导师担任通讯作者的情况无论在国内还是国外，都非常普遍。通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关责任，因此通讯作者不只是个“通讯员”，实际上要保证文章的可靠性，对论文发表中各类问题负责。

因此，此番无论涉及的学生或博士后是否的确是“无意出错”，作为通讯作者的董晨都应该承担相应的“把关不严”责任，这一责任无法推脱。这也提示各位学界“大佬”，维护自己的学术声誉，不只要对自己撰写的内容负责，更需要对整个团队负责。涉及学术问题，不能有一丝一毫的大意。

参考资料来源：新京报-清华医学院院长被疑论文造假，别让“子弹”飞太久

被质疑论文造假清华大学医学院院长董晨于6月27日回应：PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问，我们非常认真而慎重地对待，正在深查和核实原始数据。据初步了解，可以排除有意的学术造假，没有任何论文的科学结论有所改变。

有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。但也有极少数情况存在无意的错误，我们正在和杂志合作进行修改。由于跨度时间长，涉及的学生、博士后较多，调查还在继续中。董晨额外强调：“基本上排除恶意造假，展图没有经过人为加工，造假是不成立的。”

扩展资料

董晨个人简介：

董晨于1989年本科毕业于武汉大学，1996年获美国阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位，1997年至2000年在耶鲁大学免疫学系从事博士后工作。他曾任德克萨斯大学MD Anderson 癌症中心终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。

现任清华大学医学院院长、免疫学研究所所长、北京市“慢性疾病的免疫学研究”重点实验室主任。去年11月22日，中国科学院发布《关于公布2019年中国科学院院士增选当选院士名单的公告》，董晨当选为中国科学院院士。

董晨目前已发表论文240余篇，总被引用次数达26000余次，2014年到2019年连续六年被评为全球“高被引科学家”。同时，他还是《Frontiers in Immunology·T Cell Biology》主编，《中国科学·生命科学》和《FASEB Journal》副主编，《Immunity》、《Cell Research》等期刊的编委。

参考资料来源：新京报-清华医学院院长被疑论文造假，别让“子弹”飞太久

清华公管学院院长论文发表

清华启迪张涌诚是清华大学的一位著名教授，他在科学研究、教学和管理方面都有出色的表现。他拥有高超的科学研究能力，在科学研究领域取得了多项重大成果，被誉为“中国科学界的杰出代表”。他在教学方面也有出色的表现，曾担任清华大学的教授，担任清华大学管理学院院长，并被聘为清华大学兼职教授。他在管理方面也有出色的表现，曾担任清华大学管理学院院长，并被聘为清华大学兼职教授。总之，张涌诚是一位杰出的学者，在科学研究、教学和管理方面都有出色的表现，受到了广泛的赞誉。

张涌诚是清华启迪的创始人，他是一位优秀的企业家，拥有多年的企业管理经验，并且拥有深厚的行业知识。他曾经担任过清华启迪的董事长，把清华启迪发展成为一家专业的技术服务公司，在国内外享有盛誉。他的成功也让清华启迪受到了国内外的认可，被誉为中国最具影响力的企业之一。

董晨强调，“基本上排除恶意造假，展图没有经过人为加工，造假是不成立的。”

论文造假，学位顶替，社会上总有这些蛀虫为达到目的而不择手段。

1、道德素质的败坏，导致了这些人肆意妄为。我国对于学术方面并没有一个严苛的法律法规，致使这些人视法律而不顾，造假现象频频发生。这些人无异于社会上的蛀虫，不是自己的，硬是生搬硬套。有些人甚至为了自己的利益不屑于伤害别人的青春，这种人最为可恶。对于学术造假来讲，这不仅是中国科学界的耻辱，更是中国的耻辱，身为一个专家应当有实事求是的精神而不是滥竽充数。

2、有了这些人的存在，实则是败坏了社会的风气。他们这些人表面上看起来光鲜亮丽，实则龌龊无比，身为一个科学家，应当精益求精，而不是投机倒把，把别人的论文当作自己的。无独有偶，这种事情并不是第一次出现，面对这种情况，他们还要顶风作案，实则是置法律条文而不顾。学术论文的造假，看似只是危害社会的风气，但实则牵连着亿万人的生命安全。

3、我们应当培养实事求是精益求精的科研精神。对于一些权威专家来讲，他们所说的话就是名言真理，所以他们发表了任何论文人们都将信不疑。在日常生活中，我们要有反驳的精神，对于他们这些造假的行为应当及时的举报和揭发。对于自身而言，应当更好地贯彻实事求是精神不能将这种风气再度的恶化。还社会风气一片清明，这才是身为一个正经的科学家所应当做的分内之事。

综上所述，只有每一个人实事求是，恪尽职守，这个社会才会变得更加美好，只有科学家认认真真的将科研工作做到精益求精，这个社会才会有着更好的进步。

清华美院发表论文

清华美院毕设作品发布会引质疑，此次毕业展的主题可能就是眯眯眼吧，毕竟所有的模特都是眯眯眼走秀。清华大学美术学院的作品发布会上传到网上之后，随即引起了网友的热烈讨论，并不是说设计不好，而是模特的造型太奇怪了，所有的人都是眯眯眼的形象，本来眼睛长得大大的，非要去拉长眼线，化成眯眯眼的样子，看上去非常的不协调。模特本来是美好的象征，但是现在却成了这么一番景象，自然是让网友直呼欣赏不动。

又是一年一度的毕业季，毕业生们纷纷拿出了自己的毕业设计来交出一份完美的答卷，但是清华大学美术学院的毕业发布会却引起了网友的议论。这次发布会的形式是一场走秀，设计的作品要在模特的身上呈现出来，本来网友们是非常期待的，但是却引起了网友的震惊。

这是因为，所有的模特都是眯眯眼的造型。眯眯眼并不是说不好，也不是说中国人或者是亚裔不能长这样，但是生活中能见到这些眯眯眼的本来就不多，但是这次居然将这么多的眯眯眼放在一起，而且人家模特本来不是眯眯眼的，也给人家化上了眯眯眼的妆容，这自然是让网友无法接受的。

这场发布会的视频在网上引起了人们的热议之后，记者就这件事联系了清华美院，但是没有任何人接待，也没有任何人发表关于这件事情的回复。学霸的世界我们是欣赏不动的，也可能这是一种我们凡人欣赏不动的美。但是美要得到大众的认可，才能够成为美。

1. “以类相动——《乐记》初探”，《天津师范大学学报》，1985年第3期。2. “‘美’字探源”，《天津师范大学学报》。1988年第1期。3. “中国传统绘画中的精英主义倾向”，纽约《知识分子》1994年第9卷第1期。4. “书写性审美原则及其对绘画的改造”，《学人》1994年，第5期。5. “中国绘画像什么？”《读书》1996年第11期。6. “艺术与人的动作痕迹”，《学术思想评论》1998年第4期。7. “‘汉学’杂谈”，《国际汉学》第五期。《他乡有夫子——汉学研究导论》，外语教学与研究出版社2005年转载。8. “关于‘本体论’的本体性说明”，《文学评论》1998年第1期。9. “艺术研究呼唤比较的视野”，《文艺研究》1998年第2期。10. “朱光潜与当代西方”心理距离”说探析”，文洁华主编《朱光潜与当代中国美学》，香港中华书局1998年。11. “新时期文艺学二十年学术讨论会综述”，《文艺研究》1998年第5期。12. “文化生产的地方特色与全球化”，1999年”亚欧文化产业和文化发展国际会议”发言，收入文化部所编的该会论文集。13. “人文学科与社会科学”，《中国社会科学院通讯》1999年7月，《文艺报》2000年3月。14. “仿造的根源”，《读书》1999年11期。15. “对话与文艺学的发展”，《文艺争鸣》2000年第1期16. “美学之死与美学的复活”，《东方文化》2000年第1期。17. “市场经济、全球化与文化产业”，刘玉珠、金一伟编《WTO与中国文化产业》，文化艺术出版社2001年。18. “帕尔梅墓前的沉思”，《读书》1999年第5期。19. “谈谈网上文艺学沙龙”，《中外文化与文论》第6辑。20. “鲁迅：从网上评选说开去”，《收获》2000年第1期。21. “诺贝尔奖不是文学法庭”，《文化月刊》2000年第4期。22. “看鲁纳石碑”，《读书》2001年第2期。23. “‘心理距离’研究纲要”，《学人》第15辑，江苏文艺出版社2000年版。24. “世纪之交的中国文艺学”，《上海行政学院学报》2002年第1期。25. “20世纪西方美学主潮”，《海南广播电视大学学报》2002年第3期。26. “论文学艺术评价的文化性与国际性”，《文学评论》2002年第2期。《主义与学术：马克思主义文艺学双年论文选2005—2006》选载。28. “寻找美学的线条”，《哲学门》，北京大学哲学系编2002年。29. “‘书画同源’之源”，《中国学术》商务印书馆2002年。30. “什么样的印迹？”《读书》2002年第11期。31. “在多元文化的视野下建构中国美学”，中文笔谈，《哲学研究》2003年第2期。32. “实用与桥梁­——访理查德·舒斯特曼”，学术访谈，《哲学动态》2003年第9期。33. “文学理论建构的思想资源”，中文论文，《南阳师范学院学报》2003年第7期。34. “全球化与中国美学”，《民族文艺研究》2004年1月。《高校文科文摘》摘要，《人大复印资料·美学》2004年第4期转载。35. “现代文艺学几个关键词的翻译与接受”，《陕西师范大学学报》2004年第4期。《人大复印资料·文艺理论》2004年第9期转载。（1万8千字）。《人文新视野》第二辑，百花文艺出版社2004年9月转载。36. “科学与人文关系辨析”，《扬州大学学报》2004年第5期。（1万1千字），清华美院《科学与艺术》丛刊转载。37. “从一根线的美谈起”，《2003中国最佳讲座》长江文艺出版社2004年版。2003年中国美学学院讲座稿。38. “西方思想对20世纪中国美学与文学理论的影响”，载《全球化与中国文论》一书，国际炎黄文化出版社2004年。39. 《从棋理看画理》，《审美文化丛刊》2004年第3期。40. “经验与实践：兼论杜威美学和美学中的实践观”，《民族艺术研究》2004年第6期。人大复印资料《美学》2005年第3期转载。41. “席勒与‘自由的游戏’”，〈（中华美学学会通讯》2005年第1期。42. “文学与图像的共生”，《文学评论》2005年第5期。人大复印资料《文艺理论》2006年第3期转载。43. “非空间的赛伯空间与文化多样性”，《学术月刊》2006年第2期。人大复印资料《文化研究》2006年第7期转载，《新华文摘》2006年第9期摘要转载。44. “文学理论的边界”，《中国社会科学院院报》2006年4月27日。45. “全球化与中华文明的选择”，《民族文艺研究》2006年第1期。《医学美学讲演录》（商务印书馆2006年）转载。46. “西方美学”、“接受美学”、“艺术”，《中国大百科全书》（第二版）辞条，刊载于中国传媒大学编《美学前沿》征求意见。47. “‘描写之辨’与从‘描’到‘写’”，《美学》2006年第1辑，南京出版社2006年。收入《北大—耶鲁比较文学学术论坛：比较视野中的传统与现代》孙康宜孟华主编，北京大学出版社2007年。48. “从自然王国走向艺术王国——读杜威美学”，《中国社会科学院研究生院学报》2006年第5期。《高校社科文摘》摘要转载。49. “建构现代形态的中国美学”，学术访谈，《中国社会科学院院报》2006年11月9日。50. “席勒的审美乌托邦及其现代批判”，《陕西师范大学学报》2006年第6期。51. “‘和谐美’思想的发展与当代中国美学的选择”，《中国社会科学院院报》2006年11月30日。2006年12月2日《人民网》转载，《人民政协报》2007年3月12日摘要转载。52. “多化多样性与中国美学的建构”，《人民政协报》2007年1月29日。53. 《从文明的美容院到文明本身——杜威美学述评》，《意象》2007年第一辑，叶朗主编，北京大学出版社2007年版。《中国哲学年鉴》2007年摘要转载。54. 《文化多样性与中国美学的建构》，上海《学术月刊》2007年第5期，人大复印资料《文艺理论》2007年第8期转载、《新华文摘》2007年第9期摘要转载。55. 《中外交流中的美学寻求》（学术访谈）《文学教育》2007年第2期。56. 《美学与艺术向日常生活的回归》，《北京大学学报》2007年第4期。《新华文摘》2007年第20期全文转载。57. 《美学在文化间架起桥梁》，《中国社会科学院院报》2007年8月21日。58. 《从国际美学大会到中国当代艺术》，《美术焦点》2007年9月，《文学理论研究》2007年第12期。59. 《没有理论，现代艺术就没有生命力》，《中国文化报》2007年9月9日。60. 《中国美学三十年：从1977到2006》，《四川师范大学学报》2007年第5期。《新华文摘》2008年第4期全文转载。61. 《论文学艺术历史书写中的双向互动关系》，《中国社会科学院研究生院学报》2007年第4期。《中国社会科学院院报》2008年1月29日“学术专刊·专论”，刊登摘要。62. 《从获得性语汇的差别看中西绘画不同的根源》，《东方丛刊》2008年第1期。63. 《从国际美学大会到中国当代艺术》，《文学理论研究》2007年第12期;64. 《美育与社会改造》，《郑州大学学报》2008年第6期；65. 《“美学”的起源》，《社会科学战线》2008年 第10期。66. 《改革开放30年与中国美学的命运》，《北方论丛》2009年第3期。

中国美，但是他们选用的模特反而都是属于一种小眼睛，一点都不是我们中国传统的美貌。

我想说这些清华美院的毕业生，真的不是蠢，他们只是很无耻，只是坏而已。什么是香？什么是臭？什么是美？什么是丑，他们分得清清楚楚。但是他们更清楚，西方评委的潜规则，所以这些作品他们从不拿到国内发表。 可是欧美的这些评委为什么喜欢。细细的眯眯眼，难道真是审美不同吗？当然不是这样的，在欧美 社会 能代表美的妆容和形象是这样的，根本没有一个是眯眯眼。他们为什么热衷于把。亚洲人特别是中国人的美定义为眯眯眼儿呢，最有代表性的就是。傅满洲系列电影，电影把负满洲刻画成了一个邪恶强大的形象，为了凸显其丑陋，特地给他画出了眯眯眼造型，而这个邪恶丑陋的辱华角色，和清华美院毕业作品如出一辙。如此辱华形象的作品，居然是我清华美院学生的毕业作品，这怎能不让人感到诧异？事实上在整个欧美 时尚 界，把中国人打扮的越丑，就越能博得西方评委的欢心，这些清华美院的毕业生心里清楚的很。 所以我想说，这些清华美院的毕业生真的不准，他们只是无耻，只是坏。对于这些想走捷径，依靠丑化中国人来拿国际艺术大奖的毕业生，我想说你们靠丑化中国人拿到手的国际奖，我们中国消费者不认，至于中国境内的企业认不认，看着办。 清华美院，病入膏肓。 作践自己，侮辱国人。 跪舔西方，妖面惑众。 美丑不分，黑白颠倒。 三观不正，数典忘祖。 全民共愤，声讨孽风。 还我本真，树我华尊。 以后清华大学就是眯眯眼，眯眯眼专指清华大学。 清华人以后必须眯着眼做人，不许睁眼藐视的眼神是一种自信的表达，很好！ 我们的“三观”导向有问题！！！ 其实说实在的，从理智的角度来说这很正常，这其实就是一个国家的滞后性，就比如说清朝在灭亡之前几十年清朝的国民还自诩为天朝上国，即使被列强已经打得满地找牙了，自我感觉仍然良好。还普遍看不起外国人。 同样的道理呀，中国已经强大了，但是很多人的思想还依旧停留在二三十年前，崇洋媚外的心理依旧严重，这其实也并不奇怪呀，这就是一个滞后性，这就是。 社会 存在决定 社会 意识。但是同时 社会 意识和 社会 存在并不同步。 这其实是哲学上早就有个定论的事情，看起来好像不可思议，但是其实很正常，随着时间慢慢的推移，中国变得越来越强大，这样的人会越来越少。 现代服装就是西方人所发明的，那没办法，服装设计的学生只能够迎合西方的审美，因为服装 时尚 这就是被西方人定义的，西方人接纳你，你就是世界服装顶级圈子的一份子，不接纳你，你就永远是个土鳖。 教育理念严重偏离，没有创新，也没有继承传统文化，以丑化自我，来迎合西方人对国人的所谓“好感”，真的很是让人失望！ 反映了请华的本质 据说我们现在的绘画水平拿到非洲去也不能算是高水平。

医院院长发表论文

从澳大利亚国家肝脏移植中心研修回国的丁义涛，在肝胆疾病，尤其是肝脏疾病诊疗方面有很深的造诣。早在80年代中期，他就率先提出和使用改良式无血切肝术，解决了国内肝癌患者大多合并肝硬化，手术时腹主动脉不易阻断的难题，并将此技术向10多所医院推广。90年代初，他用自己潜心研究的半离体切肝术，成功地为一巨大癌肿侵犯第二肝门的患者施行切除术，开创了一种只要不发生广泛转移，所有部位的肝肿瘤均能得到根治性切除的新术式，使大批晚期肝癌患者重获新生。90年代后期，为拯救濒临死亡的肝衰竭、肝昏迷患者，他打破国内肝移植只限于终末期慢性肝病的禁区，将人工肝支持系统与肝移植联合的治疗方法成功用于临床，为治疗终末期急性肝病患者闯出新路。1996年5月，他受中国肝胆疾病外科权威吴孟超院士的邀请，前往上海与吴院士一起成功进行了国内首例“背驮式”肝移植术。之后，他又在南京完成了三例相同术式的肝移植，患者至今健在。从医20余年来，他主持完成各类重大手术数千例，开展30多项新技术、新疗法，攻克了临床许多疑难病症。他成功施行600余例肝叶切除术，死亡率小于1%，达到国内领先水平。 作为博士生导师，丁义涛在将科研方法和临床技术精心教授给学生的同时，不忘教导他们做一名好医生。他时常告诫学生：“既然选择了医生这个职业，就应该懂得救人于痛苦危难之中是义不容辞的。任何时候、任何情况下都不能忘了自己的天职。” 身兼鼓楼医院院长、中华医学会器官移植学会委员、中华医学会外科学会肝外学组委员、江苏省医学会器官移植学会主任委员等10多项职务的丁义涛是繁忙的。然而，他除在管理、医疗、教学方面取得累累硕果外，在科研领域也一样捷报频传。迄今为止，他已先后发表论文、著作50余篇(部)，获部、省级科技进步奖6项。目前，他正带领他的博士生们深入进行生物性人工肝的研究。

周伯平长期耕耘于传染病学科研领域，研究成果丰硕，并致力于将理论成果应用于临床医学实践。近五年，他先后主持承担十一五科技部攻关项目、国家和省自然科学基金、市科研项目近20项;获得省、市级科技进步奖13项;拥有国际专利1项。在国际著名刊物上发表SCI论文20余篇，其中一篇论文在国际顶级医学杂志《新英格兰医学杂志》上发表，影响因子51.296;在中华牌医学杂志上发表论文30余篇;主编专著3部。2001年，周伯平走上第三人民医院院长的领导岗位。2002年，当时深圳市三院(原东湖医院)是深圳市卫生局指定唯一定点收治单位。经过三个多月的奋战，周伯平同志领导下的团队，创造了闻名全国的“深圳神话”：无一例SARS住院病人死亡，无一名医务人员感染SARS病毒。作为深圳市传染病学界的领军人物，周伯平在国内外传染病学界具有较高知名度和学术地位，学术成果丰硕，为推动我国传染病防控事业的发展及国内外交流与合作作出重要贡献。

刘红山

主任医师、教授、医学博士、合肥普瑞眼科医院院长。

原中山大学中山眼科中心主任医师。九三学社海南省眼科医院支社副主任委员。美国密苏里大学和辛辛那提大学博士后。曾任美国俄亥俄州辛辛那提大学眼科研究科学家和助理教授。发表科研论文超过50篇，其中SCI文章20余篇；主持完成中国、美国科研项目6项；分别在美国、中国大陆及台湾登记注册眼科发明专利3项。

主要从事眼表、角膜病以及其他外眼疾病的诊治及研究。尤其擅长角膜移植、眼表组织重建术、泪道手术、白内障和青光眼手术、眼部整形与美容手术等。

清华公管学院论文发表

对于清华大学的学生来说一点也不严格，因为他们的学习能力比较强，然后在学术研究领域这方面的成就也比较高，写论文的过程中也可以提高自己的研究能力和学术水平，能够产生巨大的价值，之后也可以作为文献使用。

sci论文的发表可以看作是作者学术能力水平的最有力证明，sci论文发表是对作者科研成果、写作水平的高度认可，也正是因此，发表sci论文是国内很多科研工作者的目标，但sci的发表是有很高难度的，sci发表有什么条件要求?从作者自身角度来说，最重要的也是最需要具备的条件就是专业知识水平以及英语写作能力水平，具备较高水平的专业知识才能写作sci论文。

发表SCI论文跟学历没有绝对的关系，跟能力的关系比较大。想要成功发表SCI论文，优秀的英文表达水平必不可少，很多作者写论文的时候还是中式英语的思维方式，有的对于专业名词的使用也很不准确不严谨，甚至对于时态的使用也是一堆错误。这样就会使得以英语为母语的审稿人看得很是头痛。发表成功率自然就大大降低了。

SCI论文的署名顺序肯定是以贡献多少来确定的。也就是说贡献最大的作者排名为第一作者，其次为第二作者和第三作者。一篇SCI论文里面受益最大的是第一作者和通讯作者，有的时候当贡献比较一致无法平衡的时候，也会出现共同一作这样的分配。要求论文使用英文来进行表达。如果是原作者的英文水平有限，就需要更高水平的英文编辑来帮忙翻译并母语化润色了。

要求论文的有一定的创新性。论文能否成功发表在sci期刊上，它的创新性很重要。发表在sci期刊上的论文，对其专业性要求很高，专业不同论文专题当然会有差异。所以在后来的科研学者要想把自己的论文发表在sci里，就必须要留意论文的创新性。另外，具有创新性的论文专题比常规性论文专题更易被收录。

可以。《公共管理评论》杂志被中国知网收录，所以在知网里是可以查看到《公共管理评论》。《公共管理评论》杂志是由清华大学公共管理学院组编、清华大学出版社出版的一份公共管理和公共政策研究的专业学术出版物。