中韩经贸关系现状论文1000字内容

中韩经贸关系现状论文1000字内容

在百度文库找的。。。。看有用的找的地方没~摘要：近几年来，当中日经贸关系渐趋佳境之际，双边的政治关系却进一步滑向冷淡的深渊，其间的反差逾来逾大，几乎到了如不对政治局面加以改善，经济关系也难以为继的地步。中日关系一直是一个敏感的话题。相当多的国人谈起日本就咬牙切齿，愤愤不平。那么究竟是那方面的问题导致中日关系处成当下局面，我们又应如何正确看待和处理中日关系呢？下面就我个人的观点，浅谈我对中日关系的看法。一、 中日关系的现状1、不断发展的两国经贸关系。在整个中日关系中，经济合作占有中心地位，对于整个中日关系具有特别重要的意义。从现状看，中日两国互为最重要的经济合作伙伴之一。在贸易方面，日本已连续11年保持为中国最大的贸易伙伴；对日本来说，中国也是位居前列的重要贸易伙伴之一。回顾战后以来中日关系发展的历史，人们可以看到，经济合作推动了整个中日关系改善。在漫长的历史年代，贸易合作通过民间渠道不断得到加强，促进了政治和文化领域关系的发展，最终经过了长期积累得到了加强，促进了政治和文化领域关系的发展，并最终促成了中日关系的正常化。70年代两国关系正常化以后，在第一个关键时期，经济关系，尤其是其中的贸易往来都起到巨大作用，推动中日关系健康发展。即使在中日两国之间出现政治方面的交涉，甚至面临十分严峻的局面时，经济合作也在不断发展，并且成为改善两国关系的重要因素。但是两国经济关系的加深未必就提高了两国政府和国民之间的相互信赖度，事实证明，经济上的相互依赖只是两国关系稳定发展的必要条件，但不是充分条件。因为其间还存有政治关系的"反弹力"。2、陷入迟滞的中日政治关系。这一点最明显的标志就是近几年中日之间一直没实现国家元首或政府首脑的互访，这对于两个近在咫尺的国家来说是不正常的。两国间最大的政治障碍是历史问题，正如一位学者所说，两国之间的战争虽然早已结束，但是这份沉重的历史遗产却一代又一代传了下来，长期的战争状态粉碎了中日两个民族自古以来形成的相互师从、相互仰慕的美好感情与和平氛围，民族情绪开始发生历史逆转。这种逆转对后来中日关系造成的影响，其程度之深刻，时间之持久，范围之广泛，无论怎样估计也不为过分。与历史问题相伴而来的还有两国在台湾问题、领土问题以及日美安保问题等分歧。这一系列原则分歧的存在，再加上近年数起具体事件的发生，如参拜靖国神社问题。二、中日关系的症结1、两强并起。在亚洲，中日两国的综合国力都在上升过程中，是未来世界多极化格局中不可忽视的力量。日本迟早要成为政治大国，这与中国成为经济大国同样是不可避免的趋势。中日两国在告别了"一强一弱"的时代后必须适应相互容忍和接受对方。要是彼此把对方看做是威胁自己的对手，试图联合其它力量牵制对方，那就势必会导致危险的对抗，从而危害亚太地区的和平与稳定，而如果认为对方是与自己既相互竞争，又相互合作相互与促进的伙伴，就有可能构筑起新型的双边关系的格局，进而为亚太地区乃至于整个世界的和平与稳定作出贡献。中日经济关系正处于重大转折，即日本经济从占绝对优势正转变到相对优势。这一过渡将维持一个时期，两国间矛盾也就会不断地冒出来。日本的宽容度会相对地缩小，中国的应对能力还有限，这样，容易使矛盾不必要地激化。2、中日两国间政治磨擦因素和大众传媒的片面报道，不仅阻碍着两国增进相互理解，而且不断制造出新的相互误解乃至相互敌对的情绪。体制与意识形态的差异以及西方文化影响的不对称性也将对中日共同文化基础产生抵消作用。近年来中日两国国民之间出现了所谓"感情摩擦"，以致围绕对华政策的日本国内政治形势十分微妙，甚至连经济界也不便将希望发展日中经济关系的"心里话"痛快地说出来。这种为政治的、情绪的因素而牺牲两国利益乃至整个东亚地区合作利益的倾向是十分可悲的。 3、日本的认识问题。日本目前的心理是复杂的，昔日煌达的经济如今深陷低迷，日本应该坦然承认和接受地区国家按照优势互补的原则在同一平台上进行竞争与合作的事实。日本要摆脱以下观念：（1）追求全球自由贸易，不参加地区歧视性经贸组织；（2）继续追求在东亚领头羊角色，维护东亚的垂直分工体系；（3）迫于国内政治的压力，为保选票，不敢开放国内某些脆弱领域；（4）回避历史，认为如果认罪有损日本形象。日本要勇敢于面对历史和现实，要成为一个正常的大国首先要以一个正常大国的姿态和度量行事，无论遇到什么阻障和困难，依然故我。只有这样，随着时间的推移，周边国家才能对你这种身份认同。三、在东亚经济合作中推动中日关系的进展经过多年的冲突与合作的磨合，中日两国都更加清楚地认识到，不论世界怎么变化，无论对方怎么发展，不论彼此间愿不愿意，两国相邻的地理位置是改变不了的；作为亚洲大国，两国对亚洲和平与安全的巨大影响是改变不了的；两国在地区经济中的相互依存关系是改变不了的。正是这些无法改变的客观存在，使两国之间不能不产生相互合作的必要与可能。这种合作是基于理性的而不是感情的，是现实的而不是理想主义的，是彼此需要的而不是一相情愿的。也正因为如此，这种共同的利益要求总是能够一次次战胜两国关系中出现的不和谐与不愉快，使几乎恶化的两国关系一次次化险为夷。 友好本来是在差异中克服、调整，在交流中互相理解、互相尊敬，才慢慢达成的境界。出于战略、策略之需，或者历史要素来演出友好气氛的手法已经太陈旧，太权宜，也太表面。中日之间其实存有友好的基石：一是两国的历史源远流长，文化具有亲和性；二是作为邻国，互相之间有确立安全保障的需要；三是在市场经济、自由贸易下，作为贸易对方国和伙伴，共同繁荣的需要。随着交流的深入，过去的问题尚未解决，新的问题又不断发生，"异"在两个国家之间碰撞。但是，这不是坏事，因为这种碰撞也是使事物回归正常位置的机会。真正的中日邦交正常化应该是真心与真心的碰撞后产生的，从这个意义上讲，中日间产生的磨擦给我们提供了问题研究的端结。 一般来说，外部因素对中日关系的影响的效果往往大于中日两国的直接互动的效果，这可能是中日关系中一个比较特殊的规律，我们沿着这个规律探讨中日关系的未来，关键可能还得从外部的整合入手，才能有效地解决中日关系的矛盾与问题。换言之，中日矛盾的解决并不在中日关系本身，而是在于双方是否具有战略眼光，首先致力于亚洲的整合，第一步当然是东亚地区的经济整合。 一方面，中日关系的最大希望在于推动东亚地区经济合作，东亚地区合作是中日化解历史恩怨、走出信任危机、克服安全困境、实现双赢的唯一出路。一方面地区合作的前途在很大程度上取决于中日关系的发展，因为中国和日本是东亚地区最具影响的两个国家；另一方面地区合作也有利于两国问题的解决，因为中日之间的很多问题在双边层次上难以消溶，但是，中日都参与地区合作，这就为两国的交往提供了更大的空间，除了有利于两国建立信任之外，地区合作机制也可以成为减轻国内压力的积极因素，为领导人做出改善两国关系的努力提供更大余地。 另一方面，东亚经济合作的成功也离不开中国和日本。中国的人口占东亚人口60％以上，而日本的国内生产总值占东亚60％以上。东亚联合要求中日合作，不能排除任何一方。如果日本与中国最终走向对立，将会改变整个东亚的战略形势，并使这种形势向着有不利于中国的方向发展。如果中日关系仅仅停留在经济层面上，无法在政治层面上获得突破，那么中日经济合作也可能走向"泡沫经济合作"。事实上，这样的动向已经显现了。日本开始寻找下一个替代中国的市场。日本技术和投资转向印度、俄罗斯可能将是不可避免的。 那么中国和日本怎样才能在东亚区域内进行比较好的合作呢？首先，日本必须鼓起勇气面对过去的罪行。它必须明白，一个国家如果不能清除内在的邪恶，那么无论它多么努力都不可能成为"正常"国家。因为，一个国家的形象不是单靠自己想象出来的，还必须在与他国的互动中得到确认。因此，日本得向德国学习，实施一种官方的"和解"政策，以成功地和过去的受害国达成和解。只有到那个时候，日本才可能被视为亚洲事务的天然领袖，并与中国及其它东亚国家建立更具建设性的关系。 其次，也是比较重要的的一点是：日本和中国都要放弃在东亚获得特殊主导地位的幻想:它们谁都不行。东亚地区有太多外部势力介入，没有哪个东亚国家能单独左右这个地区。所以，这两个国家必须明白，竞争东亚主导权不仅会浪费掉宝贵的资源，还会白白失去宝贵的时间—－虽然它们争相促进贸易自由化和地区一体化本身可能是件好事。在东亚经济合作的过程中，中日两国要极力摆脱争夺领导权的思维，而以东盟为主导先建立合作机制。领导权并不是拼命争来的，而是一个自然发展的过程，领导权的争夺的结果只能是两败俱伤。未来的亚洲不可能是中国的亚洲或日本的亚洲，只能是联合的亚洲，亚洲的中国和亚洲的日本。中日的和解与合作又将大大推动东亚联合的事业。其实中国从未欲与日本争夺主导权，而且这也并非仅取决于主观意愿，而是由客观条件决定的。中国与日本的经济具有很强的互补性而非竞争性，两家联手才能支撑东亚的合作。

中国与 韩国曾经长期彼此隔绝。中韩于1992年8月建立外交关系以来，两国关系迅速发展。中韩不断开展高层往来，增进互信共识，拓展合作领域，深化合作层次。1998年，中韩最高领导人同意两国建立面向 21世纪的合作伙伴关系。2000年，两国宣布将中韩友好合作关系推向全面发展的新阶段。2003年7月，胡锦涛与卢武铉在 北京会晤时，双方同意将中韩关系提升为全面合作伙伴关系。2008年5月，胡锦涛在 人民大会堂同韩国总统李明博举行会谈。两国元首一致同意，顺应两国关系发展的现实需要和长远要求，将中韩全面合作伙伴关系提升为战略合作伙伴关系，共同开创中韩关系更加美好的未来。同时两个加强政治合作，经贸合作，文化交流，领域交流。

中韩经贸关系现状论文1000字

如此？种子看似弱小，然而它发芽时爆发出的力量却无比强大。

一、中韩贸易发展的简要回顾 中国与韩国为友好近邻，交往历史渊源流长，文化背景极其相似，这为中韩贸易的发展提供了良好的条件。并且，目前两国经济处于不同的发展阶段，结构互补，各有所需，也为两国的经贸合作提供了必要性和现实性。自1992年8月中韩两国正式建交以来，贸易形式从间接贸易转为直接贸易，贸易额迅速增加。中国成为继日、美之后韩国的第三大贸易伙伴，而韩国也保持了继日、港、美之后中国第四大贸易伙伴的地位。与之相伴随，双方在投资领域的合作也取得了惊人的发展，特别是韩国企业在华的投资，从1992年正式起步至今，已形成了遍地开花的局面，占其海外总投资的20%以上。1992～1998年七年间，中国累计实际利用韩国直接投资75．7亿美元，成为韩国的第一大投资对象国，而韩国在所有来华进行直接投资的国家中，也占据了第七大投资来源国的地位。双方在投资领域的合作，带动了大量原材料、技术设备及产成品的进出口，从而大大促进了双边贸易的发展。　　二、中韩贸易存在的问题及原因分析　　中韩贸易的发展，是一个从无到有、从小到大的快速发展过程，取得这些成就当然可贺，但也属正常。随着中韩贸易基数越来越大，发展渐趋成熟，其间暴露出的问题也越来越多。因此有必要找出问题，分析原因，以便在此基础上有的放矢地采取应对之策。　　（一）中韩贸易发展中存在的问题　　中韩双边贸易在宏观层面上存在较直观的问题有:　　1．贸易增长乏力直至为负　　1992年两国正式建交后的四年中，双方贸易可谓是大踏步前进，每年贸易增长率均在40%以上。但到1996年，由于我国出台了一系列外经贸政策法规，加上国际市场原材料价格上涨的影响，使我国企业的出口积极性下降。韩国作为我国的第四大出口市场，对其出口必然受到影响。同时，在双方贸易中担当重要角色的韩资加工贸易型企业，在出口利润下降的情况下，进口积极性也受到波及，从而使中国从韩国的进口贸易也有所放缓，致使双边贸易增长率从1995年的44．8%下降至1996年的17．7%。1997年，局势有所好转，双边贸易出现恢复性增长，增幅达20．3%，但已与1996年以前的增长势头不可同日而语。1998年，双边贸易受亚洲金融危机的影响越来越大，特别是韩国还是当事国之一，这样，中韩贸易的增长步伐戛然而止。从1998年年底的统计数字看，双边贸易出现了史无前例的负增长，降幅达11．6%。1999年上半年，双边贸易虽有所恢复，但增长速度并不快。 2．贸易不平衡趋势渐大　　从上表中可以看出，中韩双边贸易中中方逆差是越来越大的，到1997年已达到58．1亿美元，占到从韩国进口商品总值的38．9%。尤其是1997年下半年韩国发生金融危机以来，中国对韩国的出口大幅下挫，一些大宗商品如纤维制品、农矿产品、电子零部件等跌幅更为突出，1998年中国对韩出口额仅为61．7亿美元，比上年下降31．3%。同时，韩国对中国的出口也不及预料的好，半导体、汽车、机床、船舶、通讯设备等工业品及家电等一般消费品的对华出口上半年还有大幅增长，下半年就逐步萎缩，到年底，对华出口总计149．9亿美元，增长仅0．4%。1998年全年双边贸易中中方逆差达87．2亿美元。再创历史新高。1999年上半年，中方的贸易逆差仍有扩大的趋势，为44．6亿美元。笔者认为，两国贸易不平衡的存在是难免的，也是可以理解的，但若是这种不平衡持续存在并一味扩大，终将会影响双边贸易的健康发展。 3．韩国对华投资出现“缩水” 1997年以前，韩国对华投资的整体规模每年都在扩大。正当中韩两国努力促进双方经济合作向更高层次迈进时，金融危机的爆发使这一演进急速冻结。1998年韩国企业对华直接投资项目仅为1309个，实际投入资金18．03亿美元，分别比上年减少了25．3%和9%，特别是一些回收期长、规模较大的项目都面临压缩投资、延期投资或予以撤资的情况。此外，大量韩企的驻华分支机构、商社等纷纷撤离。由于中韩双边贸易中有相当部分是通过在华的韩资企业承担的，投资的大规模“缩水”势必会影响目前乃至今后一段时期双边贸易的发展。　　（二）对存在问题的原因分析　　上述比较直观的、表象化的问题必然有其产生和存在的原因，这些原因概括起来大体有这么几个方面: 1．亚洲金融危机是造成目前困境的罪魁祸首　　1997年8月一场以韩元加速贬值和股指深幅下泻为表征的金融危机开始席卷整个韩国，使韩国国内经济一片混乱:许多大企业集团相继倒闭或陷入困境;资金周转困难;失业人口激增;银行拒开进口信用证。在此形势下，韩国企业当然无法进行正常时日的进口。而我国在这次亚洲金融危机中坚持人民币不贬值，相对增加了出口成本。韩国企业给中国的订单明显减少，而转向从东南亚国家进口，这样就造成了我国对韩国的出口大幅下挫的局面。另一方面，韩国政府为了增加外汇储备，借韩元贬值之机，加大力度增加出口，贸易盈余由负变零，越来越大。中国作为韩国的第一大出口市场，必然受到韩国进口产品的冲击，这样就使双边贸易的不平衡局势更加严峻。值得一提的是，虽然理论上韩国对中国的出口应保持强劲增长势头，但由于担负双边贸易的相当多企业是在华从事进出口加工贸易的韩资企业，所以在出口受阻的情况下其进口积极性也有所降低，进口增幅还小于出口降幅;再加上我国国内需求萎糜，导致进口需求减弱，使韩国的对华出口并未出现大幅攀升，故双边贸易额总体上出现下滑局势。　　上述同样的原因，使韩国企业到中国投资的成本增加，而多数韩资企业都把“降低成本”作为来华投资的首选动机，这样，韩国的对华投资必然会大幅减少。况且，韩国企业面临国内经济萧条的情况下，缺少资金来源，也无暇进行海外投资，从而使对华投资出现了“缩水”现象。　　2．进出口商品结构差异是贸易不平衡的重要原因之一　　由于两国经济处于不同的发展阶段，按照国际贸易比较优势原理，中韩传统贸易在宏观层面上确实符合这一理论的要旨，即中国向韩国出口初级产品或低技术含量、低附加值的劳动密集型工业制成品，如原材料、农矿产品、纺织服装、皮革等，而韩国则向中国出口技术密集型和资金密集型工业制成品，如化工产品、电子通讯设备、机电产品等，即使中国向韩国出口一些电子产品，也多以零部件为主。正是这种较单纯建立在技术层次差异基础上的商品结构，使中韩双边贸易本身就存在不平衡的因素。再者，从总体上看，中国向韩国出口的商品与从韩国出口的商品相比，其价格弹性相对要高。在国际市场发生波动时，前者更易受到冲击或影响。亚洲金融危机发生后，大量廉价商品充斥国际市场，中国出口商品价格的相对提高必然会丧失较大份额的市场。换言之，即使在韩国不是危机当事国之一的情况下，这种贸易结构的差异也会使贸易差额更加扩大，不平衡局势更加严峻。总之，这种以垂直分工为基本特征的进出口商品结构是造成双边贸易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。　　3．韩国在华投资的特征因素也是双边贸易下滑的原因之一　　韩国作为亚洲“四小龙”之一，70、80年代其发展速度之快是有目共睹的。随着国内经济的发展，国内工资成本也快速上升，某些一般制造业的国际竞争力逐渐削弱，部分劳动密集型工业及部分重化工业（如水泥）也逐渐归入了夕阳产业之列。韩国政府为了鼓励新兴产业如电子、生物工程、航空等产业的发展，加快产业结构的升级，积极采取措施促进劳动密集型产业向海外转移。而中国与韩国地域相近，经济发展相对落后，劳动力成本又低，农矿资源丰富，自然成为韩国进行该类产业投资的首选对象。据统计，韩国对华投资中有60%以上集中于纺织服装业、电器组装业、木家具及鞋类、皮革等劳动密集型制造业。这是韩国在华投资的产业特点。　　再从单项投资规模看，韩国对华投资项目多为中小型项目，投资金额在100万美元以下的约占70%。1998年所吸引的1309项韩国直接投资平均规模仅为137．8万美元，不仅低于韩国海外投资的平均规模，也低于所有来华投资的平均规模（229．6万美元）。　　由于中韩贸易中有相当部分是由在华韩资企业承担的，上述两大特征的存在，导致双边贸易增长的后劲明显不足，也导致在华韩资企业抵御风险的能力较差。目前，国际市场上劳动密集型产品的竟争越来越激烈，多数中小韩资企业不堪重击，普遍面临经营困境。由于在华韩资企业所表现的这种脆弱性，使由投资所带动的原材料、生产设备及产成品的进出口受到很大影响。此外，由于韩国对华投资的行业及规模特点的存在，必然会出现许多韩资企业在管理中一味强调降低成本的情况，从而导致劳资双方矛盾的激化，这也影响了双方贸易及投资的发展。　　三、知难而进，积极应对 从长远看，中韩贸易还有很大的发展空间。虽然目前两国贸易受到重创，但其发展的基础如文化类似、地域相近、经济互补等依然存在。特别是韩国经济，目前虽受一时之困，但那些曾创造经济奇迹的诸多因素如健全的基础设施、高素质的劳动力、强烈的进取精神、开放的贸易体系等等并未丧失，并将为韩国走出危机发挥积极作用。因此，我们决不能忽视或放弃韩国这一重要市场。并且，两国在彼此对外贸易中所奠定的地位是双方长期努力的结果，因而要本着积极的态度，知难而进，采取相应措施以扭转目前的被动局面。当然，要长期稳定地发展中韩贸易，关键还是要扩大中国对韩国的出口市场，为此应做好以下工作:　　（一）加快双方进出口商品结构的调整　　中国对韩国出口的传统产品多属资源密集型或劳动密集型产品，在目前的国际环境下，这类产品的竞争最激烈，受冲击最大，因此加快我国对韩国出口商品的结构调整不仅是必然的。近两年对韩出口商品结构虽有所改善，但低附加值、低技术含量的劳动密集型特征仍很明显。为此，一是要拓宽贸易范围，实现出口商品的多元化。随着中国经济的发展，中国一些技术含量高，附加值高的产品日益受到国际市场的青睐，故可加大这类产品如机电产品零部件及产成品（电视机、电话机等）对韩国的出口。二是要提高出口商品的质量，尽快从‘‘以廉取胜”和“以量取胜”转向“以质取胜”，只有这样才能适应国际形势的变化，在竞争中保住乃至扩大市场份额，使出口产品真正成为高创汇产品。同财，也希望韩国方面结合我国工业化建设及产业结构升级的需要，更多地向中国出口原材料、石化产品及成套设备等。总之，双方既要注重眼前利益，又要考虑长远利益，促进双边贸易健康发展。　　（二）大力发展中韩两国的技术贸易　　70年代，韩国侧重于发展资本密集型工业如重化、汽车等工业，故其在许多领域的应用技术已具相当水平。若能从韩国引进该类技术，对我国基础设施建设和技术改造都相当有益。而中国在航空航天、微电子技术、生物工程等尖端技术的研究和开发上具有自己的优势。因而双方在技术合作中的发展潜力很大，双方可加强技术领域的合作，共同开发研制新产品，提高两国产品的竞争力，从而带动双方商品贸易的发展。　　（三）推动两国在投资领域的合作向更高层次迈进　　在韩国的对华投资方面，一是应注意调整韩国企业的投资方向，使韩国企业依据《外商投资产业指导目录》增加对高新技术产业、能源、交通、农业开发等领域的投资;二是改善韩资企业的规模结构，提高大企业集团来华投资的积极性，这就需要中国在改善投资环境特别是搞好政府服务方面多下功夫。这样，韩国大企业集团也会从长远、全球眼光认真研究中国市场的投资价值，继续加快来华投资的步伐。此外，中韩两国也要注意加强在中国中西部地区的合作，从而使韩国的对华投资呈现全方位、多层次的发展格局。此外，中国也要加快向韩国投资的步伐。目前，双方的资金流动更多地表现为韩国对中国的单向流动，不利于双方合作的持久稳固发展。随着中国多层次、多方位、多形式的对外开放格局的形成，走出国门到海外投资办厂定会成为中国企业的必然选择。而韩国作为中国地缘相近、文化背景类似的友好国家，也会成为中国进行海外投资的首选地区之一。故中国企业应尽快改变那种仅在韩国设立贸易办事处的作法，加大对韩国的生产性投资，这样不仅可以使双方合作更加深入均衡，而且可以带动对韩国的出口，减少中方逆差，从而促进贸易的均衡发展。目前，韩国政府正积极按国际货币基金组织的要求开放本国的资本市场，放宽对外商投资的限制，为中国企业进入韩国资本市场提供了时机。特别是韩币贬值及工人工资水平下降，使外商投资成本降低，也为中国的对韩投资提供了现实性。 （四）加强政策扶持力度，防止中韩贸易继续滑坡 一方面，中国企业除了积极利用已有的优惠政策如纺织品退税率由9%提高到11%等等外，国家也应给传统市场的出口更多的扶植:增加出口信贷规模;简化出口退税手段;为来华投资的韩国大企业集团提供资金支持等等。另一方面，希望韩国政府从双方长远利益出发，减少对中国进口商品的贸易壁垒。值得欣慰的是韩国政府已开始着手这方面的工作，如韩国财政经济部宣布自1999年1月1日起将征收调节关税的中国38种产品减少为19种，大幅下调对鳝鱼等10种产品的调节关税率，对生铁等不再征收配额关税。相信，通过双方的共同努力，贸易滑坡的局面会得以扭转。

建交后，两国政府陆续签订了贸易协定和投资保护协定以及关于成立经济贸易和技术合作联委会的协定、海运协定、避免双重征税和防止偷漏税协定、和平利用核能协定、渔业协定等一系列政府间协定，双边经贸合作稳步、健康、快速发展。 中韩经贸合作起步晚、发展快、潜力大。2002年中韩贸易额为71亿美元，同比增长8%。其中我出口97亿美元，增长8%；进口74亿美元，增长2%。中国已成为韩国第二大出口对象国。截至2002年底，我共批准韩商来华投资22232项，协议韩资9亿美元，实际使用2亿美元。中韩建交后，韩国从1994年起向我提供政府贷款（即经济发展合作基金），迄今共承诺1亿美元，实际生效75亿美元。 韩发生金融危机后，中方通过国际货币基金组织（IMF）操作预算向韩提供了三笔共计815亿美元的资金支持。目前我为韩第三大贸易伙伴，韩在我贸易伙伴中排名第五。 如果这个你不满意，那就试试这个

中韩经贸关系现状论文1000字怎么写

一、中韩贸易发展的简要回顾 中国与韩国为友好近邻，交往历史渊源流长，文化背景极其相似，这为中韩贸易的发展提供了良好的条件。并且，目前两国经济处于不同的发展阶段，结构互补，各有所需，也为两国的经贸合作提供了必要性和现实性。自1992年8月中韩两国正式建交以来，贸易形式从间接贸易转为直接贸易，贸易额迅速增加。中国成为继日、美之后韩国的第三大贸易伙伴，而韩国也保持了继日、港、美之后中国第四大贸易伙伴的地位。与之相伴随，双方在投资领域的合作也取得了惊人的发展，特别是韩国企业在华的投资，从1992年正式起步至今，已形成了遍地开花的局面，占其海外总投资的20%以上。1992～1998年七年间，中国累计实际利用韩国直接投资75．7亿美元，成为韩国的第一大投资对象国，而韩国在所有来华进行直接投资的国家中，也占据了第七大投资来源国的地位。双方在投资领域的合作，带动了大量原材料、技术设备及产成品的进出口，从而大大促进了双边贸易的发展。　　二、中韩贸易存在的问题及原因分析　　中韩贸易的发展，是一个从无到有、从小到大的快速发展过程，取得这些成就当然可贺，但也属正常。随着中韩贸易基数越来越大，发展渐趋成熟，其间暴露出的问题也越来越多。因此有必要找出问题，分析原因，以便在此基础上有的放矢地采取应对之策。　　（一）中韩贸易发展中存在的问题　　中韩双边贸易在宏观层面上存在较直观的问题有:　　1．贸易增长乏力直至为负　　1992年两国正式建交后的四年中，双方贸易可谓是大踏步前进，每年贸易增长率均在40%以上。但到1996年，由于我国出台了一系列外经贸政策法规，加上国际市场原材料价格上涨的影响，使我国企业的出口积极性下降。韩国作为我国的第四大出口市场，对其出口必然受到影响。同时，在双方贸易中担当重要角色的韩资加工贸易型企业，在出口利润下降的情况下，进口积极性也受到波及，从而使中国从韩国的进口贸易也有所放缓，致使双边贸易增长率从1995年的44．8%下降至1996年的17．7%。1997年，局势有所好转，双边贸易出现恢复性增长，增幅达20．3%，但已与1996年以前的增长势头不可同日而语。1998年，双边贸易受亚洲金融危机的影响越来越大，特别是韩国还是当事国之一，这样，中韩贸易的增长步伐戛然而止。从1998年年底的统计数字看，双边贸易出现了史无前例的负增长，降幅达11．6%。1999年上半年，双边贸易虽有所恢复，但增长速度并不快。 2．贸易不平衡趋势渐大　　从上表中可以看出，中韩双边贸易中中方逆差是越来越大的，到1997年已达到58．1亿美元，占到从韩国进口商品总值的38．9%。尤其是1997年下半年韩国发生金融危机以来，中国对韩国的出口大幅下挫，一些大宗商品如纤维制品、农矿产品、电子零部件等跌幅更为突出，1998年中国对韩出口额仅为61．7亿美元，比上年下降31．3%。同时，韩国对中国的出口也不及预料的好，半导体、汽车、机床、船舶、通讯设备等工业品及家电等一般消费品的对华出口上半年还有大幅增长，下半年就逐步萎缩，到年底，对华出口总计149．9亿美元，增长仅0．4%。1998年全年双边贸易中中方逆差达87．2亿美元。再创历史新高。1999年上半年，中方的贸易逆差仍有扩大的趋势，为44．6亿美元。笔者认为，两国贸易不平衡的存在是难免的，也是可以理解的，但若是这种不平衡持续存在并一味扩大，终将会影响双边贸易的健康发展。 3．韩国对华投资出现“缩水” 1997年以前，韩国对华投资的整体规模每年都在扩大。正当中韩两国努力促进双方经济合作向更高层次迈进时，金融危机的爆发使这一演进急速冻结。1998年韩国企业对华直接投资项目仅为1309个，实际投入资金18．03亿美元，分别比上年减少了25．3%和9%，特别是一些回收期长、规模较大的项目都面临压缩投资、延期投资或予以撤资的情况。此外，大量韩企的驻华分支机构、商社等纷纷撤离。由于中韩双边贸易中有相当部分是通过在华的韩资企业承担的，投资的大规模“缩水”势必会影响目前乃至今后一段时期双边贸易的发展。　　（二）对存在问题的原因分析　　上述比较直观的、表象化的问题必然有其产生和存在的原因，这些原因概括起来大体有这么几个方面: 1．亚洲金融危机是造成目前困境的罪魁祸首　　1997年8月一场以韩元加速贬值和股指深幅下泻为表征的金融危机开始席卷整个韩国，使韩国国内经济一片混乱:许多大企业集团相继倒闭或陷入困境;资金周转困难;失业人口激增;银行拒开进口信用证。在此形势下，韩国企业当然无法进行正常时日的进口。而我国在这次亚洲金融危机中坚持人民币不贬值，相对增加了出口成本。韩国企业给中国的订单明显减少，而转向从东南亚国家进口，这样就造成了我国对韩国的出口大幅下挫的局面。另一方面，韩国政府为了增加外汇储备，借韩元贬值之机，加大力度增加出口，贸易盈余由负变零，越来越大。中国作为韩国的第一大出口市场，必然受到韩国进口产品的冲击，这样就使双边贸易的不平衡局势更加严峻。值得一提的是，虽然理论上韩国对中国的出口应保持强劲增长势头，但由于担负双边贸易的相当多企业是在华从事进出口加工贸易的韩资企业，所以在出口受阻的情况下其进口积极性也有所降低，进口增幅还小于出口降幅;再加上我国国内需求萎糜，导致进口需求减弱，使韩国的对华出口并未出现大幅攀升，故双边贸易额总体上出现下滑局势。　　上述同样的原因，使韩国企业到中国投资的成本增加，而多数韩资企业都把“降低成本”作为来华投资的首选动机，这样，韩国的对华投资必然会大幅减少。况且，韩国企业面临国内经济萧条的情况下，缺少资金来源，也无暇进行海外投资，从而使对华投资出现了“缩水”现象。　　2．进出口商品结构差异是贸易不平衡的重要原因之一　　由于两国经济处于不同的发展阶段，按照国际贸易比较优势原理，中韩传统贸易在宏观层面上确实符合这一理论的要旨，即中国向韩国出口初级产品或低技术含量、低附加值的劳动密集型工业制成品，如原材料、农矿产品、纺织服装、皮革等，而韩国则向中国出口技术密集型和资金密集型工业制成品，如化工产品、电子通讯设备、机电产品等，即使中国向韩国出口一些电子产品，也多以零部件为主。正是这种较单纯建立在技术层次差异基础上的商品结构，使中韩双边贸易本身就存在不平衡的因素。再者，从总体上看，中国向韩国出口的商品与从韩国出口的商品相比，其价格弹性相对要高。在国际市场发生波动时，前者更易受到冲击或影响。亚洲金融危机发生后，大量廉价商品充斥国际市场，中国出口商品价格的相对提高必然会丧失较大份额的市场。换言之，即使在韩国不是危机当事国之一的情况下，这种贸易结构的差异也会使贸易差额更加扩大，不平衡局势更加严峻。总之，这种以垂直分工为基本特征的进出口商品结构是造成双边贸易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。　　3．韩国在华投资的特征因素也是双边贸易下滑的原因之一　　韩国作为亚洲“四小龙”之一，70、80年代其发展速度之快是有目共睹的。随着国内经济的发展，国内工资成本也快速上升，某些一般制造业的国际竞争力逐渐削弱，部分劳动密集型工业及部分重化工业（如水泥）也逐渐归入了夕阳产业之列。韩国政府为了鼓励新兴产业如电子、生物工程、航空等产业的发展，加快产业结构的升级，积极采取措施促进劳动密集型产业向海外转移。而中国与韩国地域相近，经济发展相对落后，劳动力成本又低，农矿资源丰富，自然成为韩国进行该类产业投资的首选对象。据统计，韩国对华投资中有60%以上集中于纺织服装业、电器组装业、木家具及鞋类、皮革等劳动密集型制造业。这是韩国在华投资的产业特点。　　再从单项投资规模看，韩国对华投资项目多为中小型项目，投资金额在100万美元以下的约占70%。1998年所吸引的1309项韩国直接投资平均规模仅为137．8万美元，不仅低于韩国海外投资的平均规模，也低于所有来华投资的平均规模（229．6万美元）。　　由于中韩贸易中有相当部分是由在华韩资企业承担的，上述两大特征的存在，导致双边贸易增长的后劲明显不足，也导致在华韩资企业抵御风险的能力较差。目前，国际市场上劳动密集型产品的竟争越来越激烈，多数中小韩资企业不堪重击，普遍面临经营困境。由于在华韩资企业所表现的这种脆弱性，使由投资所带动的原材料、生产设备及产成品的进出口受到很大影响。此外，由于韩国对华投资的行业及规模特点的存在，必然会出现许多韩资企业在管理中一味强调降低成本的情况，从而导致劳资双方矛盾的激化，这也影响了双方贸易及投资的发展。　　三、知难而进，积极应对 从长远看，中韩贸易还有很大的发展空间。虽然目前两国贸易受到重创，但其发展的基础如文化类似、地域相近、经济互补等依然存在。特别是韩国经济，目前虽受一时之困，但那些曾创造经济奇迹的诸多因素如健全的基础设施、高素质的劳动力、强烈的进取精神、开放的贸易体系等等并未丧失，并将为韩国走出危机发挥积极作用。因此，我们决不能忽视或放弃韩国这一重要市场。并且，两国在彼此对外贸易中所奠定的地位是双方长期努力的结果，因而要本着积极的态度，知难而进，采取相应措施以扭转目前的被动局面。当然，要长期稳定地发展中韩贸易，关键还是要扩大中国对韩国的出口市场，为此应做好以下工作:　　（一）加快双方进出口商品结构的调整　　中国对韩国出口的传统产品多属资源密集型或劳动密集型产品，在目前的国际环境下，这类产品的竞争最激烈，受冲击最大，因此加快我国对韩国出口商品的结构调整不仅是必然的。近两年对韩出口商品结构虽有所改善，但低附加值、低技术含量的劳动密集型特征仍很明显。为此，一是要拓宽贸易范围，实现出口商品的多元化。随着中国经济的发展，中国一些技术含量高，附加值高的产品日益受到国际市场的青睐，故可加大这类产品如机电产品零部件及产成品（电视机、电话机等）对韩国的出口。二是要提高出口商品的质量，尽快从‘‘以廉取胜”和“以量取胜”转向“以质取胜”，只有这样才能适应国际形势的变化，在竞争中保住乃至扩大市场份额，使出口产品真正成为高创汇产品。同财，也希望韩国方面结合我国工业化建设及产业结构升级的需要，更多地向中国出口原材料、石化产品及成套设备等。总之，双方既要注重眼前利益，又要考虑长远利益，促进双边贸易健康发展。　　（二）大力发展中韩两国的技术贸易　　70年代，韩国侧重于发展资本密集型工业如重化、汽车等工业，故其在许多领域的应用技术已具相当水平。若能从韩国引进该类技术，对我国基础设施建设和技术改造都相当有益。而中国在航空航天、微电子技术、生物工程等尖端技术的研究和开发上具有自己的优势。因而双方在技术合作中的发展潜力很大，双方可加强技术领域的合作，共同开发研制新产品，提高两国产品的竞争力，从而带动双方商品贸易的发展。　　（三）推动两国在投资领域的合作向更高层次迈进　　在韩国的对华投资方面，一是应注意调整韩国企业的投资方向，使韩国企业依据《外商投资产业指导目录》增加对高新技术产业、能源、交通、农业开发等领域的投资;二是改善韩资企业的规模结构，提高大企业集团来华投资的积极性，这就需要中国在改善投资环境特别是搞好政府服务方面多下功夫。这样，韩国大企业集团也会从长远、全球眼光认真研究中国市场的投资价值，继续加快来华投资的步伐。此外，中韩两国也要注意加强在中国中西部地区的合作，从而使韩国的对华投资呈现全方位、多层次的发展格局。此外，中国也要加快向韩国投资的步伐。目前，双方的资金流动更多地表现为韩国对中国的单向流动，不利于双方合作的持久稳固发展。随着中国多层次、多方位、多形式的对外开放格局的形成，走出国门到海外投资办厂定会成为中国企业的必然选择。而韩国作为中国地缘相近、文化背景类似的友好国家，也会成为中国进行海外投资的首选地区之一。故中国企业应尽快改变那种仅在韩国设立贸易办事处的作法，加大对韩国的生产性投资，这样不仅可以使双方合作更加深入均衡，而且可以带动对韩国的出口，减少中方逆差，从而促进贸易的均衡发展。目前，韩国政府正积极按国际货币基金组织的要求开放本国的资本市场，放宽对外商投资的限制，为中国企业进入韩国资本市场提供了时机。特别是韩币贬值及工人工资水平下降，使外商投资成本降低，也为中国的对韩投资提供了现实性。 （四）加强政策扶持力度，防止中韩贸易继续滑坡 一方面，中国企业除了积极利用已有的优惠政策如纺织品退税率由9%提高到11%等等外，国家也应给传统市场的出口更多的扶植:增加出口信贷规模;简化出口退税手段;为来华投资的韩国大企业集团提供资金支持等等。另一方面，希望韩国政府从双方长远利益出发，减少对中国进口商品的贸易壁垒。值得欣慰的是韩国政府已开始着手这方面的工作，如韩国财政经济部宣布自1999年1月1日起将征收调节关税的中国38种产品减少为19种，大幅下调对鳝鱼等10种产品的调节关税率，对生铁等不再征收配额关税。相信，通过双方的共同努力，贸易滑坡的局面会得以扭转。

如何看待现在的中韩关系中韩关系虽然看似非常友好，但是并不牢固可靠，中韩之间的友好往来多集中在经贸、文化交往，双方政府之间会晤较少（虽然朴X惠出席中国抗战胜利纪念日活动）。双方在朝核问题和历史问题上有相同立场，但是由于中韩两国意识形态对立，两国存在领土争议（苏岩礁以及黄海区域），韩国是美国的盟友及第一岛链中的一环，青瓦台不少人对华采取敌视态度（青瓦台曾多次在黄海进行挑衅），所以中韩两国并没有建立互信机制，尤其是在今年2月朝核危机后，韩国政府与美国磋商打算部署萨德反导系统（其实按照其功能不是用来对付朝鲜的），严重威胁到中国及俄罗斯利益，中韩关系现阶段处于微妙时期，如果韩国政府执意部署，那么中韩关系必然有所恶化

中韩关系论文1000字内容

冷战结束后，随着军事硬权力的地位在国际社会中的下降，文化软权力在当代国际关系中的地位和作用正在逐步提升：有些国家将文化产业列为国家经济增长的支柱产业；有些国家将文化外交作为实现其国家对外战略的重要手段；还有一些国家则将文化影响力列为树立“大国形象”的必经之路。文化成为当代国际关系体系中最具有流动性的因素，深刻影响着世界的变动。因此，有人认为，本世纪是文化的世纪，有着优秀文化传统和文化遗产的国家将占据有利地位。 韩国和中国在地理上是近邻；在文化上同属“儒家文化圈”，中韩两国关系有着悠久的历史。然而，冷战时期，受超级大国、意识形态等因素的影响，中韩两国曾一度终止往来。冷战结束后，东西方之间的关系逐渐解冻。顺应历史发展潮流，中韩两国于1992年正式建立外交关系。建交之后，两国关系迅速发展，在政治、经济、文化以及军事等方面都取得了巨大的成就。除经济、政治等利益上的需求外，文化在中韩关系发展过程中扮演了不可忽视的角色。文化作为一种外交手段被应用于中韩两国关系的发展上，它弥补了政治交往上的不足，是两国关系稳定发展的有力粘合剂。

在百度文库找的。。。。看有用的找的地方没~摘要：近几年来，当中日经贸关系渐趋佳境之际，双边的政治关系却进一步滑向冷淡的深渊，其间的反差逾来逾大，几乎到了如不对政治局面加以改善，经济关系也难以为继的地步。中日关系一直是一个敏感的话题。相当多的国人谈起日本就咬牙切齿，愤愤不平。那么究竟是那方面的问题导致中日关系处成当下局面，我们又应如何正确看待和处理中日关系呢？下面就我个人的观点，浅谈我对中日关系的看法。一、 中日关系的现状1、不断发展的两国经贸关系。在整个中日关系中，经济合作占有中心地位，对于整个中日关系具有特别重要的意义。从现状看，中日两国互为最重要的经济合作伙伴之一。在贸易方面，日本已连续11年保持为中国最大的贸易伙伴；对日本来说，中国也是位居前列的重要贸易伙伴之一。回顾战后以来中日关系发展的历史，人们可以看到，经济合作推动了整个中日关系改善。在漫长的历史年代，贸易合作通过民间渠道不断得到加强，促进了政治和文化领域关系的发展，最终经过了长期积累得到了加强，促进了政治和文化领域关系的发展，并最终促成了中日关系的正常化。70年代两国关系正常化以后，在第一个关键时期，经济关系，尤其是其中的贸易往来都起到巨大作用，推动中日关系健康发展。即使在中日两国之间出现政治方面的交涉，甚至面临十分严峻的局面时，经济合作也在不断发展，并且成为改善两国关系的重要因素。但是两国经济关系的加深未必就提高了两国政府和国民之间的相互信赖度，事实证明，经济上的相互依赖只是两国关系稳定发展的必要条件，但不是充分条件。因为其间还存有政治关系的"反弹力"。2、陷入迟滞的中日政治关系。这一点最明显的标志就是近几年中日之间一直没实现国家元首或政府首脑的互访，这对于两个近在咫尺的国家来说是不正常的。两国间最大的政治障碍是历史问题，正如一位学者所说，两国之间的战争虽然早已结束，但是这份沉重的历史遗产却一代又一代传了下来，长期的战争状态粉碎了中日两个民族自古以来形成的相互师从、相互仰慕的美好感情与和平氛围，民族情绪开始发生历史逆转。这种逆转对后来中日关系造成的影响，其程度之深刻，时间之持久，范围之广泛，无论怎样估计也不为过分。与历史问题相伴而来的还有两国在台湾问题、领土问题以及日美安保问题等分歧。这一系列原则分歧的存在，再加上近年数起具体事件的发生，如参拜靖国神社问题。二、中日关系的症结1、两强并起。在亚洲，中日两国的综合国力都在上升过程中，是未来世界多极化格局中不可忽视的力量。日本迟早要成为政治大国，这与中国成为经济大国同样是不可避免的趋势。中日两国在告别了"一强一弱"的时代后必须适应相互容忍和接受对方。要是彼此把对方看做是威胁自己的对手，试图联合其它力量牵制对方，那就势必会导致危险的对抗，从而危害亚太地区的和平与稳定，而如果认为对方是与自己既相互竞争，又相互合作相互与促进的伙伴，就有可能构筑起新型的双边关系的格局，进而为亚太地区乃至于整个世界的和平与稳定作出贡献。中日经济关系正处于重大转折，即日本经济从占绝对优势正转变到相对优势。这一过渡将维持一个时期，两国间矛盾也就会不断地冒出来。日本的宽容度会相对地缩小，中国的应对能力还有限，这样，容易使矛盾不必要地激化。2、中日两国间政治磨擦因素和大众传媒的片面报道，不仅阻碍着两国增进相互理解，而且不断制造出新的相互误解乃至相互敌对的情绪。体制与意识形态的差异以及西方文化影响的不对称性也将对中日共同文化基础产生抵消作用。近年来中日两国国民之间出现了所谓"感情摩擦"，以致围绕对华政策的日本国内政治形势十分微妙，甚至连经济界也不便将希望发展日中经济关系的"心里话"痛快地说出来。这种为政治的、情绪的因素而牺牲两国利益乃至整个东亚地区合作利益的倾向是十分可悲的。 3、日本的认识问题。日本目前的心理是复杂的，昔日煌达的经济如今深陷低迷，日本应该坦然承认和接受地区国家按照优势互补的原则在同一平台上进行竞争与合作的事实。日本要摆脱以下观念：（1）追求全球自由贸易，不参加地区歧视性经贸组织；（2）继续追求在东亚领头羊角色，维护东亚的垂直分工体系；（3）迫于国内政治的压力，为保选票，不敢开放国内某些脆弱领域；（4）回避历史，认为如果认罪有损日本形象。日本要勇敢于面对历史和现实，要成为一个正常的大国首先要以一个正常大国的姿态和度量行事，无论遇到什么阻障和困难，依然故我。只有这样，随着时间的推移，周边国家才能对你这种身份认同。三、在东亚经济合作中推动中日关系的进展经过多年的冲突与合作的磨合，中日两国都更加清楚地认识到，不论世界怎么变化，无论对方怎么发展，不论彼此间愿不愿意，两国相邻的地理位置是改变不了的；作为亚洲大国，两国对亚洲和平与安全的巨大影响是改变不了的；两国在地区经济中的相互依存关系是改变不了的。正是这些无法改变的客观存在，使两国之间不能不产生相互合作的必要与可能。这种合作是基于理性的而不是感情的，是现实的而不是理想主义的，是彼此需要的而不是一相情愿的。也正因为如此，这种共同的利益要求总是能够一次次战胜两国关系中出现的不和谐与不愉快，使几乎恶化的两国关系一次次化险为夷。 友好本来是在差异中克服、调整，在交流中互相理解、互相尊敬，才慢慢达成的境界。出于战略、策略之需，或者历史要素来演出友好气氛的手法已经太陈旧，太权宜，也太表面。中日之间其实存有友好的基石：一是两国的历史源远流长，文化具有亲和性；二是作为邻国，互相之间有确立安全保障的需要；三是在市场经济、自由贸易下，作为贸易对方国和伙伴，共同繁荣的需要。随着交流的深入，过去的问题尚未解决，新的问题又不断发生，"异"在两个国家之间碰撞。但是，这不是坏事，因为这种碰撞也是使事物回归正常位置的机会。真正的中日邦交正常化应该是真心与真心的碰撞后产生的，从这个意义上讲，中日间产生的磨擦给我们提供了问题研究的端结。 一般来说，外部因素对中日关系的影响的效果往往大于中日两国的直接互动的效果，这可能是中日关系中一个比较特殊的规律，我们沿着这个规律探讨中日关系的未来，关键可能还得从外部的整合入手，才能有效地解决中日关系的矛盾与问题。换言之，中日矛盾的解决并不在中日关系本身，而是在于双方是否具有战略眼光，首先致力于亚洲的整合，第一步当然是东亚地区的经济整合。 一方面，中日关系的最大希望在于推动东亚地区经济合作，东亚地区合作是中日化解历史恩怨、走出信任危机、克服安全困境、实现双赢的唯一出路。一方面地区合作的前途在很大程度上取决于中日关系的发展，因为中国和日本是东亚地区最具影响的两个国家；另一方面地区合作也有利于两国问题的解决，因为中日之间的很多问题在双边层次上难以消溶，但是，中日都参与地区合作，这就为两国的交往提供了更大的空间，除了有利于两国建立信任之外，地区合作机制也可以成为减轻国内压力的积极因素，为领导人做出改善两国关系的努力提供更大余地。 另一方面，东亚经济合作的成功也离不开中国和日本。中国的人口占东亚人口60％以上，而日本的国内生产总值占东亚60％以上。东亚联合要求中日合作，不能排除任何一方。如果日本与中国最终走向对立，将会改变整个东亚的战略形势，并使这种形势向着有不利于中国的方向发展。如果中日关系仅仅停留在经济层面上，无法在政治层面上获得突破，那么中日经济合作也可能走向"泡沫经济合作"。事实上，这样的动向已经显现了。日本开始寻找下一个替代中国的市场。日本技术和投资转向印度、俄罗斯可能将是不可避免的。 那么中国和日本怎样才能在东亚区域内进行比较好的合作呢？首先，日本必须鼓起勇气面对过去的罪行。它必须明白，一个国家如果不能清除内在的邪恶，那么无论它多么努力都不可能成为"正常"国家。因为，一个国家的形象不是单靠自己想象出来的，还必须在与他国的互动中得到确认。因此，日本得向德国学习，实施一种官方的"和解"政策，以成功地和过去的受害国达成和解。只有到那个时候，日本才可能被视为亚洲事务的天然领袖，并与中国及其它东亚国家建立更具建设性的关系。 其次，也是比较重要的的一点是：日本和中国都要放弃在东亚获得特殊主导地位的幻想:它们谁都不行。东亚地区有太多外部势力介入，没有哪个东亚国家能单独左右这个地区。所以，这两个国家必须明白，竞争东亚主导权不仅会浪费掉宝贵的资源，还会白白失去宝贵的时间—－虽然它们争相促进贸易自由化和地区一体化本身可能是件好事。在东亚经济合作的过程中，中日两国要极力摆脱争夺领导权的思维，而以东盟为主导先建立合作机制。领导权并不是拼命争来的，而是一个自然发展的过程，领导权的争夺的结果只能是两败俱伤。未来的亚洲不可能是中国的亚洲或日本的亚洲，只能是联合的亚洲，亚洲的中国和亚洲的日本。中日的和解与合作又将大大推动东亚联合的事业。其实中国从未欲与日本争夺主导权，而且这也并非仅取决于主观意愿，而是由客观条件决定的。中国与日本的经济具有很强的互补性而非竞争性，两家联手才能支撑东亚的合作。

现去找一下中韩两国之间的历史文化经济间的联系使你论文真实全面有价值

中韩民间交往现状论文1000字内容

在百度文库找的。。。。看有用的找的地方没~摘要：近几年来，当中日经贸关系渐趋佳境之际，双边的政治关系却进一步滑向冷淡的深渊，其间的反差逾来逾大，几乎到了如不对政治局面加以改善，经济关系也难以为继的地步。中日关系一直是一个敏感的话题。相当多的国人谈起日本就咬牙切齿，愤愤不平。那么究竟是那方面的问题导致中日关系处成当下局面，我们又应如何正确看待和处理中日关系呢？下面就我个人的观点，浅谈我对中日关系的看法。一、 中日关系的现状1、不断发展的两国经贸关系。在整个中日关系中，经济合作占有中心地位，对于整个中日关系具有特别重要的意义。从现状看，中日两国互为最重要的经济合作伙伴之一。在贸易方面，日本已连续11年保持为中国最大的贸易伙伴；对日本来说，中国也是位居前列的重要贸易伙伴之一。回顾战后以来中日关系发展的历史，人们可以看到，经济合作推动了整个中日关系改善。在漫长的历史年代，贸易合作通过民间渠道不断得到加强，促进了政治和文化领域关系的发展，最终经过了长期积累得到了加强，促进了政治和文化领域关系的发展，并最终促成了中日关系的正常化。70年代两国关系正常化以后，在第一个关键时期，经济关系，尤其是其中的贸易往来都起到巨大作用，推动中日关系健康发展。即使在中日两国之间出现政治方面的交涉，甚至面临十分严峻的局面时，经济合作也在不断发展，并且成为改善两国关系的重要因素。但是两国经济关系的加深未必就提高了两国政府和国民之间的相互信赖度，事实证明，经济上的相互依赖只是两国关系稳定发展的必要条件，但不是充分条件。因为其间还存有政治关系的"反弹力"。2、陷入迟滞的中日政治关系。这一点最明显的标志就是近几年中日之间一直没实现国家元首或政府首脑的互访，这对于两个近在咫尺的国家来说是不正常的。两国间最大的政治障碍是历史问题，正如一位学者所说，两国之间的战争虽然早已结束，但是这份沉重的历史遗产却一代又一代传了下来，长期的战争状态粉碎了中日两个民族自古以来形成的相互师从、相互仰慕的美好感情与和平氛围，民族情绪开始发生历史逆转。这种逆转对后来中日关系造成的影响，其程度之深刻，时间之持久，范围之广泛，无论怎样估计也不为过分。与历史问题相伴而来的还有两国在台湾问题、领土问题以及日美安保问题等分歧。这一系列原则分歧的存在，再加上近年数起具体事件的发生，如参拜靖国神社问题。二、中日关系的症结1、两强并起。在亚洲，中日两国的综合国力都在上升过程中，是未来世界多极化格局中不可忽视的力量。日本迟早要成为政治大国，这与中国成为经济大国同样是不可避免的趋势。中日两国在告别了"一强一弱"的时代后必须适应相互容忍和接受对方。要是彼此把对方看做是威胁自己的对手，试图联合其它力量牵制对方，那就势必会导致危险的对抗，从而危害亚太地区的和平与稳定，而如果认为对方是与自己既相互竞争，又相互合作相互与促进的伙伴，就有可能构筑起新型的双边关系的格局，进而为亚太地区乃至于整个世界的和平与稳定作出贡献。中日经济关系正处于重大转折，即日本经济从占绝对优势正转变到相对优势。这一过渡将维持一个时期，两国间矛盾也就会不断地冒出来。日本的宽容度会相对地缩小，中国的应对能力还有限，这样，容易使矛盾不必要地激化。2、中日两国间政治磨擦因素和大众传媒的片面报道，不仅阻碍着两国增进相互理解，而且不断制造出新的相互误解乃至相互敌对的情绪。体制与意识形态的差异以及西方文化影响的不对称性也将对中日共同文化基础产生抵消作用。近年来中日两国国民之间出现了所谓"感情摩擦"，以致围绕对华政策的日本国内政治形势十分微妙，甚至连经济界也不便将希望发展日中经济关系的"心里话"痛快地说出来。这种为政治的、情绪的因素而牺牲两国利益乃至整个东亚地区合作利益的倾向是十分可悲的。 3、日本的认识问题。日本目前的心理是复杂的，昔日煌达的经济如今深陷低迷，日本应该坦然承认和接受地区国家按照优势互补的原则在同一平台上进行竞争与合作的事实。日本要摆脱以下观念：（1）追求全球自由贸易，不参加地区歧视性经贸组织；（2）继续追求在东亚领头羊角色，维护东亚的垂直分工体系；（3）迫于国内政治的压力，为保选票，不敢开放国内某些脆弱领域；（4）回避历史，认为如果认罪有损日本形象。日本要勇敢于面对历史和现实，要成为一个正常的大国首先要以一个正常大国的姿态和度量行事，无论遇到什么阻障和困难，依然故我。只有这样，随着时间的推移，周边国家才能对你这种身份认同。三、在东亚经济合作中推动中日关系的进展经过多年的冲突与合作的磨合，中日两国都更加清楚地认识到，不论世界怎么变化，无论对方怎么发展，不论彼此间愿不愿意，两国相邻的地理位置是改变不了的；作为亚洲大国，两国对亚洲和平与安全的巨大影响是改变不了的；两国在地区经济中的相互依存关系是改变不了的。正是这些无法改变的客观存在，使两国之间不能不产生相互合作的必要与可能。这种合作是基于理性的而不是感情的，是现实的而不是理想主义的，是彼此需要的而不是一相情愿的。也正因为如此，这种共同的利益要求总是能够一次次战胜两国关系中出现的不和谐与不愉快，使几乎恶化的两国关系一次次化险为夷。 友好本来是在差异中克服、调整，在交流中互相理解、互相尊敬，才慢慢达成的境界。出于战略、策略之需，或者历史要素来演出友好气氛的手法已经太陈旧，太权宜，也太表面。中日之间其实存有友好的基石：一是两国的历史源远流长，文化具有亲和性；二是作为邻国，互相之间有确立安全保障的需要；三是在市场经济、自由贸易下，作为贸易对方国和伙伴，共同繁荣的需要。随着交流的深入，过去的问题尚未解决，新的问题又不断发生，"异"在两个国家之间碰撞。但是，这不是坏事，因为这种碰撞也是使事物回归正常位置的机会。真正的中日邦交正常化应该是真心与真心的碰撞后产生的，从这个意义上讲，中日间产生的磨擦给我们提供了问题研究的端结。 一般来说，外部因素对中日关系的影响的效果往往大于中日两国的直接互动的效果，这可能是中日关系中一个比较特殊的规律，我们沿着这个规律探讨中日关系的未来，关键可能还得从外部的整合入手，才能有效地解决中日关系的矛盾与问题。换言之，中日矛盾的解决并不在中日关系本身，而是在于双方是否具有战略眼光，首先致力于亚洲的整合，第一步当然是东亚地区的经济整合。 一方面，中日关系的最大希望在于推动东亚地区经济合作，东亚地区合作是中日化解历史恩怨、走出信任危机、克服安全困境、实现双赢的唯一出路。一方面地区合作的前途在很大程度上取决于中日关系的发展，因为中国和日本是东亚地区最具影响的两个国家；另一方面地区合作也有利于两国问题的解决，因为中日之间的很多问题在双边层次上难以消溶，但是，中日都参与地区合作，这就为两国的交往提供了更大的空间，除了有利于两国建立信任之外，地区合作机制也可以成为减轻国内压力的积极因素，为领导人做出改善两国关系的努力提供更大余地。 另一方面，东亚经济合作的成功也离不开中国和日本。中国的人口占东亚人口60％以上，而日本的国内生产总值占东亚60％以上。东亚联合要求中日合作，不能排除任何一方。如果日本与中国最终走向对立，将会改变整个东亚的战略形势，并使这种形势向着有不利于中国的方向发展。如果中日关系仅仅停留在经济层面上，无法在政治层面上获得突破，那么中日经济合作也可能走向"泡沫经济合作"。事实上，这样的动向已经显现了。日本开始寻找下一个替代中国的市场。日本技术和投资转向印度、俄罗斯可能将是不可避免的。 那么中国和日本怎样才能在东亚区域内进行比较好的合作呢？首先，日本必须鼓起勇气面对过去的罪行。它必须明白，一个国家如果不能清除内在的邪恶，那么无论它多么努力都不可能成为"正常"国家。因为，一个国家的形象不是单靠自己想象出来的，还必须在与他国的互动中得到确认。因此，日本得向德国学习，实施一种官方的"和解"政策，以成功地和过去的受害国达成和解。只有到那个时候，日本才可能被视为亚洲事务的天然领袖，并与中国及其它东亚国家建立更具建设性的关系。 其次，也是比较重要的的一点是：日本和中国都要放弃在东亚获得特殊主导地位的幻想:它们谁都不行。东亚地区有太多外部势力介入，没有哪个东亚国家能单独左右这个地区。所以，这两个国家必须明白，竞争东亚主导权不仅会浪费掉宝贵的资源，还会白白失去宝贵的时间—－虽然它们争相促进贸易自由化和地区一体化本身可能是件好事。在东亚经济合作的过程中，中日两国要极力摆脱争夺领导权的思维，而以东盟为主导先建立合作机制。领导权并不是拼命争来的，而是一个自然发展的过程，领导权的争夺的结果只能是两败俱伤。未来的亚洲不可能是中国的亚洲或日本的亚洲，只能是联合的亚洲，亚洲的中国和亚洲的日本。中日的和解与合作又将大大推动东亚联合的事业。其实中国从未欲与日本争夺主导权，而且这也并非仅取决于主观意愿，而是由客观条件决定的。中国与日本的经济具有很强的互补性而非竞争性，两家联手才能支撑东亚的合作。

这么多年，我一直在学习一件事情，就是如何保持那份曾经拥有，天真的烂漫等待我如期而来的友谊。人生每一步行来，都付出了代价，我的到了我想要的一些，也失去了不想失去的一些，可这世上的芸芸众生，谁又不是这样呢？在每段路上，我美好的遇见的那些陪我疯闹的二逼青年们，我们在悠悠蓝天下犯二的面容，在生病时不离不弃的陪伴。曾经满口海誓山盟的誓言说：“打不散，骂不走，友谊永长久！”的承诺，是否还会在意，恐怕都还将消逝在漫长的时光里了吧？我们考上同一所学校，但是却没有分到同一个班级里，你说，我们之间的友谊是不会因为距离而产生距离感的。然而，时间一久，我却迷茫而不知所措，习惯了你在我身旁，但现在却没有你的陪伴，更显孤独。一抹慵懒的阳光从教室的蓝色玻璃窗上折射在我的书扉上。我只好沉寂……有一天，终于跟你在一起相聚，然而，你好沉默。但转身就可以对他人寥寥笑脸，你甚至忘记了我的存在，拉着别人的手从我身旁走过，没曾看回一眼。我在剩下的空气里，继续苟延残喘，至少你真的彻底把我忘记了。至少，我们之间不过是曾经锁在一个鸟笼不得不组合的小鸟，鸟笼打开了，就是世界，你也不会再跟我一起飞翔。陌路就陌路吧，友谊啊，走着走着，就淡了。时间，久而久之就不浓厚了，再次相遇，也恐怕只是相视一笑了吧。原来时光是个罪人，它只给我一段美好又不让我失去美好。有的人常联系有的人彼此陌路，而有的人记忆深刻，终究留不住的还是去了！