期刊论文撤稿成功的案例怎么写啊
期刊论文撤稿成功的案例怎么写啊
需要联系期刊所在的出版社撤销。作者向期刊编辑部发送撤稿请求邮件,并申明撤稿理由。编辑部审核并回复确认,撤稿成功。在转投其他期刊之前,务必收到撤稿确认函,避免造成一稿多投。
期刊论文撤稿成功的案例有哪些啊
造假不是一个人的现象,而是社会现象,是一个区域的高发现象。究其原因,论文署名作者或不具备足够的完成科研的能力而强行推出论文成果;或是署名作者一路投机取巧,只会用虚假的论文结论编造出来,公之于众;或是单位机关对于作者有论文数目要求,必须达成什么样的标准有硬性规定,所以才会论文造假,略禁不止。此类写论文的人不是在做科研,而是在做职位升迁,在做仕途。须知前不久俄罗斯也发生了一件官员进行兼职科研活动,挂职提升履历的事情发生,其结果是涉事官员被辞去公职,不仅没有偷成鸡,反而蚀把米。在俄罗斯那样一个腐败严重,举世闻名的国家,尚且不断追求学术的纯洁性,避免政治染指学术活动,防止腐败的污垢浸染到科研教育领域。而在中国,这样的挂名现象却并不少见,官员也是教授,官员也在搞科研。他们没有时间,更没有精力,却仍然为了履历显得丰富多彩而绞尽脑汁,穷其职权来换取一个教授职称,一个博士学位,试问这样的官员,究竟应该用什么来打动模式审核的裁判?用什么来完成博士毕业的论文要求?用了多少时间来完成别人多年坚持才得以完成的学业?在这,在这样的教育系统中,权不仅可以换钱,还可以交易学位,交易名利。这样的乱象,靠什么来维系学位的权威性?靠什么来保证论文的质量?只有真正在做科研,做的是自己的科研,做的是实事求是的科研,才能够减少论文造假的数量,提升论文成果的质量。科研是严肃的,更是严格的,是可以经得起别人去实践检验,经得起实践检验的。中国科研韩春雨的结论正确与否尚无定论,论文造假也是泛滥成灾。究其原因,是社会风气太浮躁,人们太急功近利,对于科研也满是功利气息,把投机取巧的习惯带到了这种本不允许其存在的领域。科研不是工厂流水线式的工业生产,科研需要科研人员静下心来,需要相关单位机构耐得住性子,更需要这个社会,这个国家,报以正确的态度来看待。
一稿多投本来就是不对!
期刊论文撤稿成功的案例多吗吗
不会影响毕业。但是会有其他影响,撤回稿件可信度可能会受到影响,如果撤回的次数多,你可能会进入杂志社的黑名单,近年来可能无法提交。论文见刊后,撤稿是禁忌,这样的例子也不少,建议不要轻易撤稿。
拟撤稿杂志编辑部发生撤稿申明发表论文是一个严谨严肃的事情。目前有极个别的科研工作者或者是部分研究生,因为急于毕业或者是急功利,想发表一些相关论文。因此,编造了一些数据或者采用一些其他非法的手段撰写相关论文投稿到杂志,并通过了审核,而导致了撤稿。建议这一类人赶紧与相关杂志社的编辑进行联系沟通,承认错误,协助编辑部向中国知网申请撤稿。
一稿多投本来就是不对!
期刊论文撤稿成功的案例有哪些原因
一般是2-3个月,有的长的半年,甚至一年都有的。
拒稿原因,哪条戳中痛点 Yalow、PaulLauterbur、Barry Marshall、AlbertSzent-Gyorgyi这些人名大家可能不太熟悉,不过他们可都是相关学术领域的大神级人物,且都为诺贝尔奖得主,这些人你不熟悉,那爱因斯坦的大名总该如雷贯耳了吧,小编说这些的目的是想告诉大家,以上这些学界大牛的论文都曾被拒稿过,所以拒稿是科研过程中难免的事情,我们只要寻找拒稿原因,化挫折为动力,才能立足于学术界。 换一个角度去看待拒稿,也许是一件好事,能让作者知道论文的不足之处,再次投稿时,弥补不足,提高发表的几率。一般被拒稿的原因总结如下: 英语水平低:据悉因语言问题被拒稿的比例约占35%左右,而且日益成为比较突出的问题。英文语法错误 , 研究描述不当,用词不当,表达不畅,中国化英语表达等等。 论文缺创新 : 创新是学术论文的灵魂,也是期刊最欢迎的形式,实验论点重复别人已发表的文献 , 或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得 , 或重复他人工作者常被拒稿。 理论分析不足 : 对论文的新观点、新发现没有升华成理论高度。只有单纯的定性描述、缺乏定量的、理论的分析。 内容分量不足:每一本杂志都有自己的办刊标准,涉及领域也各有不同,论文内容缺乏分量,难以让杂志编辑提起兴趣,对于读者来说也一样缺乏对论文的兴趣。 论点无法证实 : 论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题 , 实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。 实验存在缺陷 : 实验数据或分析存在严重缺陷。 数据统计处理不当 : 数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。 应用领域窄 : 仅仅是区域性工作 , 而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作, 或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用 , 而不是提出新的方法。 不符合杂志要求 :不同期刊对论文的要要求是不同的,这些要求包括数据表达、图片是否另附、是否清晰 , 图释是否完整 , 参考文献格式是否符合要求;其中哪一项不符合要求都有可能被拒稿。 以上的拒稿原因是否戳中了你的痛点,没关系,拒稿并不是一个坑,他能让我们更清楚的了解自身的不足之处,在不断的完善学习中,写出含金量十足的学术论文。 参考:查尔斯沃思论文润色
期刊论文撤稿成功的案例有哪些内容
拒稿原因,哪条戳中痛点 Yalow、PaulLauterbur、Barry Marshall、AlbertSzent-Gyorgyi这些人名大家可能不太熟悉,不过他们可都是相关学术领域的大神级人物,且都为诺贝尔奖得主,这些人你不熟悉,那爱因斯坦的大名总该如雷贯耳了吧,小编说这些的目的是想告诉大家,以上这些学界大牛的论文都曾被拒稿过,所以拒稿是科研过程中难免的事情,我们只要寻找拒稿原因,化挫折为动力,才能立足于学术界。 换一个角度去看待拒稿,也许是一件好事,能让作者知道论文的不足之处,再次投稿时,弥补不足,提高发表的几率。一般被拒稿的原因总结如下: 英语水平低:据悉因语言问题被拒稿的比例约占35%左右,而且日益成为比较突出的问题。英文语法错误 , 研究描述不当,用词不当,表达不畅,中国化英语表达等等。 论文缺创新 : 创新是学术论文的灵魂,也是期刊最欢迎的形式,实验论点重复别人已发表的文献 , 或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得 , 或重复他人工作者常被拒稿。 理论分析不足 : 对论文的新观点、新发现没有升华成理论高度。只有单纯的定性描述、缺乏定量的、理论的分析。 内容分量不足:每一本杂志都有自己的办刊标准,涉及领域也各有不同,论文内容缺乏分量,难以让杂志编辑提起兴趣,对于读者来说也一样缺乏对论文的兴趣。 论点无法证实 : 论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题 , 实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。 实验存在缺陷 : 实验数据或分析存在严重缺陷。 数据统计处理不当 : 数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。 应用领域窄 : 仅仅是区域性工作 , 而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作, 或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用 , 而不是提出新的方法。 不符合杂志要求 :不同期刊对论文的要要求是不同的,这些要求包括数据表达、图片是否另附、是否清晰 , 图释是否完整 , 参考文献格式是否符合要求;其中哪一项不符合要求都有可能被拒稿。 以上的拒稿原因是否戳中了你的痛点,没关系,拒稿并不是一个坑,他能让我们更清楚的了解自身的不足之处,在不断的完善学习中,写出含金量十足的学术论文。 参考:查尔斯沃思论文润色
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
投稿后撤稿需要联系期刊编辑部,一般投稿前要谨慎,毕竟撤稿是一件很麻烦的事。
sci投稿之后,不管是什么原因引起的撤稿,并不是作者想要撤稿,就允许单方面撤回若是见刊后再撤稿,难度就会大大增加,不仅撤稿要得到sci期刊的同意,还会在下一期刊登撤稿声明。一般声明的内容会给作者过目,而发表撤稿声明后的文章,通常仍然保留在网上,但会连接到撤稿声明另外,撤稿肯定是有理由的,而理由是否合理,对作者带来的影响是有差异的。比如sci投稿后迟迟没有得到回复,作者不要上来就撤稿,而且耐心询问原因。因为sci论文发表时间相对比较长,而且越到的情况越复杂,要等待的时间就会越长。建议作者提前了解发一篇sci要多久,理智撤稿。