西安交通大学论文答辩问题有哪些

西安交通大学论文答辩问题有哪些

一般大学生答辩ppt包含的内容同论文的提纲是一致的；可以根据论文进行答辩PPT 的制作；精美答辩模板可点击我的头像进入我的文库主页；

1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法，既不能全盘否定，写驳论文；也不宜全盘肯定，写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方，所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析，肯定其有益的一面，否定其有害的一面，从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价，最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析，要防止出这样一个毛病：自相矛盾。一会儿说开卷有益，一会儿说开卷有害，令人不知所云。为了避免这种现象，文章中还要将二者的联系点明，才算把道理真正说透。3、从论证方法看，如果所读的书是坏书，则开卷未必有益，这里可以采取例证法，并辅之以引证法和喻证法，用前几年社会上黄书泛滥成灾毒害青少年作为事实论据，用名人名言作为理论论据，充分论证黄书的害处和读好书的益处。在此基础上，再把这两者辩正地统一起来。说明我们中学生既要多读书，又要慎重地加以选择、读好书。这样从正反两方面进行论证，就将问题说得比较全面而深刻，文章也就具有了不可辩驳的逻辑力量。

西安交通大学网络教育论文答辩问题有哪些

是远程答辩，一般都没问题

1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法，既不能全盘否定，写驳论文；也不宜全盘肯定，写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方，所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析，肯定其有益的一面，否定其有害的一面，从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价，最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析，要防止出这样一个毛病：自相矛盾。一会儿说开卷有益，一会儿说开卷有害，令人不知所云。为了避免这种现象，文章中还要将二者的联系点明，才算把道理真正说透。3、从论证方法看，如果所读的书是坏书，则开卷未必有益，这里可以采取例证法，并辅之以引证法和喻证法，用前几年社会上黄书泛滥成灾毒害青少年作为事实论据，用名人名言作为理论论据，充分论证黄书的害处和读好书的益处。在此基础上，再把这两者辩正地统一起来。说明我们中学生既要多读书，又要慎重地加以选择、读好书。这样从正反两方面进行论证，就将问题说得比较全面而深刻，文章也就具有了不可辩驳的逻辑力量。

这个在自考申报论文的网站上有下载和日程安排的，无需紧张，论文按照步骤来写，答辩按照步骤来，问题不大，省级自学考试网！各个报考学校的官网上也有答辩注意事项，每个地方不一样，我就不扰乱你的思绪了！

西安交通大学论文答辩问题

这个在自考申报论文的网站上有下载和日程安排的，无需紧张，论文按照步骤来写，答辩按照步骤来，问题不大，省级自学考试网！各个报考学校的官网上也有答辩注意事项，每个地方不一样，我就不扰乱你的思绪了！

不难 ，把论文吃透就行。

你好本人考过自考本科，已经通过你先论文答辩是没有任何问题的并不相互影响，自考答辩也没有规定说一定要通过全部才可以进行我那时候就是论文答辩完后还有一门没过一样可以放心去吧我可以确定可以如果不相信或者有疑虑建议你咨询自考办

西安交通大学论文答辩问题答案

一般大学生答辩ppt包含的内容同论文的提纲是一致的；可以根据论文进行答辩PPT 的制作；精美答辩模板可点击我的头像进入我的文库主页；

前几年硕士的都搜索不到 博士的倒是可以

西安交通大学网络教育学院答辩后两个星期内就可以知道结果。毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者（撰写毕业论文的作者）三方都要作好充分的准备。组织答辩委员会或答辩小组毕业论文的答辩，必须成立答辩委员会或答辩小组。答辩委员会是审查和公正评价毕业论文、评定毕业论文成绩的重要组织保证。答辩委员会由学校和学校委托下属有关部门统一组织。答辩委员会一般由三至五人组成，其中应有两人或两人以上具有高级或中级职称，从中确定一位学术水平较高的委员为主任委员，负责答辩委员会会议的召集工作。意思内容参考：百度百科-西安交通大学

西安交通大学论文答辩问题大吗

这个在自考申报论文的网站上有下载和日程安排的，无需紧张，论文按照步骤来写，答辩按照步骤来，问题不大，省级自学考试网！各个报考学校的官网上也有答辩注意事项，每个地方不一样，我就不扰乱你的思绪了！

其实很多关于论文质量的话都说烂了，也没什么意思。交大老师本身一般不会卡学生的，反倒是外面学校来参加答辩的老师有可能。。。而且也分学院，听说电信学院有些老师相当负责，问题十分刁钻哦；但更多还是问点论文格式啊什么的

1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法，既不能全盘否定，写驳论文；也不宜全盘肯定，写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方，所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析，肯定其有益的一面，否定其有害的一面，从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价，最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析，要防止出这样一个毛病：自相矛盾。一会儿说开卷有益，一会儿说开卷有害，令人不知所云。为了避免这种现象，文章中还要将二者的联系点明，才算把道理真正说透。3、从论证方法看，如果所读的书是坏书，则开卷未必有益，这里可以采取例证法，并辅之以引证法和喻证法，用前几年社会上黄书泛滥成灾毒害青少年作为事实论据，用名人名言作为理论论据，充分论证黄书的害处和读好书的益处。在此基础上，再把这两者辩正地统一起来。说明我们中学生既要多读书，又要慎重地加以选择、读好书。这样从正反两方面进行论证，就将问题说得比较全面而深刻，文章也就具有了不可辩驳的逻辑力量。

不难 ，把论文吃透就行。