论文题目外审不通过怎么办理复审
论文题目外审不通过怎么办理复审
这个是一般在论文中选出百分之多少抽出来送到别的学校的老师或自己学校的教授,但一般都是外校的再重新读一遍审核,如果觉得有写的不行的地方就要重新改。一般应该只查一次。
按照外审老师的意见继续修改论文,直至合格为止,否则不能参加论文答辩,延迟毕业,情况严重的话拿不到学位证了。
编辑会根据不同的情况,会将修回的文章重新让审稿人审,当然有可能是同一个人,也可能不是
一般是先删除,再提交新稿用稿网 小编回复
论文外审不通过怎么办理复审
这是正常的,论文发表审核过程本就有多个步骤,只是根据刊物的不同可能会省一些步骤。发表论文外审后进行复审什么意思?外审和复审都是期刊审稿的主要环节,一般期刊正常的审稿流程是初审、外审、复审,初审通常由杂志社编辑完成,外审也叫专家审,是由外部专家学者完成的,复审就是主编终审,期刊审稿流程对于大多数期刊来说都是基本一致的,只不过时间长短有所不同。相关拓展投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给媒体、报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系,投稿无疑是形成这一关系的前置环节。从合同法角度看,投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关系形成,还需满足有投稿→愿接受→遵守事先公约。以上内容参考 百度百科-投稿
研究生盲审没过的话还有第二次机会,学生可根据第一次送审的意见去咨询导师并商量如何修改,然后迅速进行论文修改,最后和送审老师联系,委托他在答辩前将论文送给其它老师审,只要第二次送审意见通过即可。论文盲审是国内外通行的学术质量把关方式之一,得到普遍认可,目前仍在使用。但对盲审结果的采纳则出现了不同的情况。学位论文我不清楚,不敢妄言,但期刊学术论文的盲审结果无非是“同意发”“不同意发”“修改后发”,主编可以尊重盲审专家的意见,也可以从他自己的判断和期刊整体质量的要求出发予以否定,认为该发就发,不能发就不发。这种情况下盲审意见只是作为参考。何以如此?因为主编是期刊的第一责任人,期刊的荣辱与他紧密相捆,主编责任真正落到了实处,也避免了失当的评审所带来的不良后果。层次越高的评审,质量越有保证:盲审或者答辩,专家们如何从论文实际出发而不是从个人特长、好恶出发,也是一个值得讨论的问题。一些选题适合质性研究而不适合量化研究,一些老师擅长实证研究而不擅长质性分析,还有的擅长混合方法的使用。作为个人专长都应受到尊重,千万不要只从个人专长、好恶出发“唯我独尊”,对“不合朕意者”格杀勿论。而这,正是让一些导师和学生口服心不服的地方。
研究生论文外审不通过怎么办理复审
按照外审老师的意见继续修改论文,直至合格为止,否则不能参加论文答辩,延迟毕业,情况严重的话拿不到学位证了。
这个是一般在论文中选出百分之多少抽出来送到别的学校的老师或自己学校的教授,但一般都是外校的再重新读一遍审核,如果觉得有写的不行的地方就要重新改。一般应该只查一次。
直接咨询老师,尤其是专业老师。这个学校也会做出说明。
论文外审没通过怎么办理复审
能有申诉或者是再送审的机会,有些是学校直接再给你送审,也就是增加一到两位评审人。有些是修改后送审,这种情况下,一定要及时和导师沟通,对论文进行修改,然后在截止时间前将论文再次送审。还有的是学校允许学生选择,是将修改后的论文再次送给毙掉这篇论文的评审人,还是送给一个新的评审人。 在对论文修改之后,要把论文交给导师,进行相应的指导和完善,要提前做好论文第2次盲审的相关准备。
研究生盲审没过的话还有第二次机会,学生可根据第一次送审的意见去咨询导师并商量如何修改,然后迅速进行论文修改,最后和送审老师联系,委托他在答辩前将论文送给其它老师审,只要第二次送审意见通过即可。论文盲审是国内外通行的学术质量把关方式之一,得到普遍认可,目前仍在使用。但对盲审结果的采纳则出现了不同的情况。学位论文我不清楚,不敢妄言,但期刊学术论文的盲审结果无非是“同意发”“不同意发”“修改后发”,主编可以尊重盲审专家的意见,也可以从他自己的判断和期刊整体质量的要求出发予以否定,认为该发就发,不能发就不发。这种情况下盲审意见只是作为参考。何以如此?因为主编是期刊的第一责任人,期刊的荣辱与他紧密相捆,主编责任真正落到了实处,也避免了失当的评审所带来的不良后果。层次越高的评审,质量越有保证:盲审或者答辩,专家们如何从论文实际出发而不是从个人特长、好恶出发,也是一个值得讨论的问题。一些选题适合质性研究而不适合量化研究,一些老师擅长实证研究而不擅长质性分析,还有的擅长混合方法的使用。作为个人专长都应受到尊重,千万不要只从个人专长、好恶出发“唯我独尊”,对“不合朕意者”格杀勿论。而这,正是让一些导师和学生口服心不服的地方。
论文题目不通过怎么办理复审
这个是一般在论文中选出百分之多少抽出来送到别的学校的老师或自己学校的教授,但一般都是外校的再重新读一遍审核,如果觉得有写的不行的地方就要重新改。一般应该只查一次。
评审论文主要看三点,立论、论据、论证过程。立论就是论文的观点,表达的是什么?赞成什么?反对什么?他要通过论文,说清楚什么问题?评审时,主要就是看作者的观点是不是鲜明的,是不是立场坚定的,是不是有正确的世界观和人生观,如果观点、立场都不对,跟主流思想、社会潮流相悖的,当然就不好给高分了,立论是论文的魂,很重要。论据就是作者从哪些方面来说明自己的观点是对的,可以引经据典,也可以摆事实讲道理,还可以推测推理,可以应用假设、设问、质问、反推、举例、举典等多种手法,可以庞引博证、多方证明,也可以按照谬论的观点去反面论证自己的正确,可以纵横上千年,也可以寰球十万里,只要是证明自己观点的资料、线索、观点都可以为己所用,充分立论并且充分驳倒对立的观点。论证过程原先有三段论的说法,其实并不可取,有些受先人八股文体的影响,其实,写论文恰恰不拘一格为好,只要可以立论,不必拘泥于格式,倒叙可以,先谈观点也可以,最后阐述观点也行,不直接谈观点,把观点隐藏在论证过程和论据之中其实也未尝不可。但是,起码的观点、论据一定要讲清楚,不可以含含糊糊、模棱两可,然后,忌讳把论文写成记述文、散文,论文就是论文,既要言之有物,更要立场鲜明、立论坚决、气势恢宏!
其实一般毕业论文不通过的不多,如果你听从老师的安排,按时上交,并根据老师的批改修改,三四次修改就可以定稿了。有的是毕业论文选题太难太复杂,不好写,写不到一定的水准当然就通不过,很有可能还会被老师要求换题目,我们那年就有个女生是这种遭遇。有的是不按照老师的要求改,或者说没有理解老师批改的内涵,自己瞎写。还有的是毕业论文答辩的时候遇到了对学术问题别较真儿的老师。比如我们答辩那天隔壁班问问题的老师有文学院的一个女院长,她问得问题让好几个人很难堪。总之,写论文的时候一是要听老师的话按要求改论文,交论文。
编辑会根据不同的情况,会将修回的文章重新让审稿人审,当然有可能是同一个人,也可能不是