电子阅读不能取代纸质阅读议论文

电子阅读不能取代纸质阅读议论文

就像钢笔字永远无法替代毛笔一样，电子阅读也无法代替纸质书籍。因为，在图书馆的角落，在阳光的下午茶，在夜晚的台灯下，我们不仅仅只是在看一些文字，更是享受这种一张张书页翻过的美好，而这些，就算电子阅读工具再怎么模仿也模仿不了的。诚然，电子阅读在快餐文化风靡的今天有着很多的优点和优势，但快餐再美味，再丰富，终究只是快餐，终究是难登大雅之堂的。

日渐长，风渐暖，我们即将迎来第二十七个世界读书日。每到此时，总会掀起数字阅读与纸质阅读之间的争论。数字阅读是否能取代纸质阅读？如果仅仅是为了获取知识，那么两种选择其实都是一样的效果，但如果想获得更多更好的阅读观感和体验，纸质书当仁不让，对许多爱书的小伙伴来说，读纸质书更像是一种仪式感。电子书像一次快餐，方便顶饱，而纸质书，更像是一杯香浓醇厚的咖啡，需要我们仔细品味，反复斟酌。纸质书的触感也更有代入感，拿在手中，翻阅细品，勾画笔记，使我们全身投入在阅读的世界，这才有了“阅读”的感觉。所以，纸质阅读是无法被取代的。数字阅读与纸质阅读更像是相辅相成的关系，作为阅读的两种方式，各有千秋。报告显示，数字阅读用户规模达到94亿。数字阅读是时代的产物，在这个快节奏的时代，人们想利用碎片时间汲取知识，方便快捷的电子书应运而生。数字阅读的优势一、便捷易携带对阅读场合要求不高，很适合利用碎片时间阅读，随时开读，随时结束，哪怕通勤在地铁上的时间也可以被利用起来。二、占用空间小，可藏书量多只需一个小小的电子阅读器，便可容纳成千上万本书，随找随看，想看哪本直接搜索即可，无需跑遍书店一本本翻找。三、成本低，价格低电子书相较于纸质书，省去了书籍问世的多道工序，成本低，价格低。甚至很多电子书可以免费下载，便宜又快捷。四、功能强大，可调节性强可以调节字体大小，屏幕亮度等等，附加做笔记加标签，查字典等功能。并且在夜晚时，关灯也可以阅读。在介绍纸质阅读的优点之前，我想先说说一本纸质书的问世过程。一本书籍的产生，要经过书写，整理，排版，设计到出版，宣传整个过程。这本书汇集了作者，编辑，设计师，宣传者的心血，他们隐身于书后，穿梭于字里行间，他们用细微琐碎的工作搭建起书籍与读者之间的桥梁。一本书从最初到初版问世，是多少人的智慧结晶，我们应该对书籍背后的工作者肃然起敬。纸质阅读的优势一、易于沉浸，隔绝干扰纸质书在物理上更容易隔绝干扰，阅读者视线里只有一本书，更容易沉浸其中。数字阅读，尤其用手机，平板阅读，很难专心，容易受到来自网络信息的干扰。二、情感记忆强相信没有什么能比满书架的书更能给人带来满足感的吧。纸质书的作用之一就是把看完的每本书都呈现在眼前，随意扫一眼，也能让人完整地回忆起曾经看过的每一个情节，也更有利于记忆的延长。三、唤起对读书的重视纸质书可以给人带来一种书香弥漫的感觉，翻页之间透露出一种流畅感也是电子书无法替代的。心理学有个现象叫沉没成本，你对ta付出得越多，为了保持认知协调，对ta就越重视。花钱买到的纸质书比免费下载的电子书更容易让人觉得珍贵，在某方面也就更让人引起重视。无论是纸质阅读还是数字阅读，“读书”还是“读屏”，都有益于知识的增长，其中的关键不在于阅读的方式、渠道，而是阅读的内容本身是否有意义。阅读的意义在于求知，在于思考。我们不必纠结于阅读形态上“有形之书”与“无形之有益书”，而应把关注点聚焦在阅读的深度和厚度。让阅读成为一种必不可少的生活方式，以沉潜阅读持续丰盈自我的精神世界，恰恰是世界读书日之于我们的启示。

当我谈阅读时，我在谈什么？是传统的读书看报，还是风靡的数字阅读？日前，北京师范大学新闻学院发布《中国网民数字阅读状况调查报告》。报告显示，人们的阅读习惯和阅读行为正在发生深刻改变。其中，7%的受访网民认为数字阅读迟早会取代纸质阅读。其中，20岁以下持此观点的受访者更是高达9%。那么，数字阅读真的能在不久的将来取代纸质阅读吗?·  不可否认，在电子阅读时代确实给我们的阅读带来了便利。随着科技的不断更新迭代，电脑、手机、平板等数字阅读渠道拓展，越来越多的人选择搭乘“数字阅读”的便车。通过这些电子线上的阅读方式，让我们把碎片化的时间利用起来，走到哪里都可以进行阅读，等车的时候，排队的时候等等这些零碎的时间都得到了利用。在智能时代，数字化阅读发展已成趋势，产业发展不断加速扩大的同时，用户规模也在大幅度增长。数字阅读的竞争力如此强劲，俨然占据了半壁江山。数字阅读以其特有的便捷性和多元化赢得了一批批用户，特别是熟练于运用各种手机软件的年轻人。但任何事都是有利有弊的，在人们享受电子阅读带来的便利时，一些不良的信息也混入其中，大大降低阅读的快感。在一些平台上阅读时常会弹出一条条广告，让人不能静下心来仔细品味。另外，电子阅读时代对于文稿的要求度也没有这么高，几乎是人人都能当作者的时代，阅读的文章的质量自然就下去了。·  数字阅读攻城拔寨，书报刊等传统纸质阅读率提升乏力已是不争的事实，“传统阅读已死”的论调一度甚嚣尘上。不过，现在还远未到唱衰传统阅读的时刻。不少读者仍然表示喜欢泡在实体书店，享受更直观的阅读体验。捧着一本书或是一份报纸，读者能在闻到墨香的同时感受它独有的质感。不少读者认为，纸质阅读更能让人记忆深刻。随着翻动纸张，摩挲着上的文字，阅读此时充满着沉浸感，自有一种让人沉迷其中的乐趣。这种扎实的拥有感，正是目前数字阅读无法轻易取代的。纸质阅读已经是一种国人刻在骨子里的传统，哪能这么容易被放弃？随着不少书店的多元化发展，也吸引到更多的年轻人愿意走进书店，在实体书的海洋里畅游。书店现在不仅是一个读书的地方，更是一个放松心情的好去处。这就促进了纸质书的销量往上涨，传统阅读不死。　纸质阅读与数字阅读，两者没有孰优孰劣，并不是谁取代谁的竞争关系，各为我们的阅读带来乐趣。这个世界从来不是单一的，正因为有多重选择，才让我们的生活变得更便利更舒适。

1，电子屏幕久视伤眼2，需要充电或有电，不方便。费钱。3，出了故障都会很麻烦，要找店铺维修，还有丢失文件之虞。4，没有了读纸质书籍那种“feel”5，电子阅读容量有限，很多书籍都没有电子版。6，这类电子产品有可能不允许带入教室或其他场所。7，辐射问题。长此以往会对健康不利。8，易损坏，电子产品保存条件较书籍苛刻。

电子阅读纸质阅读议论文

乎每一页都有自己的心得笔记，一看就能够立马活生生的再现。两者一比较，才发现还是选择纸质书，才真正说得上开卷有益。不知大家是否也有同感，用互联网我们确实可以汲取很多的信息，但是正因为信息过多，而杂乱的扭在一起，就像是扭面条一样，一团乱麻，理不出个头绪，等到要用时反倒无从下手。而我们若是看纸质书籍，每天欣赏一点点，那个过程很缓慢，但是效果非常好，就算几年前看过，再次浏览都可以说出大概意思来。当然，不管是纸质的还是网络电子的，都各有自己的优缺点，看个人喜好吧!我比较喜欢纸质的，特别的喜欢闻新书的味道，很香，也特别的喜欢在新书上写自己的心得，特别的有感觉。

电子阅读利的方面：1、开创了一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的进步。2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河。3、卫生，不会对环境造成污染环境。4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间。5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源。电子阅读弊的方面1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时间和地点的制约。3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大。4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走。扩展资料：未成年人接触并养成良好的电子阅读习惯，有助于弥补阅读纸质图书存在的不足之处。电子图书以电子信息存在的方式完全“仿真”纸质图书，可以继续保留传统图书的绝大多数属性。同时，更多的电子图书是“有声读物”，可以嵌入、附加印制图书无法提供的视频、动画、声音等，或者链接额外的文本和图片。这种图文并茂、生动形象、内容丰富的电子阅读材料非常迎合未成年人的阅读心理，对于他们有着极为强烈的吸引力，一定程度上能够鼓励那些缺乏阅读纸质图书兴趣的未成年人热爱阅读，激发他们的阅读热情、信心和自我效能。从心理学的角度看，电子阅读能够契合未成年人阅读、认知和学习的基本规律。此外，电子阅读对于学习困难（LearningDisabilitie）的儿童具有更为明显的益处。学习困难儿童往往存在脑部区域发育障碍，影细其基本认知功能的正常发挥，如出现记忆差、反应慢、时空感知迟钝、多感官调节能力弱等状况。电子阅读正好能促进协调型学习，利用不同形式材料引发的多感官通道活动锻炼和提高阅读能力。

纸质阅读电子阅读议论文

纸质书依然是大多数人的阅读偏好，而通过纸质书阅读更能激发阅读者的阅读兴趣，并且纸质书的收藏价值也受到读者的重视。纸质书除了形式上更具真实感之外，其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和趣味。因而，有人说过：“纸质书比电子书更有味道。”此味道，既是书之味，更是文化之味。纸质书便是适合于“深阅读”的载体，它能够令读者更深入地投入到阅读当中，并且，不仅可以提供文字之美，更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感，甚至是印刷带来的墨香，创造一个整体的美的氛围。不夸张地说，这一系列的阅读享受，只有通过纸质阅读才能够真正获得。

楼主你没用过acrobat吗

电子阅读与纸质阅读议论文

额，这个确实需要时间那

优势：1、便利性。人们的生活节奏越来越快，能拥有整块的阅读时间逐渐成为一种奢望。而电子书、平板电脑、手机等移动电子设备阅读方便、经济，让人们随时随地可以利用碎片化的时间进行阅读。2、互动性。读者可以把读书的感悟和体会在互联网、朋友圈进行分享和传播，不论是与熟人还是陌生人都可以发生思想的碰撞与互动，从而实现交流与沟通的目的。3、及时性。随着互联网的日益普及，以及新媒体的诞生，人们越来越看重信息的时效性。电子阅读具有纸质阅读无可比拟的传播速度，因而更加适应现代生活。劣势：电子阅读确实也存在一定的问题。碎片化阅读提供了便利，却也剥夺了人们思考的时间与空间，导致阅读浅表化；网络上充斥着大量虚假信息、不良信息甚至谣言，混淆了人们的视听，电子阅读在方便快捷的同时，也会造成知识产权保护难度加大；长时间盯着屏幕，也容易损害视力。扩展资料：电子阅读可以从以下几方面着手。1、推荐优秀读物。中华文化博大精深，图书市场不缺少优秀作品，但缺少张书单。一些电子书网站，可以在版面首页位置优先推荐经典名著和近现代优秀文学作品，以引起人们的关注和兴趣；央视、著名大学、明星等微信公众号可以不定期推荐优秀读物，对读者加以引导。2、加强部门监管。执法部门完善对电子图书市场知识产权的保护规定，加大对侵犯产权、传播盗版等行为的打击力度；文化部门加强对电子读物、阅读网站内关于推送内容的审核；新浪，腾讯等互联网公司加强对用户账号的监管，杜绝谣言和其他不良信息的传播，净化网络环境。3、优化阅读场所。加快对公共图书馆等基础设施的投入和建设，逐步提高农家书屋、图书馆数量与质量，并设立数字图书馆、电子阅览室、“流动文化车”“流动图书馆”等。4、出版行业升级。传统纸质出版社可以通过付费APP下载阅读，从而构建数字出版产业链，促进出版行业数字化。

纸质书依然是大多数人的阅读偏好，而通过纸质书阅读更能激发阅读者的阅读兴趣，并且纸质书的收藏价值也受到读者的重视。纸质书除了形式上更具真实感之外，其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和趣味。因而，有人说过：“纸质书比电子书更有味道。”此味道，既是书之味，更是文化之味。纸质书便是适合于“深阅读”的载体，它能够令读者更深入地投入到阅读当中，并且，不仅可以提供文字之美，更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感，甚至是印刷带来的墨香，创造一个整体的美的氛围。不夸张地说，这一系列的阅读享受，只有通过纸质阅读才能够真正获得。

电子阅读利的方面：1、开创了一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的进步。2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河。3、卫生，不会对环境造成污染环境。4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间。5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源。电子阅读弊的方面1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时间和地点的制约。3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大。4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走。扩展资料：未成年人接触并养成良好的电子阅读习惯，有助于弥补阅读纸质图书存在的不足之处。电子图书以电子信息存在的方式完全“仿真”纸质图书，可以继续保留传统图书的绝大多数属性。同时，更多的电子图书是“有声读物”，可以嵌入、附加印制图书无法提供的视频、动画、声音等，或者链接额外的文本和图片。这种图文并茂、生动形象、内容丰富的电子阅读材料非常迎合未成年人的阅读心理，对于他们有着极为强烈的吸引力，一定程度上能够鼓励那些缺乏阅读纸质图书兴趣的未成年人热爱阅读，激发他们的阅读热情、信心和自我效能。从心理学的角度看，电子阅读能够契合未成年人阅读、认知和学习的基本规律。此外，电子阅读对于学习困难（LearningDisabilitie）的儿童具有更为明显的益处。学习困难儿童往往存在脑部区域发育障碍，影细其基本认知功能的正常发挥，如出现记忆差、反应慢、时空感知迟钝、多感官调节能力弱等状况。电子阅读正好能促进协调型学习，利用不同形式材料引发的多感官通道活动锻炼和提高阅读能力。

纸质阅读和电子阅读议论文

乎每一页都有自己的心得笔记，一看就能够立马活生生的再现。两者一比较，才发现还是选择纸质书，才真正说得上开卷有益。不知大家是否也有同感，用互联网我们确实可以汲取很多的信息，但是正因为信息过多，而杂乱的扭在一起，就像是扭面条一样，一团乱麻，理不出个头绪，等到要用时反倒无从下手。而我们若是看纸质书籍，每天欣赏一点点，那个过程很缓慢，但是效果非常好，就算几年前看过，再次浏览都可以说出大概意思来。当然，不管是纸质的还是网络电子的，都各有自己的优缺点，看个人喜好吧!我比较喜欢纸质的，特别的喜欢闻新书的味道，很香，也特别的喜欢在新书上写自己的心得，特别的有感觉。