400篇论文造假与医生职称考试
400篇论文造假与医生职称考试
因为再好的地方也是有黑暗的东西,就算是顶级,也不会是那种十全十美的。
学术论文造假,被网上公开后,相关单位会对学术论文进行核查,一旦核查证实后会进行相关处理,取消学位,对于医生工作也会暂停
医生――是一个救死扶伤的高尚行业,把很多人从死神的手中拉回来,让一家人再次团聚,多么光荣的行业啊!医生论文,其实就是为了让医生总结一下这次手术的事情,总结一下自己下次遇到类似的事情做的更好,也是为了让更多人的医德上去,医生间互相学习,互相帮助,而不是勾心斗角的去面对彼此,每一个医生的光荣就是从死神手中拉回来的一个个病人,让他们再一次健康的活在这个世界上,体验这个世间的温暖,多么好的医生呀!!!现当今社会很多事情都会出现应付的心理状态,每一个人都会有这样的想法,其实,这样的例子很多很多的。所以,我们要抵制这种做法。医生们,虽然辛苦,但是论文也是有助于帮助的,比如:外科医生做了一场手术,而且特别有意义,把它写进论文不是特别好的吗,如果造假又对自己有什么帮助呢,所以,每一个人都应该这样考虑。医生就可以把论文当做自己前进的动力,如果这样想每一个人都可以正视论文,而且都会做的非常棒,看到很多医生方面的影视作品了解到医生的艰辛,我特别敬佩医生,希望每一个医生都能天天开开心心的生活,舒舒心心的工作,更多的人可以体会医生的艰苦,这就是我们普通人要做的。可爱的白衣天使们,我敬佩你们,以你们为荣,你们是最棒的,加油!!!其实,学术造假和医德没什么关系,医生的主要职责就是救死扶伤,但学术也是在帮助医生,我认为医生做好论文真的很重要的。所以,我还是认为学术造假和医德真的没有任何关系的。
对于中国顶级医院的四篇论文质疑造假,我对这件事的看法是质疑论文造假肯定是事出有因,不可能是凭空捏造而来的,我对这件事有几点我的见解。 第一,中国顶级医院的四篇论文质疑造假,其中有一本期刊格外引人注目——Molecular Cancer。期刊上写着四篇论文上造假的来源和出处,但是我觉得医生是非常的忙,在我们日常生活中,我们进去医院就可以看到医生,总是着着急急的过来过去,一会儿抢救病人,一会儿写病人的病历记录报告,有时候医生都没有时间吃饭,还在忙忙碌碌的做在电脑跟前写关于病例的讨论,或者是其他等到可以吃饭的时候已经过了那个点了,所以医生可能由于这些原因没有过多的时间关注于科研,因此在论文方面就有可能出现造假!第二,我觉得医生可能想要晋升,那么晋升就必须发表论文,达到一定数量,可是他们都没有什么时间,所以就在论文方面造假,不过这也许是我们的一些猜测。互的医生都是比较勤勤恳恳的,他们有对待病人的耐心和专注于学术研究的认真,这些事情可能会出现在一两名医生的身上,但是其他的医生都一般是不会这样做的,他们明白,可能查到论文造假的后果,所以他们一般是不会尝试的,在我在医院实习的时候,看到医生们都是对待自己的论文都是一而再再而三的改来改去,总是怕出现以上的问题。总之,这些事情应该很快就可以得到结果的,不论是真的造假还是假的造假,都应该警醒自己,从自身做起,避免发生这样的事情而产生严重的后果,那么就得不偿失了。
400篇论文造假与医生职称评审
因为再好的地方也是有黑暗的东西,就算是顶级,也不会是那种十全十美的。
近日,著名出版商施普林格Springer史无前例地决定撤稿《肿瘤生物学》杂志的107篇造假论文,这些论文发表于2012-2016年之间,全部来自中国学者之手。这并不是中国第一次出现医生论文造假的事情,在2016年,中国就出现了最大一起医生论文造假案。为什么还多次出现在这种造假事件,医生不应该专心的研究自己的医疗事业吗?但是中国医生又再次出现作假问题,我们就不得不怀疑医生的医德了,所以我认为,学术造假和医德是 有关系的。最近大火的电视剧《外科风云》就揭示了这样一个问题,有的医生,不在乎患者的健康,也不及时出诊,有时候手术都没几台,每天都在写自己的论文,片子中女主角说过一句话:医生不把心思放在提高业务能力上,却忙着写那些注水的论文,评这个职称有什么用啊,救人的能力都没有,好意思当什么主任吗?我认为她说的就是我们中国这些学术造假的医生。简直一模一样,并且你说写个论文也还可以造假,这明显的就是医生的医德不到位。我做认为的医生,不仅仅是你会写论文啊,你有个什么职称啊,我要的是你会拿手术刀,并且你有足够的经验和能力去治病救人,或许评职称是你的愿望,但是论文起码还是要自己写吧,你作为一个医生你连一篇论文都要造假,那么我问你,你就救人的时候怎么造假。医生是我们所认为的职业中最神圣的一种,他牺牲了很多,为了救人,是一项伟大的事业,所以,我还是希望现在的医生,你们要更注重实干,因为人民事无条件相信你们的。不要为了职称来欺骗人民。
学术论文造假,被网上公开后,相关单位会对学术论文进行核查,一旦核查证实后会进行相关处理,取消学位,对于医生工作也会暂停
医生――是一个救死扶伤的高尚行业,把很多人从死神的手中拉回来,让一家人再次团聚,多么光荣的行业啊!医生论文,其实就是为了让医生总结一下这次手术的事情,总结一下自己下次遇到类似的事情做的更好,也是为了让更多人的医德上去,医生间互相学习,互相帮助,而不是勾心斗角的去面对彼此,每一个医生的光荣就是从死神手中拉回来的一个个病人,让他们再一次健康的活在这个世界上,体验这个世间的温暖,多么好的医生呀!!!现当今社会很多事情都会出现应付的心理状态,每一个人都会有这样的想法,其实,这样的例子很多很多的。所以,我们要抵制这种做法。医生们,虽然辛苦,但是论文也是有助于帮助的,比如:外科医生做了一场手术,而且特别有意义,把它写进论文不是特别好的吗,如果造假又对自己有什么帮助呢,所以,每一个人都应该这样考虑。医生就可以把论文当做自己前进的动力,如果这样想每一个人都可以正视论文,而且都会做的非常棒,看到很多医生方面的影视作品了解到医生的艰辛,我特别敬佩医生,希望每一个医生都能天天开开心心的生活,舒舒心心的工作,更多的人可以体会医生的艰苦,这就是我们普通人要做的。可爱的白衣天使们,我敬佩你们,以你们为荣,你们是最棒的,加油!!!其实,学术造假和医德没什么关系,医生的主要职责就是救死扶伤,但学术也是在帮助医生,我认为医生做好论文真的很重要的。所以,我还是认为学术造假和医德真的没有任何关系的。
400篇论文造假与医生职称评定
1、评主治医师。在省级以上刊物发表学术论文2篇以上,包括2篇,前两作者;2、评副主任医师。第一作者发表学术论文4篇,其中核心期刊2篇主持承担厅局级科研课题1项(前2位)或省级科研课题1项(前3位)或国家级科研课题1项(前4位),均不包括列题或横向课题到位经费5万以上;3、主任医师。第一作者发表学术论文5篇,其中核心期刊3篇主持厅局级课题2项或省级课题1项或国家级课题1项,均不包括列题,或横向课题的到位经费15万以上。
近日,著名出版商施普林格Springer史无前例地决定撤稿《肿瘤生物学》杂志的107篇造假论文,这些论文发表于2012-2016年之间,全部来自中国学者之手。这并不是中国第一次出现医生论文造假的事情,在2016年,中国就出现了最大一起医生论文造假案。为什么还多次出现在这种造假事件,医生不应该专心的研究自己的医疗事业吗?但是中国医生又再次出现作假问题,我们就不得不怀疑医生的医德了,所以我认为,学术造假和医德是 有关系的。最近大火的电视剧《外科风云》就揭示了这样一个问题,有的医生,不在乎患者的健康,也不及时出诊,有时候手术都没几台,每天都在写自己的论文,片子中女主角说过一句话:医生不把心思放在提高业务能力上,却忙着写那些注水的论文,评这个职称有什么用啊,救人的能力都没有,好意思当什么主任吗?我认为她说的就是我们中国这些学术造假的医生。简直一模一样,并且你说写个论文也还可以造假,这明显的就是医生的医德不到位。我做认为的医生,不仅仅是你会写论文啊,你有个什么职称啊,我要的是你会拿手术刀,并且你有足够的经验和能力去治病救人,或许评职称是你的愿望,但是论文起码还是要自己写吧,你作为一个医生你连一篇论文都要造假,那么我问你,你就救人的时候怎么造假。医生是我们所认为的职业中最神圣的一种,他牺牲了很多,为了救人,是一项伟大的事业,所以,我还是希望现在的医生,你们要更注重实干,因为人民事无条件相信你们的。不要为了职称来欺骗人民。
医学论文和职称晋升挂钩也是没有办法的事情,因为对医学界的职称认定需要对医学界有突破性的贡献和学识认知,若任何医生都依靠临床实例来作为职称晋升的依据,那是没有任何意义的,而且很多医生都能够达到。所以,只能通过发表创新学术论文来获得职称的晋升。 其实这个制度的本意是对的,越高职称的医者对医术的见解会比一般的医者强,他们研究的领域更广和更深一些,所以他们理所应当要比其他一般的医生有一个等级的差别,职称就是以这样的目的存在的制度。 但是,学术论文渐渐成为一些医生提僧职称的工具,在日渐浮躁的医学界,很多人甚至并没有亲自完成论文,将论文交给其他人来完成,再以自己的名义发表,只要在论文审核的环节通过就可以了,一样可以不费吹灰之力提升职称。这就导致了职称和论文之间并没有了实际的关联意义,只是流于形式的程序,甚至成为学术论文界的腐败现象。 我想的是,是否可以将展现医学新理念的方法在论文的基础上加以改进,提高职称提升的门槛。也既就是说,未来医学的职称提升不能只依靠学术论文,而是要把学术论文中的相关理论给实践出来,看到研究成果才能评定职称。这样就不会导致一些学术论文空有理论文字,却毫无实际的意义和成果。这样,学术论文就沦为一种书面报告,我们看的是最实在的成果,论文就不会成为职称的敲门砖了。或者将学术论文与职称升级完全分割开,以另外一种万无一失的方式来评定职称。
中国现在的医疗事故很多,这是引起医患关系紧张的一个原因。中国医院里面最有句话,做千次手术,不如论文一篇!也就是说只要论文发布成功,那么做手术的医生根本比不过,发论文的医生。这样的中国医院风气,患者怎么能放心呢!现在中国很多医院,最大的一个弊端是医学论文和职称晋升挂钩,这样一来很多医生钻研的不是怎么样治疗病人,而是钻研如何去写好论文,或者是怎么样投机取巧写论文。如此的医院风气,对于中国的广大患者来说是一场灾难。现在的论文发表已经形成利益链,大家可以打开百度,搜索一下论文发表,一下子就会出现无数的不正当发表论文的网站,或者是一些帮助人发表论文的QQ和微信号。只要花钱就可以有人代写代发,当然也有一些是骗子。如此的造假论文,发表以后带来的恶果是医生根本没有学识,没有治疗病人的经验,这样的医生反而爬得很高,就因为可以发表一篇论文。医院的医生说的是医术,说的是给病人看病的实际疗效。如果论文继续横行下去,那么真正的好医生就消失了。我觉得医学是一门博大精深的学科,医学里面主要是实际的工作经验,比如一个尽职尽责的医生,每天接触无数的病人,那么这个医生的治病经验和水平一定很高明。如果天天趴在桌子上写论文的医生给人看病,我估计没有几个人会信任他。医学论文和职称晋升挂钩是很不科学的,更是把医院的医生努力工作的职业精神给打磨掉,混乱不堪的医学界论文已经把脸丢到国外,如果继续这样的下去的话,中国医学界的人才就消失殆尽了,所以我觉得还是结束医学论文和职称晋升挂钩比较好!
400篇论文造假与医生职称评定规则
无论是硕博期间,还是工作以后,论文发表是普遍的现象。但是,相对应的论文发表前的一系列问题,大家可能还比较陌生。今天就给大家普及一下这一系列的问题。
中国现在的医疗事故很多,这是引起医患关系紧张的一个原因。中国医院里面最有句话,做千次手术,不如论文一篇!也就是说只要论文发布成功,那么做手术的医生根本比不过,发论文的医生。这样的中国医院风气,患者怎么能放心呢!现在中国很多医院,最大的一个弊端是医学论文和职称晋升挂钩,这样一来很多医生钻研的不是怎么样治疗病人,而是钻研如何去写好论文,或者是怎么样投机取巧写论文。如此的医院风气,对于中国的广大患者来说是一场灾难。现在的论文发表已经形成利益链,大家可以打开百度,搜索一下论文发表,一下子就会出现无数的不正当发表论文的网站,或者是一些帮助人发表论文的QQ和微信号。只要花钱就可以有人代写代发,当然也有一些是骗子。如此的造假论文,发表以后带来的恶果是医生根本没有学识,没有治疗病人的经验,这样的医生反而爬得很高,就因为可以发表一篇论文。医院的医生说的是医术,说的是给病人看病的实际疗效。如果论文继续横行下去,那么真正的好医生就消失了。我觉得医学是一门博大精深的学科,医学里面主要是实际的工作经验,比如一个尽职尽责的医生,每天接触无数的病人,那么这个医生的治病经验和水平一定很高明。如果天天趴在桌子上写论文的医生给人看病,我估计没有几个人会信任他。医学论文和职称晋升挂钩是很不科学的,更是把医院的医生努力工作的职业精神给打磨掉,混乱不堪的医学界论文已经把脸丢到国外,如果继续这样的下去的话,中国医学界的人才就消失殆尽了,所以我觉得还是结束医学论文和职称晋升挂钩比较好!
职称评定的现行体系沿用多年,虽然存在诸多弊端,但也不是随便就能够变更的,尤其是在医学领域,医生的价值本该体现在艺术上,可医务工作者在职称评定中,如果学术论文达不到一定的标准,就无法通过评定而晋升职称,迫于无奈的医务工作者必然会将主要精力放到医学论文的创作上,如此一来便形成了千台手术不如一篇论文有价值的奇葩现象,虽然在业内争论颇大,但整个职称评定体系牵扯方方面面,不可能因为这方面备受诟病而做出颠覆性的改变,所以说即使论文和职称晋升不应该钩挂,在短时间内也是无法改变的。严格来说,医生的职称晋升应该与手术能力和论文水平同等重要,毕竟理论与实践是不能脱节的,但在实际的职称评定过程中,重理论轻实践已经成为了几位普遍的社会现象,医护人员在无力改变这一局面的情况下,选择重视论文也就成为了无奈之举。医务工作者的工作性质是非常独特的,毕竟这是关系到生命安全的职业,如果将论文创作这样的理论水平作为衡量医生能力和水平的标准,无疑会对医生的动手能力产生较大影响,毕竟手术也是需要熟练和经验才能确保手术过程的顺利完成,由此可见,晋升职称将论文作为硬性指标缺乏合理性。说到论文对医生的重要性,在影视剧《外科风云》中有着比较形象的体现,胸外科医生陆晨曦,手术水平堪称全科前列,但因为主要精力都投入到了手术以及相关工作的准备中,导致学术论文的创作就没有精力去完成,也正是因为论文指标无法完成,才导致十余年的从业经历依然是主治医生。反观同科室医生刘长河,则因为深谙溜须拍马的技巧和策略,才会通过东拼西凑的方式创作发表了多篇学术论文,并且很快就晋升到了副主任医师,但其无论是诊断还是手术都是能力极差的,这两位影视角色的遭遇,就是医疗行业千台手术不如一篇论文的形象表述,也充分说明了论文和职称晋升挂钩是极不合理的。
医学论文和职称晋升挂钩也是没有办法的事情,因为对医学界的职称认定需要对医学界有突破性的贡献和学识认知,若任何医生都依靠临床实例来作为职称晋升的依据,那是没有任何意义的,而且很多医生都能够达到。所以,只能通过发表创新学术论文来获得职称的晋升。 其实这个制度的本意是对的,越高职称的医者对医术的见解会比一般的医者强,他们研究的领域更广和更深一些,所以他们理所应当要比其他一般的医生有一个等级的差别,职称就是以这样的目的存在的制度。 但是,学术论文渐渐成为一些医生提僧职称的工具,在日渐浮躁的医学界,很多人甚至并没有亲自完成论文,将论文交给其他人来完成,再以自己的名义发表,只要在论文审核的环节通过就可以了,一样可以不费吹灰之力提升职称。这就导致了职称和论文之间并没有了实际的关联意义,只是流于形式的程序,甚至成为学术论文界的腐败现象。 我想的是,是否可以将展现医学新理念的方法在论文的基础上加以改进,提高职称提升的门槛。也既就是说,未来医学的职称提升不能只依靠学术论文,而是要把学术论文中的相关理论给实践出来,看到研究成果才能评定职称。这样就不会导致一些学术论文空有理论文字,却毫无实际的意义和成果。这样,学术论文就沦为一种书面报告,我们看的是最实在的成果,论文就不会成为职称的敲门砖了。或者将学术论文与职称升级完全分割开,以另外一种万无一失的方式来评定职称。
400篇论文造假与医生职称评定工作
还好吧,造假无非就是花钱买论文,其实买个也挺不容易的,而且,期刊的质量还是那样,买到的,虽然不是自己写的,但是也是学术,,,,而且,说实话,我看到的很多人,仍然是自己写稿子发表,并不是花了钱编辑部就不审核稿件直接通过,而是花钱只是保证时间,对质量要求略有降低而已。
近日,著名出版商施普林格Springer史无前例地决定撤稿《肿瘤生物学》杂志的107篇造假论文,这些论文发表于2012-2016年之间,全部来自中国学者之手。这并不是中国第一次出现医生论文造假的事情,在2016年,中国就出现了最大一起医生论文造假案。为什么还多次出现在这种造假事件,医生不应该专心的研究自己的医疗事业吗?但是中国医生又再次出现作假问题,我们就不得不怀疑医生的医德了,所以我认为,学术造假和医德是 有关系的。最近大火的电视剧《外科风云》就揭示了这样一个问题,有的医生,不在乎患者的健康,也不及时出诊,有时候手术都没几台,每天都在写自己的论文,片子中女主角说过一句话:医生不把心思放在提高业务能力上,却忙着写那些注水的论文,评这个职称有什么用啊,救人的能力都没有,好意思当什么主任吗?我认为她说的就是我们中国这些学术造假的医生。简直一模一样,并且你说写个论文也还可以造假,这明显的就是医生的医德不到位。我做认为的医生,不仅仅是你会写论文啊,你有个什么职称啊,我要的是你会拿手术刀,并且你有足够的经验和能力去治病救人,或许评职称是你的愿望,但是论文起码还是要自己写吧,你作为一个医生你连一篇论文都要造假,那么我问你,你就救人的时候怎么造假。医生是我们所认为的职业中最神圣的一种,他牺牲了很多,为了救人,是一项伟大的事业,所以,我还是希望现在的医生,你们要更注重实干,因为人民事无条件相信你们的。不要为了职称来欺骗人民。
学术论文造假,被网上公开后,相关单位会对学术论文进行核查,一旦核查证实后会进行相关处理,取消学位,对于医生工作也会暂停
如何处理临床,教学,科研的关系在于对医疗资源的集中体制改革。 当前临床医生面临的临床与科研孰轻孰重的问题,其根源在于多年来实行的医疗资源集中体制,造成广大医生缺乏正规的培训教育,而各级主管行政部门颁布的各式各样的临床与科研指标,在无形中变成了限制和盘剥各级医生的工具。医疗资源的集中体制不改,临床与科研矛盾割裂的积弊,决无改观可能。然而,在这个大环境下,医生们还是必须正视科研与论文的压力,找到更适合各自情况的道路,因为各位医生能够做到的,只是努力小范围地改变自身环境,其程度相当有限,更多情况下还是不得不适应当前的社会大环境。