论文返修意见委婉拒绝怎么写原因

论文返修意见委婉拒绝怎么写原因

不好意思，我正在写我的毕业论文，实在是没有时间给你改，找找别人吧。

不好意思，实在是学艺不精，还不够给人改论文的程度。这样委婉拒绝就行了。

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。英论阁SCI论文润色出版支持

灵感来了，需要多琢磨琢磨，望谅解。一定要提前给期刊主编写邮件，说明不能及时提交返修稿件的原因，一般编辑都会理解的。当然，理由一定要充分，比如要补充实验数据等，不过作者要注意，编辑允许延期交返修稿后，要在所延长的期限内完成修改并提交。另外有些期刊是线上系统管理稿件，如果延期交稿，有时系统会自动清除稿件的修改状态，如果作者要提交就要按照新稿件流程来走，这一点要注意。可以和联合作者讨论，根据自己的论文决定采纳哪个审稿人的意见，然后写回复信时给出充分的理由。如果实在难以决定，可以给期刊主编写邮件，咨询编辑的意见。如果时间不够，可以顺便申请延迟返回修改稿。

借论文委婉拒绝

论文不要借，因为很可能会让你答辩不过（同类型）你可以从网上down一个，然后把down的给他们。

我是怕朋友发现我的论文不是完全原创的，所以不想。初稿一般重复率会比较高(除非你是自己一字一句写的大神)，可以采用万方、papertest去检测，然后逐句修改。这个系统是逐句检测的，也就是说你抄的任何一句话都会被检测出来。这种检测算法比较严格，从程序的角度分析这种算法比较简单。因而网上卖的都很便宜，我测的是3万字，感觉还是物美价廉的。(注意：1 这个库不包含你上一届研究生师兄的大论文，修改一定注意 2 个人建议如果学校是用万方检测，就不要去检测维普之类的。

千万不要强迫自己，一旦屈服，或者被迫答应，你的一生，或许就……优雅，平和的语气，简单的笑容，第一次回绝。有效，简单粗暴，迷之微笑，第二次回绝。第三次，不用我多说了，哪里凉快哪里待着去。

在上篇中我们提到了同学们在选材的普遍问题，可以说选材是写人论文的一个坎儿，很多同学就摔倒在这里了，我们说选材创新不能只是塑造完美的人物，当然也要注意选材创新不等于描写社会阴暗面

论文大修是否可以委婉拒绝修改

编辑不是给的小修吗。照编辑小修不就行了。

必须要改，除非你的通讯是领域的大牛，能一下驳倒审稿人的“无理取闹”。你想下，审稿人费了不少心思给你审稿，你不改的话再次到了他手中，他能让你过？

一看就是第一次发文章的，告诉你不但要改，还要改的让审稿人心服口服，不然你就等着悲剧吧，都到这一步了，千万别大意。我也是吃了亏的过来人，后来再也没犯这种愚蠢的错误。

@9楼:必须要改，除非你的通讯是领域的大牛，能一下驳倒审稿人的“无理取闹”。你想下，审稿人费了不少心思给你审稿，你不改的话再次到了他手中，他能让你过？说的有理，换位思考，如果你是审稿人，作者对你提出的问题不予回复，你会是什么感受

委婉拒绝论文指导老师

可以用书信的方式委婉的告诉老师可以生一个新QQ号加上导师，让她间接告诉导师要尊重别人意见不可强求于人。(但要看当事人会不会在QQ上拐弯问了)可以和导师商量，用平和的语气告诉导师自己的难处，并不是不想留下，而是因为自己还年轻，要去开辟闯出一片新天地。跟老师说说自己的想法 但不能冲动艾，这种事情事关自身的前途，要说“我希望可以更深地接触不同的人和事，更深的接触社会，体验体验其他的事物”人情再重要，也比不过自己的发展和前途。导师会理解的，毕竟未来是自己的不是导师的也不属于其他任何人的

射哥率领观光团前来围观

跟老师说说自己的想法 但不能冲动

这种情况一般不好办，因为老师自认为他的观点看法是正确的，那么一般都希望学生服从老师的意见，尽管老师的意见观点有时确实是他够妥当，也最好遵从老师的意见，如果是指导老师，问题不影响整体论文结构或者中心思想的表达，那就听从老师的比较好，如果惹老师不高兴了，麻烦会更大。

委婉拒绝论文指导老师的话

拒绝别人的时候一定要干脆，给对方解释清楚，不要说的含含糊糊，不然容易引起别人的误会，或者会让别人觉得事情还有余地不惜再次请求。

拒绝主要的是要诚恳，其实拒绝一个人有时候挺难的，因为你不知道该以什么样的方式去拒绝他，如果太过生硬过分就会觉得怕被说成情商低啦不给面子什么的，委婉拒绝又会给他希望，让他误会你只是矜持推脱并不是拒绝，所以拒绝一个人需要诚恳，不急着拒绝，先跟他说明白你真实的想法，然后再告诉他你的拒绝，这样既拒绝了人也不会让人误会或者丢面子。

呃~~~另类的烦恼~~~对想回绝的导师说：学生思考再三，觉得您的课题非常令我向往，但同时也具有很大的挑战性，非相当充分的准备不足以应对。鉴于自己学识尚浅，还有许多不足之处需要弥补，所以想把您的课题后延至读博阶段。如此云云~~~总之就是要给导师台阶下~~~ 到考研网网站查看回答详情>>

如果他平时特别过分，你可以有点底气和自信，该拒绝就要拒绝。比喻领导要求你一个人加班，你的态度要不卑不亢，如果对你提出一些要求，更要有力的拒绝。其实以开玩笑幽默的方式拒绝也可以试试。