论文修改重投审稿人还是原来的吗
论文修改重投审稿人还是原来的吗
期刊根据两位审稿人的意见拒了我的稿件,我想知道如果我根据审稿人的意见进行修改的话,还能再投同一个期刊吗?是可以将修改后的论文做为新投稿再递交到同一个期刊的,但首先你要知道,如果你修改了,期刊是否有可能接受你的论文。一般来说,如果期刊对论文真的有兴趣,即使决定是拒绝,还是会邀请作者以新投稿重投。你应该再仔细读一次拒稿信,如果你觉得期刊编辑有鼓励你在修稿后重投,你当然可以再试一次。但如果期刊并没有邀请,也没有透露出相关的意思,最好再考虑一下是不是真的要再重投。如果编辑没有对你的论文表示出兴趣,再投一次修改后的版本有可能只是浪费时间,可能会再度被拒。这种时候,比较好的做法是根据意见修改,然后改投别的期刊。如果你已经完全改写论文,并添加了大量的新数据和分析,可以向期刊咨询能否将这篇稿件重新提交当作新的投稿。但是,比起直接投稿然后等待期刊的回复,我建议你先进行投稿前查询,咨询时说明论文曾经被拒,但之后已经大幅修改,想知道期刊会否考虑发表,记得要详细叙述论文做了哪些修改,加了多少新数据,有没有新的结论或者诠释,此外,还要提供修改前论文的详细数据作为参考。要是编辑认为期刊有可能发表修改后的文章,就肯定会回邮件。如果收到好消息,代表论文可以重新投稿;要是编辑觉得论文不适合,可以改投他刊,有时候编辑还会建议作者向哪些合适的期刊投稿。如果需要改投到其他期刊,可以参考意得辑专家视点上的视频,由专家提供挑选合适的目标期刊的技巧。
不一定,编审部门有很多人
投Int. Comm. Heat Mass Traner,修改后重审还找原来的审稿人重审吗?
一般是发给原来的审稿人再审
一般情况是给原来的审稿人再审,但如果审稿人提的意见很到位,作者修改的很具体,一般编辑部内容看了就通过了
我是来向楼主学习的,,,
不知道这个期刊怎么样,审稿周期长吗?谢谢~
理论上来说是送原审稿人,当然也不排除从新找审稿人的可能
修改稿审稿人还是原来的那些人么?
肯定是发回给原来的审稿人了。
看下,帮顶!科学马虎不得!
一般情况审稿人肯定是不会变的,还是仔细想一下措辞吧,如何回复
退回给原审稿人的,人家需要看你的修改后的文章再确定是否同意发表
二次修改稿也要原来的审稿人重新审吗?
楼主莫要着急,心态平和一些。
二次修改稿是不是需要送审,决定于1、你的期刊;2、要看你的二次修改稿修改了什么;3、编辑怎么看。
“第一次修改后,杂志只返回了第一次建议被拒的审稿人的评审建议,要求再次修改”
--------说明reviewer改度给你机会了,改好了应该没有问题。
已经过了witheditor的状态了,可能是送审了吧?
可能又要很长时间的等待?
同一个审稿人,毕竟是按照他的意见修改下去的
会有好的
reject may resubmit , 修回去还是原来的审稿人审吗
@2楼:是的,除非审稿人拒绝接受再次审稿。谢谢,
@8楼:除了给原来的意见比较多的审稿人外 还有可能另找一个嗯,谢谢。
跟编辑说要求返回原来的审稿人!
@4楼:跟编辑说要求返回原来的审稿人!你咋不直接跟编辑说免外审了