论文修改重投审稿人还是原来的吗

论文修改重投审稿人还是原来的吗

期刊根据两位审稿人的意见拒了我的稿件，我想知道如果我根据审稿人的意见进行修改的话，还能再投同一个期刊吗？是可以将修改后的论文做为新投稿再递交到同一个期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的论文。一般来说，如果期刊对论文真的有兴趣，即使决定是拒绝，还是会邀请作者以新投稿重投。你应该再仔细读一次拒稿信，如果你觉得期刊编辑有鼓励你在修稿后重投，你当然可以再试一次。但如果期刊并没有邀请，也没有透露出相关的意思，最好再考虑一下是不是真的要再重投。如果编辑没有对你的论文表示出兴趣，再投一次修改后的版本有可能只是浪费时间，可能会再度被拒。这种时候，比较好的做法是根据意见修改，然后改投别的期刊。如果你已经完全改写论文，并添加了大量的新数据和分析，可以向期刊咨询能否将这篇稿件重新提交当作新的投稿。但是，比起直接投稿然后等待期刊的回复，我建议你先进行投稿前查询，咨询时说明论文曾经被拒，但之后已经大幅修改，想知道期刊会否考虑发表，记得要详细叙述论文做了哪些修改，加了多少新数据，有没有新的结论或者诠释，此外，还要提供修改前论文的详细数据作为参考。要是编辑认为期刊有可能发表修改后的文章，就肯定会回邮件。如果收到好消息，代表论文可以重新投稿；要是编辑觉得论文不适合，可以改投他刊，有时候编辑还会建议作者向哪些合适的期刊投稿。如果需要改投到其他期刊，可以参考意得辑专家视点上的视频，由专家提供挑选合适的目标期刊的技巧。

不一定，编审部门有很多人

投Int. Comm. Heat Mass Traner，修改后重审还找原来的审稿人重审吗？

一般是发给原来的审稿人再审

一般情况是给原来的审稿人再审，但如果审稿人提的意见很到位，作者修改的很具体，一般编辑部内容看了就通过了

我是来向楼主学习的，，，
不知道这个期刊怎么样，审稿周期长吗？谢谢～

理论上来说是送原审稿人，当然也不排除从新找审稿人的可能

修改稿审稿人还是原来的那些人么？

肯定是发回给原来的审稿人了。

看下，帮顶！科学马虎不得！

一般情况审稿人肯定是不会变的，还是仔细想一下措辞吧，如何回复

退回给原审稿人的，人家需要看你的修改后的文章再确定是否同意发表

二次修改稿也要原来的审稿人重新审吗？

楼主莫要着急，心态平和一些。

二次修改稿是不是需要送审，决定于1、你的期刊；2、要看你的二次修改稿修改了什么；3、编辑怎么看。

“第一次修改后，杂志只返回了第一次建议被拒的审稿人的评审建议，要求再次修改”
--------说明reviewer改度给你机会了，改好了应该没有问题。

已经过了witheditor的状态了，可能是送审了吧？
可能又要很长时间的等待？

同一个审稿人，毕竟是按照他的意见修改下去的

会有好的

reject may resubmit ， 修回去还是原来的审稿人审吗

@2楼:是的，除非审稿人拒绝接受再次审稿。谢谢，

@8楼:除了给原来的意见比较多的审稿人外  还有可能另找一个嗯，谢谢。

跟编辑说要求返回原来的审稿人！

@4楼:跟编辑说要求返回原来的审稿人！你咋不直接跟编辑说免外审了