学位论文答辩与提交应该注意什么
学位论文答辩与提交应该注意什么
根据学术堂的了解,学士学位论文答辩需要注意以下四点: 一、论文答辩“团结和谐” 因为导师与答辩评审专家的身份是透明的,相互知己知彼。同时,研究生也可能会聘请对方的评审专家作为自己的答辩评委。因此,一些答辩评审会对论文的作者提出相对于简单的论文提问,而且论文作者在答辩时也阐述过这些问题,并没有对论文的薄弱环节或深入研究提出质疑。答辩评审在撰写答辩意见时,往往会对论文加大赞赏,对论文评价无实赞高。以这种方式,论文答辩的通过率普遍过高,但是极大地损害了论文答辩所应有的权威。 因此,论文的答辩“形式化”过于严重,不过为了达到“共赢”局面这样做也不足为奇。 二、论文答辩“针锋相对” 不同学术观点所带来的个人恩怨的长期纠结,也将严重影响论文答辩的结果。我们不排除学术意见分歧所引发的争议。但总而言之,有些评委会从“公报私仇”的观念出发,对研究生学位毕业论文不客观不公正地发表评论。而“据事论人”的评审在提问时,他们往往会只抓住一些与他相悖的问题重复提问,这就使得同学们的论文必须“完美无瑕,毫无漏洞”。事实上,评审们故意设置障碍,只是想让与他观点不同的学生颜面扫地。整个答辩会火药味十足,缺乏学术自由和学术民主,这与导师的个人性质密切相关。 三、论文答辩时间不足 答辩时间的不足主要表现在两个方面: 一是答辩评审专家没有足够的时间阅读论文。由于研究生招生计划的扩大,要求毕业论文答辩的人数每年都在逐步增加,答辩评审专家没有足够的时间仔细阅读每篇论文。一些答辩评审委员经常在一周内参加几十场的答辩会,在这么短的时间内不可能仔细阅读几十篇学位论文。二是研究生在答辩会上的答辩时间不足。特别是攻读硕士学位的研究生,他们的答辩时间普遍较短,有些同学答辩时只有几分钟的答辩时间。在研究生答辩秘书的答辩记录中看,只有几行严重影响学位论文质量的记录。 四、论文答辩缺乏科学的评估标准 答辩评审委员会会对论文的质量水平进行等级划分:包括中国知网论文检测系统的结果依据、选题的理论意义和实用价值、论文理论和方法的发展和创新、论据的扎实性丰富性和结论的正确性、作者的学术视野、基本理论、专业知识和写作能力等等。据上观点对论文进行优秀、良好、合格和不合格四个等级论文答辩评分。这种答辩评价标准模糊,难以掌握。有的答辩评审委员给的分数很高,有的答辩评审委员给点分数很低,缺乏对同一篇论文科学的评分标准。
一、对答辩内容充分了解作为将要参加毕业论文答辩的同学,首先而且必须对自己所著的论文内容有比较深刻的理解和比较全面的熟悉。所谓“深刻的理解”是对论文有横向的把握。这两方面是为回答答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而提出的问题所做的准备。二、毕业论文要图表穿插任何毕业论文,无论是文科还是理科都或多或少地涉及到用图表表达论文观点的可能,因此应该有此准备。图表不仅是一种直观的表达观点的方法,更是一种调节答辩会气氛的手段,特别是对私人答辩委员会成员来讲,长时间地听述,听觉难免会有排斥性,不再对学生论述的内容接纳吸收,有图表可以达到更好的效果。三、语速要适中进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。无数事实证明,这些学生说话速度往往越来越快,以致答辩委员会听不清楚,影响了答辩成绩。故答辩学生一定要注意在答辩过程中的语流速度,要有急有缓,有轻有重。四、目光要不断移动毕业生在论文答辩时,一般可脱稿,也可半脱稿,也可完全不脱稿。但不管哪种,都应注意自己的目光,使目光时常地瞟向答辩委员会成员及会场上的同学们。五、要使用体态语辅助虽然毕业论文答辩同其它答辩一样以口语为主,但适当的体态语运用会辅助答辩,可以使答辩效果更好。特别是手势语言的恰当运用会显得自信、有力、不容辩驳。六、要注意控制时间一般在比较正规的答辩会上,都对辩手有时间要求,因此毕业学生在进行论文答辩时应重视时间的掌握。对时间的控制要有力度,到该截止的时间立即结束,这样显得有准备,对内容的掌握和控制也轻车熟路,容易给答辩委员会成员一个良好的印象。
答辩对于大学生来说是非常重要的,但如何让自己在这么重要的时刻表现的好。接下来从三个方面为大家分享答辩技巧。一、PPT制作技巧:合理使用流程路线图,让老师在最短的时间内理清楚你的思路;在PPT上一定不要出现大段的文字,而是找出关键词句来展现你要讲的内容,也可以采用图文结合的方式让老师对你的内容有更直观的了解;不要为了追求形式上的美观而大量使用动画,使用很多酷炫的切换方式,老师从来不关心这些,反而这样会让老师无法专心的看你的内容;文字大小要适中,过小看不到,过大会感到突兀不舒服;提前用答辩室的电脑演练自己的PPT,以防在答辩过程中出现放不出来的问题,做好能够有备份。二、讲解过程中的技巧:说话声音和语速要适中,用老师比较舒服的声音和语速;对于PPT中的内容要讲解,不是低头看着PPT读一大段文字,你的目的是让老师知道你做了什么、收获了什么。而不是告诉老师自己可以多么顺畅的读一段文字;掌握好讲解时间,不要讲太少,讲太少会让老师认为你的毕业论文工作量比较小,也不要超时,超时就意味着你没有提前规划好自己的讲解重点,会降低老师对你的印象分。三、答辩过程中的禁忌:在老师提问环节,虚心听取老师的意见,不要企图解释什么,更不能当场顶撞老师,如果老师提出自己回答不出来的问题,诚实的说自己不知道,不要企图通过一番胡说来蒙混过关;尽量用标准的普通话,不要用老师听不懂的方言讲解;调整好心态,不要因为过度紧张使声音发抖。最重要的是要保持礼貌,衣着得体。
每一毕业季论文收尾和答辩是必不可少的,想必有不少同学都绞尽脑汁只为论文,希望能顺利通过答辩。毕业论文答辩有技巧吗?那是肯定啦,毕业论文答辩虽然只有短短的十几分钟,但是为了这十几分我们可是要准备小半年的。答辩前后需要做一系列的准备工作。其实答辩最重要的就是你对待论文的态度,大家一定要认真,尤其是论文内容一定要熟悉,老师再怎么难为你也不会超出你论文范围的。然后就是你的PPT一定要跟论文框架保持一致,不确定和不熟悉的内容尽量不要往上写,万一老师问住了就比较尴尬了。 答辩之前建议大家一定要多排练几次,把自己要讲的内容,列成提纲或者写成文稿。论述论文的时候,一定要把控好时间,声音要洪亮而自信,不要长篇大论,要突出重点,千万不要对着PPT像念书一样去答辩。 对于论文的内容也要不断检查和修正,因为字数太多,肯定会有错别字、排版、标点等错误,尤其是参考文献千万不要乱标。答辩时候一定要有礼貌,回答老师问题一定要诚恳,如果被问住了也不要怕,虚心请教老师,千万不要跟老师发生争执。针对半吊子学生的一些秘籍。首先千万别贴出自己不能自圆其说的部分。其次要擅于给老师挖坑,显示出你在某个部分貌似不清楚的地方。相对于普通老师,印象分很重要。PPT答辩态度等等都是软加分点。 毕业答辩如果不通过那么你可能面临延期答辩甚至延期毕业,对于我们未来的工作或者读研等都有重要影响,所以为了自己的未来,请认真对待。不要以马马虎虎的态度去面对。
学位论文答辩与提交应该注意什么问题
第一,在进行论文答辩时,首先要做好充足的准备,答辩前将论文的内容充分了解。第二,毕业论文的内容要文字和图表穿插,要用具体的数据来论证你的论点。第三,答辩过程中要语速适中,不要过快或者过慢,要保证老师能够听清楚听明白。第四,要控制时间,答辩过程中要控制恰当的时间,不要太长也不要太短。
(1)克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩。(2)注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对。(3)听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免答非所问的现象。(4)若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃。(5)答辩时语速要快慢适中,不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚,过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。(6)对没有把握的观点和看法,不要在答辩中提及。(7)不论是自述,还是回答问题,都要注意掌握分寸。强调重点,略述枝节;研究深入的地方多讲,研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。(8)通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。(9)答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内,除非答辩教师特别强调要求展开论述,都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想,去掉旁枝细节,简单干脆,切中要害。步骤(1)首先阐述个人的毕业设计简介。(2)边演示边结合论文进行讲解,如功能、设计方法、使用了何种技术、取得了哪些成果等。(3)回答老师的问题,一般每个学生的答辩时间是15分钟,最后5分钟老师提问(老师可能在任何时候提问,不一定会到最后才问)。学生应结合以上的步骤,采取很行之有效的方法,例如:(4)充满自信。增加自信的方法只有自己看熟论文、搞懂设计的原理和步骤。(5)预先设想老师会问的问题。在答辩前总结自己的毕业设计,回忆工作中的重点和难点并结合自己的论文,提出10~15个问题(一般提问数量在3~6个问题),模拟答辩现场进行演练,最重要的是准备好这些问题的答案。软件项目的答辩问题通常围绕以下问题:某个功能是如何实现的?使用了怎样的技术?采用了何种数据结构?哪些是自己编写?哪些是由构件完成的?这个项目的意义是什么?对实际工作有哪些指导和价值?(6)最后,学生必须注意礼貌,上台要向答辩小组问好。征求老师同意后再开始讲述。答辩结束后,无论获得怎样的评价都要感谢各位老师。给各位老师留下一个礼貌自信的形象是非常有好处的!还有,克服紧张的心理,保持轻松和镇静。
论文答辩问题有以下几方面问题:为什么会选择这个题目?在选择论文题目的时候,会涉及到自身的研究兴趣以及研究的方向,如果在这方面自己比较明确的话,或者是认真思考过,可以直接告诉老师。论文价值是什么?这方面的问题,主要考察的是学生的思考能力以及对现实方面的关注。在回答的时候,可以针对于论文中所提出来的现实意义,以及解决的方法做阐述。论文的理论基础是什么?这方面的问题考察的是学生的专业能力,还有技术知识的掌握。在回答问题的时候一定要注意逻辑清晰,并且要突出自身的专业性和知识点。可以采用专业的理论知识来阐述自己的观点。论文的研究方法是什么?论文的研究方法也是在答辩的时候常遇到的问题,这些问题主要考察的是学生对于论文所提出来的观点是否熟悉,以及对于论文中的一些研究方法是否了解。
学术堂整理了在论文答辩时最容易被问到的几个问题: 问:1、你的毕业论文采用了哪些与本专业相关的研究方法? 问:2、自己为什么选择这个课题? 问:3、研究这个课题的意义和目的是什么? 问:4、全文的基本框架、基本结构是如何安排的? 问:5、全文的各部分之间逻辑关系如何? 问:6、在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的? 问:7、论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些? 问:8、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻? 问:9、写作论文时立论的主要依据是什么? 问:10、论文的创新之处? 问:11、论文的不足之处?
学位论文答辩与提交应该注意什么关系
在PaperPP查重通过后,在答辩前,可以先打听好你们学校答辩有几个老师,然后你就要复印几份论文。让每个老师人手一份。一般学校都不会太为难学生的,除非你这四年作恶不断、经常惹事旷课,那老师们也是有机会给你教训了。有的同学答辩时还做了PPT,我觉得如果不是那种大型的课题研究,PPT没啥必要。答辩其实就是结合所有老师的意见,可能你自己的论文指导教师觉得你论文没问题了,但其他教师有别的见解,这个时候你就要再次改论文了。一般不会让你再做大的调整。所以!!!!及时跟老师沟通啊各位,你四年与各位任课老师的关系就是这个时候起了最大作用啊!咳咳,很多同学论文并非本人所写,最担心答辩这块。其实没啥可担心的,你提前把论文熟悉几遍,还有就是一定要跟写你论文的人多交流,让他把一些需要注意的地方告诉你。这四年大家什么样老师们都看在眼里,你找没找代写他们也能一眼看出来,只不过都是心照不宣的事情罢了!
(1)克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩。(2)注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对。(3)听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免答非所问的现象。(4)若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃。(5)答辩时语速要快慢适中,不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚,过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。(6)对没有把握的观点和看法,不要在答辩中提及。(7)不论是自述,还是回答问题,都要注意掌握分寸。强调重点,略述枝节;研究深入的地方多讲,研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。(8)通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。(9)答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内,除非答辩教师特别强调要求展开论述,都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想,去掉旁枝细节,简单干脆,切中要害。步骤(1)首先阐述个人的毕业设计简介。(2)边演示边结合论文进行讲解,如功能、设计方法、使用了何种技术、取得了哪些成果等。(3)回答老师的问题,一般每个学生的答辩时间是15分钟,最后5分钟老师提问(老师可能在任何时候提问,不一定会到最后才问)。学生应结合以上的步骤,采取很行之有效的方法,例如:(4)充满自信。增加自信的方法只有自己看熟论文、搞懂设计的原理和步骤。(5)预先设想老师会问的问题。在答辩前总结自己的毕业设计,回忆工作中的重点和难点并结合自己的论文,提出10~15个问题(一般提问数量在3~6个问题),模拟答辩现场进行演练,最重要的是准备好这些问题的答案。软件项目的答辩问题通常围绕以下问题:某个功能是如何实现的?使用了怎样的技术?采用了何种数据结构?哪些是自己编写?哪些是由构件完成的?这个项目的意义是什么?对实际工作有哪些指导和价值?(6)最后,学生必须注意礼貌,上台要向答辩小组问好。征求老师同意后再开始讲述。答辩结束后,无论获得怎样的评价都要感谢各位老师。给各位老师留下一个礼貌自信的形象是非常有好处的!还有,克服紧张的心理,保持轻松和镇静。
根据学术堂的了解,学士学位论文答辩需要注意以下四点: 一、论文答辩“团结和谐” 因为导师与答辩评审专家的身份是透明的,相互知己知彼。同时,研究生也可能会聘请对方的评审专家作为自己的答辩评委。因此,一些答辩评审会对论文的作者提出相对于简单的论文提问,而且论文作者在答辩时也阐述过这些问题,并没有对论文的薄弱环节或深入研究提出质疑。答辩评审在撰写答辩意见时,往往会对论文加大赞赏,对论文评价无实赞高。以这种方式,论文答辩的通过率普遍过高,但是极大地损害了论文答辩所应有的权威。 因此,论文的答辩“形式化”过于严重,不过为了达到“共赢”局面这样做也不足为奇。 二、论文答辩“针锋相对” 不同学术观点所带来的个人恩怨的长期纠结,也将严重影响论文答辩的结果。我们不排除学术意见分歧所引发的争议。但总而言之,有些评委会从“公报私仇”的观念出发,对研究生学位毕业论文不客观不公正地发表评论。而“据事论人”的评审在提问时,他们往往会只抓住一些与他相悖的问题重复提问,这就使得同学们的论文必须“完美无瑕,毫无漏洞”。事实上,评审们故意设置障碍,只是想让与他观点不同的学生颜面扫地。整个答辩会火药味十足,缺乏学术自由和学术民主,这与导师的个人性质密切相关。 三、论文答辩时间不足 答辩时间的不足主要表现在两个方面: 一是答辩评审专家没有足够的时间阅读论文。由于研究生招生计划的扩大,要求毕业论文答辩的人数每年都在逐步增加,答辩评审专家没有足够的时间仔细阅读每篇论文。一些答辩评审委员经常在一周内参加几十场的答辩会,在这么短的时间内不可能仔细阅读几十篇学位论文。二是研究生在答辩会上的答辩时间不足。特别是攻读硕士学位的研究生,他们的答辩时间普遍较短,有些同学答辩时只有几分钟的答辩时间。在研究生答辩秘书的答辩记录中看,只有几行严重影响学位论文质量的记录。 四、论文答辩缺乏科学的评估标准 答辩评审委员会会对论文的质量水平进行等级划分:包括中国知网论文检测系统的结果依据、选题的理论意义和实用价值、论文理论和方法的发展和创新、论据的扎实性丰富性和结论的正确性、作者的学术视野、基本理论、专业知识和写作能力等等。据上观点对论文进行优秀、良好、合格和不合格四个等级论文答辩评分。这种答辩评价标准模糊,难以掌握。有的答辩评审委员给的分数很高,有的答辩评审委员给点分数很低,缺乏对同一篇论文科学的评分标准。
据学术堂了解,论文答辩时应注意:掌握时间、扼要介绍、认真答辩为此须做到以下几点: 不必紧张,要以必胜的信心,饱满的热情参加答辩; 仪容整洁,行动自然,姿态端正答辩开始时要向专家问好,答辩结束时要向专家 道谢,体现出良好的修养; 沉着冷静,语气上要用肯定的语言,是即是,非即非,不能模棱两可; 内容上紧扣主题,表达上口齿清楚、流利,声音大小要适中,富于感染力,可使用适当的手势,以取得答辩的最佳效果
学位论文答辩与提交应该注意什么事项
论文答辩问题有以下几方面问题:为什么会选择这个题目?在选择论文题目的时候,会涉及到自身的研究兴趣以及研究的方向,如果在这方面自己比较明确的话,或者是认真思考过,可以直接告诉老师。论文价值是什么?这方面的问题,主要考察的是学生的思考能力以及对现实方面的关注。在回答的时候,可以针对于论文中所提出来的现实意义,以及解决的方法做阐述。论文的理论基础是什么?这方面的问题考察的是学生的专业能力,还有技术知识的掌握。在回答问题的时候一定要注意逻辑清晰,并且要突出自身的专业性和知识点。可以采用专业的理论知识来阐述自己的观点。论文的研究方法是什么?论文的研究方法也是在答辩的时候常遇到的问题,这些问题主要考察的是学生对于论文所提出来的观点是否熟悉,以及对于论文中的一些研究方法是否了解。
1、带着你的自信;2、根据情况穿戴整洁;3、表述问题要简洁明了,不要太过繁琐,你的研究问题老师会是很熟不需要你长篇的解释;4、控制好时间,学士答辩一般也就10分钟(讲解和提问);5、不要紧张,老师一般不会难为你们,因为想难为你们很简单;6、预祝你顺利毕业。
学术堂整理了在论文答辩时最容易被问到的几个问题: 问:1、你的毕业论文采用了哪些与本专业相关的研究方法? 问:2、自己为什么选择这个课题? 问:3、研究这个课题的意义和目的是什么? 问:4、全文的基本框架、基本结构是如何安排的? 问:5、全文的各部分之间逻辑关系如何? 问:6、在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的? 问:7、论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些? 问:8、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻? 问:9、写作论文时立论的主要依据是什么? 问:10、论文的创新之处? 问:11、论文的不足之处?
要熟悉论文,要自然大方!不要紧张!
学位论文答辩与提交应该注意什么章节测验
完成毕业论文查重后,如果论文通过查重系统和老师的检测,就可以进行论文答辩。毕业论文答辩时一种有组织、有准备、有计划、有审查的形式。能否顺利通对学生能否顺利毕业有很大的影响,如果学生想要顺利地毕业,就必须通过毕业论文答辩。有关毕业论文答辩的地方其实很多地方的学生都能先了解清楚,如果论文没有通过,则要进行二次答辩。那关于论文答辩还有什么东西需要了解呢?接下来就和paperfree小编一起来看看吧!一、毕业论文答辩流程1、学生在进行答辩前,需要经过指导教师审阅并签字的毕业论文一式三份,连同提纲、草稿等提交答辩委员会。2、现场答辩,由答辩教师介绍答辩规则。3、学生对论文题目、研究方法、研究内容、发现和结论等进行综述。4、论文答辩教师针对论文提出问题,有些学校要求学生独立准备一段时间后才能到现场进行答辩,而有些学校则不设答辩时间,要求学生当场作答辩。5、回答完所有问题后,学生退出,如分组答辩,分组答辩结束,由答辩委员会根据论文质量和答辩情况决定是否通过,并统计成绩。6、通知参加答辩的学生,一般指导老师当场宣布答辩结果并加以总结。7、如论文答辩不及格,导师会对该生提出修改意见,一般在修改后再作答辩。
论文答辩本身只不过是走一个过场,因为前期的准备工作你已经做了很多,已经具备了参加论文答辩的资格。第一、需要对自己的论文主题做一个提炼,准备好老师提问,到时候要能自如的回答一些有关你文章中涉及的问题。第二、对于老师的批评意见,要虚心的接受,不能强硬的和老师争辩,即便你认为自己有理,也不能硬争论。第三、答辩时尽量要谦虚,要多说自己论文的不足,少说太多的优点,防止引起老师的反感。第四、对每一位参与答辩的老师,都要绝对的尊重,不能让老师感觉你不尊重他,因此刁难你。
(1)克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩。(2)注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对。(3)听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免答非所问的现象。(4)若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃。(5)答辩时语速要快慢适中,不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚,过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。(6)对没有把握的观点和看法,不要在答辩中提及。(7)不论是自述,还是回答问题,都要注意掌握分寸。强调重点,略述枝节;研究深入的地方多讲,研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。(8)通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。(9)答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内,除非答辩教师特别强调要求展开论述,都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想,去掉旁枝细节,简单干脆,切中要害。步骤(1)首先阐述个人的毕业设计简介。(2)边演示边结合论文进行讲解,如功能、设计方法、使用了何种技术、取得了哪些成果等。(3)回答老师的问题,一般每个学生的答辩时间是15分钟,最后5分钟老师提问(老师可能在任何时候提问,不一定会到最后才问)。学生应结合以上的步骤,采取很行之有效的方法,例如:(4)充满自信。增加自信的方法只有自己看熟论文、搞懂设计的原理和步骤。(5)预先设想老师会问的问题。在答辩前总结自己的毕业设计,回忆工作中的重点和难点并结合自己的论文,提出10~15个问题(一般提问数量在3~6个问题),模拟答辩现场进行演练,最重要的是准备好这些问题的答案。软件项目的答辩问题通常围绕以下问题:某个功能是如何实现的?使用了怎样的技术?采用了何种数据结构?哪些是自己编写?哪些是由构件完成的?这个项目的意义是什么?对实际工作有哪些指导和价值?(6)最后,学生必须注意礼貌,上台要向答辩小组问好。征求老师同意后再开始讲述。答辩结束后,无论获得怎样的评价都要感谢各位老师。给各位老师留下一个礼貌自信的形象是非常有好处的!还有,克服紧张的心理,保持轻松和镇静。