匿名版论文中导师姓名替换了会怎么样
匿名版论文中导师姓名替换了会怎么样
在单库里,你可以在标准检索下,在作者项的下拉框,你可以看见导师和第一导师,然后输入正确的导师姓名,点击检索文献就行了。很简单的,如果CNKI连这个基本检索要求都满足不了,还这么体现强大的检索功能呢?
是的。一般来说内审都是老师来审的,需要把导师的姓名删除掉,防止老师徇私舞弊。大多数学校分两种盲审,一种是学校送,一种是学院送。学院送的就是送到兄弟院校让两个老师盲审。
点击修改,重新选择即可
点击修改,重新选择即可 向TA提问官方电话
匿名版论文中导师姓名替换了吗
性质完全不一样的,外审是正常过程,盲审是抽的,要严格的多。
是的。一般来说内审都是老师来审的,需要把导师的姓名删除掉,防止老师徇私舞弊。大多数学校分两种盲审,一种是学校送,一种是学院送。学院送的就是送到兄弟院校让两个老师盲审。
匿名版论文中导师姓名替换了怎么办
是的。一般来说内审都是老师来审的,需要把导师的姓名删除掉,防止老师徇私舞弊。大多数学校分两种盲审,一种是学校送,一种是学院送。学院送的就是送到兄弟院校让两个老师盲审。
用符号代替。论文中的人名就是用一个符号或者代号都可以代替的,一般导师信息及其他相关信息是不会进行查重的,查重只针对文章正文部分。
点击修改,重新选择即可 向TA提问官方电话
问下你同学,或者给他学校打电话问下
匿名版论文中导师姓名替换不了吗
朋友的博士论文的三个匿名评审意见回来了,一个评价为优秀;一个评价为中;另外一个评价为为差,给了骇人听闻的二十多分。论文最终不能参加答辩。 评价为中的人提了几条意见,如某概念含义不清,但文中第一章即对其含义有非常清晰明确的说明,可能评价者自己老眼昏花没有看到,或记忆减退写评语时忘记了,当然更大的可能是评价者只看摘要和结论,再浏览下公式和图表就准备拿评审费了,压根没仔细阅读全文,不认真看也就罢了,谁没点事要做呢,但不认真看又凭着感觉胡乱评价就是你的不是了;又如文中使用了某较新的计量方法恰当地解决模型的共线性问题,他说卖弄方法,雕虫小技耳,评审专家大人估计也是博士毕业,但不知其有什么屠龙大术,有什么成果等着拿诺贝尔奖的。 评价为差的论斤称的“砖家”评语更是让人感觉离奇,说论文“无应有的规范和知识素养”、说论文将某研究因素跟其它因素对研究对象的混合影响不能加以区分,胡乱地归结为文中研究对象的影响,难道不同因素对研究对象的影响大小分析不正是计量所干能干的事吗?严重怀疑该“砖家”是否具有一点点现代管理学及经济学研究方法的基本素养,对定量分析是否具备一点点基本的能力?你说模型设定有问题、模型假设过严套在谁的实证研究中都靠得上边,但说“胡乱归结”这样的评价只显出自己的无知和无良。自己不上进不学习混到老也就罢了,还害得别人多年辛劳付之东流真是说不过去。顺便说一句,作者好歹也在《统计研究》、《数量经济技术经济研究》上发过几篇文章,该博士论文的一两章曾经截取出来投到《经济学季刊》及《管理科学学报》上,虽然最终都没有刊出,但也是都通过了初审的,后来的专家评价虽然最没说要采用,但对其中的创新性和论文质量也有一定程度的肯定。 不知各位坛友有无遇到类似情况?因为匿名评审无法辩解,遇到这种事应该如何处理呢?有人说应该事前“公关”一下,大家给我的这位辛苦多年不能如期博士毕业的朋友出出主意吧。
是的。一般来说内审都是老师来审的,需要把导师的姓名删除掉,防止老师徇私舞弊。大多数学校分两种盲审,一种是学校送,一种是学院送。学院送的就是送到兄弟院校让两个老师盲审。
毕业论文导师确定了是不可以换的。
匿名版论文中导师姓名替换不了怎么办
点击修改,重新选择即可 向TA提问官方电话
点击修改,重新选择即可