议论文有中心论点和论证思路的作文怎么写
议论文有中心论点和论证思路的作文怎么写
一般来说,议论文的中心论点有五种提出方式,它们包括开门见山式,引经据典式,叙述,设问和直接反驳式。
议论文有中心论点和论证思路的作文
习作: 师恩难忘(一等奖) 清远盛兴中英文学校 高三(1)班 黄婧 老师——一个多么令人向往的职业,他们用火一般的热情温暖着每个同学的心房,无数颗心都被他们牵引激荡,就连那背影也凝聚着滚烫的目光…… 如果一块黑板就是一片浩淼的大海,那么老师便是海上一名优秀的水手。铃声响起的那一刻,你用教鞭作浆,划动那船只般漂泊在港口的课本。课本上,那难题堆放,犹如暗礁一样布列。你手势生动如一只飞翔的鸟,在讲台上挥一条优美的弧线——一只船穿过天空飘下来一片云,犹如你亮堂堂的心,一派高远。 老师,您不是演员,却吸引着我们饥渴的目光;您不是歌唱家,也没有华丽的舞台与簇拥的鲜花,三尺讲台和一块黑板就是你挥洒人生的天地。面对几十双迷惘而渴求的双眼,您义无反顾地用自己如歌的声音,播洒爱的阳光、智慧的甘霖。伴着老师的旋律,我们学会了用灵魂去歌唱,用真诚去追求;您不是雕刻家,却塑造着一批又一批青年人的灵魂……老师啊,老师,我又怎能把您遗忘! 啊,老师!人类灵魂的工程师,唯有这光辉的名字,才有着像大海一样丰富,蓝天一样深湛的内涵!老师,这个光彩夺目的名称,将像一颗灿烂的明星,永远高挂在我们的心中。 感谢您没有使学习变成劳作而变成一种快乐;感谢您让我们明白了自身的价值;感谢您帮我们发现了自己的专长而且让我们把事情做的更好;感谢您一路来为我们遮风挡雨;感谢您…… 有人说:师恩如山,因为高山巍巍,令人崇敬。而我还要说,师恩似海,令人难忘。 您是严冬里的炭火,是酷暑里的甘泉,是雾海中的航行灯。 再过几年、几十年,当我们已经建功立业,手捧着证书、金牌、奖状,我们一定不会忘记您为我们付出辛勤的汗水,引导我们追求理想之光。 敬爱的老师,您的谆谆教诲如春风,似瑞雨,永铭我心。我虔诚地祝福您:康乐,如意。 【简评】优美的语言,大量形象生动的比喻,使教师的职业显得更加神圣崇高,作为教师感到无比的自豪和骄傲,文章感情真挚,对老师的赞美之情表达的淋漓酣畅,具有很强的感染力。 (指导教师:张建刚)J
作文中凡是能突出中心事件、人物都要有详细地描写,如《合作》一文,详写的部分应是你如何与别人共同完成一件事,那么,你们之间如何合作的过程就非要具体描写不可,而与中心无关的内容,就可以简单几句话略写,甚至不写。
生存是一门艺术,合作则是生存艺术的第一法则。急功近利因一己之私而践踏合作法则,从短时间看是损人利己,从长远看却是害人害己自取灭亡;相反,照顾和维护了别人,别人也会感恩并回报你一份善意。别人因你而温暖,你也会因别人而享受阳光。 你正望着我呢,年轻的朋友。你的眼睛仿佛正在问我:“合作是什么?” 哦,关于合作,该说些什么呢? 字典上说:“合作是为了共同的目的,互相配合着做某事或共同完成某事。” 力学上说:“几种分力作用于同一个物体,它们的效果等于同一个合力。” 化学上说:“几种物质在一定的条件下,可以生成一种新的物质。” 哲学上说:“合作就是1十1>2。” 小朋友说:“合作就是你我一起玩老鹰捉小鸡的游戏。” “合作就只有这些吗?”你的眼睛仿佛正在问我。 真的,关于合作,究竟该怎么描述呢?合作,没有质量,它却载着一份沉甸甸的承诺。为了那一份诺言,你不辞风雨兼程,劳苦奔波。合作,没有体积,它却占据着两个人的心,彼此守护着那一份真诚的热土。 合作,没有色彩却可以让你快乐如风,享受人间的真情和美好。你的眼睛眨巴眨巴的,充满了疑惑。 合作是一块块方砖,你挨我,我依你,搭成的亭台楼阁。 合作是一朵朵浪花,追赶着,嬉戏着,掀起的狂风巨浪。 合作是一条条溪流,牵着手,并着肩,追寻海的风情。 合同是一种形式,合作则是生活艺术和能力的综合。它要求以理解为基础,以真诚为前提,唯其如此,才能描绘出合作的圆满。
议论文有中心论点和论证思路的作文600字
论点,又叫论断,是作者所持的观点,在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心,担负着回答“论证什么”的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么。它是一个意思明确的表判断的陈述句。
习作: 师恩难忘(一等奖) 清远盛兴中英文学校 高三(1)班 黄婧 老师——一个多么令人向往的职业,他们用火一般的热情温暖着每个同学的心房,无数颗心都被他们牵引激荡,就连那背影也凝聚着滚烫的目光…… 如果一块黑板就是一片浩淼的大海,那么老师便是海上一名优秀的水手。铃声响起的那一刻,你用教鞭作浆,划动那船只般漂泊在港口的课本。课本上,那难题堆放,犹如暗礁一样布列。你手势生动如一只飞翔的鸟,在讲台上挥一条优美的弧线——一只船穿过天空飘下来一片云,犹如你亮堂堂的心,一派高远。 老师,您不是演员,却吸引着我们饥渴的目光;您不是歌唱家,也没有华丽的舞台与簇拥的鲜花,三尺讲台和一块黑板就是你挥洒人生的天地。面对几十双迷惘而渴求的双眼,您义无反顾地用自己如歌的声音,播洒爱的阳光、智慧的甘霖。伴着老师的旋律,我们学会了用灵魂去歌唱,用真诚去追求;您不是雕刻家,却塑造着一批又一批青年人的灵魂……老师啊,老师,我又怎能把您遗忘! 啊,老师!人类灵魂的工程师,唯有这光辉的名字,才有着像大海一样丰富,蓝天一样深湛的内涵!老师,这个光彩夺目的名称,将像一颗灿烂的明星,永远高挂在我们的心中。 感谢您没有使学习变成劳作而变成一种快乐;感谢您让我们明白了自身的价值;感谢您帮我们发现了自己的专长而且让我们把事情做的更好;感谢您一路来为我们遮风挡雨;感谢您…… 有人说:师恩如山,因为高山巍巍,令人崇敬。而我还要说,师恩似海,令人难忘。 您是严冬里的炭火,是酷暑里的甘泉,是雾海中的航行灯。 再过几年、几十年,当我们已经建功立业,手捧着证书、金牌、奖状,我们一定不会忘记您为我们付出辛勤的汗水,引导我们追求理想之光。 敬爱的老师,您的谆谆教诲如春风,似瑞雨,永铭我心。我虔诚地祝福您:康乐,如意。 【简评】优美的语言,大量形象生动的比喻,使教师的职业显得更加神圣崇高,作为教师感到无比的自豪和骄傲,文章感情真挚,对老师的赞美之情表达的淋漓酣畅,具有很强的感染力。 (指导教师:张建刚)J
把握时光,把握现在,鸟儿展开翅膀,尽情地在蓝天飞翔;树木沐着阳光,尽情地吸收着养分;河流兴奋地奔腾流动,尽情地奔向远方,奔向大海 “过去,如果我努力就好了。”“如果我会琴棋书画就好了。”“如果我很富有就好了。”……在生活中,我总是发出如此的感慨,常常有这样的叹息。 “如果”只是一个假设,是羡慕的向往。生活不能相信“如果”,只能相信现在,相信创造。 作文网 海子说:“在这个世界上秋天深了,该得到的尚未得到,该丧失的早已丧失。”所以,把握时光,把握现在,才能得到“尚未得到”的。这是成功者的一条历史足迹。 李时珍为著《本草纲目》,深入山林,历尽千辛万苦。如果他不把握时光,不把握现在。只想真“如果”草药从天而降,展现在自己的面前,或是别人也许比自己更能做得好,自己无需努力,那么他将不可能为祖国的医学做出重大的奉献。 “发明大王”爱迪生为发明电灯,进行上千次实验,终于找到了合适的灯丝。如果他不把握时光,不把握现在,而是想着合适的灯丝能奇迹般得出现在他的眼前,那么人类辉煌的灯火事业可能会推延。 著名的铁路工程师詹天佑,总是为修筑铁路,经得艰险,劳累。如果他不把握时光,不把握现在,只是幻想着一条条完美的铁路不经努力而诞生,那么他将不可能再是著名的工程师。 明天的辉煌,需要我们现在的努力,我们应当从摔倒的身影中捕捉宝贵的经验,并不是对美好的明天感到茫然。鲜花的芬芳要用心血的浇灌,我们相信根植于奋发的心中。 把握时光,把握现在,鸟儿展开翅膀,尽情地在蓝天飞翔;树木沐着阳光,尽情地吸收着养分;河流兴奋地奔腾流动,尽情地奔向远方,奔向大海。 把握现在,风儿更年轻;把握现在,阳光更灿烂;把握现在,通往明天的阳光大道更宽阔。昨日,是曾经走过的秋叶小路;明天是远方闪烁着的灯。不要执着于如果。把握现在,我们正在向那盏明灯慢慢靠近--
议论文的写作思路和论证思路有何区别
论证特点包括论证思路。论证特点:论证结构,论证方法,论证思路,论证手法四方面。论证特点指议论文的基本结构,结构由“引论、本论、结论”三部分组成。一般的说,引论就是开头,本论就是主体,结论就是结尾。即开头必须提论题或论点,主体部分应选用材料并分别论证观点。在论证思路中,对中心论点进行条分缕析,分解出几个分论点,共同来阐述文章的中心论点,这样就是并列式。各个分论点平行列举,各个阐述。并列结构的外部语言标志有“首先”、“其次”、“再次”,或“一方面”、“另一方面”,或“其一”、“其二”等。几个并列的分论点的内容不可交叉,不可重复,不可包容,不可矛盾。对照式对照式是在阐述和论证论点时,在本论部分选用论据进行对照比较。它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比,或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。它的好处是布局上对比鲜明、主次明确,论点突出。以上内容参考:百度百科——论证结构
区别议论文是在讨论了这个文字是好或是坏,论说文就是可以说了,不用讨论了,听就是了
思路就是你想怎么写这篇文章。给你举个例子吧,我觉得你应该是高中的学生吧。比如你想写《……是正确的》。首先你得定你自己的论调。即你认为他是正确的。接着你得接着论证你为什么认为他是正确的。你可以从正面的来说,他是正确的有何好处,接着从反面来说,如果是不正确的会出现什么后果,最后写正确的意义。这样,论证就有了层次,也就有了深度。你问的问题太笼统了,所以我只能笼统的回答。如果你有一篇议论文题目,我可以告诉你如何去构思。
论说文是一种文体,而不是创作文学的形式。 文章简短精要,写得朴实通俗,深入浅出,读来亲切有味,没有说教气息,这种风格 也是漫谈式论说文的一个特点什么是议论文 议论文亦称说理文、论说文,就是讲道理、论是非。作者通过事实 材料和逻辑推理来阐明自己的观点,表明赞成什么或反对什么。一段 完整的论文必须含有论点、论据和论证三个要素。论点是作者对议论 的问题所持的看法或主张。有的议论文只有一个论点,叫中心论点; 有的议论文除中心论点外,还有几个从属的分论点。论据是作者用来 证明论点的理由和根据。它可以是事例,也可以是理论,也可以是数 据。论证是用论据证明论点的推理过程和方法。论点必须正确、鲜 明;论据必须确凿、典型、恰当,有说服力,必须与论点之间有本质的、 必然的联系。 。这种风格的形成除了语言的明白通俗外,与行文的灵活和说 理方法的多种多样也是分不开的。
议论文的写作思路和论证思路区别
1、含义不同:论据是“用什么证明”,而论证是“怎么样证明”。2、论据的类型:事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点)、道理论据(引用名言要分析)。论证有“总论、分论、总论”式,先提出论点,而后从几个方面阐述最后总结归纳,“总论、分论”式,先提出论点,从几个方面论证,还有“分论、总论”式。3、结构过程不同:论证的结构是:提出问题(引论)、分析问题(本论)、解决问题(结论),论据类型就是事实论据和道理论据。4、方法数量不同:论证有九种方法,论据类型有两种。扩展资料:议论文写作分析:议论是作者对客观事物进行分析、评论、说服,以表明自己的见解、主张、态度、看法、观点的表达方式,通常由论点 、论据、论证三部分构成。议论文题目分为论题,论点,寓意型。论点型,题目为作者观点但以简洁为主,所以中心论点一般不能直接抄论题;论题型,题目中一般没有观点倾向性,例如:低碳与城市生活;寓意型一般与论题论点并存且不能直接作为中心论点要还原本意。议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文三要素是论点、论据、论证。又可分为三部分:是什么,为什么,怎么做。论题是有待于证明的命题。参考资料来源:百度百科——议论文
思路就是你想怎么写这篇文章。给你举个例子吧,我觉得你应该是高中的学生吧。比如你想写《……是正确的》。首先你得定你自己的论调。即你认为他是正确的。接着你得接着论证你为什么认为他是正确的。你可以从正面的来说,他是正确的有何好处,接着从反面来说,如果是不正确的会出现什么后果,最后写正确的意义。这样,论证就有了层次,也就有了深度。你问的问题太笼统了,所以我只能笼统的回答。如果你有一篇议论文题目,我可以告诉你如何去构思。
区别议论文是在讨论了这个文字是好或是坏,论说文就是可以说了,不用讨论了,听就是了
论证方法有以下几种: 举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点,增强文章的说服力) 道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;(作用:有力地论证了观点,增强文章的权威性和说服力) 对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:突出论证了观点,让人印象深刻) 比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。(作用:生动形象地论证了观点,使文章浅显易懂,易于理解和接受)此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。 引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。 论证方式: 议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种。 立论:立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。表明自己的态度时,要注意以下三点: (1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践,确实是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意,增长知识,提高对事物的认识。 (2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题,结篇要归结到这一问题。在论证过程中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论题。如果有几个分论点,每个分论点都要与中心论点有关联,要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致。 (3)“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中,需要提到一些错误的见解和主张,加以否定和辩驳,以增强说服力,使读者不会误解自己的观点。 驳论:驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。 (1)反驳论点。反驳主要是反驳论点,因为议论的根本目的在于阐述见解,发表观点,如果我们不能同意对方的观点和见解,那就要用各种方法来批驳、否定这一观点、见解,指出它的荒谬或虚假。反驳论点就是针对对方论点直接驳斥。 反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的错误,用确凿的、不可辩驳的事实来直接反驳,或者从理论上进行透彻的分析和解剖,直接指出错误所在。 反驳论点的另一种方法是归谬法。归谬法是以某一个论点为前提,按照逻辑规律进行合理的引申,但是引申出来的结论却是荒谬的。由于引申出来的结论无法成立,因此,引申出这一结论的论点也就不能成立。写作中对一些似是而非的模糊认识,运用归谬论证揭示其“非”,能收到澄清认识的良好效果。 反驳论点还可用反证法,即作者并不直接指出对方论点的谬误所在,而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点,通过充分论证使这一新论点树立起来,于是与之相对的论点便不驳自倒了。 运用反证法应注意的是,所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相对立,不能相容的。这样才符合逻辑学上矛盾律的要求,达到肯定这个否定另一个的目的。 (2)反驳论据。反驳论据,这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径。在论证过程中,论据乃是论点赖以支撑的支柱,如果论据不能成立,那么论点就失去依托,不攻而自垮。 (3)反驳论证。反驳论证,这是通过揭露对方在论证过程中论据与论点之间不符合逻辑关系的漏洞来否定对方所提出的论点。进行这样的论证,需要对于对方的言论作冷静的分析,发现其中逻辑推理上自相矛盾之处,然后予以有力的揭露。 (4)分 道理论证 比喻论证 和 事实论证