大学毕业论文演讲,碰到了喜欢的人,没想到他竟然是评委

大学毕业论文演讲,碰到了喜欢的人,没想到他竟然是评委

被分配到一个其他专业老师的手里，然后被老师硬塞了一个，跨专业融合的题目。接着，没有给我任何指导，让我自己写框架。最后看完我的框架，讲了几句，就完事了，在接下来的写作中，完全不管我，发了论文也没有看。我自己觉得根本写不下去了，跟他说这个写不出来，他就，很生气说，你这个就这样这样，不就好了吗。怼一遍，回去继续写于是导致。学校预答辩没有通过，评委老师无法理解这个题目的意义。

大学论文答辩主要流程如下：1、评分标准：每人总分100，答辩占30分，论文占50分，表现占20分。 2、提前到达答辩地点，抽签抽出答辩顺序。号码靠前者早上答辩，号码靠后者下午答辩;号码在中间者，建议留在答辩地点等候，以防错过点名，从而影响分数。3、时间为每人约10分钟。点到名者从教室後面大方地走上讲台，鞠躬、问候答辩官并作自我介绍。前5分钟为自述部份，包括论文概述/简介、框架/结构、亮点/重点、解决方案/对策及致谢，自述介绍须讲感谢语，后5分钟为答辩官提问时间，一般不超过3个问题。 4、答辩官提问时，会有以下几种情况出现：第一、提问方式可能为即兴提问，也可能会在学生答辩前给出写有问题的纸条，让学生提前准备，在提问部份则不再提出新的问题；第二、答辩官有可能提出与该学生论题不相关的，但与该学生的专业相关的问题；第三、答辩官有可能会根据该学生的论题，提出与此相关的常识。 5、答辩结束，须礼貌鞠躬并致谢，方可离开。离开後是否需要修改论文或补充记录内容，则视情况而定。除去以上流程外，答辩还需要注意以下几点：一、提前准备讲稿；二、若学校要求准备演讲PPT，则需提前准备并演练，若学校不作要求，可不准备；三、最好穿正装，以示对老师的尊重。扩展资料：论文答辩注意事项克服紧张、不安、焦躁的情绪，自信自己一定可以顺利通过答辩。注意自身修养，有礼有节。无论是听答辩教师提出问题，还是回答问题都要做到礼貌应对。听明白题意，抓住问题的主旨，弄清答辩教师出题的目的和意图，充分理解问题的根本所在，再作答，以免出现答非所问的现象。若对某一个问题确实没有搞清楚，要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示，巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难，努力思考做答，不应自暴自弃。资料来源：百度百科毕业论文答辩

现在论文答辩越来越严格，难度也越来越大，要求越来越高，所以参加答辩忙得焦头乱额，累的精疲力尽，紧张的浑身发抖，心跳加快。现在论文答辩越来越严格，难度也越来越大，要求越来越高，所以参加答辩忙得焦头乱额，累的精疲力尽，紧张的浑身发抖，心跳加快。现在论文答辩越来越严格，难度也越来越大，要求越来越高，所以参加答辩忙得焦头乱额，累的精疲力尽，紧张的浑身发抖，心跳加快。现在论文答辩越来越严格，难度也越来越大，要求越来越高，所以参加答辩忙得焦头乱额，累的精疲力尽，紧张的浑身发抖，心跳加快。现在论文答辩越来越严格，难度也越来越大，要求越来越高，所以参加答辩忙得焦头乱额，累的精疲力尽，紧张的浑身发抖，心跳加快。现在论文答辩越来越严格，难度也越来越大，要求越来越高，所以参加答辩忙得焦头乱额，累的精疲力尽，紧张的浑身发抖，心跳加快。

我的毕业论文老师就是啊，比如定题这件事，上一个题目被批不合格，可是他没和我说，等我论文写完了，突然说题目不行！我的天！这算什么事啊。然后重新改题，发过去也不回我行不行，正准备打电话直接问，重新写。其他的比如学校安排什么事，例如初稿交的日期，他也不会告诉你，我一个组的，有四个同学都被他标记为失联，拜托，我们明明去年就打电话给他了，他说不要给他打电话，有事发邮件，可是发邮件他又不回，这算什么事？同学也不敢得罪他，我觉得学校应该在毕业之后让学生给论文指导老师打分，这种人怎么能当论文指导老师呢？我的天，也是自己倒霉碰见了。

看来不少人都碰到垃圾评委了

运气问题吧

楼主息怒，继续战斗

运气不好。。。

很多同行是没专业水准的乱评一气，不负责任的态度，这种人真不配做评委

碰到小同行评委

评审专家就等着你去干那几篇文献的作者呢

@3楼:气坏了，那四篇烂文章都是引了我的一区二区文章的哇-_-
... 这是评审专家挑拨离间的伎俩，莫上当了

@2楼:评审专家就等着你去干那几篇文献的作者呢 气坏了，那四篇烂文章都是引了我的一区二区文章的哇-_-

其实这次你要汲取教训，不管文章质量，最新的文献你没引用，说明你没有跟踪这方面的进展。我当时投稿一篇文章，一个人的几篇烂文章我根本就看不上，就没引用，最后文章落到他手上，他的审稿意见就是“拒”，好在另外一个审稿人和负责文章的副主编很看好我的成果，最后接收了，我最后把那个人的文章基本都引用了。个人意见，不喜勿喷!

是不是碰到黑评专家了？

这个不好说，需要运气才行。

有可能是竞争对手啊，其他专家的意见都这么好
有可能是竞争对手啊，其他专家的意见都这么好
有可能是竞争对手啊，其他专家的意见都这么好

第四个专家意见也没有看出来是给建议资助还是不建议。
如果第四个是建议资助，应该是上会了，AA，上会通过的可能性很大。
有可能第四个是不建议资助。第三个有可能是黑专家。

山头不一样，下次可以申请回避。

特助已经到帐了，竟然还没公布名单

那学校博士后部门知道不

那你占了宜了，不想要给咱们穷人呀

沙发!

这是神马事情啊，博管办也太彪悍了
!!