大学毕业论文演讲,碰到了喜欢的人,没想到他竟然是评委
大学毕业论文演讲,碰到了喜欢的人,没想到他竟然是评委
被分配到一个其他专业老师的手里,然后被老师硬塞了一个,跨专业融合的题目。接着,没有给我任何指导,让我自己写框架。最后看完我的框架,讲了几句,就完事了,在接下来的写作中,完全不管我,发了论文也没有看。我自己觉得根本写不下去了,跟他说这个写不出来,他就,很生气说,你这个就这样这样,不就好了吗。怼一遍,回去继续写于是导致。学校预答辩没有通过,评委老师无法理解这个题目的意义。
大学论文答辩主要流程如下:1、评分标准:每人总分100,答辩占30分,论文占50分,表现占20分。 2、提前到达答辩地点,抽签抽出答辩顺序。号码靠前者早上答辩,号码靠后者下午答辩;号码在中间者,建议留在答辩地点等候,以防错过点名,从而影响分数。3、时间为每人约10分钟。点到名者从教室後面大方地走上讲台,鞠躬、问候答辩官并作自我介绍。前5分钟为自述部份,包括论文概述/简介、框架/结构、亮点/重点、解决方案/对策及致谢,自述介绍须讲感谢语,后5分钟为答辩官提问时间,一般不超过3个问题。 4、答辩官提问时,会有以下几种情况出现:第一、提问方式可能为即兴提问,也可能会在学生答辩前给出写有问题的纸条,让学生提前准备,在提问部份则不再提出新的问题;第二、答辩官有可能提出与该学生论题不相关的,但与该学生的专业相关的问题;第三、答辩官有可能会根据该学生的论题,提出与此相关的常识。 5、答辩结束,须礼貌鞠躬并致谢,方可离开。离开後是否需要修改论文或补充记录内容,则视情况而定。除去以上流程外,答辩还需要注意以下几点:一、提前准备讲稿;二、若学校要求准备演讲PPT,则需提前准备并演练,若学校不作要求,可不准备;三、最好穿正装,以示对老师的尊重。扩展资料:论文答辩注意事项克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩。注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对。听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免出现答非所问的现象。若对某一个问题确实没有搞清楚,要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃。资料来源:百度百科毕业论文答辩
现在论文答辩越来越严格,难度也越来越大,要求越来越高,所以参加答辩忙得焦头乱额,累的精疲力尽,紧张的浑身发抖,心跳加快。现在论文答辩越来越严格,难度也越来越大,要求越来越高,所以参加答辩忙得焦头乱额,累的精疲力尽,紧张的浑身发抖,心跳加快。现在论文答辩越来越严格,难度也越来越大,要求越来越高,所以参加答辩忙得焦头乱额,累的精疲力尽,紧张的浑身发抖,心跳加快。现在论文答辩越来越严格,难度也越来越大,要求越来越高,所以参加答辩忙得焦头乱额,累的精疲力尽,紧张的浑身发抖,心跳加快。现在论文答辩越来越严格,难度也越来越大,要求越来越高,所以参加答辩忙得焦头乱额,累的精疲力尽,紧张的浑身发抖,心跳加快。现在论文答辩越来越严格,难度也越来越大,要求越来越高,所以参加答辩忙得焦头乱额,累的精疲力尽,紧张的浑身发抖,心跳加快。
我的毕业论文老师就是啊,比如定题这件事,上一个题目被批不合格,可是他没和我说,等我论文写完了,突然说题目不行!我的天!这算什么事啊。然后重新改题,发过去也不回我行不行,正准备打电话直接问,重新写。其他的比如学校安排什么事,例如初稿交的日期,他也不会告诉你,我一个组的,有四个同学都被他标记为失联,拜托,我们明明去年就打电话给他了,他说不要给他打电话,有事发邮件,可是发邮件他又不回,这算什么事?同学也不敢得罪他,我觉得学校应该在毕业之后让学生给论文指导老师打分,这种人怎么能当论文指导老师呢?我的天,也是自己倒霉碰见了。
看来不少人都碰到垃圾评委了
运气问题吧
楼主息怒,继续战斗
运气不好。。。
很多同行是没专业水准的乱评一气,不负责任的态度,这种人真不配做评委
碰到小同行评委
评审专家就等着你去干那几篇文献的作者呢
@3楼:气坏了,那四篇烂文章都是引了我的一区二区文章的哇-_-
... 这是评审专家挑拨离间的伎俩,莫上当了
@2楼:评审专家就等着你去干那几篇文献的作者呢 气坏了,那四篇烂文章都是引了我的一区二区文章的哇-_-
其实这次你要汲取教训,不管文章质量,最新的文献你没引用,说明你没有跟踪这方面的进展。我当时投稿一篇文章,一个人的几篇烂文章我根本就看不上,就没引用,最后文章落到他手上,他的审稿意见就是“拒”,好在另外一个审稿人和负责文章的副主编很看好我的成果,最后接收了,我最后把那个人的文章基本都引用了。个人意见,不喜勿喷!
是不是碰到黑评专家了?
这个不好说,需要运气才行。
有可能是竞争对手啊,其他专家的意见都这么好
有可能是竞争对手啊,其他专家的意见都这么好
有可能是竞争对手啊,其他专家的意见都这么好
第四个专家意见也没有看出来是给建议资助还是不建议。
如果第四个是建议资助,应该是上会了,AA,上会通过的可能性很大。
有可能第四个是不建议资助。第三个有可能是黑专家。
山头不一样,下次可以申请回避。
特助已经到帐了,竟然还没公布名单
那学校博士后部门知道不
那你占了宜了,不想要给咱们穷人呀
沙发!
这是神马事情啊,博管办也太彪悍了
!!