把卡脖子问题变成科研问题议论文

把卡脖子问题变成科研问题议论文

首先，必须区分科学的基础研究和技术的基础研究。科学领域的基础研究，如诺贝尔奖，被称为“从零到一”的原始基础研究。

一个是大力发展科技，投入大量的资源和金钱到半导体、芯片等产业，另一个是提升国家的硬实力，军事强大才能拳头硬，才能获得其他国家的技术支撑。

（一）去IOE问题IOE是指IBM、Oracle、EMC三家公司。IBM主要提供服务器，小型机；Oracle是数据库，数据管理；EMC主要是做存储方面的解决方案。这三家公司在银行、金融机构里都有非常大的市场份额。银行过去主要用这三家公司的产品和服务，因为它的可靠性非常好，在市场上占有率非常高。中国的银行业、金融业，这三家公司的相关收费是非常高的。当然这不仅仅是钱的问题，更涉及到国家核心信息的安全问题。因此，我国去IOE化是国家信息化发展中无法回避的问题，我们需要研发自主可控的替代品。但是，国产化过程是很艰辛的。比如我从事的数据库行业，人大在国内数据库行业算最早几家做国产化的。例如人大金仓数据库公司，目前在国产数据库方面是排在前面的公司之一。但国产替代是一个漫长的过程，因为产品质量、稳定性等还需要长期打磨，与国际代表性产品Oracle还有较大的差距。最近几年一些有互联网背景的国产数据库发展迅速，值得我们去关注。（二）芯片问题另外一个领域是芯片制造。从中兴事件可以看出，中国芯片制造领域对国外依赖非常大，尤其是重要的CPU、GPU核心硬件。以光刻机为例，制造芯片要依赖光刻机。光刻机是制作芯片的专门精密设备，需要在相对封闭环境下做高精密的芯片生产制造。这方面我们国家依赖进口，自己很难制造高精度设备，或者制造出来质量也很难达到要求。这是现在非常严峻的“卡脖子”的事儿。为什么我们芯片的档次上不去？其中很重要的一个原因就是在制造的仪器设备上。另外，从行业背景看，互联网、软件行业更好找工作，更吸引人一些，所以对传统的仪器设备的研发投入各方面都没引起重视，人才的流失也就非常严重，导致我们积累很难突破核心关键技术，缺乏制造工艺方面的底蕴，这也成为“卡脖子”的事儿。这是硬件层面上。（三）系统软件差距在软件层面上，除芯片外，差距更大的是在系统软件问题。例如国产操作系统、数据库、大数据软件、工业软件等。在工业软件领域，面临人才短缺，缺乏积累等。在大数据时代，开源软件越来越多，对我们来说有好处，可以更多地参考。但大数据系统软件研发，比如Hadoop、Spark这样比较流行的软件也都是美国主导（研发）起来的，我们自主研发这些非常少。我们国家很多企业也意识到了这个问题，最近看到阿里、华为等公司投入很大精力做开源软件、自主软件的开发，有了一定的进步，但人才培养和科研实力差距还是非常大。（四）人工智能快速发展背后的隐忧人工智能这些年进步非常快。最近三五年大家也能够看到，国内的人工智能非常火，无人车、语音识别、图像识别技术进步非常快。这里有个例子，也是前几天，我刚看到的例子，在国际上人脸识别领域里，全球有个国际人脸识别比赛。前5名都被我国公司包揽。当前一些人工智能算法方面中国确实领先，相比精度比其他国家要高。目前，国内最火的是算法工程师，人工智能应该在软件领域的关键就是算法。例如，现在机器学习非常火，导致大批学生往这方面扎堆，忽略了基础软件研发问题。他们认为算法找工作最好找。据了解我校今年毕业人工智能和算法相关的硕士好多能拿到40万左右，好的博士生能达到80万，他们认为做AI、做算法适合市场的需求，于是一窝蜂跑去做算法。相对而言，算法比较容易入手，老师不讲，自己花几万元出去培训机构那里学学，再练练编程，开放的课程都有很多，学生也有渠道去学。但系统软件做得很少，搞深度学习的都知道，TensorFlow这样软件强大在是一个系统化的深度学习软件，这也不是我们自己研发的，是Google这样的国外大公司和核心科研团队研发出来的。Google开源出来，它的技术落后已经三五年甚至更长时间。Google不可能把最新最强的技术开放出来。这就是我国人工智能研发背后的隐忧，基础性独立研发不足。（五）大数据战略资源争夺难以避免为什么中国大数据、人工智能发展这么快？其中背后的关键原因之一是数据资源问题。大的互联网公司，大数据、人工智能对他们肯定很重要。但对高校而言自然而然缺乏数据的资源，没有大数据，人工智能也很难去谈。美国的环境有其掣肘，美国大学的老师跟我们讲，他们不是很容易有途径弄到大数据，它的隐私保护、政策、法规的约束，导致他们在做技术突破创新的时候都相对保守很多。这背后是大数据战略资源的较量。有些媒体把大数据比喻为新石油，说明它的重要性。而全球未来围绕数据资源的争夺也难以避免。（六）清醒认识我国在大数据人工智能方面的优势和劣势我们国家在大数据、人工智能产品研发上发展迅速，应用领域推进得很快，西方国家必然会感觉到很大的威胁性，尤其我们经济规模这么大，美国肯定是要想办法遏制我们，遏制我们通过什么途径？就是“卡脖子”，我们的弱项，最典型的是工业领域就最核心的东西，如飞机的发动机，我刚才提到的光刻机、系统软件都是我们薄弱的环节，就容易被他们抓住这个脖子。我们是理工科，做这些项目，智能制造、大数据都是做“卡脖子”工程，从0到1，不是已经有了把它做得更好，而是你没有这个东西怎么把它建起来。美国对我们的制裁，假如Oracle对我们制裁，不给我们提供的话，国内数据库厂商机会就来了。西方的技术扼制，短时间是坏事。但从长远看的话，我国的独立自主技术发展，如果进一步完善国内竞争机制，把握好自主研发的保护、竞争和淘汰机制，迈向国际一流只是时间问题。我结合自己做的事情的理解，我们国家最近五六年，大数据、人工智能发展非常快，有可能超过美国。当前我们国家对全球各国人才也很有吸引力，高端人才也回来了。为什么在中国做大数据、人工智能有优势呢？因为我们数据资源丰富，用户多，场景极为丰富。这是我国面向未来大数据与人工智能发展的核心竞争力。劣势的地方主要体现在一些系统基础性的地方。如基础系统软件等。“卡脖子”的地方，不仅仅需要应用产品，还需要基础性的东西，需要体制，需要底蕴，方方面面提高上去才能做出来。还有个问题，现在互联网发展太快了，人工智能把很多优秀的人才挖走了，学校的学生就面临这个问题。基础性研发市场竞争力相对较弱，学生们不愿意做系统，不愿意做底层代码开发和基础系统建设。总是希望做算法、期望更高薪水，需要时间，需要市场来回调。因此，基础系统软件这些方面的人才流失问题也要引起重视。另外，知识产权的保护的问题也要进一步加强，只有产权保护越好，创新的回报才能得到更多保护。总的而言，只有脚踏实地，夯实基础，才是我国应对西方技术扼制的可靠方法。

解决卡脖子难题需要做到以下三点：1、一是深化简政放权和优化服务，建立了与行业主管部门“共同凝练科技需求、共同设计研发任务、共同组织项目实施”的机制，对于目标明确、应用亟需、最终用户明确的重大公关任务试点探索“揭榜挂帅”机制，加大青年科学家项目支持力度，组织开展“减负行动2。0”，充分激发科技创新活力。2、二是进一步完善科研项目过程管理，严格执行专家抽取环节的监督和保密，实行“挂图推进”的研发组织模式，探索建立分类评价的考核方式，推广技术就绪度评审，引入第三方测评机制，积极联合各方推动科研成果转化应用。3、三是快速响应疫情防控和复工复产紧迫需求，通过“公共安全”重点专项第一时间响应疫情发展，快速部署检测试剂、抗体药物、疫苗、ECMO等抗疫技术和产品攻关任务，打破常规立项方式和流程，当天立项当天拨款，有力支撑了疫情防控，相关专项加。

卡波姆系统中加离子的问题！

很明确的告诉你  980根本不耐离子

980不耐离子，怎么能加盐呢，我用的耐离子的卡波姆不小心滴进去一滴氯化钾溶液，瞬间就变稀了

980不耐电解质，凝胶会被，你看的那些可能只是利用980悬浮的效果。

980是不可能加盐的，文献这东西，要批判地去看。

分子筛合成问题

做的什么分子筛，加的什么料?最好说清楚。
如果成胶体，应该是无定型二氧化硅。可能是碱加的少了。

@2楼:做的什么分子筛，加的什么料?最好说清楚。
如果成胶体，应该是无定型二氧化硅。可能是碱加的少了。 加入釜时是很稀的料，晶化24小时变成很稠的胶体

...

祝福

柔直支撑电容器的卡脖子技术究竟是什么

@6楼:柔直电容器难点太多了，我是搞柔直的，包括里面所用绝缘材料，工艺，人老外都做的非常好，国产柔直电容器目前还有非常长的路要走。 哎呀 终于遇到专业的了 求大佬点播 目前我的了解还是基于知网的文献，只知道目前这项技术基本还是被国外垄断吧，基本国内柔直工程都是应的进口电容器，没记错应该是ABB吧，但是近两年国内也有突破，赛晶好像完成了样机实验，也许不久能够投用吧；网上直流支撑电容器的文献并不多。希望有机会能和你您进行更多交流，方便留个联系方式谢谢啦。

要求高：耐电压高、耐电流大、低阻抗、低电感、容量损耗小
介质薄膜要求也高。和芯片一样，是系统工程,。打个比方-----在头发丝上刻文字，先有有比头发丝还细的刀吧。

柔直电容器难点太多了，我是搞柔直的，包括里面所用绝缘材料，工艺，人老外都做的非常好，国产柔直电容器目前还有非常长的路要走。

@2楼:問題問得好 感谢回复

怎么把论文变成电子版了

新建一个文档，打字。

用相机挨个拍下纸质文档， 转移到电脑， 用widows 自带的画图程序把jpg 图片格式转换为tif ， 用Microsoft Office 的工具Microsoft Office Documen Iamging 进行文字转换。

要是有扫描机的话可以用扫描。

1、抄一遍2、扫描成图片形式3、扫描后OCR，再编辑