大学老师将学生的论文发表出去老师是第二作者
大学老师将学生的论文发表出去老师是第二作者
meiyou太大的作用 要是毕业什么用应该没问题
为什么要发表本科生毕业论文?我上研的时候第一作者都是老师,有问题可以说
论文的中文和外文摘要属二次文献置于目录前,并编入目录,按第一层次(章)1、学士论文: 学士论文是合格的本科毕业生撰写的论文。毕业论文应反映出作者
本科生除非是天才,一般不会有惊人的思想,这样论文就不会有太多的新意,多数情况下不会涉及专利。既然是这样,论文的目的就是学习写论文。不会影响你的研究生报考、学习。而且任何时候都不会有人相信“学校大学生科研基金项目”的论文是一位老师写的。她只要署了名,发表了,他就弱势了。你时刻可以把论文展示给别人看,别人不但看到了你论文中体现出来的才华,同时也看到了你为人的智慧。何乐而不为呢?
大学老师将学生的论文发表出去可以吗
毕业论文如果不涉及到需要保密的内容,当然是可以拿去发表的。
毕业论文是可以拿去发表了,但是必须本人才可以,如果是其他人的话,必须征得本人同意 。
可以,毕业论文属于学位论文,不需要发布,但可以发布,尤其是比较优秀的,不过一般都是留着给指导老师骗经费用的。
毕业论文可以拿去发表的,这是你的专利,你可以任意处置
大学老师将学生的论文发表出去违法吗
一个教授好多学生,偷一个人的智慧叫剽窃,偷大家的智慧叫创造。
看情况,毕业论文,一般不算。目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。如果只是在上学期间,自己写的毕业论文或者小论文,没让导师指导,或者老师不给予指导。那么这个时候,如果被老师单独拿来发表,属于道德问题,严重的话就是属于剽窃,但这种情况几乎很少,这种老师也很少。一般而言,毕业论文主要思路和方法是由老师的指导,修改,确认下完成的,如果老师要发表,只署老师自己一个人的名字的话。会和你讨论,不过也有不讨论的。如果没经过你同意,这属于老师的做人不厚道,就是学术道德问题;如果和你讨论了,这属于正常。同样,如果你要发表的话,也不能私自单独署你的名字。不过,无论你们谁发表,如果署你们两个人的名字,一般都算正常,至少你们之间不存在学术道德问题。但署名发表的话,一般需要提前告知双方,否则论文如果被期刊标准认定里面有抄袭,学术不端等问题,未告知的一方属于无辜躺枪,也要承担连带责任。尤其是很多研究生发期刊小论文,未告知老师,直接将老板加上,最后如果该论文出现抄袭叙述不端等问题,最后无辜躺枪的主要是老师,而这种被爆出的情况屡见不鲜。不过一旦超过一个名字,就有顺序问题和最主要责任问题。关于顺序问题其实国内外没有明确的规范,会说第几作者要好。但是一般而言,责任作者被认为贡献最大,对论文的答疑,甚至学术问题负最主要责任,但常常第一作者并非是责任作者。国内外期刊对于责任作者大多时候会默认为通讯作者,有时候会特别符号表明。比如,韩春雨老师的那篇nature子刊的论文,他并不是名义上放在第一位的所谓的"第一作者",只是通讯作者,主但刚开始出名的是他,最后被广泛批评质疑被人骂承担最主要责任的也是他。但是"第一作者"几乎没被人记住,也不需要承担多大的责任。一些论文的期刊,尤其是很多文科没有通讯作者之说,这时第一作者就是通讯作者即责任作者,一些期刊就算有,个别期刊也会认定第一作者为责任作者。这个时候,很多高校,会将排在第一的作者为通讯作者,而排在第二的作者如果是学生的话,这个学生往往会被当做第一作者,进行评奖学金了,升学了。
老师愿意帮助学生发表论文其实对学生很有用处,是可以的。
如果没署你的名,肯定是了。
大学老师将学生的论文发表出去犯法吗
如果是学生完成的,老师署名发表肯定是侵权的。
不管你有没有表示过要发表,将别人的论文署名为自己的行为已经侵犯的论文作者的著作权。您现在应当向老师说明真相,要求立即撤版不予发表。
老师愿意帮助学生发表论文其实对学生很有用处,是可以的。
你好,这是肯定的,作者享有署名权知识产权侵权诉讼问题,您还可以询问我们:
小老师当第一作者,学生第二作者
通讯作者给他,第一作者自己
@17楼:不能把自己想成“利欲熏心”,因为署名本身其实就是科研人员的发自本能的一种期望,是对自己的承认,也是希望受到别人承认。不尊重署名权,说大一些,就是已经不尊重人性了。无论表面如何,只要有些红线被触碰了, ... 嗯,谢谢你
导师对学生只是利益的关系,楼主太嫩了,以后职场要注意了,一句话说得好,无事献殷勤非奸即盗。评职称学校一般老师当个通讯作者就行了,还要一作,这种老师也配值得尊重?!
@16楼:我相信老师不是这样的人,他也不容易。我之所以发这个帖子,是因为心里憋屈难受,睡不着,头痛了好几天。想发泄一下。有时候又觉得自己怎么那么利欲熏心,只好顺其自然了。... 不能把自己想成“利欲熏心”,因为署名本身其实就是科研人员的发自本能的一种期望,是对自己的承认,也是希望受到别人承认。不尊重署名权,说大一些,就是已经不尊重人性了。无论表面如何,只要有些红线被触碰了,那就可以对其下结论。
个人见解,仅当参考。