期刊论文进入终审会怎么样啊知乎
期刊论文进入终审会怎么样啊知乎
恰恰相反,我认为原来是“评审中”,现在变成了“终审”,说明你的论文进入了下一个流程,也就是“从评审到终审”,证明有戏。既然进入了“终审”,我建议你再等等,稍安勿躁,祝好!
终审基本就没问题了放心不过一般这样的期刊也就一次审核 没听说你这么麻烦的天成论文
投的是哪个刊物啊?可能性跟你刚投时是一样的,一般论文会经过两轮审核,一审和复审,两轮审完就会给你意见了。如果给你的意见是让你修改,你就按照要求修改,这个时候基本你的论文已经录用了。但是修改完你还要经过编辑对格式的审核,编辑一般都不会刷了,只是对你论文发表的时间进行调整。如果你的论文主题和最近投入该杂志社的论文主题大多类似,你的论文发表时间可能会延后,当然如果你写的很好,也可能提前。同样你的论文主题比较新颖,同样也可以提前发表。
直接终审就是被退稿了,过些时间就会显示已退稿返回修改意见,或者暂退稿,让大修后再重新投稿
期刊论文进入终审会怎么样啊
终审基本就没问题了放心不过一般这样的期刊也就一次审核 没听说你这么麻烦的天成论文
终审一般由杂志社主编或者副主编完成,是对文章最终的整体审核,文章在前两个审稿环节已经对文章的基本写作、专业性、创新性等方面进行了较为细致的审核,所以能走到终审环节,说明文章是符合期刊的要求的,并且不存在大的问题。SCI医学论文发表可以了解下医荟园平台
终审一般2~3个月才能审完。论文终审是审稿的最后一个环节了,但进入终审并不意味着文章一定能发表,作业也不要松懈,终审有时是杂志社资深编辑进行,有时则会是杂志社主编来完成,这就要看杂志社的具体情况了。杂志社会针对作者的文章提出一些主要关键的问题,然后再把文章发给作者,让作者修改提出的问题并希望作者做出解释,一般只要作者修改的正确或解释的合理,文章就肯定被录用了。
也是有这种可能的,因为要到终审阶段是要经过一定的审核时间的,直接进入终审阶段可能是审核之中出现了问题,接下来没有审核的必要了所以直接跳到终审,估计凶多吉少与初审和外审相比,终审的通过率较高。一般情况下,最终审核合格率在85%以上。最终审核需要2-3个月的时间。但最终审核的成功率在85%以上,但仍存在一定的拒绝率,拒绝率可能是由于以下原因。①文章在之前的修改过程中不符合杂志要求,杂志主编仍可投反对票。②有可能该杂志最近发表过类似的文章,并不想选择这一类别。③审稿人与杂志社意见不一,不能达成一致,这种稿件很可能会被抛弃。
论文进入主编终审会怎么样啊
也是有这种可能的,因为要到终审阶段是要经过一定的审核时间的,直接进入终审阶段可能是审核之中出现了问题,接下来没有审核的必要了所以直接跳到终审,估计凶多吉少与初审和外审相比,终审的通过率较高。一般情况下,最终审核合格率在85%以上。最终审核需要2-3个月的时间。但最终审核的成功率在85%以上,但仍存在一定的拒绝率,拒绝率可能是由于以下原因。①文章在之前的修改过程中不符合杂志要求,杂志主编仍可投反对票。②有可能该杂志最近发表过类似的文章,并不想选择这一类别。③审稿人与杂志社意见不一,不能达成一致,这种稿件很可能会被抛弃。
投的是哪个刊物啊?可能性跟你刚投时是一样的,一般论文会经过两轮审核,一审和复审,两轮审完就会给你意见了。如果给你的意见是让你修改,你就按照要求修改,这个时候基本你的论文已经录用了。但是修改完你还要经过编辑对格式的审核,编辑一般都不会刷了,只是对你论文发表的时间进行调整。如果你的论文主题和最近投入该杂志社的论文主题大多类似,你的论文发表时间可能会延后,当然如果你写的很好,也可能提前。同样你的论文主题比较新颖,同样也可以提前发表。
不同领域不太一样,一般来讲总归有80%以上。论文终审是审稿的最后一个环节了,但进入终审并不意味着文章一定能发表,作者也不可松懈,终审一般是对文章的最后审核,是确定文章能否见刊发表的关键环节,终审有时是杂志社资深编辑进行,有时则会是杂志社主编来完成,要看杂志社的具体情况了。期刊一般实行“三审定稿制”,对所有来稿逐一登记编号后进行三次审理方能正式刊用。三审为初审,复审,终审,从初审到终审,时间有长有短,1-3个月不等(核心可能更长)。投稿最先拿到录用通知,说明你通过了初审(1-15个工作日)。初审一般是先走一轮查重,重复率太高,直接出局(15%以内,或30%以内,看具体刊物要求);看格式是否规范;看研究方向等是否符合栏目设置;有无敏感内容等,抓大放小,看得比较粗略。所以录用一般都出得比较快,这一环节的拒稿,也很快就是了。复审,有的也称外审,办刊质量高的杂志社在这一阶段一般会联系相关方向的业内专家审稿。部分刊物在这一阶段会产生审稿费,存在,你被拒稿,不返审稿费的情况,不过正规刊物或机构都会事先明确告知,一方面也是让大家慎重投稿;终审环节了,实行定稿会制度。其实,部分杂志社可能复审和终审是结合在一起的,中间没啥过渡。终审多方考量,主编操刀,进入终审被撤稿的情况是少之又少的,这一点,应该是共识,毕竟前期走下来,杂志社也投入了很多人力物力,没必要最后来折腾大家。但少不代表没有,多半也属特殊,有点时运的意思在里头,比如恰巧赶上社内调整,提高办刊质量,对来稿的要求更严苛了;比如进入终审的稿件较多,为均衡各专栏的内容,出现延迟出刊或撤稿,这些都是很难控制和把控的因素,所以才会说,论文起稿阶段忌追热点,也忌陈旧,也可在一定程度上规避这样的情况。
终审基本就没问题了放心不过一般这样的期刊也就一次审核 没听说你这么麻烦的天成论文
期刊论文进入终审讨论会
初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其是创新较大的论文。所以,建议初审至少两人进行。或者采用专家打分解决,初审要求和正常论文审稿要求不一样,初审一般看几分钟就可以了,相对占用时间少。有的杂志收审稿费,一般在50-200元之间,凡是收到审稿费的,一律进入初审,我是反对这种做法的,审稿专家都很忙,不经初审很多论文很糟糕,浪费专家的时间,没有哪个专家为了几十块审稿费在审论文。那么初审通过后收取审稿费呢?这也很麻烦,尤其是单位报销和办理各种手续。所以建议期刊在论文录用后将版面费和审稿费一并收取。如果外审论文没有通过,审稿费最好设法从其他途径解决,比如适当多收点版面费。至于版面费的问题本文不讨论了。初审通过率与稿源有关,有些杂志稿源丰富,初审要求也会高一些,甚至人为采用一些措施拒绝作者投稿,方法有很多,比如:①采用纸质投稿,即使网上投稿也开通了,也要求作者邮寄论文;②规定参考文献数量,比如参考文献数量低于30条的一律拒收。如果这样,那些创新很强的论文其实是没有太多参考文献的,这是不是值得商榷?③收取审稿费,减少作者投稿;④强调期刊退稿率高,征稿通知明文指出,本刊很牛,录用率不到XX等等。潜在意思您别投了,哈哈。有的杂志采用小圈子,发表小圈子范围内论文,不一定稿源丰富,但也采用上述措施,有的甚至邮递投稿地址也不易找不到。长期以往,对期刊质量是有影响的。不同期刊论文终审的风格是不一样的,弄清这些期刊的风格和脾气,其实也需要长期的摸索。有的期刊对终审非常慎重,一般进入终审后不轻易退稿。我是比较喜欢这样的期刊的,当然我想大家的想法也应该差不多。有的期刊对终审其实是很不慎重的,貌似许多论文都能够进入终审,但最终能够录用的很少。类似考试时笔试合格率很高,面试淘汰率也很高。相对初审而言,终审相对问题少点。
稿件终审表示已经通过了初审、外审、专审,在编辑部最终审核,一般到终审的稿件退稿的几率很小,但是不排除也有退稿的可能。终审和发表不一样。 论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过,审稿主要还是在于专家审稿。 其实对于每一份专业的期刊(或称学术期刊),其编辑部都会有编辑委员会,编委会主任一般都由在本行业(或专业)有一定知名度的专家、学者担任,而编辑选择审稿专家的原则,首先,是专家的经历和学历,特别是专家的经历是最重要的。其次,是专家对审稿工作的认真负责态度。第三,是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同。而专家审稿所处的角度不同,对稿件的评价高度也就不尽相同。作为某一行业的专家学者,对其所处专业的学术动态和技术水平应有一个全面地了解,专家审稿主要是对论文内容的审查,如论文的观点是否正确,所采用的原理、公式、推导过程以及结论的正确与否,试验数据是否与国外文献上数据有出入,参考文献是否是最新的等等。从某种程度上说,专家审稿是对论文的学术水平、技术水平,以及论文的创新性、先进性等进行正确地评价。 专家审稿时,必须对学术论文所反映的内容进行全面而细致地审查,如论点、实验过程、结果与讨论、结论等应进行细致的审查,对不同的学术观点和论点,专家应静下心来,进行认真地、理性地思考,给论文以正确而恰如其分地评价,切不可臆测、臆想和臆断地评价论文的学术价值。具体的方法如下: 政治性审查。政治上主要审8个方面问题:国家领土和主权问题;民族尊严问题;党的方针、政策问题;涉外问题;宗教问题;历史问题;保密问题;其他政治问题。 创新性审查。创新主要是指论文对人类知识、技术或观念等的新贡献。分析方法和途径大致如下: 3、分析论文来源:基金课题的审批严,经费支持好,其论文可能较有创新性。 4、分析作者信息:公认的高水平作者的新作质量可能好,因为研究有继承性,论文质量与作者素质呈正相关。 6、分析正文:论题鲜明、新颖,实验过程和数据完整,论据典型充分,论证严密,结论明确的论文一般较具创新性。 论文审稿之后很多都需要回稿重新修改,每篇文章被打回都是有其自身的原因的,作为作者接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。这是要做到:所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。
经过两次审稿,退稿的可能性很大。建议更改其他内容,重新送审。
终审一般由杂志社主编或者副主编完成,是对文章最终的整体审核,文章在前两个审稿环节已经对文章的基本写作、专业性、创新性等方面进行了较为细致的审核,所以能走到终审环节,说明文章是符合期刊的要求的,并且不存在大的问题。SCI医学论文发表可以了解下医荟园平台
论文进入主编终审会怎么样
大的。一般终审就是外审专家觉得没问题了,才会进入终审的,终审的通过率还是很大的,极少数不通过。论文发表是需要审核的,不管什么论文都是需要审核的,分为初审、再审以及终审,每个审核阶段针对的内容都是不同的。当论文审核通过初审、复审后,主编需要花费时间审读全稿,给出文章是否发表的评审意见。主编终审的任务是根据编辑初审和专家外审意见,结合期刊的具体情况,协调各个学科、各个栏目文稿的质量和数量。通过全面评价文稿的政治质量、专业价值、学术价值、文字质量和编写格式标准化程度,否决那些学术性不高,实用价值不大或科学性、前瞻性不足的。通过终审,会进一步对论文进行剔除和整理,最终对文稿发表与否做出取舍。这一关的审核取舍过程,不是一天两天就能完成的,常见需要1-2周左右,若论文在1-2周内没有回复,可以与对接编辑沟通,了解具体情况。
机会是有的,但是被拒的可能性很大。我身边好几个都是到了主编终审被拒的。
我有同样的经历,现在正在等待中。主编终审处理细节中 看到下边有两个方向:退修,外审。不知道是不是有希望被收啊,希望咱们都有好运哦!