笛沙格定理的结构力学分析再证明
笛沙格定理 (Desargues’Theorem)是平面射影几何中一条著名定理,由数学家笛沙格(Girard Desargues)于1639年提出,是射影几何学的开端.过去150年内,众多力学家在射影几何的范畴研究杆系结构的几何组成.1863年,Rankine[1]提出了结构自由度的仿射不变性.1982年,Wunderlich[2]从几何组成分析的角度阐明了结构的射影不变性;同年,Crapo等[3]从受力分析的角度阐明了结构的射影不变性.
由于笛沙格定理深刻的对称性与几何学内涵,迄今为止,众多专家学者给出了许多种基于几何法或是综合法的证明[4].然而,尽管结构的几何组成和内力有着良好的射影几何性质,却没有文献从结构力学的角度诠释笛沙格定理.基于对力学的重要分支——结构力学的学习与实践,本文开创性的从结构力学的角度对笛沙格定理进行分析再证明.依次构造平面和空间杆件体系,从几何组成分析与受力分析两个不同的角度,运用铰接三角形规律[5]与零载法[6],在射影几何范畴内分析该种体系的几何组成[7],证明了笛沙格定理的平面和空间两种情形,揭示了结构力学和射影几何的联系.
肾小球肾炎是肾脏疾病的主要疾病,该疾病的发病机制目前还不清楚,有内因和外因的作用,引起了机体肾小球炎性反应,临床中出现了各种症状[1-2]。急性肾小球肾炎的发病是因为溶血性链球菌感染所致,患者的肾脏有抗原抗体复合物沉积,导致了病理损害,有弥漫性肾小球炎性病变,该疾病临床发病快速,有血尿和蛋白尿等症状,大部分的患者预后情况理想,在进行几个月治疗后,能够痊愈。此次我院就优质护理模式进行了研究分析,对肾小球肾炎疾病的治疗效果进行分析探讨,有以下报道。
1 拓广平面上笛沙格定理
笛沙格定理建立于射影平面的一种模型——拓广平面上.在此首先给出拓广平面的定义[8].
拓广平面可以看作由欧几里得平面和一条无穷远直线的组合.拓广平面内的点和直线定义如下:
2017 欧洲 ST 段抬高型心肌梗死管理指南中提出双联抗血小板(DAPT)和抗凝治疗是急性 STEMI 的关键药物疗法[8]。STEMI 直接PCI患者一般需接受DAPT12个月以上,缺血高危和出血风险低的患者可延长应用DAPT至36个月(替格瑞洛剂量可减至 60mg,每日 2 次)[9]。主张DAPT时,联合应用质子泵抑制剂(PPI)(尤其是高危消化道出血者)[10]。新指南指出,静脉溶栓后需应用抗凝治疗至血运重建或整个住院期(8天)。糖尿病和未接受再灌注患者也属特殊人群,须额外关注,该指南首次推荐使用双联抗血小板时长的评分系统。
(1)在每一条欧几里得平面的直线上,添加一个无穷远点,构成拓广平面上的直线.
(2)相互平行的直线上的无穷远点相同,不平行直线上的无穷远点不同.
(3)无穷远点的集合构成无穷远直线.拓广平面满足如下两条重要性质[9]:
(1)任意两点确定一条直线.其中,两个无穷远点确定一条无穷远直线.
惠州港小型船舶防台锚不能满足需求,中小型散杂货船舶防台锚地尤其紧缺,危险品船舶锚地不能满足生产和防台需求。由于防台条件的天然优势,选择惠州港防台避风的船舶较多,其中以中小型海轮为主,除1、2、3、4、5、6号锚地外,其他锚地由于所处位置开阔,风浪大,避风条件差,不适宜船舶锚泊防台,可供防台锚泊水域有限,不能满足船舶锚泊防台需要。
次选观点是12月19日和12月20日的时间节点是低点向上的性质,下周大幅向上运行。如走此观点,则需要注意区分是级别更大的反抽运行?还是反转后的慢慢开始向上正式运行了?
(2)任意两条直线相交于一点.其中平行直线相交于无穷远点.
拓广平面上,笛沙格定理及其逆定理叙述如下:
写作是构成语文结构的要素之一,语文写作在初中语文教学中占有大量比重,是初中语文学习的重中之重。在进行语文写作教学时,教师可以根据写作中心思想所表达的意思设计情景教学,这不仅可以激发学生练习写作的兴趣,还能培养学生独立思考、联系生活的写作能力。学生在学习写作时,通过使用合理的语言描绘方式与修辞手法进行写作,既可以增强学生写作手法的运用,还可以提高学生写作能力。
笛沙格定理 (Desargue’s theorem) 图 1所示,对于拓广平面上的两个三角形,如果它们的3个对应顶点的连线A1B1,A2B2,A3B3交于一点,那么它们的3个对应边所在直线的交点共线.
逆定理 如图1所示,对于拓广平面上的两个三角形,如果它们的三个对应边所在直线的交点共线,那么它们的3个对应顶点的连线A1B1,A2B2,A3B3交于一点.
2 平面杆件体系的几何组成与笛沙格定理
2.1 平面杆件体系的构造
为证明笛沙格定理,构造如图2所示的平面杆件体系.在结构力学几何组成分析的范畴内,该杆件体系的每一个杆件均视为刚体,每一个铰点均视为理想铰约束.下文对其进行几何组成分析.
![pagenumber_ebook=87,pagenumber_book=211](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/dc2fcdd0aaaad77952cafed5d6af65e2.png)
图1 笛沙格定理示意图
![pagenumber_ebook=87,pagenumber_book=211](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/f231ae0a4d35832b32c22b501abf161d.png)
图2 标系示例
图中共有9根链杆和6个复铰点,其中每个铰点连接三根杆.以图示体系链杆作为分析对象,每根链杆有两个平动自由度与一个转动自由度,共27个自由度数,每个复铰连接3根链杆,约束住4个自由度.总约束数为24个.如果所有约束均为有效约束,体系仅有3个刚体自由度,其内部即为几何不变体系.否则,如存在多余约束,体系内部即为几何可变体系.
对体系杆件的内力进行受力分析可以判断是否存在多余约束,而对体系的可变性做出几何分析可以判断体系是否为可变体系.根据结构力学的理论,两种分析方法得出的结果等价,下文分别从这两个角度出发证明笛沙格定理.
2.2 杆件体系的几何分析
结构力学给出的平面几何组成分析铰接三角形规律有以下两种等价的表述形式[5]:
如果两个刚片由3个链杆相连,那么结构为几何可变体系,当且仅当三链杆共点.
如果3个刚片两两铰接,那么结构为几何可变体系,当且仅当三铰共线.其中,两个刚片由两根链杆相连等效于它们由一个虚铰相连,虚铰的位置在两根链杆的交点处.
根据结构力学理论[5],铰接三角形规律在拓广平面内适用.下文将通过几何的方法分析几何组成不变的等价条件.
对图2所示的链杆体系.利用铰接三角形规律,将∆A1A2A3和∆B1B2B3视为两个刚片.由图3所示,两个刚片由A1B1,A2B2,A3B3三根链杆连接.由铰接三角形规律,当且仅当A1B1,A2B2,A3B3三链杆交于一点时,图示杆系为几何可变体系.
![pagenumber_ebook=87,pagenumber_book=211](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/9ba9e570a606bf3d7abeae660537025b.png)
图3 虚铰位置示意
将链杆 A1B1,A2B2,A3B3视作 3个刚片.由图3可以看出,A1B1,A2B2两个刚片由链杆A1A2,B1B2相连,因此,它们等效于铰接在虚铰P12处.同理A3B3,A2B2两个刚片等效于由链杆A2A3,B2B3相连,等效于铰接在虚铰 P23处;A3B3,A1B1两个刚片等效于铰接在虚铰P13处.由铰接三角形规律,当且仅当P12,P23,P13三虚铰共线时,图示杆系为几何可变体系.
以上的分析结果可以抽象成图2所示的计算自由度为零的杆件体系几何可变的两个等价条件,如下:
(1)杆件体系为几何可变体系等价于拓广平面内P13,P23,P12三点共线,其中P13,P23,P12分别是A1A3与B1B3,A2A3与B2B3,A1A2与B1B2的交点.
(2)杆系为几何可变体系等价于拓广平面内A1B1,A2B2,A3B3三线交于一点.
仍构造如图2所示的链杆体系.
对4根链杆列出平衡方程
由于在拓广平面内,任意两点确定一条直线、任意两条直线有唯一交点.因此,上述证明具有一般性.
但是网络资源信息量庞大,其内容也良莠不齐,在大学英语混合式教学模式下,教师可根据教学需要引导学生进行学习。网络资源具有图、文、声、像并茂及的特点,这种多渠道的线上学习方式可以给学生提供大量的语言输入及输出,是英语课堂学习的延续及补充。
2.3 杆件体系的内力分析
根据前文分析,如果上述杆系所有约束均为有效约束,则体系内部即为几何不变体系.因此,从多余约束的角度进行分析和从几何可变性角度进行分析得出的结论一致.
根据零载法,如果结构中不存在多余约束,那么当结构所受外载荷为0时,结构中所有构件的内力必然为 0.下文从受力分析的角度分析结构中存在多余约束的等价条件.
综合以上两条命题,可以推导出如下结论:
对铰接三角形 ∆A1A2A3进行受力分析,切断A1B1,A2B2,A3B3三根链杆,暴露出 F1,F2,F3三个轴力.隔离体示意图见图4.
![pagenumber_ebook=88,pagenumber_book=212](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/4aa503f77823c6d4b73d022bebfba45c.png)
图4
由三个铰铰接形成的三角形为静定体系,其内部不存在多余约束.因此整个体系存在多余约束等价于无外载荷时三个连接链杆中存在非零内力.
隔离体不受外载荷作用,因此,三个轴力达成平衡(如图4所示).根据力矩平衡,如果杆件体系的内力有非零解,那么图3中的三个轴力的作用线A1B1,A2B2与A3B3必然相交于一点.(平行即为交于无穷远点)
如果链杆 A1B1,链杆 A2B2与链杆 A3B3共点,设 F2不为零,由于三力共点,由力的分解唯一性,存在唯一的非零 F1,F3.因此,存在非零的F1,F2,F3解使得杆系平衡.
综合以上两条结论可以得出:杆件体系中的内力存在非零解等价于 A1B1,A2B2与 A3B3交于一点.
对连接链杆进行受力分析.将链杆A1A2,A1A3,A2A3,B1B2,B1B3,B2B3截断,得到 3个隔离体.分别对A1B1,A2B2,A3B3杆进行受力分析.由于杆件体系的对称性,仅需分析其中一个隔离体,其结论可以推广到另外两个隔离体.下面以A2B2杆为例.假设轴力存在非零解.
如图5所示,在切断链杆后,原有轴力暴露出来.
其中,里根的“失言”最惊心动魄。1984年8月,时值冷战期间,担任美国总统的里根计划发表一篇关于美国经济问题的讲话,国内各大媒体闻讯赶来采访。正当记者们忙于准备时,总统的声音突然从扩音器中传出:“亲爱的美国同胞们!我很高兴地告诉你们,本人刚刚签署了一项法律,宣布苏联为不合法政府。5分钟后,美国将轰炸苏联。”在场众人无不目瞪口呆。
![pagenumber_ebook=88,pagenumber_book=212](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/fdf113d0df85aedb41cd7f3577c99652.png)
图5 隔离体取法
A2端受到 A1A2,A2A3的作用,暴露出轴力NA2A1,NA2A3.B2端受到 B1B2,B2B3的作用,暴露出轴力 NB2B1,NB2B3.将 NA2A1和 NB2B1合成为力 F21,作用点为直线 A1A2与 B1B2的交点P12;将NA2A3和NB2B3合成为力F23,作用点为直线 A3A2与 B3B2的交点 P23.当且仅当 F21力与F23力等大反向时,杆的轴力存在非零解.此时,F21力与F23力的作用线均在P12P23直线上.
同理可得,如果选取A1B1杆作为隔离体,那么A1A2杆和 B1B2杆对 A1B1杆的作用力F12指向P12P13方向,作用点为P12.
由作用力与反作用力的关系,A1A2杆和B1B2杆对 A1B1杆的作用力为 F12=−F21,方向也沿P12P23方向.
空间笛沙格定理[10]已知两个四点体的对应点的四条连线交于一点,那么这两个四点体的对应棱的6个交点在一个平面上.
综合以上两条结论,P12P13方向与P12P23方向相同,暨P12,P23,P13三点共线.因此,如果杆件体系中的内力存在非零解,则P12,P23,P13三点共线.
拓广平面内,P12,P23,P13 三点共线等价于A1B1,A2B2,A3B3三线交于一点.
(1)A1A2杆和B1B2杆轴力合力通过P12P23P13轴线.
(2)A1A3杆和B1B3杆轴力合力通过P12P23P13轴线.
绿色矿业作为矿业领域生态文明建设的主要方向,从中央到地方各级政府都给予了足够的重视。推进绿色矿业是一个系统工程,需要构建相应的绿色规划体系、绿色政策体系、绿色产业体系、绿色行动体系、绿色技术体系、绿色管理体系。充分发挥政府的主导作用,规范绿色矿业建设行为,通过政策法规加强激励和监督。矿山企业切实履行绿色矿业主体责任,实现矿业全产业链绿色发展。加强专业机构和社会力量的参与度,营造绿色矿业的良好氛围。当前国家层面的绿色矿业建设规范已经发布,各地区和相关行业应以此为依据,增强绿色矿业发展质量,打造绿色矿业示范区,实现绿色矿业由点到线再到面的全域发展。
(3)A2A3杆和B2B3杆轴力合力通过P12P23P13轴线.
(4)三个轴力合力大小相等,其中A1A2,B1B2,A2A3,B2B3四杆轴力正负号相同,A1A3,B1B3,两轴力正负号与上述四根杆上轴力正负号相反.
可以看出,内力分析和几何分析导出了相同的结论.
综合以上对充分性和必要性的分析证明可以得出:结构中的内力存在非零解等价于P12,P23,P13三点共线.
乔本有装扮、打扮的意思,而过度装扮、打扮,渐渐的与最真实的状态有些不符合,就会被认为是装模作样,而超过了一定的度,就让人觉得假,因为觉得假那便是虚伪了。
2015年7月,伊朗与伊核问题六国(美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国)达成伊朗核问题全面协议。根据协议,伊朗承诺限制其核计划,国际社会将解除对伊制裁。2018年5月,美国总统特朗普宣布美国退出伊核协议。8月,美国重启对伊朗金融、金属、矿产、汽车等一系列非能源领域制裁。
通过选取铰接三角形作为隔离体进行受力分析,杆系中存在非零内力等价于 A1B1,A2B2与A3B3交于一点.通过选取连接链杆作为隔离体进行受力分析,杆系中的内力存在非零解等价于P12,P23,P13三点共线.综合以上两个命题,可以推导出如下结论:
当P12,P23,P13三点共线时,非零轴力需要满足以下条件:
任意给定一个轴力合力的大小与方向时,根据力的分解唯一性,满足上述4个条件的轴力均存在唯一的非平凡解.因此,如果P12,P23,P13三点共线.杆件体系内部可以存在内力非零解.
3 空间笛沙格定理推广
为了证明平面情形的笛沙格定理,上文构造了平面杆件体系.对于空间情形,可类似的构造空间杆件体系,以空间杆件体系的几何组成分析方法分析和证明笛沙格定理的空间情形.
MS与MS(BB)的差值来源主要有两点:一是公式中常数的区别;而是量取的对象,MS量取的是仿真为SK长周期地震计的地面位移,而MS(BB)量取的是不仿真的地面速度。前者的差值为系统差值,后者的差值包含系统误差和量取时的误差,难以界定大小。
为了证明空间笛沙格定理,构造由两个三棱锥和四条链杆组成的杆件体系.杆系(图6)由两个三棱锥A1A2A3A4,B1B2B3B4组成,其中三棱锥的节点由链杆两两相连,使得每个三棱锥均为几何不变体系.三棱锥间节点由4根链杆,连接A1B1,A2B2,A3B3,A4B4.每个节点均为铰接节点.
祝庆英版:“你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心吗?你想错了!我的灵魂跟你的一样,我的心也跟你的完全一样!……——我现在给你说话,并不是通过习俗、惯例,甚至不是通过凡人的肉体——而是我的精神在同你的精神说话;就像两个都通过了坟墓,我们站在上帝脚跟前,是平等的——因为我们是平等的!”
![pagenumber_ebook=89,pagenumber_book=213](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/2ca48f28a3b5fe7d5c466b8aa70974aa.png)
图6 空间标系示意
倘若四点体的对应点的四条联线交于一点,那么,A1B1,A2B2,A3B3,A4B44根链杆交于一点.将4根链杆截断,由于两个刚体由交于一点的4根链杆连接,链杆中可以存在非零内力.链杆系有3个自由度(绕虚铰3个方向相对转动)与一个多余约束(内力有一组非零解).
对4根连接链杆进行受力分析.假设4根链杆A1B1,A2B2,A3B3,A4B4分别编号为1,2,3,4;取链杆1,2为例:
链杆1与链杆2由链杆A1A2与链杆B1B2相连.假设链杆A1A2与链杆B1B2的轴力对链杆1的合力为F12.由于A1A2与A1B2交于一点,那么A1B1与 A2B2共面,因此存在唯一的交点P12(当平行时交点为相应的无穷远点).由牛顿第三定律,F12=−F21,且作用点均在P12.欲证明空间笛沙格定理,仅需证明P12,P13,P14,P23,P24,P34六点共面.
按照F12的定义方法定义Fij,Pij(i/=j).
拓广平面内,P12,P23,P13 三点共线等价于A1B1,A2B2,A3B3三线交于一点.这就是笛沙格定理及其逆定理.
![pagenumber_ebook=89,pagenumber_book=213](https://qkk.lw71.com/uploads/image/2018/02/cf58750f7e01d3614fcf915e559bdbd2.png)
分析方程(1)可以得出,由于三力平衡,因此3个力的作用线必然交于一点.假设这个点为P1;同理分析方程(2)~(4)可以得出P2,P3,P4.
根据上文分析,由于 F12作用点在 P12,经过P1,P2,因此,P12在直线P1P2上.同理,对于任意的i,j,Pij在直线PiPj上.
因此,欲证明P12,P13,P14,P23,P24,P34六点共面,仅需证明P1,P2,P3,P4四点共面.
由于F14作用线与P1P4重合,F13作用线与P1P3重合,F12作用线与P1P2重合,根据式(1),P1P4可以被P1P3与P1P2线性表出.因此,P4落在P1,P2,P3构成的平面上,P1,P2,P3,P4四点共面,P12,P13,P14,P23,P24,P34六点共面,空间情形笛沙格定理得证.
4 结论
上文合理构造了平面杆件体系,从结构力学几何组成分析的角度出发得到杆件体系几何可变的等价条件,分析证明了射影几何中著名的笛沙格定理.从中可见:
(1)几何分析和内力分析的思路一致.几何可变性分析的刚片取法和内力受力分析的隔离体取法一致,但它们通过不同的理论各自推导到相同的结论.这反映了结构力学中几何分析与受力分析的对偶性.
(2)铰接三角形规律和内力平衡方程均在拓广平面内有对应的表述,这是证明进行的关键.这反映了拓广平面 —— 这一常用的射影平面模型是描述结构几何组成分析的合理的几何学模型[7].
(3)在证明笛沙格定理过程中,内力分析更能体现笛沙格定理的透视中心与透视轴的本质.在高维情形的杆件体系构造中,几何可变性已经不再是笛沙格定理条件和结论的等价条件,但是,内力存在非零解与否,仍然对笛沙格定理的结构力学证明起到了关键作用.
方案二:谷物和薯类统计为粮食。在现行的统计口径下,不再将豆类列为粮食的统计范畴,薯类(不含木薯)仍然按5比1折粮。
(4)笛沙格定理是射影几何范畴内的定理,经过射影变换后,笛沙格定理仍然成立.如果对该杆件体系进行射影变换,两种分析证明仍然不变,三线共点、三点共线的体系几何性质也不变.这说明了杆件体系的多余约束存在性和几何可变性仍然不变,这也反映了几何组成分析和射影几何之间深刻的内蕴联系.
参考文献
1 Rankine WJM.On the application of Barycentric perspective to the transformation of structures.Philosophical Magazine,1863,26:387-388
2 Wunderlich W.Projective invariance of shaky structures.Acta Mechanica,1982,42(3-4):171-181
3 Crapo H,Whiteley W.Statics of frameworks and motions of panel structures:A projective geometric introduction.Structural Topology,1982,6(6):43-82
4 陈圣德.笛沙格定理的几种证法与应用.中学数学,1981,1:14-19
5 龙驭球,包世华,袁驷.结构力学I——基本教程.第3版.北京:高等教育出版社,2012
6 龙驭球,包世华,袁驷.结构力学II——专题教程.第3版.北京:高等教育出版社,2012
7 杨治林.射影平面在结构几何组成分析中的应用.力学与实践,1999,19(3):57-58
8 周建伟.高等几何.北京:高等教育出版社,2012
9 冯克勤.射影几何趣谈.上海:上海教育出版社,1987
10 袁承武.四维空间的笛沙格定理及证明.工程图学学报,1985,6(1):47-49