获诺贝尔奖的论文及发表期刊

获诺贝尔奖的论文及发表期刊

记得有一年以色列科学家因发现准晶材料而获诺奖，当年为了发表有关准晶材料的论文，因与当时的公认的材料晶格有极大的不同，而被很多大刊拒之门外，不得已只好在一份影响因子非常低的刊物上发表。真是这篇论文所述的准晶材料背后人实验所证实，而获得了诺奖。 像“诺贝尔和平奖”授予米国总统一样，其它的“诺贝尔奖”也会根据西方人的需要，胡乱颁发。例如：“光电效应”忽视了金属氢的“磁力矩”切割地球磁力线释放的电磁波。 这很正常。其实也就说明了，现在中国国内高等教育机构和很多科研机构普遍存在的刊物崇拜本来就是一个笑话。 要想了解其中的原因，首先必须要了解期刊发表的过程。学术刊物的选稿基本上不外乎两种类型，一种叫做编辑选稿，另一种叫做同行评议。所谓编辑选稿很好理解，就是指由期刊编辑对所有的来稿进行审查，然后决定是否刊发。同行评议指的是，期刊编辑只做一些最基础的筛选工作，一般是针对文章本身的格式规范和作者本人的资历要求进行简单的初步审查，至于论文的实际水准是否过关值得刊发则由该领域的专家进行评审。在评审通过以后，则安排刊发。 同行评议是在国外上世纪七八十年代以后，逐步成熟的一种学术刊物的选稿方式。在中国引进的时间大约是在世纪之交。就现在来看，已经成为绝大部分刊物的主流选稿方式。编辑选稿的期刊还有但是数量很少，而且学术地位普遍不高。 因此，现在要在优质期刊上发论文，就必须通过同行评议来完成。 接下来谈一谈这套制度的优缺点。 这套机制设计的初衷有两点。第一，随着科研的逐步深化和细化，学术编辑本身也不可能了解该学术领域内所有领域的发展状况，也就使其很难对非常专业细分领域的论文进行评判。在这个时候，让具有评判能力的同行专家承担这种责任，确实有合理性。第二，无论是谁来做编辑都会有自己的选稿偏好，这种偏好会带来主观方面的扭曲。引入同行评议，弱化编辑权力，可以降低编辑选稿的主观性，让学术期刊的选稿过程更加客观化。 应该说这种设想在后来的实践当中还是得到了一定程度的实现。所以将这种设想作为同行评议的优点来看待，其实也没有太大问题。不过同行评议同样存在着一些缺陷，随着这套制度的推行，时间越来越长，缺陷暴露的也就越来越明显。 第一，同行评议容易形成小圈子文化。因为能够参与这个评价过程的学者其实不多，很多学者相互之间都有联络，于是就会形成相互之间提携把持学术权力的小圈子现象。这实际上对于学术发展造成了很严重的负面影响，不光中国如此，西方学界也存在这种问题。 第二，同行评议模式下更倾向于支持常规研究成果的发表，而不是开创性研究成果的发表。这个原因比较简单，开创性研究成果，由于具有突破性，会使得很多既有的研究成果在短时间内立即失去价值，因此很容易受到学术领域内大量利益相关者的反对。在这种情况下，如果这些人又具有了同行评议的权力，那么他们就会阻止此类成果在期刊上发表。所以同行评议模式实际上是不利于开创性研究成果发表的。这也是国外很多学者对于这种选稿模式的批判所在。 除了同行评议的审稿模式之外，还有一个很重要的原因，导致顶级期刊很难发表具有突破性 历史 价值意义论文的原因在于这些期刊对于研究成果的完善性要求比较高。而很多突破性研究，在短时间内没有办法实现成果的完善化，所以相比较常规研究来说，就失去了一个很重要的优势。 纵观多年来诺贝尔奖颁发的情况，这种顶级论文最后却只能到非顶级乃至于很多不知名的期刊上发表的情况并不少见。比如著名发展经济学家刘易斯的关于人口红利的论文是发表在一所大学学报上的。某些学者的论文甚至于没有公开发表，只是在业内传播。有一些是会议论文。甚至于某些学者的研究成果是以报告的形式传播出来的。 由此可见，目前中国大学当中普遍存在的期刊崇拜论是非常可笑的。大部分论文在发表后10年以内的引用次数是小于5次的。甚至于有相当一部分论文写完以后是没有任何引用的。而顶级期刊当中的论文，绝大部分也经受不了时间的考验，10年以后依然能够被人提及的人凤毛麟角。

2021年诺贝尔奖论文发表期刊

北京时间10月6日下午5点49分许，2021年诺贝尔化学奖揭晓。本杰明·李斯特和大卫·w·c·麦克米伦因“在不对称有机催化方面的发展”被授予2021年诺贝尔化学奖。

2021年的诺贝尔奖单项奖金为1000万瑞典克朗（约合736万元人民币）。

LIST, Benjamin

Benjamin List教授1997年于法兰克福大学获得博士学位，之后在美国 Scripps研究所做博士后研究并留所仼助理教授。2003年起， Benjamin List教授入职马克斯•普朗克煤炭研究所，并于2005年荣升为教授。Benjamin List教授主要从事有机催化与合成，是不对称有机催化领域的开创者之一，发展了一种新型不对称催化模式：手性抗衡阴离子导向的不对称催化(ACDC)，目前共发表SCI论文200多篇。近年来获得的主要荣誉有 Otto-Bayer- Prize(2012)，Horst-Pracejus-Prize (2013), Mukaiyama Award (2013), Arthur C. Cope Scholar Award (2014), Gottfried Wilhelm Leibniz- Prize(2016)等。Benjamin List教授目前担任Synlett 杂志主编，还在 Nature communications, Synfacts 等专业杂志担任编委。

David MacMillan

David MacMillan是美国有机化学家，美普林斯顿大学教授，曾获得阿瑟・C・科普学者奖、ACS Award for Creative Work in SyntheticOrganic Chemistry奖等多个奖项。其课题组一直从事不对称催化、新的反应方法学以及天然产物全合成研究，尤其在有机小分子催化和光催化氧化还原催化方面颇有建树，屡屡发表Nature、Science、JACS等高水平文章。

过去6年诺贝尔化学奖得主名单

2020年——法国和美国科学家Emmanuelle Charpentier、Jennifer A. Doudna获奖，获奖理由是“开发出一种基因组编辑方法”。

2019年——美国和日本3位科学家 John B Goodenough、M. Stanley Whittlingham、Akira Yoshino获奖，获奖理由是“在锂离子电池的发展方面作出的贡献”。

2018年——美国科学家Frances H. Arnoid获奖，获奖理由是“研究酶的定向进化”；另外两位获奖者是美国的George P. Smith和英国的Sir Gregory P. Winter，获奖理由是“研究缩氨酸和抗体的噬菌体展示技术”。

2017年——瑞士、美国和英国3位科学家Jacques Dubochet、Joachim Frank和Richard Henderson获奖，获奖理由是“研发出冷冻电镜，用于溶液中生物分子结构的高分辨率测定”。

2016年——法国、美国、荷兰3位科学家Jean-Pierre Sauvage、J. Fraser Stoddart和Bernard L. Feringa获奖，获奖理由是“分子机器的设计与合成”。

2015年——瑞典、美国、土耳其3位科学家Tomas Lindahl、Paul Modrich和Aziz Sancar获奖，获奖理由是“DNA修复的机制研究”。

诺贝尔化学奖小知识

——截至2020年，诺贝尔化学奖共颁发了112次，没有颁发的8年分别是1916、1917、1919、1924、1933、1940、1941和1942年。

——1901年至2020年，共186人次获奖，实际获奖个人为185人，因为英国科学家Frederick Sanger于1958年和1980年两次获奖。

——112次颁奖中，63次为单独获奖者，24次为2人共享，25次为3人共享。

——最年轻的获奖者是法国科学家Frédéric Joliot，1935年因“合成新的放射性元素”与妻子Irène Joliot-Curie一起获奖，时年35岁。

——最年长的获奖者是美国科学家John B. Goodenough，2019年因“在锂离子电池的发展方面作出的贡献”获奖，时年97岁。他也是迄今为止所有诺奖得主中获奖时最年长的一位。

——185位诺贝尔化学奖得主中，有7位女性。分别是1911年的居里夫人（居里夫人另外还获得1903年的物理学奖）、1935年的Irène Joliot-Curie、1964年的Dorothy Crowfoot Hodgkin、2009年的Ada Yonath、2018年的Frances H. Arnold，以及2020年的Emmanuelle Charpentier和Jennifer A. Doudna。

又到了一年一度的科学盛事——诺贝尔奖揭晓的时间了，已经揭晓的是2021年诺贝尔生理学或医学奖，爆冷颁给了两位独立发现了人体感知温度、压力及疼痛的分子机制的科学家，此前普遍预测的新冠疫苗基础研究（mRNA技术）的两位科学家落选。

而我最关心的其实是即将揭晓的诺贝尔物理学奖，而这一奖项今年的大热人选是量子实验和量子信息领域的三位物理学家：约翰·克劳瑟（John Clauser）、阿兰·阿斯佩克特（Alain Aspect）和奥地利的安东·塞林格（Anton Zeilinger）。他们成为大热门的其中一个原因是他们此前共同获得了被誉为诺贝尔奖风向标的沃尔夫奖。

这三位热门候选人的其实早在2011年就曾获得提名诺贝尔奖，但那一年诺贝尔物理学奖颁给了发现宇宙加速膨胀的科学家，三人与诺贝尔奖失之交臂。而今年是他们最有可能获奖的一年，其中的一方面原因是关于诺贝尔物理学奖的一个不成文规律，会每年在三大领域里轮流颁发，这三个领域获奖机会是大致平均的，分别是：量子物理、量子光学，凝聚态物理和天体物理。其中近几年已经多次颁发给天体物理相关的了，刚过去的2020年就颁给了黑洞理论研究和观测证明。因此今年基本上是不可能再给天体物理了，那么就只剩下量子物理、光学和凝聚态物理了，而在量子物理方面，他们仨大概是没有对手了。

大家可能对这三位热门候选人感到陌生，毕竟我们对歪国人的名字不太感冒，但实际上这三人大家在科普文章里可能都听到过。

故事要从20世纪的世纪辩论说起，在上世纪30年代，人类最诡异的科学——量子力学诞生，出于对决定论的信仰，量子论的重要奠基人爱因斯坦与玻尔为首的哥本哈根学派就绝对性与随机性、定域性与非定域性展开激烈的辩论，最终爱因斯坦以一篇《描述物理实在的量子力学是完备的吗？》的论文结束战斗。

他在这篇论文中提出一种假想情况：以特殊的方式制造一对关联的粒子，它们的量子态互相关联，比如一个粒子上旋，另一个粒子必定下旋，按照哥本哈根学派的解释，两个粒子的状态只有在测量后才是确定的，那么当我们把这对粒子通过光路分开到足够远，比如一光年以后分别对其测量会怎么样呢？按照哥本哈根诠释，两个粒子在测量后同时随机坍缩到相应状态。那么问题来了，此时两个粒子相隔已经1光年了，它们是怎么在随机坍缩到一个状态后瞬间通知对方坍缩到另一个态的？这显然不可能，因为超光速通信是违反狭义相对论的，本质上就是违反因果律的。因此爱因斯坦表示，这对粒子的状态是一开始就已经决定了的，只是在测量前我们不知道而已。

但是玻尔并不同意爱因斯坦的说法，他坚持一贯的主张：坍缩是随机的，坍缩前粒子没有确定的量子态。他指出这对粒子在被测量前并非两个独立的个体，而是一个整体，拥有一个波函数，直到测量发生，这个波函数发生坍缩才产生了两个量子态互相关联的粒子。这种假想实验中的现象被称为量子纠缠，爱因斯坦略带讽刺地称之为鬼魅般的超距作用，又译：远距离闹鬼……

两人各执一词谁也不服谁，然而当时他们并没有办法用实验去验证究竟哪一个说得对，直到两人相继离世。

到60年代，爱因斯坦的一个脑残粉，爱尔兰的实验物理学家约翰·贝尔提出了一个不等式：

∣Pxz-Pzy∣≤1+Pxy

根据这个不等式，实验物理学家就可以设计实验进行验证，假如爱因斯坦是对的，实验结果应该是满足这个不等式的，反之则表明哥本哈根学派是对的。

到了70年代，约翰·克劳瑟首先完成了检验贝尔不等式的实验。到了80年代，阿兰·阿斯佩克完成更为精确和几乎无漏洞的贝尔不等式实验。随后安东·塞林格也完成了更多纠缠粒子的无漏洞贝尔不等式实验。所有实验结果均表明，爱因斯坦错了！

上世纪90年代，潘建伟留学欧洲，师从奥地利维也纳大学的塞林格攻读博士学位，在塞林格的带领下，潘建伟以第二作者的身份开创性地完成了量子隐形传态实验论文，这一成果奠定了量子信息技术的可行性基础。该论文入选《自然》杂志的百年物理学21篇经典论文！这一成就使潘建伟的科学地位大幅提升，为后来回国从事量子信息的科学研究时申请经费提供了足够的底气，从而为我国的量子科技发展奠定了坚实的基础。

可以说没有塞林格就没有今天的潘建伟，就没有今天我国走在世界前沿的量子信息科技！

当然，潘建伟也是投桃报李，在世界第一颗量子卫星上天后，潘建伟团队就与奥地利的老师合作进行了洲际的量子实验。目前，塞林格是中科院的外籍院士。

期望这次的预测正确，潘建伟的老师能获得诺贝尔物理学奖！

（以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

日经中文网10月6日报道，2021年诺贝尔物理学奖得主之一真锅淑郎曾表示，不认为自己会得诺贝尔奖。 据报道，1998年，在一次研讨会上，真锅被问到“气候模型的研究能否成为诺贝尔奖的对象”，他当即表示否定，称“我的研究属于古典物理学，我认为不会获得诺贝尔奖”。 据日媒介绍，诺贝尔物理学奖涉及宇宙物理学、量子力学和固体物理学等研究领域，真锅发表论文的地球科学（地质学）以及作为研究方法的数值模拟技术等曾被认为不属于授奖对象。可以说真锅的获奖是颠覆诺贝尔物理学奖常识的事件。 10月5日瑞典皇家科学院宣布，将2021年诺贝尔物理学奖授予三位科学家。 其中，美籍日裔科学家真锅淑郎（Syukuro Manabe）和德国科学家克劳斯ꞏ哈斯曼（Klaus Hasselmann）被共同授予2021年诺贝尔物理学奖，“以表彰对地球气候的物理建模、量化变化和可靠地预测全球变暖”。

这个问题还是得拿数据说话，外网上早有统计，但是诺奖并非一个文章讲的没明白，一般是一系列文章，但总有一篇开创性的“奠基文章”，也就是概念或理论被第一次提及的文章。以下横轴为奠基文章数量。

学位论文获诺贝尔奖

从左至右：原图

1927年，第五届索尔维会议在比利时布鲁塞尔召开了，因为发轫于这次会议的爱因斯坦与玻尔两人的大辩论，这次索尔维峰会被冠之以“最著名”的称号。一张汇聚了物理学界智慧之脑的“明星照”则成了这次会议的见证，十数个涵盖了众多分支的物理学家都留下了他们的身影，爱因斯坦、玻尔更是照片的灵魂人物。参加这次会议的二十九人中有十七人获得或后来获得诺贝尔奖。

第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、.威尔逊、.里查森

第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·玻尔

第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Théophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森堡、.福勒、里昂·布里渊

具体说明：照片的前排，坐着的都是当时老一辈的科学巨匠，中间那位当然谁都认识，那就是爱因斯坦，他其实应该算一个“跨辈份”的人物。左起第三位那个白头发老太太就是居里夫人，她是这张照片里唯一的女性。1867年出生的居里夫人（Marie Curie，1867－1934）尽管受教育较晚，却一点都没阻拦她在物理学、化学等领域的研究和所作的贡献。居里夫人凭着坚韧的精神前进在严肃的学术领地中，她选择“放射性”作为其一生要攻克的领地，研究了许多物质，发现钍及其化合物的特性与铀相同。研究沥青铀矿时，她发现了镭和钋。1910年她成功地分离了纯镭。因居里夫人的突出贡献，她曾两次获诺贝尔奖，1903年的物理奖，1911年的化学奖。

在爱因斯坦和居里夫人当中那位老者是真正的元老级人物荷兰物理学家亨德瑞克·安图恩·洛仑兹（Hendrik Antoon Lorentz，1853—1928，前排左四），电动力学里的洛伦兹力公式，是与麦克斯韦方程组同等重要的基本原理，爱因斯坦狭义相对论里的“洛伦兹变换”也是他最先提出的。在莱顿大学任教期间他创立了电子论，并与塞曼因研究磁场对辐射现象的影响，发现塞曼效应，分享了1902年度诺贝尔物理学奖。他不仅是物理学界的明星人物，由于其通晓人文地理，且掌握多门外语，是国际物理学界的各种集会很受欢迎的主持人，此次物理学家的峰会便是由其主持

左起第二位则是量子论的奠基者马克斯·普朗克（MaxPlanck1858～1947，前排左二），德国物理学家，“量子力学之父”，他在解释黑体辐射问题时第一次提出了“量子”的概念。参加这届索尔维会议时他已经69岁，德高望重，是当然的前辈。19世纪末，扬弃古典物理学的观念已提上日程。因而消除牛顿力学和麦克斯韦电磁场这两大理论之间的不一致，就成为二十世纪物理学发展的前提。普朗克此时提出了一个大胆的假说，在科学界一鸣惊人。这一假说认为辐射能（即光波能）不是一种连续的流，而是由小微粒组成的。他把这种小微粒叫做量子。普朗克的假说与经典的光学学说和电磁学说相对立，使物理学发生了一场**，使人们对物质性和放射性有了更为深刻的了解。

这一排里还有提出原子结合能理论的保罗·朗之万（Paul Langevin，1872—1946，前排右四）。他生于巴黎，1905年他看到爱因斯坦的论文后，对相对论表示了浓烈的兴趣，并和爱因斯坦结下了深挚的友谊。他形象地阐述相对论并作了大量宣传工作，因而有“朗之万炮弹”的美称。1931年，正值“***事变”发生，朗之万受国际联盟委托来中国考察教育，对中国人民的抗日活动表示声援。他甚至呼吁中国物理学界联系起来，催化了当时酝酿已久的中国物理学会成立。朗之万本人也成为中国物理学会第一位名誉会员。发明云雾室的威尔逊也在这一排，同样堪称德高望重。

这张图片其实是经过了PS处理的，1927年，那个时候只有黑白照片。所以，这张照片另外一个牛逼之处在于其PS，简直可以称得上神P，如此多的细节，做得那么精致，那么完美。真真是毫无

这张图片其实是经过了PS处理的，1927年，那个时候只有黑白照片。所以，这张照片另外一个牛逼之处在于其PS，简直可以称得上神P，如此多的细节，做得那么精致，那么完美。真真是毫无

第二排右起第一人是与爱因斯坦齐名的“哥本哈根学派”领袖尼尔斯·玻尔，玻尔第一个提出量子化的氢原子模型，后来又提出过互补原理和哲学上的对应原理，他与爱因斯坦的世纪大辩论更是为人们津津乐道。

玻尔旁边是德国大物理学家马克斯·玻恩（MaxBorn，1882－1970，中排右二），量子力学的奠基人之一。从1923年开始，他致力于发展量子理论。由于他从具体的碰撞问题的分析出发，提出了波函数的统计诠释波函数的二次方代表粒子出现的概率，于1954年获得了诺贝尔物理学奖。他提出了量子力学的概率解释。

再往左，是法国“**王子”德布罗意（Louls－Victorde Broglie，1892－1987，中排右三），物质波理论的创立者。1924年11月，德布罗意在博士论文中阐述了著名的物质波理论，并指出电子的波动性。这一理论为建立波动力学奠定了坚实基础。由于这一划时代的研究成果，使他获得1929年的诺贝尔物理学奖，同时也使他成为第一个以学位论文获得诺贝尔奖金的学者。

德布罗意左边，是因发现了原子的康普顿效应而著称的美国物理学家康普顿（AHCompton，1892—1962，中排右四），他于1922—1923年间研究了X射线经金属或石墨等物质散射后的光谱。在索尔维的峰会上，他倾心于他的实验成果，报告了康普顿实验以及其和经典电磁理论的不一致，而劳伦斯·布喇格则做了关于X射线的实验报告。

再左边，则是英国杰出的理论物理学家保罗·A·M·狄拉克（Paul Adrien Maurice Dirac，1902－1984，中排左五）。他长期从事科学研究，创立量子电动力学；1928年建立“狄拉克方程”，即相对论形式的薛定谔方程；这个貌似简单的方程式从理论上预言了正电子的存在，具有划时代的意义；它对原子结构及分子结构都给予了新的诠释。1935年他曾来中国，在清华大学讲学，并曾被选为中国物理学会名誉会员。

这一排里，还有发明粒子回旋加速器的布喇格。出现在照片中的威廉·亨利·布喇格（，1862－1942，中排左三）是康普顿的父亲，现代固体物理学的奠基人之一。由于在使用X射线衍射研究晶体原子和分子结构方面所作出的开创性贡献，他与儿子分享了1915年诺贝尔物理学奖。

第三排右起第三人，就是量子力学的矩阵形式的创立者海森堡（Werner Karl Heisenberg，1907－1976，后排右三），他更是为后人留下了一个神秘诡谲的“海森堡之谜”，测不准原理也是他提出来的。。“二战”期间，纳粹德国召集众多科学家研制原子弹，海森堡是其中核心人物，但最后德国并没有造出原子弹，有一说法正是海森堡没有尽全力，但海森堡本人一直拒绝披露其中的真相。

他的左边，是他的大学同学兼挚友泡利。美籍奥地利科学家沃尔夫冈·泡利（Wolfgang Pauli，1900－1958，后排右四）是迎着20世纪的曙光来到世界的，父亲、教父坚深的物理学背景使其从小在物理学的润“物”细无声中成长。泡利是上世纪主要的理论物理学家之一。不相容原理、核子自旋的假设、中微子的假设，以及粒子自旋和统计之间关系的阐述，都是他对物理学的发展作出的卓越的贡献。泡利是“泡利不相容原理”和微观粒子自旋理论泡利矩阵的始作俑者。他与海森堡同在索末菲门下学习时，经常不按老师的要求循序渐进，而是自搞一套，老师竟也完全同意并鼓励他们这样做。

右起第六人，就是量子力学的波动形式的创立者薛定谔（Erwin Schrodinger，1887－1961，后排右六），量子力学里薛定谔方程，就像经典力学里的牛顿运动方程一样重要。20世纪20年代，因为量子力学的发展，薛定谔的名字与爱因斯坦、玻尔、玻恩、海森堡等捆在了一起，而那只半死半活的“薛定谔的猫”更是科学史上著名的怪异形象之一。1933年，薛定谔因建立描述电子和其他亚原子粒子的运动的波动方程，获得诺贝尔物理奖。在爱因斯坦和玻尔的论战中，他是支持爱因斯坦最有力的科学家。

以上这些人物，是二十世纪物理科学的最杰出代表，他们在量子论和相对论两个方向上所做的贡献，不仅彻底改变了人们的物质生活，而且改变了人类的思维方式和时空观念。在知识界可以这样说，不懂得这些思想的人，基本上可以视为落后于这个时代。

是的。德布罗意主要从事理论物理、尤其是关于量子问题的研究，他在该领域取得的重大研究成果为现代物理的发展做出了杰出的贡献．1924年11月，德布罗意在博士论文中阐述了著名的物质波理论，并指出电子的波动性．这一理论为建立波动力学奠定了坚实基础．由于这一划时代的研究成果，使他获得1929年的诺贝尔物理学奖，同时也使他成为第一个以学位论文获得诺贝尔奖金的学者。1923年9月至10月间，德布罗意在《法国科学院通报》上接连发表了三篇论文：《辐射——波和量子》、《光学——光量子、衍射和干涉》、《物理学——量子、气体运动理论以及费马原理》。在这几篇短文中，提出了现在称为“德布罗意波”的思想。1824年，在题为《量子理论研究》的博士论文中，系统地阐述了他在前几篇文章中提出的相波理论，并于同年11月27日在佩兰的主持下通过了博士论文答辩。

第五届索尔维物理会议

第三排：奥古斯特·皮卡尔德、亨里奥特（en:E. Henriot）、保罗·埃伦费斯特、爱德华·赫尔岑、顿德尔（en:Théophile de Donder）、埃尔温·薛定谔、维夏菲尔特（en:E. Verschaffelt）、沃尔夫冈·泡利、威纳·海森伯、福勒、里昂·布里渊，第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、亨德里克·安东尼·克雷默、保罗·狄拉克、阿瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·玻恩、尼尔斯·玻尔，第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨德里克·洛伦兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、古耶、查尔斯·威耳逊、欧文·理查森

详见

是的。但是！！瞎猫碰上了死耗子。历史的上升期，猪都能飞起来。就是这样另，薛定谔也是只幸运的瞎猫。

获得诺贝尔奖的毕业论文

爱因斯坦因为光电效应定律获得1921年诺贝尔物理学奖。

1905年发表的论文《关于光的产生和转化的一个试探性观点》中提出了"光量子“理论。

科斯获得诺贝尔奖的论文是：《企业的性质》，《社会成本问题》。罗纳德·科斯，1932年毕业于英国伦敦经济学院，1951年获博士学位。除了在第二次世界大战期间服务于英国政府以外，科斯一直从事学术研究活动。先后在英园的利物浦大学和伦敦经济学院等任教。1951年移居美国，先后在布法罗大学、弗吉尼亚大学和芝加哥大学任教。1961年后任美国《法学与经济学杂志》主编。1991年被授予诺贝尔经济学奖。

其实这些东西稍微在百度上收索一下就知道了啊~~~~~~~~~~~哥们儿~~~你那罗贝尔了？？

以学位论文获诺贝尔奖

是的。但是！！瞎猫碰上了死耗子。历史的上升期，猪都能飞起来。就是这样另，薛定谔也是只幸运的瞎猫。

从左至右：原图

1927年，第五届索尔维会议在比利时布鲁塞尔召开了，因为发轫于这次会议的爱因斯坦与玻尔两人的大辩论，这次索尔维峰会被冠之以“最著名”的称号。一张汇聚了物理学界智慧之脑的“明星照”则成了这次会议的见证，十数个涵盖了众多分支的物理学家都留下了他们的身影，爱因斯坦、玻尔更是照片的灵魂人物。参加这次会议的二十九人中有十七人获得或后来获得诺贝尔奖。

第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、.威尔逊、.里查森

第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·玻尔

第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Théophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森堡、.福勒、里昂·布里渊

具体说明：照片的前排，坐着的都是当时老一辈的科学巨匠，中间那位当然谁都认识，那就是爱因斯坦，他其实应该算一个“跨辈份”的人物。左起第三位那个白头发老太太就是居里夫人，她是这张照片里唯一的女性。1867年出生的居里夫人（Marie Curie，1867－1934）尽管受教育较晚，却一点都没阻拦她在物理学、化学等领域的研究和所作的贡献。居里夫人凭着坚韧的精神前进在严肃的学术领地中，她选择“放射性”作为其一生要攻克的领地，研究了许多物质，发现钍及其化合物的特性与铀相同。研究沥青铀矿时，她发现了镭和钋。1910年她成功地分离了纯镭。因居里夫人的突出贡献，她曾两次获诺贝尔奖，1903年的物理奖，1911年的化学奖。

在爱因斯坦和居里夫人当中那位老者是真正的元老级人物荷兰物理学家亨德瑞克·安图恩·洛仑兹（Hendrik Antoon Lorentz，1853—1928，前排左四），电动力学里的洛伦兹力公式，是与麦克斯韦方程组同等重要的基本原理，爱因斯坦狭义相对论里的“洛伦兹变换”也是他最先提出的。在莱顿大学任教期间他创立了电子论，并与塞曼因研究磁场对辐射现象的影响，发现塞曼效应，分享了1902年度诺贝尔物理学奖。他不仅是物理学界的明星人物，由于其通晓人文地理，且掌握多门外语，是国际物理学界的各种集会很受欢迎的主持人，此次物理学家的峰会便是由其主持

左起第二位则是量子论的奠基者马克斯·普朗克（MaxPlanck1858～1947，前排左二），德国物理学家，“量子力学之父”，他在解释黑体辐射问题时第一次提出了“量子”的概念。参加这届索尔维会议时他已经69岁，德高望重，是当然的前辈。19世纪末，扬弃古典物理学的观念已提上日程。因而消除牛顿力学和麦克斯韦电磁场这两大理论之间的不一致，就成为二十世纪物理学发展的前提。普朗克此时提出了一个大胆的假说，在科学界一鸣惊人。这一假说认为辐射能（即光波能）不是一种连续的流，而是由小微粒组成的。他把这种小微粒叫做量子。普朗克的假说与经典的光学学说和电磁学说相对立，使物理学发生了一场**，使人们对物质性和放射性有了更为深刻的了解。

这一排里还有提出原子结合能理论的保罗·朗之万（Paul Langevin，1872—1946，前排右四）。他生于巴黎，1905年他看到爱因斯坦的论文后，对相对论表示了浓烈的兴趣，并和爱因斯坦结下了深挚的友谊。他形象地阐述相对论并作了大量宣传工作，因而有“朗之万炮弹”的美称。1931年，正值“***事变”发生，朗之万受国际联盟委托来中国考察教育，对中国人民的抗日活动表示声援。他甚至呼吁中国物理学界联系起来，催化了当时酝酿已久的中国物理学会成立。朗之万本人也成为中国物理学会第一位名誉会员。发明云雾室的威尔逊也在这一排，同样堪称德高望重。

这张图片其实是经过了PS处理的，1927年，那个时候只有黑白照片。所以，这张照片另外一个牛逼之处在于其PS，简直可以称得上神P，如此多的细节，做得那么精致，那么完美。真真是毫无

这张图片其实是经过了PS处理的，1927年，那个时候只有黑白照片。所以，这张照片另外一个牛逼之处在于其PS，简直可以称得上神P，如此多的细节，做得那么精致，那么完美。真真是毫无

第二排右起第一人是与爱因斯坦齐名的“哥本哈根学派”领袖尼尔斯·玻尔，玻尔第一个提出量子化的氢原子模型，后来又提出过互补原理和哲学上的对应原理，他与爱因斯坦的世纪大辩论更是为人们津津乐道。

玻尔旁边是德国大物理学家马克斯·玻恩（MaxBorn，1882－1970，中排右二），量子力学的奠基人之一。从1923年开始，他致力于发展量子理论。由于他从具体的碰撞问题的分析出发，提出了波函数的统计诠释波函数的二次方代表粒子出现的概率，于1954年获得了诺贝尔物理学奖。他提出了量子力学的概率解释。

再往左，是法国“**王子”德布罗意（Louls－Victorde Broglie，1892－1987，中排右三），物质波理论的创立者。1924年11月，德布罗意在博士论文中阐述了著名的物质波理论，并指出电子的波动性。这一理论为建立波动力学奠定了坚实基础。由于这一划时代的研究成果，使他获得1929年的诺贝尔物理学奖，同时也使他成为第一个以学位论文获得诺贝尔奖金的学者。

德布罗意左边，是因发现了原子的康普顿效应而著称的美国物理学家康普顿（AHCompton，1892—1962，中排右四），他于1922—1923年间研究了X射线经金属或石墨等物质散射后的光谱。在索尔维的峰会上，他倾心于他的实验成果，报告了康普顿实验以及其和经典电磁理论的不一致，而劳伦斯·布喇格则做了关于X射线的实验报告。

再左边，则是英国杰出的理论物理学家保罗·A·M·狄拉克（Paul Adrien Maurice Dirac，1902－1984，中排左五）。他长期从事科学研究，创立量子电动力学；1928年建立“狄拉克方程”，即相对论形式的薛定谔方程；这个貌似简单的方程式从理论上预言了正电子的存在，具有划时代的意义；它对原子结构及分子结构都给予了新的诠释。1935年他曾来中国，在清华大学讲学，并曾被选为中国物理学会名誉会员。

这一排里，还有发明粒子回旋加速器的布喇格。出现在照片中的威廉·亨利·布喇格（，1862－1942，中排左三）是康普顿的父亲，现代固体物理学的奠基人之一。由于在使用X射线衍射研究晶体原子和分子结构方面所作出的开创性贡献，他与儿子分享了1915年诺贝尔物理学奖。

第三排右起第三人，就是量子力学的矩阵形式的创立者海森堡（Werner Karl Heisenberg，1907－1976，后排右三），他更是为后人留下了一个神秘诡谲的“海森堡之谜”，测不准原理也是他提出来的。。“二战”期间，纳粹德国召集众多科学家研制原子弹，海森堡是其中核心人物，但最后德国并没有造出原子弹，有一说法正是海森堡没有尽全力，但海森堡本人一直拒绝披露其中的真相。

他的左边，是他的大学同学兼挚友泡利。美籍奥地利科学家沃尔夫冈·泡利（Wolfgang Pauli，1900－1958，后排右四）是迎着20世纪的曙光来到世界的，父亲、教父坚深的物理学背景使其从小在物理学的润“物”细无声中成长。泡利是上世纪主要的理论物理学家之一。不相容原理、核子自旋的假设、中微子的假设，以及粒子自旋和统计之间关系的阐述，都是他对物理学的发展作出的卓越的贡献。泡利是“泡利不相容原理”和微观粒子自旋理论泡利矩阵的始作俑者。他与海森堡同在索末菲门下学习时，经常不按老师的要求循序渐进，而是自搞一套，老师竟也完全同意并鼓励他们这样做。

右起第六人，就是量子力学的波动形式的创立者薛定谔（Erwin Schrodinger，1887－1961，后排右六），量子力学里薛定谔方程，就像经典力学里的牛顿运动方程一样重要。20世纪20年代，因为量子力学的发展，薛定谔的名字与爱因斯坦、玻尔、玻恩、海森堡等捆在了一起，而那只半死半活的“薛定谔的猫”更是科学史上著名的怪异形象之一。1933年，薛定谔因建立描述电子和其他亚原子粒子的运动的波动方程，获得诺贝尔物理奖。在爱因斯坦和玻尔的论战中，他是支持爱因斯坦最有力的科学家。

以上这些人物，是二十世纪物理科学的最杰出代表，他们在量子论和相对论两个方向上所做的贡献，不仅彻底改变了人们的物质生活，而且改变了人类的思维方式和时空观念。在知识界可以这样说，不懂得这些思想的人，基本上可以视为落后于这个时代。

威廉·康拉德·伦琴，1901年，首届诺贝尔物理学奖授予德国物理学家伦琴（Willhelm Konrad Ro tgen, 1845---1923)，以表彰他在1895年发现的X射线。

威廉·康拉德·伦琴，德国实验物理学家，1845年3月27日生于莱因兰州的伦内普镇。3岁时全家迁居荷兰并入荷兰籍。

1865年进入苏黎世联邦工业大学机械工程系，1868年毕业。1869年获苏黎世大学博士学位，并担任了声学家A.孔脱（）的助手。

伦琴一生在物理学许多领域中进行过实验研究工作，如对电介质在充电的电容器中运动时的磁效应、气体的比热容、晶体的导热性、热电和压电现象、光的偏振面在气体中的旋转、光与电的关系、物质的弹性、毛细现象等。

在物理学史上，对于光的本质的争论持续了200多年的时间，产生了两种水火不容的学说，一种是微粒说，认为光是由无数微粒构成的粒子流；一种是波动说，认为光是一种波。这两种学说互不相让，光如果是波，就不是微粒；如果是微粒，就不是波；不可能既是波，又是微粒。直到1905年爱因斯坦提出了光量子理论，认为光既是波又是微粒，这种看法才被打破。正是从爱因斯坦的光量子假设中得到启发，法国著名物理学家德布罗意提出了关于波粒二象性的假设。

路易·德布罗意1892年8月15日生于法国望族，他的家族长期为法兰西王朝效劳，功勋卓著，17世纪40年代，法国国王路易十四封德布罗意家族为世袭公爵。数百年来，这个家族出了许多高级政治家、外交家、军事家和科学家。路易·德布罗意和他的大哥莫利斯·德布罗意则以他们的科学成就而闻名于世。

德布罗意初上大学时，对自然科学并不感兴趣而专攻历史，他大哥莫利斯是著名的实验物理学家，家里有设备精良的实验室，路易在这个实验室里接触到许多新的物理问题，在大哥的影响下，路易才决定放弃历史，转而学习物理，成了一位半路出家的理论物理学家。

德布罗意善于直接从历史的观点去分析问题，物质波的思想正是从光学研究史和物理学其它领域的研究史的对比中产生的，他善于用简明的语言，而不用深奥的公式去阐述问题在历史上的联系。可以说，德布罗意假设是物理学和物理学研究史结合的产物，这种结合产生了重大的科学效果。

德布罗意对爱因斯坦的光量子概念特别赞赏。1921年，他借用光量子假说，发表了一篇关于黑体辐射的论文。第二年，他又在一篇论文中用光子概念导出维恩辐射定律，他把光子看成“光的微粒”，具有质量和动量。这一时期，他对光时而呈现波动性，时而呈现粒子性这种奇特性质发生了浓厚的兴趣，从而想把这两者统一起来。

1924年，德布罗意在《关于量子理论的研究》这篇博士论文中精辟地阐述了他的这种思想，1925年在法国《物理学年鉴》上发表这篇长达100页的论文。他认为，不仅在光的理论中，而且在物质理论中必须利用波动概念和粒子概念。每个粒子都伴随一定的波，而每个波都与一个或多个粒子运动相联系。他假设一个电子和一个“物质波”的系统联系在一起，这些物质波具有不同的传播速度，但相差不大。在它们传播的路上，这些波将合成为“波包”，这个“波包”将以一定的速度移动，这种速度称为“群速”，这“群速”就是粒子的运动速度，仿效爱因斯坦关于光子波长的表达式，德布罗意得出物质波的计算公式是λ＝h／mv，h是普朗克常数，mv是粒子的动量。

德布罗意的论文发表后，得到法国著名科学家朗之万的赏识，他迫不及待地建议爱因斯坦务必读一读这篇文章，爱因斯坦看后，惊叹不已地称赞说：“瞧瞧吧，看来疯狂，可真是站得住脚呢！”他看出德布罗意的工作具有重大意义，誉之为“揭开了巨大帷幕的一角”。

德布罗意物质波的假设提出后，人们虽然觉得这种想法既大胆又新颖，但如何去检验这种想法的正确性？是否真能测出电子波的波长？这一波长能否与德布罗意公式算出的结果相符合？这一系列问题自然是大家最关心的。人们开始通过实验去检验这一假设，但毫无效果。直到1927年，才偶然从美国物理学家戴维逊和革末的实验中获得证实。同年，苏格兰的物理学家汤姆逊从另一种办法中证实了德布罗意假设，获得了异曲同工之效。

由于德布罗意关于波粒二象性的发现，而荣获了1929年的诺贝尔物理学奖，成为以博士学位论文直接获得诺贝尔奖的第一位科学家。

德布罗意的假说为后来薛定谔波动力学的建立提供了最重要的理论基础。薛定谔把德布罗意的物质波概念应用于原子结构学说，创立了量子力学的另一种新形式——波动力学，使德布罗意的贡献闻名于世。