c刊和核心期刊哪个好

c刊和核心期刊哪个好

1、评选标准不同：刊物等级中的C等期刊是一种等级划分，有的单位会对可评职称的期刊划分等级，多为A等级B等级C等级D等级，一般A等级为SCI期刊、EI期刊等超级权威期刊，B等级为核心期刊，C等级为国家级省级期刊等，而cssci南大核心期刊是社科类核心期刊，是核心期刊中的最权威的期刊。

2、评选过程不同：c刊评选过程比较复杂，如果说是等级类的c刊,那每个单位的评选过程都不一样，名单结果也不一样。而核心期刊是公开评选，北大核心期刊4年评选一次，南大核心期刊2年评选一次，评选完目录会向社会公布，就是一个榜单，评选过程严谨结果简单。

3、等级高低不同：c刊如果取C等期刊的意思，那c刊等级就低于核心期刊，c刊如果取cssci南大核心期刊的意思，那c刊等级跟核心期刊差不多，C刊就属于核心期刊。

扩展资料：

注意事项：

1、刊物选择：一般发表核心期刊都是要求发到专刊上面，所以投稿的时候一定要选对，如发的是教育类的，教育类专刊CN刊号一定要带有G4的标志。

2、格式字数：不同的刊物对格式字数等要求都不同，字数只能多不能少，如图教育探索征稿要求。

3、科学性：文章一定要有科学依据，真实的数据真实存在的。

4、可读性：可读通过数据图表等有一定的启发，专业术语语言规范性都有要求。

参考资料来源：百度百科-核心期刊

参考资料来源：百度百科-C刊

核心期刊和C刊的区别：录用率不同、审稿周期不同、费用不同、核心的不同类别。

1、录用率不同：核心期刊要求文章质量较高，一般至少篇幅在4页。而c刊要求文章质量一般，篇幅2页都可以。核心期刊的论文录用率明显低于c刊，核心期刊对于论文的质量要求更高。

2、审稿周期不同：核心期刊的审核周期更久，核心期刊审稿周期大概1-2个月，而普刊周期则1-2周就可以。

3、费用不同：核心期刊交的版面费一般较贵。而c刊一般比较便宜。

4、核心的不同类别：两种都是核心期刊，c刊是南京大学评选，通常所说的中文核心是北京大学评选。

核心期刊的起源

1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的论文刊登在的期刊上；1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中。

1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在的期刊上，等等，这些研究都表明期刊存在“核心效应”，从而衍生了“核心期刊”的概念。

核心期刊和sci哪个好

北大核心是我们国内的中文核心期刊，而SCI是属于国际核心期刊，从语言上来说就有很大的不同，从影响力以及范围等方方面面来说，北大核心和 sci是没有太大的可比性的。或者说北大核心能够做到的是SCI期刊，基本上也是能够做到的。所以SCI期刊的含金量和性价比可以说是要比北大核心期刊高出不少的。

一般来说北大核心期刊的水平相当于SCI3区4区的水平。当然这只是一个大概的说法，并不准确，因为还有那么多的学科。还有方向不一样都会导致很大的差异，这里咱们只是说一个大概的水平。而南大核心差不多相当于1区2区的水平。

如果说我们的发表论文的需求，北大合情和SCI都能满足的话，建议发SCI，一方面SCI期刊它是不限制作者的，你什么学历都可以发表，很多作者只有本科学历这种情况下想要发表北大核心，这是不可能的，至少你是不能作为第一作者和独立作者来发表的，因为国内的核心期刊是很卡，作者的硬件条件的，对你的学历，资历，单位，学校等等都会有很高的要求。

他对作者的学历没有要求，不代表对论文没有要求，你的论文要达到发表标准。至少在语言关要通过很多语言方面不通过了，在初审就会被编辑打回来，要么你自己好好学，学好英语要你去请人帮忙润色，总之语言关必须要过，不是说你光过个4级就可以去写SCI论文，这是不可能的。

其次要有创新意识，创新意识是SCI论文非常注重的一点很多论文，有的时候即使其他方面有些短板，但是如果有创新意识的话，就会更容易发表，你不能说你拿了一个十几二十年前就已经做过的东西来，而且也没有任何新意，甚至用的参考文献都特别老，这种情况下人家也不可能给你发。

北大核心和SCI的区别

SCI（Scientific Citation Index）是美国科学信息研究院（ISI）编辑出版的引文索引类刊物。

核心期刊是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。

SCI和核心期刊的区别为：1、应用范围的不同。国内核心期刊有七种类型，北大核心期刊和南大核心期刊是比较常用的两类核心期刊，而sci是国际通用的检索工具；2、论文撰写要求不同，SCI论文要求用英语撰写，而核心期刊没这类硬性要求，且两者内容质量要求上对于SCI论文较高。

核心论文和sci的区别如下：1、含义不同

sci期刊属于国际比较权威的核心期刊，与EI、ISTP是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中SCI是最为重要的，可想而知发表一篇SCI论文是多么重要的。

国内核心期刊分为南大核心期刊、北大核心期刊、统计源期刊，尽管南大核心期刊被称之为国内的SCI，但是在一定程度上南大核心期刊与SCI期刊是有一定差别的，南大核心期刊稍微要弱一点，发表一篇南大核心论文就不是那么简单的，更别说是SCI国际核心论文了。

2、作用不同

都知道论文发表是职称评定的加分项，sci论文和国内核心论文发表对职称评定的加分项也是存在差别的，发表一篇SCI论文不是教授就是副教授级别的，在评职称的时候起到的作用是比较大的，而且相比之下，国内核心论文可能要比SCI论文稍弱一些了。

3、语言不同

sci期刊是英文期刊，而核心期刊是中文期刊，但也有一种情况，期刊即是sci同时也是国内核心期刊，这样的刊物通常也有英文版，这一点大家注意区分。而且对于作者来说，发表难度不同，sci期刊由于是英文期刊，因此需要英文写作，国内核心期刊通常不需要英文写作，所以sci期刊发表难度要大的多。

通常情况下，SCI收录的期刊档次更高一些，但有时候也会发现SCIE收录期刊的影响因子可能比SCI还高，可能跟学科不同有关系。

sci和核心期刊的区别

1、含义不同：SCI属于国际学术期刊，是国际上最知名的检索数据库，相当于国际上核心级的刊物。核心期刊一般是指国内核心期刊，比如南大核心、北大核心、CSCD等。

2、刊物级别不同：刊物级别分为很多种类，本文就从A、B、C、D四类展开说明。根据各单位的认定标准，SCI属于A类期刊，核心期刊属于B类或C类期刊。

3、语言要求不同：SCI以发表英文论文为主，虽然也有其他语言，比如德语、中文、日语等，但基本上都是英文。核心期刊发表的是中文论文。

4、认可度不同：SCI在国际上有着很高的影响力、认可度非常高，认可度比国内核心还要高。因而，在一些评职称、留学、保研、考博等方面，SCI更受认可。尤其是针对国外的一些用途，核心期刊几乎没有用。

5、附加条件不同：SCI和核心期刊收稿要求都非常高，甚至SCI更高一些，但SCI没有附加条件，核心期刊却有。所以，发SCI不一定不核心期刊难。只要文章质量高，就可以发SCI，与作者身份、所在单位无关。

ei和北大核心期刊哪个好

肯定的。EI检索是国际三大检索之一，CSSCI是中国的南大核心。一个是国内的一个是国际的。不过EI检索分期刊检索JA类型。会议检索CA类型。现在好多工作单位已经不认可CA类型的了。CA类型的是检索的论文集。 益友免费论文网。

不能这么比。EI是工程索引，主要收录机械工程、冶金、土木、水利、金属等理工科专业论文，主要收录一些英文期刊，也有一小部分中文期刊。EI论文质量参差不齐。整体来看水平相当于中国的北京大学核心期刊。CSSCI是南京大学核心期刊，全称是中文社会科学引文索引，级别高于北大核心期刊，也高于EI期刊，相当于英文的SCI和SSCI。

中文核心期刊论文发表在国内认可度非常高，在诸多方面都有着很高的认可度，会议论文对国内作者来说似乎有些陌生，国内选择发表会议论文的作者不是特别多，ei会议论文是主要的会议论文类型。

1.发表难度不同：EI期刊对论文的学术水平要求更高，所以审核周期更长，一般需要2-3个月时间，所以发表难度比较大。EI会议相对要求没那么高，审稿周期通常是1-3周，所以发表更容易。2.发表费用不同：EI会议通常只需几千元的费用，而EI期刊的费用是EI会议的好几倍。3.检索类型不同：EI期刊检索类型为JA（Journal article）类型，即期刊论文；EI会议检索类型是CA（Conference article）类型，即会议论文。

4.单位认可度不同：一般高校单位中，通常将EI期刊划分为A或者B等级，EI会议划分C或者D等级，可见单位对期刊和会议的重视程度不同，加分奖励也不一样。

ei论文除了会议论文还有期刊论文，期刊论文的认可度要比会议论文更高一些，ei论文发表是国际学术论文发表，但它的难度和费用并不算太高，因此，如果作者打算常识发表国际学术论文，可以首选ei论文，ei论文同样需要英文写作。

EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。

它们的区别在于：

的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:

2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。

3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。

版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。

大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。

希望我的回答对你有所帮助！

ei源刊和北大核心期刊哪个好

肯定的。EI检索是国际三大检索之一，CSSCI是中国的南大核心。一个是国内的一个是国际的。不过EI检索分期刊检索JA类型。会议检索CA类型。现在好多工作单位已经不认可CA类型的了。CA类型的是检索的论文集。 益友免费论文网。

若判断为documenttype:conferencearticle(ca)，则为会议检索论文。若判断为documenttype:journalarticle(ja)，则为期刊检索论文目前来说，ei期刊源刊基本是ja类型。评职i称时档次高于ei会议类型ei检索类型的区别ei源刊检索类型和ei检索会议的检索类型的区别及介绍。ja和ca的区别ei主要收录工程技术领域的重要文献，包括期刊以及会议文献，另外也收录一些科技报告、专著等。ei收录包括三种类型：被ei核心收录、非核心收录（pageone收录）、会议论文。从2009年起已经没有核心检索和非核心检索的区别。现在全是核心检索。但是还分为期刊检索和会议检索。也就是源刊ja类型，会议ca类型。在职称评审和校科技部每年奖励中，只认可被ei核心收录的文章（ei光盘版）。

SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。区别是一个是社会的论文，一个是数据库的论文。

SCI-E是SCI的扩展版，SCI收录期刊3600多种，SCI-E收录期刊6000多种，被SCI收录的期刊应该都被SCI-E收,但反之却不成立。

简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。

SCI是科学引文索引，科研机构被SCI收录的论文总量，反映整个机构的科研、尤其是基础研究的水平；个人的论文被SCI收录的数量及被引用次数，反映他的研究能力与学术水平。

EI是工程索引，被这两个收录有利于学术的传播，而某学科核心期刊是指那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、摘转率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。

EI的来源期刊比一般的核心期刊要求更高。

校报期刊和核心期刊哪个比较好

简单的说，核心期刊上的文章要比一般期刊文章更有权威性，科学性，可靠性，以及时效性，可作为一些领域的数据指导和参考！

从严格意义上说，期刊杂志并无国家级、省级的区分标准。因为，国家新闻出版总署早就声明：中国的出版物，只有正式和非正式之分，没有所谓国家级、省级等的等级。

区分在实际生活中，许多人通常将某刊物说成是国家级的，某刊物是省级的或市级的。这种划分，在实际生活中还有一些用处。这种划分的标准，大致是：

国家级期刊：

一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。

省级期刊：

即是由各省、自治区、直辖市的各部门、委办、厅、局、所，省级社会团体和机构以及各高等院校主办，在新闻出版部门有登记备案，国内外公开发行的学术期刊。

核心期刊：

简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。

CN类刊物：

是指在我国境内注册、国内公开发行的刊物。该类刊物的刊号均标注有CN字母，人们习惯称之为CN类刊物。

都是差不多的把，看自己的文章适合那个期刊，那么就是投那个期刊就好了

核心期刊还是比较重要的，有时间的话好好完成。我们班里的同学当时都在壹 品 优发的，效率也挺快的，希望你也能一样幸运。

要是文章写的是不符合期刊的类型或者是要求的话，那么也是比较难发的不过也是可以通过壹品尤刊顺利发表的。