《Science China.Materials》
《Science China.Materials》2015年创刊,Science China.Materials具有正规的双刊号,其中国内统一刊号:10-1236/TB,国际刊号:2095-8226。Science China.Materials社由中国科学院,国家自然科学基金委员会,主办,本刊为月刊,开本:大16开,曾用名:'',出版地:' '。
四步服务流程:
选定期刊
支付定金
确认完成服务
支付尾款
《Science China.Materials》期刊信息
Science China.Materials收录/荣誉
SCI 科学引文索引(美)(2017)
JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2018)
EI 工程索引(美)(2018)
CSCD 中国科学引文数据库(2017-2018年度)(含扩展版)
知网
Science China.Materials栏目设置
Science China.Materials特色(不代表本站观点)
《Science China.Materials》出刊周期目录
《Science China.Materials》期刊统计
Science China.Materials期刊近十年文献的关键词分布
Science China.Materials年度总文献量
Science China.Materials年度基金资助文献量
Science China.Materials期刊近十年文献所属栏目的分布
Science China.Materials期刊近十年文献的学科分布
《Science China.Materials》问答
-
防灾科技学院学报science
(2)见《防灾科技学院学报》2010年6月版所载《秦汉时期水灾与荒政述论》和百度网。 (3)据张远山之文的研究,昆仑台在其它一些地方也有,这应该是后土与黄帝信仰在社会上泛化的表现。作者研究的也是这种普遍现象。由于孤山的昆仑台与后土...
2024-07-01
评论(10)
浏览(257)
-
上海交大学报英文版science
(表格内容资料来源:2015年3月上海交通大学医学院官网) 学术期刊 期刊 期刊名称期刊概况《上海交通大学学报(医学版)》创刊于1958年,月刊,为中国自然科学类核心期刊和中国科技论文统计源期刊,该刊以全面反映上海交通大学医学院在科研、医疗
2024-06-30
评论(9)
浏览(338)
《Science China.Materials》期刊评论
-
二师兄496
该期刊质量很好,编辑老师非常和蔼可亲,给予修改建议很详细,让我在文章方面有了大大的提高,以后还会关注该期刊的,最后祝《Science China.Materials》期刊越办越好。
2019-10-30 05:09
支持()
反对()
-
逍遥游魂
《Science China.Materials》杂志在国内期刊中质量是比较高的,审稿流程比较规范、严谨!审稿老师指出的问题确实专业,有针对性。我会再接再厉的。
2019-10-22 10:44
支持()
反对()
-
流露ll
本专业内不错的期刊,专家意见也不错,本人文章写得不合要求,被拒难免……就我投的一篇可以做出如下评价:审稿速度较快,一个月内就有审稿结果;外审专家提的意见很有见地。希望对大家有帮助!
2019-10-08 02:30
支持()
反对()
-
孙小圣2017
投稿首先会进行重复率检查,超过10%会被退稿,我从投出到接受总共花了1个月时间。编辑老师返回的编辑稿对文章的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查,给出了很详细的修改意见或建议,并说明了原因,还多次电话沟通。很好的一位老师,给个赞。
2019-10-06 11:25
支持()
反对()
-
牛儿他爹
审稿周期不太长,审稿专家给出的意见比较中肯,有利于提高文章质量《Science China.Materials》期刊现在越来越注重文章的质量,如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。
2019-07-25 09:42
支持()
反对()
-
琴间的丹青
首先要感谢我的导师的指导和鼓励,因为我在这篇论文上投入了巨大的心血,投稿前已经修改了无数次,又在我各方面的危难的时刻,导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢《Science China.Materials》的编辑们,谢谢你们的辛勤工作,才能够顺利录用。
2019-07-06 10:06
支持()
反对()
-
傻傻分不清楚ah
我的十几天就有了外审消息,但比较幸运,直接退修,提的都是些小问题,但是也不敢轻易,逐条回答,态度诚恳基本没问题。还有就是编辑真的是很尽责啊,晚上8点多给的退修消息,修改了一天当天晚上发过去修改稿,然后第二天早上就直接给消息录取。
2019-06-25 10:37
支持()
反对()
-
4g就是快
整个审稿流程非常规范。该期刊编辑老师们态度相当好,对工作认真、负责。觉得很赞!审稿人审稿也相当细致入微,提了几条中肯又有价值的意见。为了缩短整个流程,个人建议投稿前仔细阅读格式,文章要精炼。
2019-04-19 11:13
支持()
反对()