论文accepted是录用了吗

论文accepted是录用了吗

submitted: 就是这篇文章已经提交给期刊，但还没有得到任何答复，还完全有被拒收的可能；under review: 就是文章进入评审阶段，一般提交给期刊的文章先要经过期刊助手对文章结构，字数等技术性检查，合格的话才送交主编，由主编邀请评审专家初审。under review 表明主编已经将论文送审了，结果仍未知；major revision: 文章需要大改，一般情况下如果（2-3位中）1位评审专家对文章提出一些尖锐、负面的意见，而另几位的意见比较正面，则主编往往会要求作者进行大改动；至此，文章还是有被接受的可能，但要看改动后的文章是否让评审专家或主编满意；minor revision: 小改动，至此文章被接受的可能已经达90%，只需要对文中小的差错进行修改即可接受；accepted：完全接受，但离出版印刷发行还有段时间；early online (or online ready):已经完全定型的文章还需要排队印刷发行，这个过程有的期刊会很长，1-2年，early online 或 online ready 就是先将文章在网上发布出来，供读者阅读。这时的文章 doi 号码已经有，也可以引用，但还没有正式的卷号，期号及页码；published: 最后印刷出版了

under publication出版中

论文格式不分栏；杂志印出来分栏是为了便于阅读，和作者没关系，是杂志社排版的事。正文小标题居中是常理，注意和上文空一行，和下文不空。但杂志社的版式有自己的意图，印出来是什么安排还是和作者无关。论文最重要的是注释、书目和参考文献的

毕业论文是你对做出的项目的一个总结，是在你答辩那天需要复印几份给在场的教员的，有规定的格式和要求，设计是你自己按照导师的要求做出来的成果，看你所选的项目来顶了，有的课题只需要论文，有的必须两者都要，如果是文科的话，只需要论文即可。

has been accepted for oral presentation”算是被录用了吗，发表在论文集里吗

都算录用
oral有推荐到期刊的可能

恭喜！说明你的论文已经被接受，而且属于质量高的oralpresetation。
一般会议论文有一小部分质量高的定为oralpresetation，大部分被接受的定为posterpresetation
当然是在论文集里，但是有些小会议，为了吸引投稿，会宣称，质量高的会推荐到期刊发表。具体发到论文集还是期刊，就要看会议网站怎么说的了。

你的是会议论文吧，是说要做口头报告
还有一种就是poster板报型式

对于检索而言,无区别

请问文章accepted,就表示一定会录用是吗？

有的杂志的确存在这种情况
编辑比较欣赏同意接受需要小修
也就是说有先接受再小修的情况存在

文章被accepted之后，不可能被拒的！

文章被accepted之后很多期刊就与编辑部无关了，就转到publish部门了。想修改也没机会给编辑们再审了。
不应该再需要修改啊，这是啥期刊啊？主编没在信上说明下一步该怎么做吗？

我认为是的
编辑决定了，怎么可能还会反悔

这算是录用了吗？

最好打电话问一下

@29楼:楼主，现在收到pof了么？你的大概什么时候出版？你投这个期刊的时候格式怎么弄的哈？我只简单的找到一些字体间距等，没有找到模板，您那有模板么？谢谢您！我没有，你就按照网站上的排就行了，我的是三月份投的，九月份录用，11月份出的刊，感觉挺快的

最好能给editor写封email确认一下

是录用了，给了稿费基本就没问题了，恭喜

论文revise是录用了吗

文状态之Revise 和Reject and resubmit的区别 这个我还可以理解大

SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者，审稿流程以及审稿状态是其主要关注的，了解审稿流程，不仅可以掌握自己稿件的随时状态，以及状态背后所隐藏的信息，进而做到心中有数，今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人：（1）Editor in Chief（EIC），主编，对稿件有最终决定权。（2）ADM- (可能是) Administrator，协助主编日常工作。（3）Associated Editor（AE）副编辑，其会在审稿人（reviewers）意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。（4）Reviewer--审稿人，对你的文章进行审稿，并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后（即论文提交后）：1、awaiting procession一般3－4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人，等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够，可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章，还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1－3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision －激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3－4天。EIC的最终决定也分以下几种情况：1－Accept2－accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3－reconsiderationafter major (要再送审，即要再经过审稿流程3－6)4－reject and resubmit(论文现在状态不能接受，但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1－6)5－reject （没有希望了，尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后，对自己论文的后续审稿状态不是很了解，心里一直坎坷不安，其实，熟悉审稿流程及各状态情况，可以消除您的不安，也在出现不希望看到的结果后，能及时转变投稿方向，这对于作者是非常必要的。参考资料：查尔斯沃思论文润色

revised英 [rɪ'vaɪzd] 美 [rɪ'vaɪzd]　　经过修订(或校正)的;　　修正; 修订( revise的过去式和过去分词 ) 改变; [主英国英语] 复习;　　[网络]修改;　　[例句]I send you my revised catalog and price-list， In the hope that you may find something to suit 　　兹寄上经过修订的商品目录和价目表。有些可能对贵方合适。　　[其他]形近词： advised devised televised

既然是写人的文章，同学们一般会选择自己熟悉的人来写，那么选择哪一个人不会成为问题，会成为问题的是，怎样描写这个人，很显然，按照我们老一套的写法是不行的。写人通常都是为了表现突出人物的某种性格特点，更深入，可能是为了赞颂或者批判这个人，表达对这个人的怀念；又或许，通过对这个人物的描写，来以小见大地反映社会背景